Выполнил экологический отряд «Эдельвейс» (Шевченко О.,
Руденко О.).
Краснодарский край , Белоглинский район, село Белая Глина,
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 12 имени первого Героя
Советского
Союза А.В.Ляпидевского Белоглинского района», 9 класс
Научный руководитель: Реймер Юлия Алексеевна, учитель
биологии муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя
общеобразовательная школа № 12 имени первого Героя Советского Союза
А.В.Ляпидевского Белоглинского района»
1. Введение
В настоящее время одной из основных
экологических проблем является проблема загрязнения биосферы бытовым мусором.
На каждого жителя нашей планеты приходится в среднем, по различным данным, от
300 кг до одной тонны мусора в год, и это не считая миллионов изношенных и
разбитых автомобилей. Большая часть бытового мусора не разлагается в
естественных условиях или имеет очень длительный срок разложения. Доля такого
мусора увеличивается с каждым годом. Это характерно не только для
промышленности, сельского хозяйства, мегаполисов, но и для отдельно взятых
жителей. Ситуация с утилизацией ТБО ( твёрдых бытовых отходов) в России пока
сложная. Перерабатывается не более 2%, так как сортировка мусора затруднена по
разным причинам. Во-первых, значительная часть населения живет в небольших
квартирах с маленькими кухнями, в которых трудно разместить несколько емкостей
для разных фракций отходов. Во-вторых, сказывается недостаточная экологическая
культура населения. Несмотря на строительство специальных полигонов и создания
свалок с упрощенным контролем, к сожалению, повсеместно вокруг городов, сел и
садовых кооперативов растут ожерелья несанкционированных свалок. В-третьих, в
России недостаточно мусороперерабатывающих предприятий. Мусор, несмотря на
запреты, сваливают в совершенно не предназначенных для этого местах. С «диких»
свалок ветер разносит бумагу и другие легкие отходы. Эти свалки не только
уродуют ландшафт, но и угрожают человеческому здоровью, а ведь здоровье это будущее
нас и наших детей. Поэтому, своей работой, мы решили обратить внимание местных
жителей на проблему выброса бытового мусора. В этом состоит актуальность
нашей работы. Сегодня многие в мире понимают, что экологическая обстановка на
нашей планете далеко не благополучна. Мы видим, как на Земле год от года лесов
становится всё меньше, а пустынь всё больше; происходит эрозия плодородного
слоя земли; истощается озоновый слой; сокращается количество видов растений и
животных; из-за скопления газов усиливается парниковый эффект. Когда в больших
масштабах уничтожается и истощаются природные ресурсы, когда в результате
деятельности человека, загрязняющие вещества вторгаются в окружающую среду,
страдает не только мир природы. Здоровье людей также подвергается негативному
воздействию; люди не могут оставаться здоровыми, если они дышат отравленным
воздухом, пьют непригодную воду и употребляют в пищу продукты, содержащие
пестициды и другие вредные вещества. Каждый человек зависит от состояния всей
планеты, в том числе от состояния окружающей его среды. Нет никакой возможности
ни для кого, избежать этой глубокой зависимости.
Мы
считаем, что данная исследовательская работа внесет, хотя бы небольшой, вклад в
решение очередной экологической проблемы и даст возможность поставить новые цели
и задачи в рамках этого направления.
Цель исследования: выявить проблему мусора в современном мире и в своем селе, дать ему
характеристику, предложить разработанную программу по ликвидации мусора на
территории села.
Задачи:
1. Выявить
экологическую проблему, связанную с мусором;
2. Определить
основные источники загрязнения нашего села;
3. Показать
влияние веществ образующихся при разложении мусора на организм человека;
4. Познакомиться
с классификацией отходов и способами избавления от них;
5. Сформировать
сознательное отношение у населения к проблеме отходов на территории нашего
села.
6. Разработать
программу решения данной проблемы.
Методы исследования:
1. Поисковый.
2. Интервьюирование
3. Социологический опрос, анкетирование,
агитация населения.
4. Аналитический
Предмет исследования: местные
официальные и несанкционированные свалки бытового мусора Белоглинского района.
Объект исследования:
население района.
Гипотеза: мы предполагаем, что проблема утилизации ТБО
является открытой и представляет угрозу экологии района.
Этапы исследования:
1. Ознакомление с историческими данными.
2. Экологическая экскурсия.
3. Исследовать нарушения на территории официальной свалки.
4. Изучение и анализ положения
СанПиН, для оценки проблемы ТБО на мировом, Российском и городском уровне.
5.Беседа с
начальником МЧС.
6. Проведение
практической работы по взвешиванию бытового мусора, образующегося в семье из 4 человек в течение недели.
7.Анкетирование,
соц.опрос и агитация населения.
8. Изучение причины выброса бытового мусора в
окружающую среду. Сопоставление
выявленных закономерностей и результатов исследования.
9. Проведение фотосъёмки.
Ожидаемый
результат: использовать полученные данные
для пропаганды экологического воспитания населения и предложить пути решения
данной проблемы.
Каждый из нас должен прийти к осознанию и
принятию ответственности, как за свой собственный образ жизни, так и за то
воздействие, которое он оказывает на планету. Здоровье нашей планеты зависит от
действий каждого человека, в каждом уголке земли.
2. Историческая
справка.
Проблема мусора на сегодняшний день
уже не просто трудность, а глобальная экологическая задача, которая требует
немедленного решения. Современные люди потребляют намного больше, чем
предыдущие поколения. Объемы потребления ежегодно стремятся вверх, а с ними
увеличиваются и объемы утильсырья. Как решить проблему мусора? В некоторых
странах уже довольно давно пришло осознание всей опасности загрязнения, а где-то
ситуация держится на прежнем уровне.
Человечество занималось переработкой
отходов с глубокой древности.
В частности, в сельском
хозяйстве всегда широко практиковалось
повторное использование органических
отходов, получаемых в процессе сельскохозяйственной
и бытовой деятельности. Начиная со второй половины 20-го века, переработку
отходов стали рассматривать как одно из средств борьбы с загрязнением
окружающей среды и рационального
использования природных
ресурсов и энергии.
Так, для стран ЕС
была подготовлена Пятая Программа действий по охране окружающей среды на
1992-2000 годы, в рамках которой были установлены следующие требования:
- обязательность наличия в странах ЕС
планов переработки отходов и создания рынка вторичного сырья;
- нормирование уровня использования
наиболее распространённых отходов (для макулатуры, стекла и пластиковой
упаковки уровень сбора и переработки в расчёте на 2000 г. был установлен в
объёме 50 %).
Особые сдвиги имели место в
международной координации организации сбора и переработки отходов упаковки.
Именно под контролем государственных органов в основном в 90-х годах интенсивно
создавались централизованно управляемые национальные системы сбора и
переработки отходов. Они функционировали при финансовой поддержке за счет
экологических платежей за использование упаковки или за счет лицензионных
сборов за использование торговой марки «Зеленая точка», то есть без привлечения
госбюджетных средств. В 1994 году была введена в действие специальная Директива
ЕС № 62 «Об упаковке и отходах упаковки», обязывающая страны ЕС создавать
организационные, нормативно-правовые и экономические условия для сбора и
переработки вышедшей из употребления упаковки. Были установлены соответствующие
рубежи по уровню переработки таких отходов. В частности, в соответствии с
требованиями этой Директивы, страны ЕС должны обеспечить переработку
50-65 % отходов упаковки уже через 5 лет после присоединения к этой
Директиве. К началу 2002 года к этой директиве присоединились 17 стран ЕС, в
том числе Германия,
Франция,
Швеция,
Норвегия,
Австрия,
Испания
и др.
В СССР
утилизации придавалось большое значение. Были разработаны унифицированные
бутылки
для молока, прохладительных напитков,
по всей стране существовали пункты сбора стеклотары.
Для сбора макулатуры
и металлолома
привлекались школьники и члены пионерской
организации. Был налажен жёсткий учёт драгметаллов,
применяемых в промышленности, в частности в электронике
[3] .
Некоторые
жители считают, что лучший способ утилизации мусора это сжигание.
В России первые мусоросжигательные
заводы, построенные по чехословацкому проекту, появились в начале 70-х годов.
Теплота, выделяющаяся при сгорании отходов, не использовалась для получения ни
пара, ни электричества. Да и вряд ли это было бы эффективно. Из-за высокого содержания
пищевых отходов в наших твердых бытовых отходах довольно много воды. Мокрые
отходы плохо горят, и чтобы их сжечь, необходимо использование газа и мазута.
Какие-либо воздухоочистительные устройства на таких заводах отсутствовали полностью.
Диоксидовое загрязнение воздуха никак не контролировалось. Это было просто
невозможно. И немудрено, поскольку даже в лучших российских лабораториях нет
приборов, позволяющих это сделать. В России не было и нет соответствующих
законов, регламентирующих содержание диоксидов в воздухе. Впрочем, опасны такие
заводы не только диоксидами: 10 октября 1988 года в городе Пятигорске был
закрыт мусоросжигательный завод после того, как четверо рабочих потеряли
сознание во время рабочей смены из-за газа, выделяемого отходами.
Широкое распространение
мусоросжигательных заводов прекратилось, более того, в некоторых странах, где
введены ограничения на выброс диоксидов, многие заводы закрылись. Даже самые
совершенные, чрезвычайно дорогие конструкции не позволяют свести выброс диоксидов
к нулю.
Как бороться
с мусором? Проблема бытового мусора решается разными способами с переменным
успехом. Самым распространенным способом было и остается хранение на полигонах.
На любом, даже правильно организованном месте сбора мусорных отходов, мусор
представляет собой источник ряда опасностей:
-
Болезнетворные бактерии могут
стать причиной инфекций и целых эпидемий
-
Проблема свалок – питательная
среда для вредных насекомых и грызунов
-
Жидкие продукты разложения –
фильтраты, попадают в почву и подземные воды, вызывая сильное загрязнение.
-
Разложение мусора на Земле
приводит к образованию взрывоопасного газа метана
-
Сжигание на свалках приводит к
гигантским объемам выбросов ядовитых веществ в атмосферу. Переработка ТБО в
России составляет не более 2% .Одна из причин недостаточная экологическая
культура населения.
2.1. Мировой опыт.
США
В США подсчитали, что металлы,
извлеченные из твердых отходов, могут удовлетворить национальную потребность в
железе на 7%, в алюминии на 8% и в олове на 19%. На местном уровне
предпринимается ряд мер по сокращению количества ТБО. В Миннеаполисе и Сент-Поле
запрещено продавать продукты питания в пластиковой оболочке, которая не
разлагается или не может быть переработана. Примерно 500 тыс. семей США
выбрасывают стеклянные, бумажные или алюминиевые отходы в раздельные
контейнеры, которые затем доставляются на предприятия по переработке
определенного мусора.
Переработка стекла.
В стране перерабатывается 98% всего
производимого стекла. Большинство сообществ США используют комбинированную
программу переработки - упаковка из-под пищевых продуктов и бутылки из-под
напитков собираются вместе. Далее они разделяются уже непосредственно на
фабрике по переработке.
Германия
Ежегодно в Германии образуется до 40
млн.тонн отходов. Раньше там, как и сейчас в России, весь мусор сваливали в
кучу и несли в серую бочку. Потом стали делить отходы: стекло к стеклу, бумагу
к бумаге. Для каждого вида ТБО имеется своя бочка. Бочки должны стоять недалеко
от домов, но не далее 15 м от проезжей части, чтобы облегчить работу
мусорщикам. В серую бочку теперь несут только остаточный мусор, старые газеты,
журналы и картонные коробки. В желтую бочку выбрасывают банки, бутылки,
полимерную и бумажную, а также частично металлическую упаковку, на которой
стоит "зеленая точка". Зеленая бочка предназначена для органических
отходов, которые перерабатываются в компост. В ближайшее время ожидается
введение в использование голубой бочки для бумаги и картона. Эти бочки, стоящие
перед входом в дом или подъезд, опустошаются раз в две недели специальными
машинами. Население платит несколько сот марок в год, причем эта сумма не
зависит от количества, извлеченного из бочек мусора. В такой ситуации
разбрасывать мусор невыгодно, поскольку такие действия караются высокими
штрафами. Лишнюю стеклянную тару, которая по каким-либо причинам не попала в
желтую бочку для упаковок, нужно складывать в большие контейнеры, также
расположенные в нескольких точках каждого района. Зеленые, белые и коричневые
бутылки сортируются на месте. Лекарства с просроченной датой принимают аптеки.
Для старых батареек есть приемные пункты в любом супермаркете. О вывозе
холодильников нужно договариваться заранее.
Мусор, собранный в городе, в
зависимости от расстояния между местом сбора и полигоном, доставляется или
непосредственно на полигон, или в центр по сортировке, или на мусороперегрузочную
станцию. Здесь посредством мусороприемника на несколько десятков тонн со
встроенным гидравлическим прессом осуществляется перегрузка отходов в большие
(грузоподъемностью 24-40 тонн) автоконтейнеры. Таким образом, сокращаются
транспортные расходы.
В центрах по сортировке собранные
упаковочные материалы сортируются вручную. Особые отходы.
Их прием осуществляется бесплатно для
населения. Имеются контейнеры для:
-
красок и лаков;
-
просроченных лекарств и косметики;
-
старых масел;
-
батарей для электронных и электрических
приборов;
-
старых химикатов;
-
средств защиты растений;
-
аэрозольных упаковок;
-
вышедших из строя ртутных ламп.
К раздельному сбору мусора немцы
привыкли, но нельзя сказать, что в этом отношении царит сплошная идиллия. С
ростом благополучия проблема бытовых отходов усложняется: то фирмы начинают
требовать, чтобы потребитель мыл стаканчики от йогурта, перед тем как отнести
их на помойку, в противном случае изготовители тары отказываются платить
пошлину за лицензию на право переработки.
2.2. Проблема района.
По иронии судьбы,
человечество, не успев исчерпать не возобновимые природные ресурсы (после чего,
как полагают некоторые ученые, нашу цивилизацию ждет гибель), рискует
задохнуться от своих отходов. К счастью, такой конец человеческой цивилизации
вовсе не обязателен. Исторически решение проблемы твердых бытовых отходов было
направлено на уменьшение их отрицательного влияния на окружающую среду путем
изоляции свалок от подземных вод, очистки выбросов мусоросжигательных заводов и
т. д. Но, может быть, стоит попытаться решить эту проблему с другой
стороны. Не проще ли контролировать то, что попадает на свалку, чем то, что
попадает со свалки в окружающую среду? Мусор можно представить себе не как
что-то ненужное, а как смесь различных ценных веществ и компонентов. Может, не
стоит человечеству ломать голову, как утопить, сжечь, закопать в землю такое
богатство. Большую часть твердых бытовых отходов можно либо сжечь, либо
употребить снова (повторное использование), либо использовать для получения
новых веществ (вторичная переработка), либо вернуть обратно в природу
(компостирование).
Нынешний год объявлен в России годом
экологии (Приложение 1). Самое подходящее время для проведения акций за чистоту
нашей Родины. Поэтому мы и решили провести не большое исследование загрязнения
экологии ТБО в окружающую среду (Приложение 2).
В октябре 2017 года в школьном НОУ
«Эврика» с 29 сентября 2016 года организовали экологический отряд ЭДЕЛЬВЕЙС
(Шевченко Олег, Руденко Олег) с целью наблюдения за экологической обстановкой в
нашем районе. За помощью, в представлении какой – либо информации, мы
обратились в Министерство природных ресурсов Краснодарского края. Главный государственный
инспектор территориального сектора по Белоглинскому району отдела государственного
экологического надзора управления государственного экологического надзора Мусин
Вячеслав Александрович охотно принял нашу организацию как группу волонтёров
(Приложение 3). Он разрешил нам присутствовать на некоторых плановых проверках
по загрязнению экологии в местных промышленных организациях. На этом «фронте» в
районе всё спокойно.
Следующим этапом было проверить состояние
местных районных свалок. Мы старались зафиксировать всё увиденное на
фотоаппарат, чтобы потом сопоставить факты(Приложение4). Содержание свалок было
плачевное. Захламлённые территории и несоответствие требований с СанПиН по ТБО
(Приложение 5) [4]. Лицам, отвечающим за содержание и состояние свалок, было
выписано соответствующие рекомендации и предписания. Но это был ещё не предел.
Когда мы колесили по району, нас поразили большие скопления бытовых отходов в
несанкционированных местах. На первый взгляд мы решили , что не хватает места
на .А действительно, почему бы не закинуть , «случайно» , мусорный пакет в
ближайшие камыши по пути на работу. А потом, «совершенно случайно», бросить
туда зажжённую спичку, не думая о последствиях. Некоторые люди специально
сваливают всю зиму сельскохозяйственные отходы в прибрежные камыши реки
Рассыпная. Пока всё припорошено снежком, преступление малозаметно, а когда
весной проглядываются «первые подснежники», пора устраивать «случайное
возгорание». Зачем обременять себя оплатой за вывоз бытовых отходов, который
производится по определённым дням на каждой улице поселений. Или платить за эту
услугу не более 100 рублей за месяц, когда можно сделать простой «швырок» и не
о чём не думать. Но ведь проблема ни в ста рублях и не вовремя вынесенном
пакете, а проблема кроется гораздо глубже, то есть, в самих людях и их
отношении к окружающей среде не задумываясь о последствиях.
Мы боимся, что когда человечество
опомнится, будет уже поздно.
2.3. Возгорание свалки.
В селе Белая Глина имеется
усовершенствованная свалка ТБО, расположенная на земельном участке площадью
68229 м 2 по адресу: Краснодарский край, Белоглинский район, СПК «Нива»,
бригада № 3.Кадастровый номер 23:03:0202000:1067, введена в эксплуатацию постановлением
главы Белоглинского района Краснодарского края № 802 от 21.12.1998 г.,
свидетельство о государственной регистрации права получено 02.06.2016 г. МО
Белоглинский район. В настоящее время свалка эксплуатируется по договору аренды
МУП «Санитарная очистка». Одним зимним декабрьским днем ОАО «Белоглинский
элеватор» вывез очередные отходы подсолнечника, которые загорелись (по причине
несоблюдения мер безопасности) от искры в результате сильного ветра при
отоплении бытовки (Приложение 6). Очаги горения удалось ликвидировать в течение
3-х дней. Естественно, с отходами подсолнечника выгорел, практически, весь
мусор. С одной стороны – хорошо - утилизировался мусор. А с другой стороны -
население 3 дня травилось ядовитым газом. Естественно, от населения в
Министерство природных ресурсов поступили жалобы. Экологической службой было
проведено обследование территории и проверка соблюдения норм СанПиНа [4]. Вячеслав
Александрович провёл акт обследования и выявил множественные нарушения.
Виновным лицам было выписано представление об устранении причины условий,
способствующих совершению административного правонарушения. Должностные лица,
виновные в содеянном, понесут ответственность.
08.02.2017 г. МУП «Санитарная
очистка» предоставила ответ на представление №1.16/977Н-2 от 27.12.2016г..В
котором было прописано, что решением Совета депутатов МО Белоглинский район от
7 февраля 2017 г полномочия по содержанию свалки переданы Администрации
Белоглинского поселения, которая является учредителем МУП «Санитарная очистка».
На содержание свалки и устранение замечаний указанных в предписании, из бюджета
МО Белоглинский район были выделены денежные средства. Замечания по благоустройству
свалки пообещали устранить с наступлением положительных температур.
На 20 марта 2017 г работы по
устранению неполадок ещё не начинались, а новые поставки бытовых отходов
завозятся каждый день. А ведь это не единичный случай. Кроме пожаров на
официальных свалках, происходят периодические возгорания несанкционированного
сброса бытовых отходов.
2.4. Статистика.
По поводу пожаров, возникших по
причине возгорания бытового мусора, мы решили побеседовать с начальником МЧС
Внуковым Евгением Александровичем (Приложение 7). Мы обратились с просьбой
разъяснить, как часто происходят подобные возгорания. Сколько в год происходит
таких случаев. Как и в какую сторону изменилась статистика по сравнению с
прошлыми годами? Оказалось, что бытовые отходы, это совсем не безобидная
история . 50% всех случившихся пожаров возникли из-за тлеющего мусора, искры
которого попадают на близлежащие дома, сараи, сенники с сеном. В службу МЧС звонит
«Аноним». Свидетелей нет. Пожарные тушат пожар и уезжают. Естественно, виновные
никогда не находятся.
На официальных свалках дело с
возгоранием обстоит по-другому. Там за все происшествия несёт ответственность должностное
лицо. По законодательству надзор за несоблюдением требований и ликвидация очага
возгорания должны осуществлять ответственные лица. Очаги возгорания должны быть
ликвидированы своими силами, по своим правилам. В системе МЧС свои положения и
требования: ликвидация пожара производится только при условии ограждённой
территории. Если не соблюдаются требования СанПиН [4] , действия пожарных могут
усугубить положение. Например, вода, которой тушат пожар, попадёт в грунтовые
воды, следовательно, в водоёмы. Тем самым, в очередной раз, нанесёт вред и
природе и человеку.
Частенько, на свалке можно наблюдать
посторонних людей. Как правило, это бомжи и цыганы. Первые с целью выживания,
пропитания, а у вторых это как, само собой разумеется. Естественно, этот
контингент ни кем не контролируется. Чтобы не сбрасывать всё на «случайные
поджоги», напомним, что у мусора, при перегнивании, есть способность к
самовозгоранию при определённой температуре. Что в дальнейшем приводит к
печальным последствиям. Ведь всем известно, что, когда
тлеет свалка, в атмосферу поступают очень ядовитые газы, которые содержат
цианистые соединения, сероводород и двуокись серы. Эти газы опасны для
здоровья.
2015 год отличился 455-ю возгораниями
по причине поджога бытовых отходов. Существенным фактом послужило засушливое
лето. А вот 2016-й год значительно сократил свои происшествия – 112 случаев.
Всё-таки, мы надеемся, что такой скачёк произошёл не от погодных условий, а от
сознательности населения.
3. Практическая работа.
Проанализировав разные сведения и
факты, мы пришли к выводу, что ответственными лицами не производится периодический
должный контроль над соблюдением требований и мер безопасности. Но ведь это
может привести к необратимым последствиям. После того как наша организация с
головой окунулась в экологическую проблему, мы решили внести свою посильную
лепту в разрешение проблемы.
В доме у каждого из нас регулярно появляется
огромное количество ненужных предметов – старые газеты, консервные банки,
использованные упаковки, выработанные батарейки, отслужившие свой срок
холодильники, телевизоры. Весь этот совсем небезопасный мусор и представляет
собой бытовые отходы, которые, в конце концов оказываются на свалке. Для начала
мы решили посчитать, сколько же бытового мусора приходится на одного человека в
год. Примерно один человек
в неделю производит – 1000 гр. мусора .
Независимо от возраста. Потому что даже у самых маленьких детей есть свои
нюансы (например памперсы). Умножим 1000 гр на 4 недели = 4000гр за месяц.
4000гр умножим на 12 месяцев = 48000 гр. А если в семье 4 человека , получаем
192000 гр. Внушительная цифра.
3.1.Анкетирование.
На втором этапе мы разработали анкету
для жителей нашего села , которая включала в себя несколько вопросов(Приложение
8).
В один прекрасный воскресный денёк,
когда белоглинцы никуда не торопясь отдыхали в местном парке, мы решили провести
работу с анкетированием и пропаганде утилизации бытовых отходов. В опросе, как
не странно, приняло участие 110 человек и только 10 отказались нас выслушать
(Приложение 9). Наша агитация включала в себя данные статистических фактов по
поводу возгорания бытового мусора. Ещё подготовили сообщение о сроках
перегнивания бытовых отходов (пластик, пакеты, стекло, резина, подгузник) и разъяснили,
что выброшенный нами мусор переживёт наших внуков. Показали презентацию на
ноутбуке о последствиях загрязнения биосферы свалками, о том, как в других
странах проводится утилизация мусора и борьба со злостными мусорщиками. Естественно
всё анкетирование проводилось анонимно, оно показало, что нам встретились не
совсем равнодушные люди. Многие отнеслись к проблеме с пониманьем и проницательностью.
Некоторые жители, после нашей беседы, пообещали пересмотреть свои взгляды и
серьёзно отнестись к насущной проблеме бытового мусора и свалок. Свои материалы
мы передали классным руководителям нашей школы, для проведения классных часов.
Будущее поколение обязано знать, что нам, в будущем, может грозить
экологический кризис.
3.2. Соцопрос.
В нашей практической работе с
населением мы провели не большой социологический опрос. Пригласили жителей тоже
внести посильный вклад в решении нашей экологической проблемы. Мы вместе решили
разработать пути решения ситуацию с мусором. Каждый пообещал распространить
услышанную информацию, среди сотрудников, на своих рабочих местах. Мы раздали
информационные листовки(Приложение 10). А некоторые сразу выдвинули возможные
пути решения борьбы с «вредителями». Многие сельчане даже не знали, что у нас в
районе функционирует Министерство природных ресурсов Краснодарского края. Всем
желающим белоглинцам мы разъяснили место нахождения организации и поделились с
желающими контактным номером телефона Мусина В.А.
3.3.Выводы.
В ходе нашей работы были
сделаны следующие выводы (Приложение 9):
1. Проблема утилизации бытового мусора на селе существует,
так как пункт приёма в каждом поселении в единственном числе. Рабочие не
справляются с регулярной переработкой отходов. Ещё не мало важный факт
– не соблюдение мер безопасности и правил СанПиН.
2.Население не вывозит мусор на санкционированную свалку,
тем самым загрязняя улицы села, делая их вид неприглядным. Красота это второй
фактор, а первый, конечно же, загрязнение нашей экологии.
3. Либо мусора стало больше, либо МЫ стали ленивыми,
скупыми и равнодушными.
4. Можно назвать несколько
причин увеличения количества бытового мусора:
- рост производства товаров
массового потребления одноразового использования;
-увеличение количества
одноразовой упаковки и тары;
- повышение уровня жизни,
позволяющего пригодные к использованию вещи заменить новыми.
4. Заключение.
Природа всесильна. Могущественны ее силы: грозные вулканы и
разрушительные ураганы, наводнения и землетрясения. Одновременно она и уязвима,
беззащитна перед действиями человека. Именно антропогенные факторы стали теперь
определяющими в судьбе всей нашей планеты. Непродуманная хозяйственная
деятельность человеческого общества поставит нас на грань экологической
катастрофы и зарождает экологические проблемы.
Проведя данное
исследование, мы пришли к выводу, что наша гипотеза полностью подтвердилась. Экологи всего мира твердят, что проживание возле свалки с мусором
несёт опасность для человеческого здоровья. Мусор, который выносится людьми в
мусорном ведре, представляет собой разные вещи. Это своего рода разновидная
масса и опасна она тем, что со временем начинает активно взаимодействовать.
Реакции, происходящие в этой массе, представляют собой «блаженство» для
развития бактерий , следовательно для человека, нанося смертельную опасность.
Вначале происходит множественное размножение бактерий, в этот период кислород
замещается углекислым газом. Спустя несколько дней, эта масса активизируется и
бродит, образовывая газ, а через пару месяцев, эта же масса выделяет опасные
для здоровья газы – метан, радон, диоксид углерода [5] . Поэтому так важно,
чтобы возле жилых домов в необходимом количестве находились мусорные баки. В
противном случае, люди начинают искать места вблизи жилого массива, где можно
было бы сплавлять мусор. Опасность заключается в том, что данные химические
реакции зачастую становятся причиной загрязнения грунтовых вод. Кругом свалки
обычно гибнет вся растительность, поэтому человеку явно от такого соседства не
будет пользы, к тому же метан взрывоопасен. На мусорных свалках скапливается
большое количество пластмассы и бытовой синтетики. На сегодняшний день
доказано, что пластмасса – опасное составляющее бытового мусора. Некоторые виды
пластмассы вступают в химические реакции, образуя формальдегид, диоксиды,
карбамид, уксусную кислоту и иные ядовитые веществ. К примеру, полиэтилен,
довольно стойкий к внешним воздействиям и потому накапливается в большом
количестве на свалках. Диоксиды, обладают мутагенным, канцерогенным и
иммунодепрессантным действием. Когда на свалках сжигается паралон, в атмосферу
поступают очень ядовитые газы, которые содержат цианистые соединения, а горящая
резина дает сероводород и двуокись серы. Эти газы опасны для здоровья [6] .
К сожалению,
большинство людей не только не участвуют в природоохранной работе, но даже не
знают содержания экологических проблем. А ведь основной причиной кризисов
взаимодействия общества и природы является лень, равнодушие, низкий уровень экологической культуры и
экологическая некомпетентность.
Список использованной
литературы.
1.
«Инструкция по проектированию,
эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов», утверждена
Минстроем России 02.11.96, согласована с Госкомсанэпиднадзором России 10.06.96
№01-8/1711.
2.
«Санитарные правила устройства,
проектирования, строительства и эксплуатации полигонов захоронения не утилизируемых
промышленных отходов», № 1746-77, утверждены Минздравом СССР22.08.77.
3.
«Порядок накопления, транспортировки,
обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов(санитарные
правила)», № 3183-84, утверждены Минздравом СССР 29.12.84.
4.
СанПиН 2.1.7.728-99.
Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.7.722-98 «Гигиенические требования к
устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов») Утверждены
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации
от 30 мая 1996 г. № 16.
5.
Оксенгендлер Г. И. Яды и организм:
Проблемы химической безопасности. – СПб.: Наука. – 1991. – 320 с.
6.
Слишком много мусора: Руководство для
учителя (Детская компьютерная сеть Киднет). – Воронеж: “Общество Бутейко, Лтд”,
1996. – 64 c.: ил.
7.
http://onf.ru/generalnaya_uborka/?page=4
8.
http://zakonbase.ru/content/base/44682
9.
https://adsl.zveronline.ru/projects/articles/2015/07/26/chto-takoe-svalka-ili-kak-vybroshennyy-musor-vozvrashaetsya-k-nam-domoy/
10.
http://www.kaluga-poisk.ru/articles/v-kaluge-svalok-stanet-menshe--a-musora-bolshe
11.
http://www.ecobyt.ru/article/100412/244/
12.
https://yandex.ru/images/search?text
=image&lr=35&noreask=1&parent-reqid=1489608277805511-1699818354319570160805148-sas1-1452&source=wiz
13.
http://nsportal.ru/user/188747/page/2017-god-ekologii
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.