Американо-советский
переговорный процесс о новом договоре о стратегических вооружениях. Основные
положения Договора ОСВ-2.
Шабалина Алина
Дмитриевна
Кемеровский
государственный университет
Магистрант 1 курса
После подписания
Договора ОСВ-1 Советский Союз и США продолжили переговоры о дальнейшем
ограничении стратегических вооружений. Однако достижение договоренности о
содержании следующего этапа контроля над вооружениями оказалось гораздо более
сложной задачей. Поскольку новое соглашение, в отличие от ОСВ-1, должно было
носить всеобъемлющий характер, Советский Союз настаивал на обязательном учете
американских средств передового базирования в балансе стратегических сил.
Усилия США в основном были направлены на установление ограничений на количество
и возможности советских ракетных комплексов наземного базирования, в частности
тяжелых ракет и ракет, оснащенных РГЧ ИН. Проблема тяжелых ракет стала более
острой после того, как в 1973 г. СССР провел первые испытания разделяющихся
головных частей с боеблоками индивидуального наведения.Значительное
преимущество в суммарном забрасываемом весе ракет, которым обладал Советский
Союз, в сочетании с установленным в ОСВ-1 запретом на развертывание новых ракет
означало, что СССР мог значительно превзойти США в количестве развернутых
боезарядов.
Первой
договоренностью достигнутой после 1972 г. стало так называемое Владивостокское
соглашение, основные положения которого были согласованы во время встречи в
верхах во Владивостоке в ноябре 1974 г. В соответствии с этим соглашением СССР
и США обязались ограничить количество стратегических носителей 2400 единицами,
из которых только 1320 могли быть оснащены головными частями с боеблоками
индивидуального наведения.
При заключении
Владивостокского соглашения Советский Союз пошел на значительные уступки.
Основной уступкой стало снятие требования о включении в будущий договор средств
передового базирования США. Кроме этого, СССР согласился на установление
одинаковых ограничений для обеих сторон, отказавшись от требования о равенстве
возможностей стратегических сил. Соединенные Штаты, в свою очередь, пошли на
включение в договор тяжелых бомбардировщиков и отказались от попыток сократить
количество советских тяжелых ракет или пересмотреть определение тяжелой ракеты
так, чтобы оно включало создаваемую в СССР ракету УР-100Н.
Несмотря на то, что
основные положения будущего договора об ограничении вооружения были
согласованы, практически сразу после окончания Владивостокской встречи
обнаружились существенные различия в понимании достигнутых договоренностей.
Основными проблемами стали вопрос о зачете советского бомбардировщика Ту-22М
как стратегического средства доставки и вопрос о способе зачета
бомбардировщиков, оснащенных крылатыми ракетами большой дальности (КРВБ).
Соединенные Штаты настаивали на том, что бомбардировщики Ту-22М должны
учитываться при подсчете общего количества стратегических носителей. Советский
Союз, в свою очередь, настаивал на том, что крылатые ракеты на бомбардировщиках
должны считаться отдельными носителями
Переговоры об
ограничении стратегических вооружений, приведшие к заключению Договора ОСВ-2,
продолжались до 1979 г. Как и на ранних стадиях переговоров, основные усилия
США были направлены на ограничение количества боезарядов на советских
межконтинентальных ракетах наземного базирования. Советский Союз в свою очередь
настаивал на установлении ограничений на развертывание крылатых ракет
воздушного базирования, а также пытался добиться запрета на развертывание
крылатых ракет морского и наземного базирования. Кроме этого, оставалась
нерешенной проблема стратегических возможностей бомбардировщика Ту-22М, а также
ряд проблем связанных с проверкой выполнения Договора.
Поскольку новое
соглашение не было подготовлено к моменту истечения срока действия Договора
ОСВ-1, в октябре 1977 г. СССР и США объявили, что будут продолжать соблюдать
предусмотренные ОСВ-1 ограничения. Содержание Договора ОСВ-2 было в основном
согласовано к концу 1978 г. и 18 июня 1979 г. в ходе встречи в верхах в Вене
этот документ был подписан.
Договор ОСВ-2
основывался на согласованных во Владивостокском соглашении ограничениях, к
которым был добавлен ряд дополнительных ограничений. Кроме этого, ОСВ-2
предусматривал некоторое сокращение количества стратегических носителей,
которое должно было быть проведено в течение двух лет, а также ряд ограничений
на количество боеблоков, которыми могли оснащаться носители, и ограничения на
модернизацию стратегических систем. Предусматривалось, что Договор будет
находиться в силе до 31 декабря 1985 г. Сопровождавший Договор протокол, срок
действия которого был ограничен тремя годами, устанавливал ограничения на
развертывание мобильных ракет и крылатых ракет морского и наземного
базирования.
Основным положением
Договора ОСВ-2 стало ограничение количества стратегических носителей на уровне
2400 единиц. Кроме этого, стороны обязались к 1 января 1981 г. сократить
количество носителей до 2150. Из общего количества стратегических систем только
1320 носителей могли быть оснащены головными частями с боеблоками
индивидуального наведения. В число 1320 носителей с РГЧ ИН включались как
ракеты наземного и морского базирования, так и тяжелые бомбардировщики,
оснащенные крылатыми ракетами большой дальности. Без учета бомбардировщиков
количество оснащенных РГЧ ИН носителей не должно было превышать 1200 единиц.
Кроме этого, отдельное ограничение было установлено на оснащенные РГЧ ИН
баллистические ракеты наземного базирования, количество которых не могло
превышать 820.
В целях ограничения
общего количества боезарядов, Договор ОСВ-2 устанавливал пределы на оснащение
ракет боевыми блоками индивидуального наведения. В частности, запрещалось
увеличивать количество боеблоков на баллистических ракетах наземного
базирования, а также оснащать ракеты морского базирования более чем 14 боевыми
блоками. Тяжелые бомбардировщики существующих типов не должны были оснащаться
более чем 20 крылатыми ракетами, а с учетом новых бомбардировщиков среднее
количество крылатых ракет, приходящихся на бомбардировщик, не должно было
превышать 28. Таким образом, в отличие от ОСВ-1, в новом Договоре
устанавливались определенные ограничения на количество боезарядов, которые
могли быть развернуты на стратегических носителях.
В целом, Договор
ОСВ-2, хотя и ставил определенные рамки для количественного наращивания
стратегических сил, не мог в полной мере решить проблему качественного
совершенствования вооружений. К моменту подписания Договора как США, так и СССР
в основном закончили процесс перехода к системам, оснащенным РГЧ ИН. Кроме этого,
в процессе переговоров обе стороны сделали все возможное для того, чтобы
сохранить существовавшие у них на тот момент программы модернизации
стратегических сил. В то же время, Договор ОСВ-2 позволил сделать дальнейшее
развитие наступательных вооружений более стабильным и предсказуемым процессом,
что с учетом заметно осложнившихся в конце 70-х годов советско-американских
отношений стало очень большим достижением.
Существенное
ухудшение советско-американских отношений не позволило довести процесс ОСВ-2 до
вступления Договора в силу. После ввода советских войск в Афганистан в декабре
1979 г. администрация США отозвала Договор из сената, который рассматривал
вопрос о его ратификации. Тем не менее, поскольку стороны не заявили о
намерении отказаться от ратификации Договора, США и СССР продолжали в целом
соблюдать его положения. Исключениями стали отказ Советского Союза от
сокращения общего количества носителей до 2400, разрешенных Договором, а также
объявление ракеты "Тополь" модернизацией ракеты РТ-2П. Соединенные
Штаты впоследствии также нарушили положения Договора ОСВ-2. В 1986 г., в ходе
реализации программы развертывания оснащенных крылатыми ракетами
бомбардировщиков, США превысили установленный в Договоре предел на количество
носителей с РГЧ ИН.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.