Анализ рубежной
контрольной работы по математике
Дата проведения:
22.12.2016 г.
Школа — МОУ
«Яснозоренская СОШ»
Учитель: Слынько
Л.А.
Класс: 6 «Б»
Форма работы —
контрольное тестирование
Всего учащихся —
11
Выполнили работу —
11
Итоги контрольной
работы:
«5» - 0
«4» - 4
«3» - 4
«2» - 3
% успеваемости —
73
% качества — 36
Критерии
оценивания
за
верное решение каждого задания части А - 1балл;
за
верное решение каждого задания части В - 2 балла;
Оценка
«5»
|
Оценка
«4»
|
Оценка
«3»
|
Оценка
«2»
|
12-13
баллов
|
8-11
баллов
|
5-7
баллов
|
0-4
балла
|
Анализ результатов
Рубежная
контрольная работа рассчитана на 25 минут урока, проводится в тестовой форме и
состоит из 9 заданий части А с выбором ответа и 2 заданий части B, где
необходимо вписать правильный ответ. Решение заданий части А и B приводить
не нужно, что экономит время за счет оформления и позволяет выполнить ученику
большее количество заданий. Задания направлены на повторение таких тем как:
-
наименьшее общее кратное;
-
наибольший общий делитель;
-
взаимно простые числа;
-
делимость чисел на 2, 3, 5, 9;
-
сложение дробей с разными знаменателями;
-
вычитание дробей с разными знаменателями;
-
сложение смешанных чисел;
-
вычитание смешанных чисел;
+ задание
выполнено верно
0 задание
выполнено неверно или допущена вычислительная ошибка
- не приступал
к выполнению задания
|
ФИО
|
А1
|
А2
|
А3
|
А4
|
А5
|
А6
|
А7
|
А8
|
А9
|
В1
|
В2
|
всего
|
1
|
Герасимова
Алла
|
+
|
0
|
+
|
0
|
+
|
+
|
+
|
+
|
0
|
+0
|
++
|
9
|
2
|
Григоров
Дмитрий
|
0
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
0
|
++
|
++
|
11
|
3
|
Григоров
Степан
|
+
|
0
|
0
|
+
|
0
|
0
|
+
|
+
|
0
|
0
|
++
|
6
|
4
|
Житко
Мирослава
|
0
|
+
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
+
|
0
|
+0
|
3
|
5
|
Ильин
Григорий
|
-
|
+
|
-
|
+
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0
|
2
|
6
|
Кинзакова
Алена
|
+
|
0
|
0
|
+
|
0
|
0
|
0
|
0
|
+
|
0
|
+0
|
4
|
7
|
Луценко
Юлия
|
+
|
0
|
+
|
+
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
-
|
++
|
5
|
8
|
Неронов
Андрей
|
+
|
+
|
+
|
+
|
0
|
0
|
+
|
0
|
0
|
0
|
++
|
7
|
9
|
Погарский
Константин
|
+
|
0
|
0
|
+
|
0
|
0
|
0
|
0
|
+
|
0
|
++
|
5
|
10
|
Складовский
Николай
|
+
|
+
|
+
|
0
|
+
|
0
|
+
|
-
|
+
|
++
|
++
|
10
|
11
|
Скафенко
Александр
|
+
|
+
|
0
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
++
|
+0
|
11
|
|
Справились
(%)
|
73
|
55
|
45
|
73
|
37
|
27
|
55
|
36
|
45
|
36
|
64
|
7
|
Кинзакова
Алена, Ильин Григорий и Житко Мирослава в результате допущенных ошибок
выполнили контрольную работу на оценку «2». После анализа ошибок и
дополнительного повторения они переписали контрольную работу (23.12.2016г)
следующим образом:
|
ФИО
|
А1
|
А2
|
А3
|
А4
|
А5
|
А6
|
А7
|
А8
|
А9
|
В1
|
В2
|
всего
|
1
|
Житко
Мирослава
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
2
|
Ильин
Григорий
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
3
|
Кинзакова
Алена
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
|
Справились
(%)
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
6
|
Итоговый
результат:
% успеваемости —
100
% качества — 36
Исходя
из анализа результатов делаю вывод, что не все учащиеся хорошо усвоили темы
«Наибольший общий делитель», «Взаимно простые числа», «Сложение и вычитание
дробей с разными знаменателями», «Сложение и вычитание смешанных чисел»,
«Нахождение дроби от числа». В течение учебного года необходимо включать в
уроки повторение на данные темы и проводить контроль усвоения в виде
проверочных работ.
Подпись учителя_____________ Л.А. Слынько
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.