СПЕЦИФИКАЦИЯ
диагностической
работы по математике для индивидуальной оценки
достижений
учащихся 5 класса
Предлагаемая работа имеет две цели.
Первая цель – проанализировать
особенности освоения отдельных тем курса математики, изучение которых будет
продолжено в 5-6 классах, выявить типичные затруднения пятиклассников в
демонстрации предметных достижений.
Вторая цель – установить уровень
развития у пятиклассников универсальных учебных действий, проявляющихся при
выполнении заданий с математическим содержанием.
Итоги выполнения работ по математике и русскому языку
позволят охарактеризовать уровень сформированности ряда метапредметных результатов,
выделенных в качестве объекта контроля (см План работы ниже). На основе
результатов выполнения диагностических заданий появится возможность
организовать работу по развитию дефицитных универсальных действий, необходимых
для дальнейшего образования школьников.
Документы,
определяющие содержание диагностической работы
Содержание и структура работы по математике разработаны на основе
следующих документов:
1. Федеральный государственный образовательный стандарт
начального общего образования /Министерство образования и науки Российской
Федерации. – М.: Просвещение, 2017. – 53 с.
2. Концепция развития математического образования в
Российской Федерации. Утверждена распоряжением Правительства Российской
Федерации от 24 декабря 2013 г. N 2506-р
3. Примерная
основная образовательная программа начального общего образования. Одобрена
решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию
(протокол от 8 апреля 2015 г. №1/15)
4. Федеральный государственный образовательный стандарт
основного общего образования / М-во образования и науки Рос. Федерации. – М.:
Просвещение, 2017. – 48 с.
5. Примерная основная образовательная программа основного
общего образования. Одобрена решением федерального учебно-методического
объединения по общему образованию (протокол от 8 апреля 2015 г. №1/15)
С учетом вопросов содержания и планируемых результатов по курсу
начальной школы и по курсу 5-6 классов был составлен План работы (Таблица 3). В нем
выделены предметные и метапредметные объекты контроля. Обратим внимание, что
метапредметные объекты контроля в диагностических работах по математике и
русскому языку одни и те же. Для исследования выбраны те действия, которые
формируются у младших школьников независимо от программы обучения. В ходе
анализа результатов будут выявлены наиболее успешно формируемые и дефицитные
универсальные учебные действия, даны рекомендации по их совершенствованию и
корректировке.
В предлагаемой проверочной работе
реализованы следующие методические и диагностические позиции:
1) Содержание заданий
обеспечивает контроль хода формирования отдельных универсальных учебных операций
и действий, представляющих все группы метапредметных результатов
(познавательные, регулятивные, коммуникативные).
2) Каждое выбранное универсальное
действие (операция) отслеживается на разном предметном содержании (к каждому
заданию 4 действия).
3) Все задания построены на
предметном содержании, отражающем требования планируемых результатов обязательного
уровня – «Выпускник научится».
4) В работе представлены задания
по каждому разделу курса математики начальной школы: «Числа и вычисления»,
«Арифметические действия», «Работа с текстовыми задачами», «Пространственные
отношения. Геометрические фигуры», «Геометрические величины», «Работа с
информацией». Овладение этими планируемыми результатами является базой,
обеспечивающей успешность дальнейшего изучения курса в основной школе.
5) В работу включены задания
только базового уровня сложности. В работе представлены учебные и жизненные
ситуации, которые нужно разрешить средствами математики.
6) В
работе представлены задания разного типа (по форме ответа):
– с
выбором верного ответа из четырех данных вариантов;
– с
выбором нескольких верных ответов из 5-6 предложенных;
– с
записью краткого ответа, где требуется записать результат выполненных действий
или размышлений (цифру, число, величину, выражение, несколько слов или сделать
рисунок);
– с
записью развернутого решения или объяснения полученного ответа.
Структура
проверочной работы и характеристика заданий
Работа
составлена в двух вариантах. В каждый вариант включено 16 заданий, по четыре к
каждой выделенной для контроля группе метапредметных результатов.
Согласно
поставленной цели по результатам работы предполагается дифференцировать
учащихся на группы, которые различаются по состоянию метапредметной подготовки.
Распределение заданий итоговой работы по группам контроля и соответствующим им
метапредметным результатам обучения.
Контроль достижения метапредметных результатов
обучения осуществлялся по четырем группам универсальных учебных действий (ууд).
Ниже в таблице 1 представлены группы УУД и соответствующие им метапредметные
результаты требований стандарта (ФГОС НОО, с. 8-10).
Таблица 1
Группы универсальных учебных действий,
представленные в диагностических работах (по русскому языку и математике)
|
Группа универсальных учебных действий
|
Соответствующий метапредметный результат (в соответствии с
текстом ФГОС НОО, 2009 г.)
|
1
|
Классификация, группировка, обобщение
|
«овладение
логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, классификации
по родовидовым признакам…» (п.10)
|
2
|
Планирование, установление эффективного способа
выполнения
|
«освоение
способов решения проблем творческого и поискового характера» (п.2); «формирование
умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в соответствии
с поставленной задачей и условиями ее реализации; определять наиболее
эффективные способы достижения результата» (п.3); «определение общей цели и
путей ее достижения…» (п.12)
|
3
|
Контроль
хода и результата выполнения учебной задачи
|
«формирование
умения планировать, контролировать и оценивать учебные действия в
соответствии с поставленной задачей и условиями ее реализации; определять
наиболее эффективные способы достижения результата» (п.3)
|
4
|
Конструирование
(дополнение, формулирование) высказывания
|
«активное
использование речевых средств…для решения… познавательных задач» (п.7);
«…осознанно строить речевое высказывание… составлять тексты в устной и
письменной формах» (п.9)
|
В таблице 2 представлено распределение заданий по разделам
содержания курса математики и выделенным для контроля метапредметным
результатам обучения.
Таблица 2
Номер задания
|
Раздел курса математики
(1 вариант/2 вариант)
|
Группа метапредметных результатов
|
1
|
Числа
и величины/ Пространственные отношения.
Геометрические
фигуры
|
1
|
2
|
Пространственные
отношения.
Геометрические
фигуры/ Числа и величины
|
1
|
3
|
Арифметические
действия
|
1
|
4
|
Числа
и величины
|
1
|
5
|
Геометрические
величины
|
2
|
6
|
Работа с
текстовыми задачами
|
2
|
7
|
Геометрические
величины
|
2
|
8
|
Арифметические
действия
|
2
|
9
|
Пространственные
отношения.
Геометрические
фигуры
|
3
|
10
|
Арифметические
действия
|
3
|
11
|
Работа
с информацией
|
3
|
12
|
Работа с
текстовыми задачами
|
3
|
13
|
Геометрические
величины
|
4
|
14
|
Работа с
текстовыми задачами
|
4
|
15
|
Числа
и величины
|
4
|
16
|
Арифметические
действия
|
4
|
Информация, приведенная в таблице 2, показывает, что
задания составлены на материале всех 6 разделов курса математики начальной
школы:
·
Числа
и величины – 3 задания,
·
Арифметические
действия – 4 задания,
·
Работа
с текстовыми задачами – 3 задания,
·
Пространственные
отношения. Геометрические фигуры – 3 задания,
·
Геометрические
величины – 2 задания,
·
Работа
с информацией – 1 задания,
Этот подход позволил обеспечить охват материала всех
разделов курса. Поэтому результаты выполнения работы дают возможность выявить
темы, вызывающие наибольшую и наименьшую трудность в усвоении выпускниками
начальной школы, установить типичные ошибки учащихся. Эта информация позволит в
дальнейшем дать рекомендации по организации изучения материала различных
разделов курса в 5-6 классе.
Время
выполнения варианта диагностической работы
На выполнение всей работы отводится 1 урок (45 минут).
Условия
для выполнения работы
Для выполнения работы требуются ручка, карандаш,
линейка и угольник с прямым углом.
В таблице 3 представлен план
работы, для каждого задания указан раздел содержания, объект контроля, тип
задания и максимальное число баллов при успешном выполнении.
План
диагностической работы (варианты 1, 2)
Условные
обозначения типа задания:
ВО – выбор ответа, КО –
краткий ответ (в виде числа, величины, нескольких слов); РР – развернутое
решение (запись решения, объяснения полученного ответа, построение).
№ зада ния
|
Раздел курса математики
|
Предметный объект контроля (знание/умение)
|
Тип задания
|
Максимальный балл
|
1
|
Числа
и величины
|
Классифицировать
объекты (фигуры, числа) по заданным в таблице основаниям
|
ко
|
2
|
2
|
Пространственные
отношения.
Геометрические
фигуры.
|
Классифицировать
фигуры/числа по самостоятельно выбранному основанию
|
рр
|
1
|
3
|
Арифметические
действия
|
Находить
все объекты (вопросы) из предложенных, обладающие заданным свойством
|
ко
|
1
|
4
|
Числа
и величины
|
Придумывать
числа, обладающие одновременно несколькими свойствами
|
ко
|
1
|
5
|
Геометрические
величины
|
Планировать
ход решения задачи разными способами, проверять каждое числовое выражение на
возможность быть решением предложенной задачи
|
ко
|
2
|
6
|
Работа
с текстовыми задачами
|
Планировать
и упорядочивать действия для ответа на вопрос практической задачи
|
во
|
1
|
7
|
Геометрические
величины
|
Упорядочивать
шаги рассуждения, находить соответствующее ему задания
|
во
|
1
|
8
|
Арифметические
действия
|
Планирование
действий для нахождения неизвестного компонента действия
|
рр
|
2
|
9
|
Пространственные
отношения.
Геометрические
фигуры.
|
Проверять
правильность утверждения на основе пространственных представлений и
конструирования ситуации
|
рр
|
2
|
10
|
Арифметические
действия
|
Проверять
правильность вычислений на основе использования устных приемов вычислений
|
во
|
1
|
11
|
Работа
с информацией
|
Читать
диаграмму, использовать информацию диаграммы для обоснования ответа на
вопрос
|
рр
|
2
|
12
|
Работа
с текстовыми задачами
|
Находить
неверное решение
|
во
|
1
|
13
|
Геометрические
величины
|
Преобразовывать
фигуру и находить периметр (практическим или арифметическим способом)
|
рр
|
2
|
14
|
Работа с
текстовыми задачами
|
Составлять
текстовую задачу с заданным сюжетом и предложенными данными
|
рр
|
2
|
15
|
Числа
и величины
|
Сравнивать
величины, выбирать все верные утверждения
|
ко
|
2
|
16
|
Арифметические
действия
|
Обобщать
арифметические знания для доказательства ответа.
|
рр
|
2
|
|
|
|
рр- 7 заданий,
ко-5 заданий, во – 4 заданий
|
25
|
Условные
обозначения: ко – краткий ответ, рр – развернутое решение, во – выбор ответа
Общие
подходы к оценке выполнения заданий работы и работы в целом
Все задания диагностической работы – базового уровня
сложности. Оцениваются в баллах от 0 до 1 (2) в зависимости от полноты и
правильности. В материалах «Рекомендации
для учителя по проверке и оценке выполнения работы» указано, как оценивается
выполнение каждого задания.
Предложен
следующий подход к определению достижения базового уровня: учащийся не достиг
базового уровня, если набрал от 0 до 7 баллов; учащийся достиг базового уровня,
если набрал 8 и более баллов.
По
результатам выполнения диагностических работ по русскому языку и математике
будет установлено, как ученик справился с заданиями каждой из четырех групп
универсальных учебных действий отдельно по предмету и по двум предметам
одновременно. Так будет установлено, сформировано ли учебное действие
(классификации, планирования и др.) только на предметном уровне (ученик
справился с соответствующими заданиями по одному предмету) или пятиклассник
овладел им на разном предметном содержании, то есть действие приобрело
универсальный (метапредметный) характер.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.