Наследники трона, или
Единственный ребенок в семье
Из
книги И.Млодик
«Книга
для неидеальных родителей, или
Жизнь
на свободную тему»
Единственный
ребенок в семье – совсем не плохо: он получает весь мир. Всю любовь, и заботу и
ласку, но также и все беспокойство, тревогу и ожидания родителей. Он привыкает
к собственной исключительности, что само по себе хорошо, но если единственный
ребенок замыкается в рамках собственной семьи, то, попадая в другую систему
(садик или школу), он либо конфронтирует с ней, требуя к себе такого же
исключительного внимания, либо ранится о разрушение иллюзии о собственной
исключительности и будет стремиться восстановить ее любыми способами.
Единственный
ребенок часто бывает либо избалован тем, что его желания угадываются заранее и
исполняются еще до того, как он успел что-нибудь по-настоящему захотеть и
заполучить это, либо несет на себе слишком много неосознаваемой ответственности
за счастье всей семьи. Он обременен грузом родительских ожиданий и тревог. Он
отвечает за то, чтобы родители не развелись, или «виноват» в том, что мама уже
десять лет как не работает.
На
нем часто лежит незримое обязательство воплотить все то, что не удалось его
родителям, и потому он – частый заложник музыкальных школ, спортивных секций,
что ему не по вкусу, престижных ВУЗов, не имеющих к его способностям особого
отношения. Он как будто должен быть не просто ребенком, а родительской визитной
карточкой, отражающей их успехи и материальные достижения. И ему меньше, чем
кому-либо, дается право на ошибку, на слабость и глупость, на неудачу и
неуспех. И у него, как ни странно, меньше шансов прожить свою жизнь, свою
уникальную историю. Если только родители не осознают, что дали жизнь этому
замечательному человеку, а не сделали рискованный, но значительный вклад в
малонадежный банк и теперь во что бы то ни стало намерены получать проценты.
У
Берта Хеллингера, знаменитого психотерапевта, выведшего законы существования
семьи как систему, есть замечательная и простая мысль о том, что энергия,
забота, материальные блага передаются от родителей к детям безвозмездно и
естественно, а дети, в свою очередь, передают потом все это своим детям. И тогда
энергия, забота, любовь, деньги текут из прошлого в будущее, создавая и
поддерживая жизнь и естественный ход вещей. Но если отдать ребенку все это
только для того, чтобы потом требовать взамен, то энергия поворачивается в
прошлое и будущего рода может не случиться.
И
действительно, нередки истории, когда мать решает завести единственного ребенка
«на старость». Чтобы было кому стакан воды подать, когда занеможет. Причем
ребенок, вырастая, не отпускается в свою отдельную жизнь, а всеми правдами и
неправдами оставляется при матери, чтобы отдать ей свой сыновний или дочерний
долг. И тогда это действительно драма единственного ребенка – быть вечным
должником, не получить свою жизнь как подарок, как дар от взрослого человека,
способного просто дарить.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.