ИНДОКИТАЙСКИЙ
ВОПРОС В ПОЛИТИКЕ РУЗВЕЛЬТА (1941 – февраль1945 гг.)
Юлия
Жолобова
Научный
руководитель – к.и.н. Т. А. Воробьева
Вятский
государственный гуманитарный университет
Одним из направлений внешнеполитического курса Ф. Рузвельта
было отношение к колониальной системе. Данная статья рассматривает эту
проблему на примере французского Индокитая. В статье использованы документы
внешней политики США, а также ряд монографий американских исследователей.
Вскоре после вступления США в войну Рузвельт поставил
вопрос о невозможности возобновления французского правления в Индокитае и предложил
международную опеку, которая привела бы народы этого региона к независимости. Позиция
США по индокитайскому вопросу определялась, в
значительной степени, отношением Рузвельта к французам. Как пишет Дж. Хесс, «Франция после капитуляции летом 1940
г. потеряла свой моральный престиж, а ее политика, оказалась позорной»[10,
354]. Существенную роль сыграла и личная
неприязнь Рузвельта к Шарлю де Голлю [10, 22]. Фактором в пользу решения
установить систему опеки над французскими колониальными владениями стал
«традиционный антиколониализм Рузвельта»[9, 10], хотя это утверждение У.
Дуикера является спорным, т.к. позиция Вашингтона по отношению к британским
владениям была крайне сдержанной.
В августе 1941 г. состоялась встреча Рузвельта и британского премьер-министра
У. Черчилля на военно-морской базе о. Ньюфаундленда, где была подписана
«Атлантическая хартия», которая декларировала право всех народов на
самостоятельную форму правления и свободу[1, 147-148].
Дальнейшая судьба колониальных стран решалась на нескольких
конференциях. В частности, в январе 1943
г. состоялась встреча Рузвельта, Черчилля в марокканской Касабланке. Хотя
специально индокитайский вопрос не обсуждался, но известно, что Рузвельт сделал
замечание личному дипломатическому представителю в Северной Африке Р. Мэрфи,
который без согласования с президентом отправил письмо сподвижнику Де Голля
генералу Жиро с обещанием вернуть колониальные владения Франции [2, 514]. В
дальнейшем Мэрфи писал, что американский президент планировал установить
«контроль над Дакаром, Индокитаем и другими французскими владениями»[13, 347].
Индокитайский вопрос обсуждался на Каирской конференции в
ноябре 1943 г. между Рузвельтом, Черчиллем и Чан Кайши. США сделали ставку на Китай
в своей послевоенной программе для Дальнего Востока.. Еще в марте 1943
г. на встрече с А. Иденом Рузвельт заявил о намерении передать Китаю
Маньчжурию и Формозу и учредить опеку над Индокитаем и Кореей [3, 36-38]. В
беседе с Чан Кайши Рузвельт заявил, что Франция «не получит права после войны
вернуться в Индокитай и снова вступить во владение этой богатой страной» [12,
7]. Лидер гоминьдановского правительства согласился с предложением Рузвельта об
установлении опеки над Индокитаем. В Каире
Рузвельт вновь вернулся к вопросу о том, что Индокитай не будет возвращен под
контроль Франции, кроме того, Дакар должен перейти под американскую опеку. По
мнению А. Уткина Каирская встреча стала апогеем уверенности США в своей
способности регулировать мировое развитие [13, 390].
На Тегеранской конференции Рузвельт изложил Сталину свое
мнение по поводу колониальной системы. Он говорил конкретно о необходимости
вывести Индокитай из-под французского влияния, установить опеку сроком на 20 –
30 лет [4, 485]. Сталин был солидарен с американским президентом, отметив
«преступное сотрудничество» Франции с Германией [4, 485]. Черчилль, напротив,
считал, что Франция возродится после войны и сохранит статус «великой державы»,
поэтому необходимо сохранить французские колонии. Негативная позиция Черчилля скорее всего объяснялась
беспокойством за судьбу Британской империи. Ш. де Голль стремился удержать
Индокитай под французским влиянием и пытался убедить союзников дать возможность
французским вооруженным силам участвовать в освобождении Индокитая от японцев [5,
250]. Английское правительство поддержало позицию генерала, т.к. это
соответствовало его линии противостояния планам США в регионе. Союзный
главнокомандующий в Юго-Восточной Азии английский адмирал Л. Маунтбэттен также
выступал за привлечение французских войск к участию в военных действиях в
Индокитае [5, 252]. Кроме того, следует отметить, что в Госдепартаменте были
сторонники использования французских войск в операциях против японцев в
Индокитае [6, 1130 etc.]. К. Хэлл, соглашаясь с тем, что «
это оправдано с военной точки», но «может иметь политические последствия» [5,
249]. Такого же мнения придерживалось руководство Объединенного Комитета
Начальников Штабов. Но Рузвельт был непреклонен. Но одновременно с этим, президент
США не был намерен обострять отношения с Британией из-за Юго-Восточной Азии, поэтому
ему пришлось согласиться с французскими требованиями. При этом Рузвельт сделал
оговорку в своем заявлении в качестве ответа на меморандум британского посла
Галифакса: вопрос об Индокитае «будет решен после войны» [8, 15].
Индокитайскую проблему французы рассчитывали разрешить на
Крымской конференции 1945 г. Американцы склонялись к тому, что все положения о
правах опеки отдельных стран должна содержать Хартия ООН. При этом заявлялось,
что США не включают в нее сферы влияния Британской империи и это касается
только подмандатных территорий Лиги Наций, которые принадлежат поверженным противникам,
а также тех территорий, которые изъявляют желание встать под контроль ООН [7, 364-365].
Итак, Рузвельт несколько изменил своё отношение к системе опеки в целом. Ему
пришлось учесть фактор возвращения Франции в ранг «великих держав» и
солидарности старых метрополий. Г. Гопкинс отметил, что нужно «делать
отчетливое различие между подмандатными островами Японии, принадлежащими Японии
территориями вроде Кореи и островами, принадлежащими такой явно дружественной
стране, как Франция» [11, 84]. Стоит отметить и тот факт, что для давления на
Рузвельта де Голль использовал аргумент о «русском доминировании на европейском
континенте» [13, 470]. В результате президент предложил Франции роль
попечителя, но при условии, что она признаёт независимость Индокитая как
основную цель.
Таким образом, с начала 1940-х гг., пользуясь поражением
Франции, США пытались решить судьбу Индокитая в рамках Атлантической хартии.
Рузвельт, учитывая союзнические отношения с Великобританией, смягчил свою
первоначальную позицию, сохранив тезис об установлении опеки. Позднее, он не
исключал участия в ней и Франции. Кроме того,
именно в годы войны Индокитай впервые обозначился в американской внешней
политике, что, возможно, и предопределило в дальнейшем активное участие США в
этом регионе.
Список использованных источников и литературы
1.
Внешняя политика Советского Союза в период
Отечественной Войны.
Документы и материалы. Т. 1.
М., 1944.
2.
FRUS. The Conferences at Washington, 1941-1942, and Casablanca, 1943. Wash., 1968.
3.
FRUS: The British Commonwealth, Eastern Europe, The Far Earth,
1943. Wash., 1963.
4.
FRUS. The Conferences at Cairo and Tehran, 1943. Wash., 1961.
5.
FRUS: The Conference at Quebec, 1944. Wash., 1972.
6.
FRUS: The Near East, South Asia, Africa, The Far East, 1944. Wash.,
1965.
7.
FRUS: The Conferences at Malta and Jalta. Wash., 1955.
8.
The Pentagon Papers, Gravel Edition, Volume 1, Chapter 1,
"Background to the
a.
Conflict, 1940-50". Режим доступа: www.mtholyoke.edu/acad/.../pent1.html
9.
Duiker W. J. U.S. Containment Policy and the Conflict in Indochina. Stanford
University Press, 1994.
11. Smith Т. О. Cherchill, America and Vietman, 1941-1945. N.Y, London, 2011.
12. Черкасов П. П. Распад колониальной империи Франции, М., 1985.
13. Уткин А. И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск, 1990. С
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.