Министерство
образования и науки Самарской области
Государственное
автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального
образования (повышения квалификации) специалистов
Самарский
областной институт повышения квалификации и переподготовки работников
образования
Итоговая работа
по модулю вариативной части курсов
повышения квалификации ИОЧ
«Формирование образовательной среды для
школьников с трудностями в обучении»
по теме:
« Активизация познавательной деятельности
слабоуспевающих учащихся на уроках математики ( I ступень обучения) »
СРОКИ
ОБУЧЕНИЯ: с 27 по 31 октября 2014 года
Выполнила
: Куценко Светлана Анатольевна,
учитель
начальных классов,
МБУ
школа № 91
2014г
Оглавление
Введение 3
Основная
часть 5
·
Теоретическое описание технологии
6
дифференцированного
обучения
·
Описание
изменений в образовательном процессе 7
· Изменения
в содержательно-технологическом блоке 8
· Изменения
в контрольно-оценочном блоке Изменения в ресурсном
обеспечении
Выводы
по ИР 10
· Прогноз:
эффекты и риски 11
Заключение
Список информационных источников 12
Введение
Актуальность
данной работы состоит в том, что в последние годы психологи
и педагоги вместе с медиками отмечают неуклонный рост числа детей с
проблемами общего поведения и обучения. Специалисты отмечают, что негативные
изменения экологической и социально-экономической ситуации в стране ухудшают
соматическое и нервно-психическое здоровье школьников, а в условиях
интенсификации обучения и перегруженности школьных программ по математике значительно
возрастает число неуспевающих.
Однако
никак нельзя сбрасывать со счёта и социально-психологический фактор
неуспеваемости. Ведь ребёнок обучается в коллективе, в котором постоянно
происходит подкрепляемое оценками учителя сравнение детей между собой.
Неуспевающий ученик выставляется как бы на «обозрение» сверстников и
практически ежедневно переживает ситуацию неуспеха. Всё это, естественно не
способствует его личностному становлению и развитию. Становится очевидным, что
часть вины за такое большое количество двоечников ложится на наши плечи, плечи
педагогов. Актуальная проблема школы – «не потерять», «не упустить» учащихся
с низкими учебными возможностями. В связи с этим необходимо переориентировать
образовательную (учебную) деятельность на уроках математики с репродуктивной
на активную умственную деятельности. Активизация учащихся при обучении - одно
из основных направлений совершенствования учебно-воспитательного процесса в
школе.
В
пункте 5 ФГОС основного общего образования, утв. приказом Минобрнауки России от
17.12.2010 № 1897 говорится о том ,что « в основе Стандарта лежит
системно-деятельностный подход, который обеспечивает:
• формирование
готовности к саморазвитию и непрерывному образованию;
• проектирование и
конструирование социальной среды развития обучающихся в системе образования;
• активную
учебно-познавательную деятельность обучающихся;
•
построение образовательного процесса с учетом индивидуальных возрастных,
психологических и физиологических особенностей обучающихся .Анализ учебной
деятельности обучающихся на уроках математики в начальной школе
показал, что большинство учащихся занимают в учебном процессе пассивную роль
и начинают терять интерес к учебе. Поэтому важно развивать способности и
поддерживать стремление ученика, не учить его, а помогать ему учиться и
развиваться. Наиболее конструктивным решением проблемы является создание
таких условий в обучении, в которых обучаемый может занять активную личностную
позицию и в полной мере выразить себя, свою индивидуальность. Так возникла идея
дифференцированного подхода в обучении как средства развития познавательной
активности младших школьников.
Возникают противоречия: между высокими требованиями по математике к
выпускникам и низким уровнем развития внимания, памяти, логического и
абстрактного мышления учеников.
На основе выявленных противоречий можно
сформулировать существующую профессиональную проблему: дети с низкой
познавательной активностью не проявляют интереса к получению новых знаний на уроках математики,и, как результат , плохо
обучаются, что не соответствует ФГОС.
Цель данной работы – выявить и создать необходимые условия
на уроках математики в которых обучаемый может занять активную личностную позицию и в полной
мере выразить себя, свою индивидуальность через создание единой системы
деятельности педагога.
Обеспечить
положительную динамику для развития познавательной активности, высокого
уровня творческой самостоятельной деятельности учащихся посредством
дифференцированного подхода в обучении.
Задачи:
1.Создание
максимальной помощи ученику с учетом результатов анализа контрольных работ,
работы на уроке.
2.
В зависимости от уровня и качества развития познавательных способностей,
формирование индивидуального стиля познавательной деятельности учащихся.
3.
Создавать условия для развития познавательных способностей посредством
дифференциации, как на уроках, так и во внеклассной работе.
Ожидаемые результаты
Применение технологии дифференцированного обучения на
уроках математики позволит:
-обеспечить
ситуацию успеха для каждого ученика;
-
доверительный контроль и тактичность оценки;
-положительная
обратная связь (каждый ученик должен видеть, что учитель искренне
заинтересован в его успехе);
-развитие
интереса к теме
- увеличить информационную емкость урока математики .
Основная часть
Познавательный
интерес - это один из важнейших мотивов учения школьников. Активизация
познавательной деятельности ученика без развития его познавательного интереса
не только трудна, но практически и невозможна. Теоретической базой опыта
являются работы психологов: Б.Г. Ананьева, Л.С.Выготского , П.Я.Гальперина,
Н.Ф.Талызиной; идеи педагогов-ученых Г.И. Щукиной, Ф.К. Савиной, Т.И. Шамовой, С.А. Логачевской.
Значимость данных исследований для нас определяется возможностью реализовать
идеи личностно – ориентированного подхода.
Учение – это целенаправленный и мотивированный процесс, следовательно,
необходимо обеспечить, чтобы каждый ученик был включен в познавательную
деятельность, которая обеспечивает формирование и развитие познавательных
потребностей. Необходимо создание условий для развития познавательного
интереса учащихся через внедрение новых педагогических технологий в
преподавании; введение в урок элементов дифференциации, занимательности;
использование творческих заданий.
Дифференциация. Дифференциация определяется как создание
разнообразных условий
обучения для различных школ, классов, групп с целью
учета их контингента, а также как комплекс методических,
психолого-педагогических и
организационно-управленческих мероприятий,
обеспечивающих обучение в гомогенных группах.
Для
успешной работы на уроке следует выделить три группы учащихся:
·
1-я
группа – ученики с высокими учебными
способностями. Дети ведут работу с материалом большей сложности, требующим
умения применить знания в независимой ситуации и самостоятельно творчески
подходить к решению учебных задач
·
2-я группа – учащиеся со средними способностями. Эта
группа выполняет задания первой группы, но с помощью учителя или опорных схем,
или после разъяснения сильными учащимися.
·
3-я группа – учащиеся с низкими учебными способностями. Эта группа учащихся
требует точного ограничения учебных заданий, большого количества тренировочных
работ и дополнительных разъяснений нового материала на уроке.
различных этапах урока. Приведём пример возможной деятельности педагога и
учащихся на этапе объяснения нового материала :
Схема
урока .Объяснение нового материала
I
этап. Повторение пройденного.
Самостоятельная
работа учащихся различной сложности.
1-я
группа выполняет самостоятельную творческую
работу, требующую осмысления знаний;
-следит
за работой 2-й и 3-й групп, приходя к ним
на помощь в случае затруднений;
готовит обобщенные индивидуальные задания (карточки) по
повторяемому материалу для 2-й и 3-й групп.
2-я
группа прорабатывает правила по опорным схемам и выполняет работу по образцу,
подготовленному учащимися 1-й группы на прошлом уроке;
проверяет
домашнее задание у учащихся 3-й группы,
повторяя с ними правила, необходимые
для усвоения нового материала.
3-я
группа выученные правила применяет на практике, выполняет самостоятельную
работу по опорным схемам, проработанную на предыдущих уроках с учащимися 1-й и 2-й групп; повторяет материал, связанный
с объяснением нового.
II этап. Фронтальное объяснение учителем материала всему классу с анализом способов
применения новых знаний на практике (работают
все группы).
III этап. Выявление качества усвоения знаний учащимися всех групп и умения применять усвоенный материал на практике.
1-я
группа. Самостоятельная работа по углублению и расширению знаний, требующая не только тренировки, но и применения полученных знаний в новой, незнакомой
ситуации. Учащиеся не должны тратить время
и силы на ненужное повторение.
2-я
и 3-я группы. Вторичное объяснение нового материала по
основным вопросам с применением опорных схем.
2-я
группа. Самостоятельная работ по образцу или
опорным схемам.
3-я
группа. Доработка по объяснению нового материала: 1) теоретическое положение по
учебнику; 2) типовые тренировочные упражнения под руководством учителя с целью овладения навыками учебной работы.
Дифференциация
учебных заданий по уровню
творчества
Такой способ предполагает различия в характере познавательной
деятельности школьников, которая может быть
репродуктивной или продуктивной (творческой).На уроках математики
использую различные виды продуктивных заданий, например: преобразование математического объекта в новый (например, преобразование простой арифметической задачи в составную):задания с недостающими или лишними
данными; выполнение задания разными способами, поиск наиболее рационального способа
решения; самостоятельное составление задач,
математических выражений,
уравнений.
Дифференциация учебных
заданий по уровню трудности
— Например, мы даём
всем ученикам задания, одинаковые по содержанию, но разные по уровню сложности.
Ведь только в процессе деятельности формируются познавательный интерес, творческие
способности учащихся, сами знания становятся глубокими и прочными.
—Такой способ дифференциации предполагает следующие виды усложнения заданий для наиболее подготовленных учащихся:
—- усложнения
математического материала (в задании для 3-й и 2-й групп используют однозначные
числа, а для 1-й группы – двузначные);
—-
увеличение количества действий в выражении или в решении задачи (3-й и 2-й
группам задача в три действия, а 1-й группе – в 4 действия);
—-
использование условных символов вместо чисел или отдельных цифр
—(1-й группе
предлагается задача не с числовыми, а с буквенными данными)
—В сравнительной
таблице 1 предлагаем задания, разные по уровню сложности, предлагаемые
учащимся для самостоятельного выбора:
Таблица
1
Задания базового уровня
|
Задания 2 уровня
|
Задания 3 уровня
|
ТЕМА: Отношения: столько же, больше, меньше.
|
8,1,3,4,2,8.9 <
4
выбери числа, которые можно вставить в окошко, чтобы
получилось верное равенство
|
< 4
Подбери
числа, которые можно вставить в окошко, чтобы получилось верное равенство
|
7 < 8, 6 <7, 5 <
6
Разгадай правило, продолжи столбик, записав ещё три
неравенства
|
Выбери верные неравенства и запиши их:
5< 4, 6 <7, 0>6,
|
Запиши верные неравенства, используя числа 3,9,2
|
Запиши верные неравенства, используя
выражения
2+3, 5+4,6+1
|
ТЕМА: Однозначные числа.
|
Запиши числа в порядке возрастания
7,3,8,6,9,2,5,4,1
|
Запиши пропущенные числа
…2,3,……6,……9
|
Разгадай правило и запиши ещё 5 чисел
1,2,3,4,5…………
|
1. Задания с выбором правильного решения:
В
школьном кружке 5 девочек. Это на 2 человека меньше, чем мальчиков. Сколько
мальчиков в кружке?
1.
Попробуй найти верную схему задачи
2.
Выбери верное выражение
4+2,
5 – 2, 2 + 5, 2 + 2, 5 + 5
2.
Задания с применением классификации Выпишите в первый
ряд примеры на сложение, а во второй – примеры на вычитание. Соедините
стрелками примеры первого и второго столбиков, связанные между собой.
5
+ 4
9 – 4
|
8 – 3
4 + 2
|
9
– 1
5 + 3
|
6
+ 3
9 – 6
|
6
– 2
1 + 8
|
Выводы
Прогноз:
эффекты и риски
Процесс
взаимосвязи деятельностей в учебном процессе может иметь
значительное разнообразие, способствующее
активизации познавательной
деятельности и формированию познавательных интересов учащихся;
взаимосвязь познавательной и практической деятельности должна
удовлетворять запросы и тех, кто углублялся в процессе познания, и тех,
кто стремился непосредственно видеть
результат своих практических
материальных условий; взаимосвязь
познания и игры должна давать пищу
развитию ума, творчества школьника. Реализуя дифференцированный подход в
обучении, мы получаем нового выпускника начальной школы, имеющего навыки
самостоятельной познавательной деятельности, умеющего пользоваться знаниями,
применять их в жизненных ситуациях, а также контролировать и оценивать свою
деятельность.
Риски.
Вовлечение всех учащихся в совместный труд требует большой, продуманной
подготовки учителя к уроку. Педагог должен в первую очередь изучить
методическую литературу по данной теме, изучить опыт передовых учителей,
учителей – новаторов. Деление на группы должно осуществляться в игровой форме,
не обижая слабоуспевающих учащихся.
Заключение
Таким,
образом, дифференцированный подход к учащимся в процессе обучения способствует
подготовке слабоуспевающих к восприятию нового материала, вовремя восполнять
пробелы в знаниях, шире использовать познавательные возможности учеников,
особенно сильных, и постоянно поддерживать интерес к предмету.
Список
информационных источников:
1. Дощицина
З.В. Оценка степени готовности детей к обучению в школе в условиях
разноуровневой дифференциации.- М.: Просвещение, 1994.
2. Дубровина
И.В. Практическая психология образования. – М.: Просвещение, 1998.
3. Лукьянова
М.И. Дифференцированное обучение как педагогическая проблема //
Личностно-ориентированное обучение: теории и технологии: Учеб.пос. Ульяновск.
1988.
4. Талызина
Н.Ф. Формирование познавательной деятельности младших школьников. – М.: Просвещение,
1988.
5. Фомина
И.В. Активизация познавательной деятельности учащихся на 1 ступени обучения. –
Волгоград: Учитель, 2009.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.