В.И.Загвязинский,
Р.Атаханов выделяют три этапа конструирования логики исследования:
постановочный, собственно-исследовательский, оформительско-внедренческий.
Постановочный этап –
это этап от выбора темы до определения задач и гипотезы исследования,
осуществляется по общей для всех этапов исследований логической
схеме (проблема – тема – объект – предмет – научные факты – идея, замысел
исследования – гипотеза - задачи).
Собственно-исследовательский
этап представляет собой этап, логическая схема выполнения которого дана
лишь общем, неоднозначном виде (отбор методов – проверка
гипотезы – конструирование предварительных выводов – их апробирование и
уточнение – построение заключительного вывода).
Оформительско-внедренческий
– это заключительный этап, предполагающий апробацию (обсуждение выводов, их
представление общественности), оформление работы (отчеты, доклады,
книги.Диссертации, рекомендации, проекты) и внедрение результатов в
практику.[3].
Этапы
изучения научных источников информации
можно разделить на:
1.
общее
ознакомление с решением научной проблемы;
2.
беглый
просмотр отобранной литературы и систематизация ее в соответствии с содержанием
работы и очередности изучение, обработка;
3.
чтение по
последовательности размещения материала;
4.
выборочное
чтение отдельных частей;
5.
выписывание
нужного материала для формирования текста научно-исследовательской работы;
6.
критическое
оценивание записанного, редактирование и чистовой запись как фрагмента текста
научной работы (статьи, монографии, курсовой (дипломной) работы, диссертации и
т.п.).
В процессе
обработки источников следует отбирать только научные факты.
Научный факт
- это элемент, который лежит в основе научного познания, отражает объективные
свойства процессов и явлений: новизну, точность и объективность и
достоверность. Следует отбирать самые авторитетные источники, содержащие
последние данные, точно указывать, откуда взят материал.
Особой формой
фактического материала является цитаты - это дословный отрывок произведения,
чей высказывание, что органично вписываются в текст научной работы как подтверждение
или отрицание определенного мнения. Здесь нужна особая тщательность, потому что
любая небрежность в выписках данных возвращается потерей дополнительного
времени на уточнение мысли автора. Часто бывает так, что отдельные мысли
передаются своими словами без дословного выписки цитат.
Исходя из их
содержания, автор осуществляет анализ и синтез, строит систему обоснованных
доказательств.
Цитаты
используются и для подтверждения отдельных суждений, которые высказывает
исследователь. При цитировании источников следует придерживаться следующих
правил:
- текст
цитаты начинается и заканчивается лапками и приводится в той грамматической
форме, в которой он представлен в источнике, с сохранением особенностей
авторского написания. Научные термины, предложенные другими авторами не
выделяются кавычками, за исключением тех, что вызвали общую полемику. В этих
случаях используется выражение «так называемый»;
- цитирование
должно быть полным, без произвольного сокращения авторского текста и без
искажения мыслей автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании
допускается и обозначается многоточием. Они относятся в любом месте цитаты (в
начале, середине, конце). Если перед выпущенным текстом или за ним стоял знак
препинания, то он не сохраняется.
|
Достаточно
сложной работой при выполнении научного исследования является обзор
литературы по проблемам. Чтобы избежать примитивности и ошибок в анализе
литературы следует внимательно систематизировать взгляды ученых в таком
порядке:
- сущность
данного явления, процесса (позиция нескольких авторов совпадает в таком то
аспекте);
- что
составляет содержание данного процесса или явления (его компоненты, цепи,
стадии, этапы развития);
- взгляды
ученых по поводу путей решения данной проблемы на практике (кто и что
предлагает);
- какие
трудности, выявленные в предыдущих исследованиях, встречаются в практике;
- какие
факторы, условия эффективного развития процесса или явления в данной области
выделены учеными.
Обзор
источников дает возможность определить новое направление научного
исследования, его значение для развития науки и практики, актуальность темы.
Обзор
литературных источников дает возможность проявить профессиональную
компетентность исследователя, его личный вклад в разработку темы по сравнению
с уже известными исследованиями. Изучение литературы осуществляется не для
заимствования материала, а для обдумывания найденной информации и выработки
собственной концепции, что может стать самостоятельной публикацией автора.
В конце
каждой работы после выводов подается список использованных источников.
Источники
можно размещать в списке одним из следующих способов:
- в порядке
названия ссылок в тексте (удобный);
- в
алфавитном порядке первых букв фамилий авторов или названий;
- в
хронологическом порядке.[8].
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.