Урок
литературы в 10 классе по рассказу
Е.Замятина
«Дракон»
Применение
элементов технологии
развития
критического мышления
(Учитель
Иванова И.Л.)
Цели:
- обучать учащихся анализу художественного
произведения
- развивать критическое мышление личности посредством интерактивного включения
учащихся в образовательный процесс
- воспитывать вдумчивого читателя, развивать читательский вкус
Оборудование:
портрет Е. Замятина, текст рассказа на
партах.
Ход
урока:
I)
Вызов.
На
доске и в тетрадях записывается слово «Дракон».
- Подберите
ассоциативный ряд к этому слову?
- Вспомните, как
обычно выгляди дракон? Каково его цветовое решение?
- Где встречается
этот образ?
Ряд
наиболее часто встречающихся слов записывается на доске.
- Считаете
ли вы слово «дракон» удачным для названия рассказа? Почему?
Как вы думаете, о
чем может быть рассказ?
Запись
на доске и тетрадях: Е. Замятин «Дракон»
Сегодня у нас
интереснейщая вещь – рассказ Евгения Замятина «Дракон». И мы постоянно будем
отгадывать, что же там будет дальше в рассказе? Кроме того, мы будем читать по
частям, с остановками. Этот рассказ только так и можно читать? Почему? Что дает
такое неправильное чтение? А может, как раз такое чтение – самое правильное? Об
этом в конце урока.
Чтобы закрепить
наши впечатления и «ожидания», будем заполнять таблицу по мере чтения:
Чести
текста
|
Ожидаемое
|
Неожидаемое
|
1.
Начало рассказ: место и время действия (экспозиция)
2.
Главный герой
3.
Развитие действия ( диалог в трамвае)
4.
Кульминация («воробьеныш»)
5.
Завершение рассказа
|
|
|
II)
Осмысление.
Обратимся наконец к тексту рассказа (Читается первая часть рассказа)
·
Было ли для вас неожиданным начало
рассказа? Что именно оказалось неожиданным?
·
Какое слово задает общую тональность,
настроение повествователя?
·
Какие звуки сопровождают действие?
·
Итак, место, где происходит действие, это
«люто замороженный Петербург»
Мы помним и название рассказ «Дракон». Ваш
прогноз – каково содержание следующего абзаца?
Конечно, мы ждём появления главного героя.
Каков он? Вспомните ассоциативный ряд
Теперь читаем дальше (2 часть рассказа)
·
Мы ожидали, что появится дракон, вот он и
появился. Вернемся к таблице и запишем, что здесь ожидаемое и неожидаемое?
·
Перед нами обычный человек. Только что –
то мешает полностью признать что перед нами реальный, обычный человек. Что?
Может последнее предложение? Оно звучит как – то непонятно, странно.
·
Хочется услышать от вас, ребята: хотите ли
вы высказать свой читательский прогноз, или Замятин нас настолько заинтриговал,
что интереснее услышать его предложение?
Следующий фрагмент-диалог. Обычный
разговор на трамвайной площадке двух случайных попутчиков.
Обычный? Вслушаемся: о чем идет речь (3 часть рассказа).
·
Итак, о чем же этот разговор? О чем
рассказывает дракон? Человек с винтовкой, скорее всего, красноармеец. Он ведет
другого, очевидно, политического противника, нет не расстрел. Может быть в
штаб? И по дороге убил. Почему? За что?
·
Упоминание об убитом мы больше в рассказе
не встретим. Но попытайтесь его представить?
·
Почему он всё время пытался заговорить со
своим провожатым?
·
Могли ли попытки этого человека увенчатся
успехом? Почему?
·
С каким чувством он рассказывает об
убитом?
·
Почему говорят «штычком», а не штыком?
·
Какой же дракон страшнее – сказочный,
трехголовый, огнедышащий, или вот этот замятинский – пустой. Почему?
·
Можно ли в чем – то убедить пустоту? А
вспомните, сначала он казался нестрашным, даже смешным.
·
Не кажется ли вам, что в этом разговоре
чего – то не хватает? Что такое диалог по определению учебника русского языка?
А сколько реплик в диалоге?
·
Почему нет продолжения диалога в рассказе?
·
Почему отсутствует какая-либо реакция на
озлобление реплики дракона?
Следующий абзац
начинается со слов «И вдруг…» Попробуйте предположить, как могли бы развиваться
события дальше? (4 часть рассказа).
·
Снова неожиданный поворот? Какой?
·
Найдите художественные детали.
·
В чем состоит особенность речи дракона?
·
Почему слово звучит именно так:
«воробьеныш»?
·
Почему же человек человека убил, а птицу
спас
·
Каким вам хочется видеть финал рассказа?
Попробуйте предсказать его завершение ( 5
часть рассказа)
III. Рефлексия
-
Вот и закончился рассказ Замятина. Рассказ
короткий. Но можно ли сказать, что читать его было трудно? Почему?
-
Помогло ли лучше понять рассказ чтение с
остановками?
-
Был ли полезным и чем такой прием, как
читательский прогноз?
-
Итак, о чем этот рассказ?
( - О странном
времени 1918 года, времени противостояния, когда человеческая жизнь ни во что
не ставилось;
- О
жестокости мира людей в нем;
- Об опасности
пустоты в душе человеческой;
- О
противостоянии культуры и агрессивного бескультурья;
- О том, что в
самом жестоком человеке может быть место проблескам доброты;
- О то, что
мир, в котором утрачено человеческое начало, не может быть счастливым.)
Домашние
задание:
- Как же
получилось, что такой короткий рассказ вмещает так много? Расскажите об этом
письменно. Ключевыми, главными словами будут, конечно, слова «Мастерство
писателя».
Можно начать со
слов: «Мастерство Евгения Замятина в том, что…»
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.