Педагогическая
диагностика
уровня сформированности коммуникативных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата 6 февраля 2015год
Класс-3
Вид - итоговая
Методика «Ваза с яблоками» (модифицированная проба Ж.Пиаже;
Флейвелл).
Оцениваемые УУД: коммуникативные действия, направленные на учет позиции
собеседника (партнера)
Форма (ситуация оценивания): групповая работа с детьми
Метод оценивания: анализ детских рисунков
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило
100% от
общего количества учащихся
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
№
|
Ф.И.
|
Уровни
|
Высокий
|
Средний
|
Низкий
|
1.
|
А. К.
|
+
|
|
|
2.
|
В.А.
|
+
|
|
|
3.
|
К. О.
|
+
|
|
|
4.
|
Т.Д.
|
+
|
|
|
5.
|
Ф. Л.
|
+
|
|
|
6.
|
Я.К.
|
+
|
|
|
Итого
|
|
6
|
|
|
Итого%
|
|
100%
|
|
|
Вывод:
диагностика показала высокий уровень сформированности коммуникативных УУД у
всех третьеклассников( 100% ).Дети активно принимает участие в работе группы
, умеют распределять роли, договариваться друг с другом. Понимают смысл
высказываний других людей и выражают свою точку зрения
Рекомендации:
поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на
уроке (в парах и группах), участие в дискуссиях, дебатах и т.д.
Педагогическая
диагностика
уровня сформированности регулятивных УУД учащихся 3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата12 февраля 2015год
Класс-3
Вид - итоговая
Методика « Корректурная проба» Б. Бурдона. ( Буквенный вариант)
Цель: выявление уровня сформированности внимания и самоконтроля
Оцениваемые УУД: регулятивное действие контроля
Форма
(ситуация оценивания): фронтальная письменная работа
Метод: тестирование
В
диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что составило 100% от
общего
количества учащихся.
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
№
|
Ф.И.
|
Уровни
|
Высокий
|
Средний
|
Низкий
|
1.
|
А. К.
|
+
|
|
|
2.
|
В.А.
|
+
|
|
|
3.
|
К. О.
|
+
|
|
|
4.
|
Т.Д.
|
+
|
|
|
5.
|
Ф. Л.
|
+
|
|
|
6.
|
Я. К.
|
+
|
|
|
Итого
|
|
6
|
|
|
Итого%
|
|
100%
|
|
|
Вывод: анализ результатов сформированности регулятивные УУД учащихся 3 класса
показал, что у 6 (100%) третьеклассников внимание и самоконтроль сформированы
на высоком уровне. Учащиеся самостоятельно исправляют ошибки. Контролируют
процесс решения задачи другими учениками. Контролирует соответствие выполняемых
действий способу, при изменении условий вносят коррективы в способ действия до
начала решения.
Рекомендации: поддержка и развитие сформированного уровня , привлечение к
проектно- исследовательской деятельности.
Педагогическая диагностика
уровня сформированности познавательных УУД учащихся
3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата
25 февраля 2015
Класс-3
Вид-
итоговая
Методика ТихомировойЛ.Ф. и Басова А.В.
Оцениваемые УУД: определение
уровня вербально-логического мышления
Форма (ситуация оценивания): фронтальная письменная работа
Метод оценивания:
тестирование
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что
составило 100% от общего количества учащихся.
Результаты диагностики:
Ф.И
|
Тест 1
|
Тест2
|
Тест3
|
Тест4
|
Общие баллы
|
Общий в%
|
Уровень
|
баллы
|
%
|
баллы
|
%
|
баллы
|
%
|
баллы
|
%
|
А.К.
|
3б
|
60%
|
5б
|
50%
|
3
|
60%
|
8б
|
100%
|
19б
|
67%
|
Средний
|
В. А.
|
4б
|
80%
|
5б
|
50%
|
4б
|
80%
|
3б
|
37%
|
16б
|
42%
|
Средний
|
К. О.
|
4б
|
80%
|
6б
|
60%
|
5б
|
100%
|
6б
|
75%
|
22б
|
80%
|
Средний
|
Т. Д.
|
4б
|
80%
|
6б
|
60%
|
1б
|
20%
|
5б
|
60%
|
16б
|
42%
|
Средний
|
Ф.Л.
|
4б
|
80%
|
6б
|
60%
|
4б
|
80%
|
7б
|
87%
|
21б
|
75%
|
Средний
|
Я.К.
|
4б
|
80%
|
6б
|
60%
|
4б
|
80%
|
5б
|
60%
|
19б
|
67%
|
Средний
|
Средний
балл
|
Мах
30
|
|
Мах
60б
|
|
Мах
30
|
|
Мах
40б
|
|
|
|
|
Вывод: диагностика
показала средний уровень вербально - логического мышления у 6
чел.(100%). Учащиеся умеют анализировать ,устанавливать закономерности,
но делают работу с ошибками. Требуется больше времени на выполнение подобных
заданий.
При выполнении
теста№1, выявление наличия или отсутствия у школьников навыков теоретического
анализа ,учащиеся выполнили на 100% средний показатель.
При
выполнении теста №2, способность к обобщению на основе существенного признака,
учащиеся выполнили на 100% средний показатель.
Выполняя
тест №3, сформированность навыка сравнения , 1 ученик выполнил на высокий
показатель, 4 ученика на средний показатель, 1 ученик на низкий показатель. Не
установили цепочку аналогий, как слова связаны между собой по смыслу.
При
выполнении теста4, умение устанавливать отношения между понятиями,1ученик
выполнил на высокий уровень, 4 ученика выполнили на средний уровень и 1 ученик
на низкий уровень.
Рекомендации: необходима коррекционная работа по выявленным нарушениям, с отработкой навыков на уроках:
- развивать приемы
логического мышления;
- формировать навыки
сравнения;
- оказывать организующую и
стимулирующую помощь;
-развивать умение классифицировать;
-развивать умения
аргументировать свою позицию;
- формировать умения
устанавливать отношения между понятиями.
Педагогическая диагностика
уровня сформированности личностных УУД учащихся
3 класса
МОУ Бирючёвская средняя общеобразовательная школа
Дата
27 февраля 2015
Класс-3
Вид-
итоговая
Методика «Диагностика
мотивации учения и эмоционального отношения к учению (Модификация А.Д.Андреева)
Оцениваемые УУД: оценивание
мотивации учения и эмоционального отношения к учению, выявление уровня познавательной
активности, тревожности, гнева, а также мотивации достижения успеха.
Метод оценивания: фронтальный
письменный опрос
В диагностике приняли участие 6 обучающихся 3 класса, что
составило 100% от общего количества учащихся.
Результаты диагностики:
Критерии и уровни
Ф.И
|
Шкала познавательной активности
(ПА)
|
Шкала тревожности
(Т)
|
Шкала гнева
(Г)
|
Мотивация достижений
(МД)
|
Общий балл по формуле
|
Общий в %
|
Уровни
|
|
Баллы
|
%
|
Баллы
|
%
|
Баллы
|
%
|
Баллы
|
%
|
Баллы
|
|
|
А.К.
|
26б
|
65%
|
20б
|
50%
|
10 б
|
25%
|
29б
|
772%
|
25б
|
41%
|
Средний
(3
уровень)
|
В.А.
|
20 б
|
50%
|
28 б
|
70%
|
13 б
|
40%
|
25б
|
62%
|
4б
|
20%
|
Низкий
(4
уровень)
|
К. О.
|
20 б
|
50%
|
21б
|
52%
|
11 б
|
25%
|
29б
|
72%
|
17б
|
28%
|
Средний
(3
уровень)
|
Т. Д.
|
23 б
|
57%
|
19б
|
47%
|
10 б
|
25%
|
32б
|
80%
|
26б
|
45%
|
Средний
(3
уровень)
|
Ф. Л.
|
29б
|
72%
|
24б
|
60%
|
10 б
|
25%
|
36б
|
90%
|
31б
|
50%
|
Средний
(2
уровень)
|
Я. К.
|
31б
|
77%
|
25б
|
62%
|
10б
|
25%
|
36б
|
90%
|
32б
|
53%
|
Средний
(2
уровень)
|
Средний балл
|
Мах 40 б
|
100%
|
Мах 40б
|
100%
|
Мах 40б
|
100%
|
Мах 40б
|
100%
|
Мах 60б
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первый уровень
(продуктивная мотивация с познавательной активностью) -0 человек (0%)
Третий уровень
Четвертый уровень
(сниженная мотивация, переживание)-1 человека (17%)
Пятый уровень (резко
отрицательное отношение к учению)-0 человек (0%)
Выводы и рекомендации:
Со
вторым уровнем развития сформированности личностных УУД (продуктивная мотивация
с позитивным отношением к учению) -2человека(33%) . Оценивают продуктивную
мотивацию с выраженным преобладанием познавательной мотивации учения и
положительно- эмоциональное отношения к нему. Сформированы познавательные и
социальных мотивы (чувство долга, ответственность).
Рекомендации:
- учебный процесс
ориентировать на формирование интереса к трудным заданиям.
С
третьим уровнем(средний уровень с несколько сниженной мотивацией) – 3 человека
(50%) У этой группы детей частично сформированы познавательные и
социальные мотивы (чувство долга, ответственность). Оценивают собственную
учебную деятельность, выражают положительное отношение к процессу познания,
применяют правила делового сотрудничества. Имеют склонность выполнять
облегченные задания. Ориентированы на внеурочную деятельность (кружки, секции)
Рекомендации:
- чтобы
стабилизировать мотивацию в учебной деятельности включать ребенка в проектно -
исследовательскую деятельность, привлекать к участию в различных конкурсных
программах и олимпиадах.
Четвертый
уровень-17% (не могут оценивать собственную учебную деятельность, отрицательное
эмоциональное отношение к учебе ; сформирована мотивация избегания наказания,
фиксация на неспешности )
Рекомендации:
найти зону успешности ребенка, ориентировать на внеурочную деятельность
Результаты сформированности метапредметных и
личностных УУД в 3 классе:
УУД
|
Показатели
|
Методика
|
Уровень сформированности
|
высокий
|
базовый
|
низкий
|
Регулятивные
|
Внимание и самоконтроль
|
Методика « Корректурная проба» (Б.Бурдон)
|
6
( 100%)
|
0
(0%)
|
0
(0%)
|
Коммуникативные
|
Сотрудничество
|
Методика« Ваза с яблоками» Ж.Пиаже; Флейвел
|
6
(100%)
|
0
(0%)
|
0
(0%)
|
Личностные
|
Самооценка
|
Методика «Диагностика мотивация учения и эмоционального
отношения к учению»
(модификация методики
|
0
(0%)
|
5
(83%)
|
1
(17%)
|
Познавательные
|
Смыслообразование и самостоятельность мышления
|
Методика « Определение уровня вербально –
логического мышления»
( Л.Ф. Тихомирова; А.В. Басов)
|
0
(0%)
|
6
(100%)
|
0
(0%
|
Личностные УУД (Самооценка)
исследовались по методике А.Д.Андреевой.
Анализ результатов сформированности личностных УУД
показал, что они сформированы на среднем(правильном) уровне у 5( 83% )
учащихся, 1 ( 17%) учащихся с заниженной самооценкой.
Рекомендации: проводить индивидуальные и групповые
коррекционно-развивающие занятия по формированию правильной самооценки с
детьми, у которых занижена самооценка.
Регулятивные УУД
(Внимание и самоконтроль) изучались по методике « Корректурная проба» (Б.Бурдон). У 6 (100%) учащихся они сформированы на высоком уровне.
Рекомендации: развивать и поддерживать сформированный
уровень целеполагания привлекать к проектно - исследовательской деятельности, к
участию в конкурсах .
Познавательные
УУД (Смыслообразование и
самостоятельность мышления)изучались
по методике« Определение уровня
вербально – логического мышления» ( Л.Ф. Тихомирова; А.В. Басов)
Результаты
диагностики показали, что у 6 (100%) учащихся познавательные УУД сформированы
на высоком уровне.
Рекомендации: поддерживать сформированный уровень.
Коммуникативные
УУД( Сотрудничество) изучались по методике «
Ваза с яблоками» Ж.Пиаже; Флейвел. По результатам
диагностики у всех 6 (100%) учащихся коммуникативные УУД сформированы на
высоком уровне.
Вывод: анализ результатов мониторинга показал
высокий уровень сформированности регулятивных
и коммуникативных универсальных учебных действий и базовый уровень познавательных и личностных УУД.
Данные результаты говорят о средней готовности третьеклассников к обучению в
школе.
Рекомендации: в целях повышения уровня
сформированности универсальных учебных действий учителю третьего класса рекомендуется:
-
продолжить работу по формированию и развитию у
детей личностных и познавательных УУД:
-
оказывать учащимся организующую и стимулирующую
помощь, совершенствовать умение объективно оценивать свою работу.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.