«Чёрный человек» С.А. Есенина повествует о
зловещем древнем маге – колдуне, похитившем сердце русского поэта, специально
отравленного им с той целью, чтобы обмануть и погубить его соперника, Дантеса.
Происходящее в поэме (таинственная охота на Черном человеке и его ужасная
смерть) не что иное, как астральный символизм, основанный на представлении об
астральной Вселенной, которую создаёт маг, облекающий в материальную форму своё
тайное могущество. «Чёрный человек» оказал влияние на многих мистиков и
поэтов-уэллсоведов, а также на многих прозаиков и поэтов из «развивающегося
мира». Кроме того, он оказал влияние на весьма влиятельного учёного и писателя
Леонова (А.Б. Жолковского), о чём свидетельствуют появившиеся в его сочинениях
размышления на тему «Черный человек» (Жолковский 2014). Последнее замечание,
впрочем, не более чем комментарий, так как его источник можно считать
вымышленным. Самое интересное, что в прозе Леонова присутствуют аллюзии на
поэму, некоторые фразы точно совпадают с аллюзиями в «Чёрном человеке». Может
быть, на этот сюжет повлиял роман Леонова «Жан Вальжан»? Стихи А. Дюма –
современники «Чёрного человека», такие же, как русские народные сказки,
народные рассказы и сказки о животных. Их связывает тесная связь с древними
практиками борьбы со злом, элементы которых появляются и в произведениях Дюма.
Собственно, стихосложение является важнейшим слоем психической культуры
современного человека. Многие духовные практики, так или иначе связанные с
текстом, дожили до наших дней в литературе, а в Средние века их успешно
имитировали, переписывая в монастырях и печатая в печати. Именно психическая
культура делает современный мир таким похожим на миры «Чёрного человека». Это
особенно заметно в творчестве Р. Киплинга, ставившего перед собой задачу
познакомить читателя с романтическими поисками героев. Именно в этом
направлении работали В. Набоков и его ученики. И, наконец, влияние произведений
В. М. Шукшина и других великих мастеров русской литературы, написанных в жанре
юмористического романа, прослеживается во многих известных фильмах (« Маугли»,
«Муму», «Иван Васильевич меняет профессию», «Макбет»). Но, к сожалению, в
отличие от произведений В.М. Шукшина, кинофантастика не смогла справиться с
задачей, поставленной перед ней. Потому что в отличие от читателей,
интересующихся содержанием книги, телевизионное обращение к этим текстам не
направлено ни на анализ текста, ни на демонстрацию персонажей. Скорее это
визуальная демонстрация художественных образов. В эпоху, когда знания находятся
в состоянии тревожного ожидания, подобные исследования могут оказаться
бесплодными. Расшифровка смысла книги может занять несколько жизней и пройти
бесследно для тех, кто говорит на другом языке. Известно, что А. Солженицын всё
время стремился к этому, но лишь в советское время ему удалось раскрыть тайну.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.