Тема: «Права и обязанности граждан»
Дата:
«___» ____________20__г. Класс: 7.
Урок
№ 5.
Цели:
подвести учащихся к пониманию роли правил, социальных норм в жизни человека;
продолжить формирование умений анализировать дополнительную литературу к уроку,
делать выводы, работать по тексту учебника, излагать сквозные вопросы темы
урока; воспитывать у учащихся стремление реализовать свои возможности и
способности, стремление к получению знаний.
Оборудование:
карточки-задания с дополнительным материалом.
Ход
урока
I. Организационный
момент.
II. Актуализация
опорных знаний учащихся по теме «Права и обязанности граждан»
1.
Подготовка устного развернутого ответа по карточкам № 5 и 6
КАРТОЧКА № 5
1. Внимательно
прочитайте вопрос и подготовьте развернутый ответ на него:
-
На
какие группы делятся права человека?
2. Для этого
подумайте и поразмыслите:
-
Какие
потребности человека вы знаете?
-
Как
связаны потребности человека с его правами?
-
В
каких документах закреплены права человека?
-
Почему
гражданские права называют исходными?
-
Как
граждане России могут воспользоваться своими политическими правами?
-
Что
объединяет экономические и социальные права?
-
Когда
в обществе впервые стали выдвигаться идеи о правах человека? В каких странах
возникали такие идеи?
-
Какие
уроки извлекло человечество из нарушений прав человека? 3. Сделайте вывод.
КАРТОЧКА № 6
1.Внимательно прочитайте вопрос и
подготовьте развернутый ответ на него:
-
Кто
и как обеспечивает права человека?
2.
Для
этого подумайте и поразмыслите:
-
Что
такое закон?
-
Почему
государство признает права и свободы человека?
-
Какие
обязанности несет государство перед своими гражданами?
-
Объясните
понятие «права человека».
-
Что
означает понятие «гарантия права»?
-
Какие
права предоставлены несовершеннолетним?
-
Существуют
ли помимо прав обязанности человека? Где они могут быть записаны?
3.
Сделайте
вывод.
2. Работа с классом
Выберите, что
лишнее, объясните - почему.
1.
Право на жизнь, право на имя, право на достойную заработную
плату, равенство всех перед законом, право на свободу.
(Право на достойную заработную плату: оно
относится к правам, закрепленным в Международном пакте об экономических,
социальных и культурных правах, а все остальные — к гражданским и
политическим.)
2.
Право на отдых, право на
образование, право на доступ к культурным ценностям, право избирать и быть
избранным, право на получение медицинского обслуживания. (Право избирать и быть избранным: оно относится к
политическим правам, а все остальные — к экономическим, социальным и
культурным.)
Решение теста
- Выберите только один правильный ответ.
1.
Наказание за нарушение
установленных правил:
а) мораль; б)
санкция;
в) конституция; г)
действие.
2.
Внешние формы
поведения, получившие оценку окружающих:
а)
этикет; б) правила;
в) манеры, г)
обычаи.
3.
Какой вариант определения этикета вы считаете верным?
1) этикет - четко зафиксированное в письменной
форме правило;
2) этикет - правила, обеспечиваемые обычаями и
привычками.
а)
верно только 1; б) верно
только 2
в)
оба верны; г) нет верного ответа.
4.
Что из перечисленного можно считать правильным?
1) привычка - вторая натура;
2) посеешь привычку - пожнешь характер.
а)
верно только 1; б) верно только 2;
в) оба верны, г)
нет верного ответа.
5.
Какие права не
закреплены в международных пактах 1966 г.?
а)
гражданские;
б) социальные;
в)
культурные; г) партийные.
6.
Что из
перечисленного можно считать правильным?
a.
в 14 лет человек может
самостоятельно выбирать свое местожительство;
b.
в 14 лет человек получает
право на управление легковым автомобилем.
а)
верно только 1; б) верно только 2;
в) оба верны; г) нет верного ответа.
3. Устный развернутый ответ учащихся по карточкам № 5
и 6.
III. Изучение новой темы
План
1. Где проходит граница прав человека?
2.
Нет прав без
обязанностей.
Задача для учащихся: выяснить, где заканчиваются права человека и начинаются права
окружающих людей; почему нет прав без обязанностей.
1. Рассказ учителя об
отношениях между государством и человеком, правах и обязанностях гражданина по
тексту учебника (с. 19)
и дополнительному материалу
Понятие
правового статуса человека и гражданина.
Место и
роль личности (человека и гражданина) в правовой системе, во взаимоотношении с
государством, общественными организациями и другими физическими лицами наиболее
полно можно раскрыть через категорию правового статуса личности, который
позволяет определить юридическое и в определенной степени фактическое положение
человека в обществе.
Правовой
статус выражает легальные пределы свободы личности, объем ее прав, законных
интересов и обязанностей. Он устанавливается государством в нормах Конституции,
законов и подзаконных актов.
В
Российской Федерации этому вопросу посвящены статьи 2, 3,6,7, вся глава 2,
отдельные нормы глав 4, 5, 7, 8 Конституции.
Важные
моменты правового статуса личности закрепляются в федеральных конституционных
законах:
«О
Конституционном Суде Российской Федерации» (1994 г.);
«О
референдуме в Российской Федерации» (1995 г.);
«Об
уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (1997 г.);
в законах:
«О
гражданстве Российской Федерации» (2002 г.);
«О праве
граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и
жительства в пределах Российской Федерации» (1995 г.);
«Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации» (2002 г.);
а также во
многих других федеральных законах и подзаконных актах, в нормативных актах,
принимаемых в субъектах Российской Федерации.
В области
регулирования правового статуса личности действует Федеральный закон «О
правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», вступивший в
силу 1 ноября 2002 г.
Кроме
того, регулируя правовой статус человека и гражданина, Российская Федерация
использует общепризнанные принципы международного права и международные
договоры, которые стали составной частью ее правовой системы (например,
Декларацию о правах человека и гражданина 1948 г., договоры с некоторыми странами
о признании двойного гражданства).
Так,
граждане России имеют право на пользование учреждениями культуры, доступ к
культурным ценностям. В то же время они обязаны заботиться о сохранении
исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. К
сожалению, в современном обществе человек реже пользуется этим правом и чаще не
выполняет эти обязанности. О своих правах человек знает намного больше и
пользуется ими, не задумываясь о них, тогда как обязанности - действия, которые
подлежат безусловному выполнению, - не всегда им выполняются.
3. Беседа по - вопросам.
- Какие
обязанности имеют граждане России?
Гражданин РФ
обязан: строго соблюдать Конституцию РФ и законы; не допускать нарушения прав и
свобод других лиц при осуществлении своих прав и свобод; не допускать
пропаганды, возбуждающей социальную, расовую, национальную, религиозную
вражду; заботиться о своих детях, их воспитании; по достижении 18 лет
заботиться о своих нетрудоспособных родителях; получить основное (9 классов)
общее образование; заботиться о сохранении исторического и культурного
наследия, беречь памятники истории; платить законно установленные налоги и
сборы; охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным
богатствам; защищать Отечество и нести военную службу.)
-
Почему
государство требует их выполнения? (Несоблюдение обязанностей приведет к разрушению
общества, государства.)
4. Самостоятельная работа учащихся с текстом рубрики «Учимся пользоваться своими правами».
-
Часто
ли вы пользуетесь правами, предоставленными вам законом? (Большинством частью своих прав граждане нашей
страны пользуются ежедневно, даже не задумываясь об их существовании.)
-
Какие
права появляются в 14-летнем возрасте? (В 14 лет появляется право поступить на работу с
согласия одного из родителей, вносить вклады в кредитные учреждения и
распоряжаться ими и др.)
IV. Закрепление
изученного на уроке
-
Какие обязанности имеют
граждане России?
-
Какие права вы имеете уже
сейчас?
V. Подведение
итогов урока
-
Что из перечисленного ниже
относится к правам человека, а что к его обязанностям?
А.
Ходить на работу. Б. Учиться в школе.
В.
Служить в армии. Г. Приобретать недвижимость. Д. Посещать музеи. Е. Платить
налоги. Ж. Соблюдать
законы.
(Обязанности - А, Б, В, Е, Ж. Права-А, Б, Г, Д.)
Домашнее задание. Прочитать § 2 вопрос5.
Дополнительный
материал
Обязанности
власти и обязанности гражданина
В
полицейском государстве между гражданином и властью лежит пропасть.
Взаимоотношение между ними вполне ясно и определенно: власть и ее носители
приказывают, подданный, обыватель подчиняются. На стороне первых - право
государства, на стороне второго - безусловная обязанность подчинения. Не только
высшие носители власти, но и каждый чиновник, по выражению Майера, в отношении
к подданному тоже своего рода король: подданный должен беспрекословно
подчиняться ему во всем, что он прикажет. Короче - господская власть и
бесправный обыватель.
Иначе
обстоит дело в правовом государстве. Здесь нет и не может быть таких отношений,
здесь нет места господской власти. Она заменяется здесь социально-служебной
властью. Носителем власти, должностным лицом здесь является тот, кто взял на
себя обязанность общественного служения. Именно эта черта и является основной
чертой, отделяющей должностное лицо от гражданина. Министр, чиновник, член
земской управы, городской думы и т. п. - все это носители власти, должностные
лица, ибо они взяли на себя обязанность социального служения, не безграничного
господства, а именно служения общественному благу и интересам.
Но раз
так, то встает вопрос: чем же отличаются носители власти, должностные лица от
граждан?
В
юридической литературе на этот счет был предложен ряд признаков, но все они
оказались негодными. Итог развития юридической мысли по этому вопросу таков:
между гражданином и должностным лицом, носителем власти, нет никакого
различия, всякое должностное лицо - гражданин и всякий гражданин - должностное
лицо.
Такому
решению много способствовали теории французских адми- "нистративистов и
государствоведов - теория Дюги и теория Жеза. Дюги, усматривая характерную
черту носителя власти в обязательной службе на общую пользу, указал, что к
должностным лицам относятся косвенно не только те, кто участвует в этой службе
«постоянным и нормальным образом», но и
agents employes (простые
служащие). Жез пошел дальше и отнес к должностным лицам всех сотрудничающих в
деле общественного служения (les auxiliaries).
Но раз это
так, то разве не каждый гражданин должен участвовать, и участвует в деле
общественного служения? Разве солдат, защищающий родину, не служит на общую
пользу? Разве крестьянин, трудолюбиво обрабатывающий поля, что не менее
необходимо для общежития, чем деятельность губернатора, не участвует в деле
общественного служения? То же можно сказать и о рабочем, ученом, артисте,
враче, педагоге и других, добросовестно выполняющих свои обязанности. Разве их
работа не есть работа служения общественным интересам?
В силу
сказанного немудрено, что теперь юридическая мысль пришла к положению: всякое
должностное лицо, носитель власти - гражданин, и всякий гражданин - должностное
лицо.
Это
положение точно и вполне правильно было сформулировано в нашей литературе А.И.
Елистратовым.
Поскольку
это так, то сами собой следуют выводы:
1) в правовом
государстве всякий гражданин является участником власти, поскольку он служит
делу общественного блага;
2) в силу этого он
несет на себе все права власти, но вместе с. ними и все обязанности, вытекающие
из принципа социального служения.
Остановимся
на этом выводе. Он заслуживает внимания в данное время.
Россия
только что перешла от состояния полицейского государства к правовому. Место
господской власти заняла у нас социально-служебная власть. Место бесправного
обывателя, не несшего на себе никакой ответственности за судьбы всего
государства, занял полноправный гражданин, имеющий все права власти,
должностного лица, но вместе с ними и всю ответственность, все обязанности
последнего.
К великому
сожалению, эта аксиома недостаточно осознана не только широкими слоями
населения, но и многими руководителями последнего. Правовая психика их
претерпела сдвиг, но сдвиг односторонний. Сознание своих полномочий, сознание
своих прав вошло в правовую психику, а сознание связанных с ними обязанностей
не проникло вовсе или проникло в недостаточной мере.
Этим
объясняется ряд явлений, наблюдающихся в наши дни: ответственность за судьбы
страны возлагается лишь на центральную власть, а не на самих себя. Требование
социального служения предъявляется к власти в полной мере, ее контролируют, ее
упрекают, указывают ее ошибки, вмешиваются в ее действия. От нее требуют
одного, другого, третьего и т. д., но в то же время это требование в
недостаточной мере предъявляется гражданами и их руководителями к самим себе.
Разве
является социально-служебным поведение тех групп, которые только разрушают и
критикуют, но ничего не создают?
Разве
социальное служение представляют сотни тех поступков, которые дезорганизуют
жизнь страны и армии?
Разве
можно назвать социально полезными те в иных условиях вполне законные
требования, которые то тут, то там предъявляются к власти и отдельными
группами, и классами, и лицами, требования, удовлетворение которых явно и
очевидно возможно лишь за счет тоже законных интересов других групп, и классов,
и лиц?
Есть в
наше время и такие лица, которые знают только требования и знать ничего не
хотят об обязанностях.
Короче
говоря, в итоге перехода к новому устрою наблюдается гипертрофия сознания
своих прав гражданами и атрофия сознания своих обязанностей и наоборот -
преувеличенное сознание обязанностей власти и недостаточное сознание ее прав.
Такая
односторонность понятна, но она малоутешительна. Эти именно условия
благоприятствуют опасному распадению общества, росту в нем анархии и всех ее
последствий.
Прав
граждан теперь никто не оспаривает, но вытекающие из них обязанности многими
забываются.
Подлинное
же понятие гражданина требует того и другого. Тем именно, что он сознает не
только свои права, но и обязанности, умеет не только предъявлять требования к
другим, но и к себе самому, гражданин отличается от деспота, с одной стороны,
и от взбунтовавшего раба - с другой...
Каждый
гражданин - носитель власти в известном объеме, в том, который диктуется
принципом социального служения, откуда и следует, что иерархия власти и ее
органов не исключается этой конструкцией, но поэтому же он несет на себе и всю
ответственность и все обязанности власти, соответственно его общественной
функции.
Если это
положение будет осознано всеми - Россия спасена, если нет - ее судьбы
подвергаются опасности. Но если последнее наступит, виноватой будет не только
власть, но и все те граждане, которые недостаточно осознали и осуществляли
лежащие на них обязанности.
Закончим
сказанное положением: гражданину - вся полнота власти, но и вся полнота
обязанностей!
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.