Муниципальная
научно-практическая конференция
работников
образования ОУ Красногвардейского района
«Педагогические
инновации, педагогический опыт и эксперимент»
Разработка и использование технологических карт
как средство повышения
качества знаний
при подготовке учащихся к сдаче экзамена по биологии
Автор:
Кавалер Наталья Анатольевна
учитель
биологии
МБОУ «КСОШ №1»
Красногвардейского района
с. Плешаново, 2015
Содержание
- Описание педагогического опыта
1.1. Сведения об
авторе …………………………………………………….. 3
1.2. Условия
формирования опыта ………………………………………… 3
1.3. Теоретическая
база опыта ……………………………………………… 3
1.4. Актуальность и
перспективность опыта ……………………………… 4
1.5. Новизна опыта
………………………………………………………….. 6
1.6. Технология опыта
………………………………………………………. 7
1.6.1.
Технологические карты …………………………………………. 7
Практическая
часть…………………………………………………………… 11
Результативность
опыта………………………………………………………. 16
Литература …………………………………………………………………….
17
1. Описание педагогического опыта
1.1 Сведения об авторе:
Фамилия: Кавалер
Имя: Наталья
Отчество: Анатольевна
Образование: высшее
Название (полное) учебного
заведения, год его окончания:
Должность: учитель биологии
Стаж
работы в должности:
Преподаваемые предметы:
Стаж преподавания по данному предмету:
Специальность по диплому:
Общий педагогический стаж:
Образовательное учреждение: МБОУ
«Красногвардейская средняя
общеобразовательная школа №1»
Район, город: Красногвардейский район
Квалификация:
1.2 Условия
формирования опыта
На
формирование опыта работы оказали влияние следующие факторы:
·
изучение методической литературы;
·
изучение опыта коллег;
·
курсовая переподготовка: проблемные курсы «Внедрение
ФГОС ООО для учителей биологии»;
·
активное участие в работе методических объединений;
·
участие в конкурсе лучших учителей Российской
Федерации
1.3 Теоретическая
база опыта
Пути
повышения эффективности обучения ищут педагоги всех стран мира. В нашей стране
проблема результативности обучения активно разрабатывается на основе
использования последних достижений психологии, информатики и теории управления
познавательной деятельностью. Одним из важных направлений разрешения проблемы
является разработка и внедрение новых педагогических технологий, основным
признаком которых можно считать степень адаптивности всех элементов
педагогической системы, а именно: целей, содержания, методов, средств, форм
организации познавательной деятельности учащихся, прогнозов соответствия
результатов обучения требованиям гуманистической школы.
За
последние десятилетия отечественная наука значительно продвинулась в реализации
проблем адаптивного обучения, внедрения новых психолого-педагогических
технологий, работающих в развивающем режиме. Всё большую популярность
приобретают апробированные технологии инновационных авторских школ – такие, как
·
«Дидактическая система Л.В. Занкова»;
·
программа «Развитие» А.В. Запорожца и Л.А. Вагнера;
·
«Система развивающего обучения Д.Б. Эльконина –
В.В. Давыдова»;
·
«Технология поэтапного формирования умственной
деятельности» П.Я. Гальперина и др.
1.4 Актуальность и перспективность
опыта
XX
век породил взрыв новой информации. Расширение пространства знаний, объем
информации, ее многопрофильность сделали очевидным тот факт, что все знать и
уметь невозможно, однако возможно освоение, овладение, нахождение истины через
смежные области, приход к цели через смежные знания.
Сегодня
ценность является не там, где мир воспринимается по схеме знаю - не знаю, умею
- не умею, владею - не владею, а где есть тезис ищу - и нахожу, думаю - и
узнаю, тренируюсь - и делаю. На первый план выходит личность ученика,
готовность его к самостоятельной деятельности по сбору, обработке, анализу и
организации информации, умение принимать решения и доводить их до исполнения.
В свою
очередь, иными становятся и задачи учителя - не поучить, а побудить, не
оценить, а проанализировать. Учитель по отношению к ученику перестает быть
источником информации, а становится организатором получения информации,
источником духовного и интеллектуального импульса, побуждающего к действию.
Если
раньше ученик шел в школу за знаниями, то сегодня знания перестали быть
самоцелью. Знать - еще не значит быть готовым эти знания использовать, а без
динамики - знания подобны камню, лежащему на пути ручья; образуется запруда,
которая со временем порастает зеленью, и вода умирает. Без усилий воли, без
личностного участия камень не сдвинуть, воду ,,не открыть" [7].
Современная
российская научно-педагогическая мысль ставит вопрос о достижении нового
качества общего образования – а это фактически предполагает необходимость
выработки и реализации нового, целостного подхода к общему образованию, новой
модели школы. Федеральный государственный стандарт второго поколения предполагает
изменения во всех составляющих образовательного процесса – целях, содержании,
технологиях и оценке результатов. Идея технологизации процесса образования не
нова: ещё Я.А. Коменский стремился сделать обучение похожим на хорошо
отлаженный механизм, благодаря которому «всё пойдёт вперёд не менее ясно, чем
идут часы с правильно уравновешенными тяжестями, так же приятно и радостно, как
приятно и радостно смотреть на такого рода автомат». В теории и практике
разработаны сегодня десятки школьных образовательных технологий. Можно говорить
об обучающих технологиях – их, по данным Г.К. Селевко, более пятидесяти.
Согласно [6]
педагогическая технология выявляет систему профессионально значимых умений
педагогов об организации взаимодействия учителя и ученика, предлагает способ
осмысления технологичности педагогической деятельности (В. Ю. Питюков). Педагогическая
технология предполагает не столько воздействие на предмет (субъект), сколько
взаимодействие всех субъектов, вовлеченных в педагогический процесс для
создания комфортных условий обучения (ситуаций успеха); со стороны педагога она
обладает осмысленностью цели своей деятельности, реализующейся в совокупности
приемов для ее осуществления.
Использование технологических карт обеспечивает
условия для повышения качества обучения по предмету.
Биология
- учебная дисциплина, которая обладает уникальными возможностями в воздействии
на развитие личности учащегося, так как в основе ее содержания лежит
комплексный биологический подход при изучении жизнедеятельности общества и его
взаимодействия с природой.
Учителю необходимо
понимать, что биология - единственный школьный предмет, дающий целостное
представление о биосфере и ее роли в жизни Земли. Именно поэтому цели биологического
образования отличаются особой широтой. Определяя их, следует обратить внимание
на то, какой вклад может внести биология в развитие таких качеств личности
учащегося, как:
- искусство познавать
и мыслить, искусство общения и речи, интерес к осмыслению (научить познавать и
делать);
- способность к
нравственным поступкам, готовность к эстетическому восприятию действительности
(научить жить в ладу с самим собой);
- стремление к
сохранению своего здоровья и здоровья окружающих, умение рационально проводить
досуг, склонность к самореализации (научить жить вместе).
Среди разнообразных
задач, стоящих перед учителем биологии, одной из важнейших остается повышение
качества знаний учащихся по предмету. В последнее время качество знаний
становится основополагающим моментом развития общества. Качество - это
нормативный уровень, которому должны соответствовать знания и умения учащихся.
Запросы общества
требуют от школы новых форм и методов работы. Основная цель современной школы
состоит в том, чтобы создать такую систему обучения, которая обеспечивала бы
образовательные потребности каждого ученика в соответствии с его склонностями,
интересами и возможностями [8].
Новая конструкция
обучения состоит в том, что ученик должен учиться сам, а учитель осуществлять
мотивационное управление его учением, то есть мотивировать, организовывать,
координировать, консультировать, контролировать.
Организовать процесс
обучения в соответствии с современными требованиями, повысить эффективность
подготовки учащихся - непростая задача, требующая от учителя постоянного поиска
и самосовершенствования.
Для решения данной проблемы
предлагаю описание опыта по использованию в учебном процессе технологических
карт к элективному курсу «Генетика человека».
Идея опыта: повышение качества подготовки учащихся к сдаче экзамена средствами
современных педагогических технологий.
1.5 Новизна опыта
Технологические
карты к модифицированной программе элективного курса «Генетика человека»,
разработанные в рамках современных педагогических технологий, могут стать
иллюстрацией к теоретическим знаниям, имеющимся у каждого современного учителя.
Представленные материалы содержат новые пути организации процесса обучения и
раскрывают эффективность современного урока в улучшении качества знаний
учащихся.
1.6 Технология
опыта
1.6.1 Использование
технологической карты обеспечивает условия для повышения качества обучения
Ещё А. Дистервег сказал: «Плохой учитель
преподносит истину, хороший – учит её находить».
Принципиальным отличием образовательных стандартов второго поколения
является то, что «развитие личности в системе
образования обеспечивается, прежде всего, через формирование универсальных учебных действий (УУД), которые
выступают инвариантной основой образовательного и воспитательного процесса.
Овладение учащимися универсальными учебными действиями выступает как
способность к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и
активного присвоения нового социального опыта. УУД создают возможность
самостоятельного успешного
усвоения новых знаний, умений и компетентностей, включая организацию усвоения,
то есть умения учиться».
В настоящее время новое содержание образования
отличают: вариативность, определяемая альтернативными учебными программами и
учебниками, и наличие разных уровней образования, что позволяет развивать
индивидуальные способности школьника, формировать творчески активную личность.
На завершающем этапе - дифференциация, свободный выбор учащимся наряду с
обязательными, предметов, способствующих развитию их интересов и способностей.
В плане успешной организации
образовательно-воспитательного процесса, в том числе повышение эффективности
подготовки учащихся по биологии в процессе
преподавания элективного курса «Генетика человека» необходимо использование технологических карт.
Поставленная
проблема определяет следующие позиции:
–
технологизация процесса массового обучения неизбежна;
–
разработка конкретных педагогических технологий – запрос современного общества;
–
технологические карты образовательных мероприятий – неотъемлемый элемент
технологии.
Каждому учителю на
современном этапе предоставлено право самостоятельно планировать процесс
обучения, то есть изменять последовательность изучения материала в пределах
темы; отбирать в каждом разделе наиболее важный материал (не изучать некоторые
вопросы или включать дополнительный материал в зависимости от уровня подготовки
класса); изменять количество часов, отведенное на изучение разделов и тем курса
в пределах учебного года.
Технологическая карта - один из вариантов
планирования учебного процесса.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА – форма технологической документации,
в которой записан весь процесс обработки изделия, указаны операции и их составные
части, материалы, производственное оборудование, инструмент, технологические
режимы, необходимое для изготовления изделия время, квалификация работников и
т.п. (Политехнический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия,
1989).
Итак, методологические позиции, на которые необходимо
опираться при конструировании технологической карты урока:
-
она имеет статус документа;
-
в ней записан весь процесс;
-
указаны операции, их составные части;
-
названы материалы;
-
перечислено оборудование;
-
указаны инструменты;
-
обозначены технологические режимы
Использование
технологических карт помогает реализовать цели школьного образования: научить
учиться, решать стандартные и творческие задачи, ориентироваться в мире
ценностей.
Данная работа имеет цель:
осветить опыт работы по созданию технологических карт для занятий к программе элективного курса «Генетика человека» Ю.В. Филичёвой.
Технологические карты представляют собой
модернизированные планы занятий, составленные на основе «Технологических карт
уроков» В.Н. Семенцовой. В них структурирован учебный материал, выделено
главное и даются варианты познавательных заданий. В технологических картах
спланирована не только деятельность учителя, но и работа учащегося,
направленная на достижение прочных знаний. Отличительные признаки предлагаемых
технологических карт заключаются в том, что здесь сочетаются планирование педагогического
результата, использование некоторого нравственного и социального опыта
учащихся, выделение возможной личностной значимости изучаемого для школьников.
На занятиях в основном предлагается использовать проблемный и частично
поисковый методы обучения, формы организации учебной деятельности более
разнообразны.
Одним из приоритетных направлений современной
биологической науки является генетика. Велико её как теоретическое, так и
прикладное значение, но особое место в системе разделов и отраслей генетики
занимает генетика человека. Международный проект «Геном человека», углубление
знаний в области медицинской генетики, разработка современных методов генной
терапии, синтез знаний в области генетики и экологии человека, изучение
вопросов происхождения и эволюции человека с точки зрения генетики – вот далеко
не полный перечень важнейших вопросов, которые решает современная генетика
человека. Поэтому весьма актуальным является углубление содержания этого
раздела в рамках предмета «Общая биология» для изучения в старших классах
средней школы. Преодоление трудностей в изучение данного материала возможно при
использовании разработанных технологических карт.
Каждая
секунда занятия – это продуктивная работа каждого: ясно осознаваемое, до
мельчайших деталей, временнóе поле занятия, организация его
предметно-пространственной среды, инструментальная когнитивная обеспеченность,
резонансные связи между всеми субъектами, взаимодействующими в образовательном
процессе.
Ни
в одной области профессиональной деятельности сегодня не обходятся без
адекватных технологий (строго выверенных, ни в малейшей степени не расточающих
человеческий ресурс), технологических проектов, планов, программ.
Технологические карты ни в чём не ограничивают творчество учителя, они
являются одним из вариантов планирования учебного процесса. Для молодых и мало
опытных учителей они представляют большой интерес, так как помогают экономно
расходовать время при подготовке к занятию. Опытные учителя найдут здесь
материал для анализа, критики, сопоставления своего стиля работы с
предложенным.
В технологических картах плотно спланирована
деятельность учителя и учащихся на занятии. Учитель может отбирать по своему
усмотрению задания, соответствующие уровню подготовленности и работоспособности
классного коллектива, часть материала предложить для самостоятельного изучения.
Технологические карты помогают в планировании учебной деятельности участников
образовательного процесса, в оценке значимости знаний и навыков как средства
развития эмоционально-ценностных отношений творческой деятельности ученика, в
организации диалога как условия гуманизации образовательного процесса.
Анализ работы по технологическим
картам позволяет сделать следующие
выводы:
I. Правильно
составленная технологическая карта помогает
учителю более точно и конкретно определить место и значение каждого урока в
теме, установить
логические связи между уроками по всем компонентам процесса обучения
(целевому, содержательному, операционно-деятельностному, контрольно-регулировочному,
оценочно-результативному), что особенно важно для молодых учителей.
2. Составление технологической карты на
межпредметной основе позволяет скорректировать учебный план: увеличить
количество часов на изучение какой-либо темы по одному
предмету и за счет этого сократить количество часов по другому.
3. Технологическая карта освобождает
учителя от написания поурочных
планов. Имея технологическую карту,
учитель разрабатывает лишь
дидактические материалы к каждому уроку.
Таким
образом, использование в качестве учебного плана технологических карт позволяет
оптимизировать учебный процесс, делать его более эффективным.
Практическая часть
Технологическая
карта №1
Тема занятия
|
Краткая история генетики
человека – 1ч
|
Планируемые результаты
|
Учащиеся получают представление об
истории развития генетики человека, о наиболее значимых открытиях в генетике.
|
Личностная значимость изучаемого для
школьника
|
Формирование естественнонаучного и
гуманистического мировоззрения.
|
План занятия
|
1. Актуализация
знаний учащихся.
2. Изучение
нового материала.
1. Из истории генетики (по И.А.
Захарову - Гезехус).
2. Человек как объект генетических
исследований.
3. Сложность изучения генетики
человека.
4. Значимые открытия в генетике.
3. Закрепление
изученного материала.
|
Методы обучения
|
Проблемный. Почему идеи и деятельность
Т.Д. Лысенко имели огромное влияние и власть в биологической науке на
протяжении с 1935- 1964гг?
|
Форма организации учебной деятельности
|
Лекция
|
Приёмы деятельности учителя
|
Беседа по подготовленным карточкам с
терминами за школьный курс «Основы генетики», рассказ с использованием фильма
или диафильма
|
Познавательные задания
|
1.
Выслушайте рассказ учителя об истории
генетики и рассмотрите факторы, которые привели к феномену лысенковщины
(факторы политические, научные, субъективные).
2.
Разбейтесь на пары и задайте друг
другу «простые» и «сложные» вопросы, используя термины в карточках. Примерные
вопросы:
«Сложные вопросы»
|
«Простые» вопросы
|
В чём различие…
Что будет если…
Почему вы думаете, что…
Объясните почему…
|
Что называется…
Верно ли, что…
Когда…
…
|
|
Организация деятельности учащихся
|
Слушают рассказ, отвечают на проблемный
вопрос, записывают наиболее значимые открытия в генетике, работая в паре
опрашивают друг друга.
|
Развитие умений учащихся
|
Внимательно слушать, выделять главное,
обсуждать проблему, работать в паре.
|
Основные понятия и термины занятия
|
Генетика, ген, локус, наследственность,
изменчивость, генотип, фенотип, аллельные гены, мутация, доминантный и
рецессивные признаки, дискретность.
|
Источники информации
|
1. Сивоглазов
В. И., Агафонова И. Б., Захарова Е. Т. Общая биология. 10—11 классы: Учебник
для базового уровня. М.: Дрофа, 2008.
2. А.А.
Каменский, Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник «Общая биология . 10 класс»: Учеб.
для общеобразоват. учеб. заведений./ Каменский А.А., Криксунов Е.А., Пасечник
В.В. - М.: Дрофа, любое издание.
3. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д.
Биология. Т. 1-3. М.: Мир, 1990.
|
Домашнее задание
|
Учебник. Конспект лекции. Подготовить
сообщения: значение генетики:
- для медицины
- для сельского хозяйства
- для микробиологической промышленности,
биотехнологии.
|
Технологическая карта №2
Тема занятия
|
Методы изучения генетики человека –
4 ч (1ч)
|
Планируемые результаты
|
Учащиеся получают информацию об
использовании генеалогического метода как специфического метода изучения
наследственности человека.
|
Личностная значимость изучаемого для
школьника
|
С помощью генеалогического анализа можно
решать такие вопросы: какова природа признака (наследственная или
ненаследственная), характер наследования признака (доминантный или
рецессивный, аутосомный, сцепленный с полом, зависимый от пола и т.д.).
|
План занятия
|
- Изучение нового материала.
- Генеалогический метод. Родословные
древа, методика их составления для признаков с разным типом
наследования. Практическая работа «Анализ родословных».
|
Методы обучения
|
Проблемный. Как изучить наследование
признаков у человека, т.к. опыты на людях не ставятся и отличаются
малочисленным потомством?
|
Форма организации учебной деятельности
|
Лекция с элементами беседы. Выполнение
практической работы.
|
Приёмы деятельности учителя
|
Организация презентации родословных,
лекция с составлением плана, обсуждение проблемы занятия.
|
Организация деятельности учащихся
|
Представляют (по желанию) классу свою
родословную, слушают лекцию учителя, делают записи в тетради, обсуждают
проблему урока, делают выводы, которые могут иметь значение в личной жизни,
выполняют задания практического характера
|
Развитие умений учащихся
|
Публично выступать, анализировать,
внимательно слушать, адекватно воспроизводить информацию, делать выводы о
практической значимости полученной информации.
|
Основные понятия и термины занятия
|
Генеалогический метод, хромосомные
мутации, генные мутации, пробанд, сибсы, тип наследования
|
Источники информации
|
1. Медицинская генетика: Учебник/ Н.П.
Бочков и др.; Под ред. Н.П. Бочкова. – 2-е изд., стер, - М.: Издательский
центр «Академия», 2003.
2. Сборник задач по общей биологии с
решениями для поступающих в вузы/ И.В. Болгова. – М.: ООО «Издательский дом
«Оникс 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005.
|
Домашнее задание
|
Составь схему семьи, где есть приёмный
сын. В каких сказках ты встречал такие семьи? Вспомни сказку Ш. Перро
«Золушка» и нарисуй схему этой семьи.
|
Технологическая
карта №3 (продолжение)
Тема занятия
|
Методы изучения генетики человека –
4 ч (2ч)
|
Планируемые результаты
|
Учащиеся получают информацию об
использовании методов генетического анализа ( близнецовый, цитогенетический,
биохимический, метод биологического и математического моделирования).
|
Личностная значимость изучаемого для
школьника
|
Ярким примером свидетельства влияния
условий внешней среды на проявление генотипа у человека являются результаты
исследования близнецов.
|
План занятия
|
1.
Актуализация знаний.
2.
Изучение нового материала.
1.
Близнецовый метод. Конкордантность и дискордантность признаков у близнецов.
2.
Цитогенетические методы: простое культивирование соматических клеток,
гибридизация, клонирование, селекция соматических клеток.
3.
Биохимические методы.
4.
Метод моделирования.
|
Методы обучения
|
Проблемный. Если развитие одного из
близнецов монозиготной близнецовой пары проходило в неблагоприятных
социально-экономических условиях по сравнению с другим близнецом, то как это
скажется на его физическом и интеллектуальном развитии?
|
Форма организации учебной деятельности
|
Лекция с элементами беседы. Заполнение
таблицы «Методы генетики».
|
Приёмы деятельности учителя
|
Лекция с составлением плана,
обсуждение проблемы урока, изученного материала.
|
Познавательные задания
|
1.
Определите значение показателя
конкордантности монозиготных близнецов к конкордантности дизиготных близнецов
и о чём это свидетельствует?
Таблица. Выборки близнецов с
мультифакториальными и инфекционными заболеваниями
Заболевание
|
Близнецы
|
Конкордантность близнецов, %
|
Отношение конкордантно-стей,
МЗ/ДЗ
|
Косолапость
|
МЗ
дз
|
22,9 2,3
|
10,0
|
Расщелина губы и нёба
|
МЗ ДЗ
|
29,6
4,7
|
6,4
|
Ишемическая болезнь сердца
|
МЗ
ДЗ
|
19,0
8,5
|
2,4
|
Сахарный
диабет
|
МЗ
дз
|
55,8 11,4
|
4,9
|
Псориаз
|
МЗ
дз
|
61,0 13,0
|
|
Туберкулез
|
МЗ ДЗ
|
51,6 22,2
|
2,3
|
Корь
|
МЗ
дз
|
97,4 94,3
|
1,03
|
Примечание. МЗ — монозиготные близнецы; ДЗ — дизиготные
близнецы.
Мультифакториальная природа заболеваний,
т.е. участие генетических факторов в их возникновении.
- Назовите основные показания для
применения цитогенетических методов в клинической практике.
- Для каких групп наследственных болезней
используют биохимические методы диагностики?
- Метод биологического моделирования
используется по причине:
А) доступности
животных объектов
Б) сходства
наследственных патологий у животных и человека
В) различий в
наборе наследственных болезней животных и человека
Г) простоты
|
Организация деятельности учащихся
|
Слушают лекцию учителя, делают записи
в тетради, заполняют таблицу «Методы генетики», решают познавательные задачи.
|
Развитие умений учащихся
|
Внимательно слушать, воспроизводить информацию,
обсуждать проблему, задумываться над фактами, анализировать их, отвечать на
вопросы.
|
Основные понятия и термины занятия
|
Близнецовый метод, цитогенетический
метод, биохимический метод, конкордантность и дискордантность.
|
Источники информации
|
1. Медицинская генетика: Учебник/ Н.П.
Бочков и др.; Под ред. Н.П. Бочкова. – 2-е изд., стер, - М.: Издательский
центр «Академия», 2003.
2. Сборник задач по общей биологии с
решениями для поступающих в вузы/ И.В. Болгова. – М.: ООО «Издательский дом
«Оникс 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005.
|
Домашнее задание
|
Подготовить буклет об использовании
молекулярно-генетических методов.
|
Результативность опыта
·
Повышение уровня личностной
значимости изучаемого материала для школьников.
·
Активизация познавательной
деятельности на основе внутрипредметных и межпредметных связей.
·
Реализуются цели школьного
образования: научить учиться, решать стандартные и творческие
задачи, ориентироваться в мире ценностей.
·
Используемые задания формируют
у учащихся умение самостоятельно искать, анализировать и отбирать
необходимую информацию.
·
Познавательные задания,
используемые в технологических картах, не дублируют задания и вопросы
учебника, они более разнообразны, чем и вызывают интерес у учащихся. Кроме
того, привитие интереса к предмету может сориентировать ученика на более
глубокое изучение биологии
·
Материалы по теории генетики
гармонично сочетаются с практическими заданиями, решением задач, что позволяет
учащимся создать более целостную картину биологических явлений, развивать
логическое и абстрактное мышление.
·
Большинство занятий реализует воспитательные
задачи, уделяя внимание социализации личности и проблеме профориентации
учащихся. Используя материалы работы, старшеклассники, зная свою
родословную, генетические особенности, добывают знания непосредственно из
реальности, могут прогнозировать результат своей семейной жизни, что
является чрезвычайно актуальным в наше время
Литература
1.
Андреев, А.Л. Компетентностная парадигма в
образовании: опыт философско-методологического анализа/ А.Л. Андреев//
Педагогика. – 2005, №4. – с. 15-23
2.
Валькова, И.П. Как развивать критическое мышление
(опыт педагогической рефлексии)/ И.П. Валькова, И.А. Низовская, Н.П. Задорожная
и др./ под ред. И.А. Низовской. – Бийск: ФПОИ, 2005. – 286с.
3.
Григорьев Д. В., Степанов П. В.. Стандарты второго
поколения: Внеурочная деятельность школьников [Текст]:
Методический конструктор. Москва: «Просвещение», 2010. – 321с.
4.
Гузеев, В.В. Проблемы, особенности и процедуры
освоения образовательных технологий в педагогических коллективах./ В.В. Гузеев,
А.С. Сиденко// Школьные технологии. – 2000, №1. – с. 169-182.
5.
Конюшко, В.С., Павлюченко С.Е., Чубаро С.В.Методика
обучения биологии: учеб. Пособие/ В.С. Конюшко, С.Е. Павлюченко, С.В. Чубаро. –
Мн.: Книжный Дом, 2004. – 256 с.
6.
Крылова Н.Б. Образовательная деятельность:
разнообразие содержания и форм/ Н.Б. Крылова// Школьные технологии.- 2007, №2.
– с.31-40
7.
Ксензова, Г.Ю. Перспективные школьные технологии:
учебно-методическое пособие/ Г.Ю. Ксензова Г.Ю. – М.: Педагогичсекое общество
России, 2001. – 224 с.
8.
Панина Г.Н., Семенцова В.Н. Биология в профильной
школе: пособие для учителя/ Под ред. И.Ю. Алексашиной. – СПб., 2007. – 159 с.
9.
Семенцова В.Н. Биология. 7 класс. Технологические
карты уроков: Метод. пособие. – СПб.: «Паритет», 2001. – 224 с.
10.
Слободчиков В.И. Инновационное образование/ В.И.
Слободчиков// Школьные технологии. – 2005, №2. – с. 4-11
11.
Чернобай Е.В. Технология подготовки урока в
современной информационной образовательной среде: пособие для учителей
общеобразоват. учреждений/ Е.В. Чернобай. – 2-е изд. – М. : Просвещение, 2013.
– 56 с. – (Работаем по новым стандартам).
12.
Щуркова Н.Е. Практикум по педагогической
технологии/ Н.Е. Щуркова. – М.: Педагогическое общество России, 1998. – 250 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.