- Учебник: «Физика (базовый уровень)», Мякишев Г.Я., Буховцев Б.Б., Чаругин В.М. / Под ред. Парфентьевой Н.А.
- Тема: Глава 10. Излучение и спектры
- 30.09.2020
- 669
- 1

Применение проблемного метода
Н.Н. Марынич, учитель физики
Бахчисарайской СОШ № 4
Неотъемлемой частью обучения и воспитания учащихся в школе являются лабораторные работы. При правильной и эффективной организации занятий лабораторные работы помогают уяснить физический смысл изучаемого материала, прививают практические навыки, учат применять теоретический материал к анализу конкретных физических явлений. Для повышения уровня подготовки специалистов предлагаемый в этой статье проблемный метод проведения лабораторных работ более эффективен, чем традиционный. Он позволяет повышать активность учащихся на всех этапах учебного занятия.
Для эффективного и результативного занятия, а также всего учебно-воспитательного процесса, зависящих в определенной степени от деятельности, как учителя, так и учащегося, требуется: наличие у учащегося интереса к занятию и к учебному предмету: активность и работоспособность на разных этапах занятия: наличие навыков самостоятельной работы; умение вычленять ведущие идеи в учебном материале; аналитическое мышление, благодаря которому учащийся сможет планировать свой ответ или ход решения задачи; умение анализировать и оценивать итоги своей деятельности и деятельности своих товарищей.
Немаловажны также организация и темп учебной деятельности учащихся на занятии, и формирование навыка такой деятельности. Культура труда на занятии, предполагающая определенный навык работы учащихся с наглядными и демонстрационными пособиями, их умение работать со специальным инструментом и приспособлениями; развитие речи, письменных графических умений и навыков и т. д.
Как показывают результаты проведенных исследований, учитель вследствие большой информационной загруженности занятия и уверенности в том, что он сам расскажет материал лучше, быстрее и четче, часто основное время занятия берет на себя. Этот недостаток устраняется при организации проблемных ситуаций, когда в их обсуждение активно включается вся (или почти вся) группа учащихся.
Реализация этих требований при проведении лабораторных работ традиционным методом по готовой инструкции крайне низка. На самом деле, инструкция для проведения лабораторной работы — это алгоритм, который обязательно приведет исполнителя к конечному результату при условии правильного исполнения каждого его пункта. Таким образом, в традиционном методе просматривается совокупность догматического и объяснительного типов обучения. «Имеются многочисленные свидетельства того,— пишет известный исследователь учебного процесса Н.Н. Скаткин, — что господствующий у нас тип учебного процесса способствовал, а в значительной мере и сейчас продолжает способствовать подготовке пассивных исполнителей. Этот тип обучения пришел в резкое противоречие с потребностями общественного развития».
К числу недостатков такого типа обучения следует отнести: сравнительно высокую активность учителя и невысокую активность учащихся; трудность управления познавательным процессом в ходе обучения.
Обучение, как известно, является двусторонним процессом. Оно — единство преподавания и учения. Развитие человека происходит в результате собственной деятельности, и потому основой обучения является, и что не раз подчеркивали наши психологи, не преподавание, а учение. Основная роль учителя не столько в выдаче учащемуся новой информации, что с успехом может сделать и техническое устройство, сколько в правильной организации учебного процесса, управлении познавательной деятельности учащегося.
Проблемный метод проведения лабораторных работ позволяет управлять познавательной деятельностью учащихся. Главное в этом методе заключается в том, что учитель проводит обучаемого по пути, по которому шел исследователь. Он может помочь учащемуся открыть то, что уже открыто, и это открытие уч - ся будет продуктом его мыслительной деятельности. Проходя по этому пути, учащийся напряженно мыслит при решении проблемы, утверждает свои возможности как первооткрывателя, еще раз познает радость творчества и, конечно же, усваивает эту информацию, которая является объектом его действия.
Для того, чтобы решить проблему в учебном процессе, надо создать проблемную ситуацию. Проблемная ситуация — это совокупность условий, мотивирующих деятельность учащихся на решение учебной проблемы.
Опыт показывает, что реализация перечисленных типов проблемных ситуаций при проведении лабораторных работ нетрадиционным проблемным методом не вызывает затруднений, но при этом необходимы следующие моменты подготовительной работы с учащимися:
· Знакомство и усвоение правил коллективной мыслительной деятельности (четкая формулировка мысли; прием мысли без искажения; персональная ответственность каждого за обнаружение разрыва и др.).
· Формирование подгрупп, внутри которых идет первичное обсуждение проблемы.
·
Участие всех учащихся в обсуждении этой проблемы
по истечении времени, отведенного для обсуждения по подгруппам.
· Знакомство учащихся с понятием алгоритма и его основными свойствами.
· Заблаговременное оповещение учащихся о проведении лабораторной работы, ее названии, цели и методе проведения.
Не сразу и не все учащиеся становятся активными участниками мыслительной деятельности на занятии. Необходимо время, чтобы они осознали и оценили этот метод и его преимущества (одна, две выполненные работы).
Рассмотрим преимущества проблемного метода перед традиционным на конкретном примере.
Выполнение лабораторной работы «Определение удельного сопротивления», где в качестве исследуемого проводника применяется провод реостата. Эта работа всегда вызывала затруднение у учащихся и поэтому уч- ся не укладывались в отведенное для проведения лабораторной работы время, плохо осознавали то, что предписывала инструкция. Совсем другой результат достигается при использовании проблемного метода. Уч-ся, придя в кабинет физики, видят на своих столах только реостаты, знают название работы и ее цель. Учитель еще раз объявляет цель работы и для проверки подготовленности учащихся по данной теме проводит фронтальный опрос, формулируя проблему приблизительно в следующих вопросах:
· Что называется электрическим сопротивлением?
· Какой физический смысл электрического сопротивления?
· От чего зависит величина электрического сопротивления?
· Что называется удельным сопротивлением?
· Какие вы знаете единицы измерения удельного сопротивления?
· Как измерить площадь поперечного сечения проводника?
· Как измерить длину окружности?
При этом все расчетные формулы по ходу опроса учащиеся записывают на доске и в свои тетради. После опроса учитель формирует проблему первого этапа:
· какое необходимо иметь оборудование для определения удельного сопротивления проводника, из которого изготовлен реостат, не проводя в нем конструктивных измерений?
Все учащиеся по подгруппам приступают к решению данной проблемы. Если в процессе уже группового обсуждения создается тупиковая ситуация, необходимо воспользоваться подсказкой, которая в проблемном обучении дает учащимся информацию в ходе решения проблемы. На основе анализа расчетной формулы учащиеся приходят к выводу, что для определения удельного сопротивления необходимо измерить сопротивление реостата и его длину. Для измерения сопротивления реостата необходимо иметь амперметр, вольтметр, источник тока, соединительные провода, схему их соединения. Схема включения приборов предлагается также учащимися. Собрав схему, с помощью закона Ома получают величину сопротивления реостата. Для измерения площади поперечного сечения провода необходим штангенциркуль, с помощью которого измеряют длину обмотки реостата и просчитывают число витков. Зная длину обмотки реостата и число витков, определяют диаметр провода, а затем площадь поперечного сечения провода. Остается определить длину провода реостата. Теперь уже решение этой проблемы не вызывает у учащихся затруднений и они предлагают измерить штангенциркулем диаметр одного витка реостата, определить длину этого витка и умножить на число витков.
Затем учитель формулирует задачу второго этапа:
составить алгоритм выполнения данной работы.
Зная требования, предъявляемые к алгоритму, учащиеся по подгруппам приступают к его составлению. На всех этапах обсуждения проблем необходимо поддерживать дух соревнования между подгруппами, создать доброжелательную, творческую обстановку. В процессе группового обсуждения предложенных алгоритмов необходимо строго следить за выполнением правил составления алгоритма, требуя неоднократного повторения каждой команды алгоритма, обсуждая его со всех сторон и остановившись на лучшем, записать его. В результате за 25—30 минут каждый учащийся, осознав содержание и цель работы, готов к выполнению и справляется с заданием, делая все осознанно. Соответствующие расчеты проводятся с помощью калькуляторов. На выполнение работы и расчетов уходит еще 25—30 минут. Таким образом, остается время для оформления отчета, что было невозможно при традиционном выполнении работы.
Наглядно видны большие преимущества проблемного метода проведения лабораторных работ по физике при условии методически грамотной организации подготовительной работы и наш опыт позволяет рекомендовать этот метод для широкого использования в учебном процессе.
Настоящий материал опубликован пользователем Марынич Наталья Николаевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материалучитель, директор
Файл будет скачан в формате:
Материал разработан автором:
Кузьмина Светлана Юрьевна
Учитель биологии, химии
Об авторе
Рабочий лист к лабораторной работе на тему:"Методы работы с лабораторным оборудованием". Предназначен для использования в ходе уроков биологии в 5 классе, а также при организации внеурочной деятельности по предметам естественно-научного цикла.
Важно! Рабочие листы разработаны на формат B5 для того, чтобы после выполнения лабораторной работы дети могли прикрепить рабочий лист в свою обычную рабочую тетрадь!
Курс повышения квалификации
Курс повышения квалификации
72/108 ч.
Курс профессиональной переподготовки
300/600 ч.
Курс повышения квалификации
Еще материалы по этой теме
Смотреть
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
Применение проблемного метода
Н.Н. Марынич, учитель физики
Бахчисарайской СОШ № 4
Неотъемлемой частью обучения и воспитания учащихся в школе являются лабораторные работы. При правильной и эффективной организации занятий лабораторные работы помогают уяснить физический смысл изучаемого материала, прививают практические навыки, учат применять теоретический материал к анализу конкретных физических явлений. Для повышения уровня подготовки специалистов предлагаемый в этой статье проблемный метод проведения лабораторных работ более эффективен, чем традиционный. Он позволяет повышать активность учащихся на всех этапах учебного занятия.
7 245 310 материалов в базе
Вам будут доступны для скачивания все 221 944 материалы из нашего маркетплейса.
Мини-курс
3 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.