Проблемы преемственности в обучении учащихся средней и высшей школы

Проблемы преемственности в обучении учащихся средней и высшей школы

Большим недостатком нашей педагогики является тот факт, что исследование процесса обучения учащихся и студентов ведется раздельно. Преподаватели школ и профтехучилищ наблюдают  за учащимися лишь в пределах своих учебных заведений, а вузовские - за студентами в институте, редко интересуясь деятельностью молодых специалистов на производстве. Важнейшее звено перехода из школы в вуз, связь этих систем остается мало еще исследованной.

Такой анализ наряду с программированием учебно-воспитательной деятельности преподавателей и учащихся создает основу для диагностики сформированности того или иного качества на определенных ступенях, этапах и стадиях. А это ключ к единству и преемственности педагогических действий в процессе подготовки квалифицированных рабочих и технических специалистов. Оказывается возможным определить, что учащийся уже получил в результате предшествующих этапов профессиональной подготовки, а что ему еще необходимо для успешного перехода к последующему этапу. Появляется ясность в вопросе о том, какой комплекс мероприятий следует разработать и осуществить, чтобы преемственный переход от одной ступени профессиональной подготовки к другой проходил оптимально. Практически это будет означать качественный переход от стихийно происходящий связи между различными ступенями и этапами профессиональной подготовки молодежи к педагогически управляемому процессу преемственности стадий и фаз формирования,  всестороннего развития и становления личности квалифицированного рабочего и специалиста.

Следует отметить, что в педагогических литературах главное внимание уделяется раскрытию условий, факторов, аспектов, форм, способов изучения и реализации преемственности применительно к средней или высшей школе. Оба эти направления заслуживают безусловного внимания, но они односторонние. Как справедливо отмечает Ю.А.Кустов, большим недостатком является тот факт, что исследование процесса обучения школьника и студента ведется раздельно. Школьные педагоги наблюдают за учащимся в школе, вузовские - за студентом в вузе. Но это по существу, один и тот же человек. Важнейшее звено перехода из школы в вуз связь этих систем остается неисследованной /22/. Частично решает проблему и изучение работы куратора младших курсов вуза. Куратор не имеет возможности наблюдать своих подопечных в средней школе и влиять на их подготовку к высшему образованию. Он участвует в общем решении проблемы на уровне высшей школы.

В связи с этим особого внимания заслуживают усилия ученых, направленные на комплексное взаимосвязанное решение проблем преемственности высшей и средней школы (Г.Н.Александров, В.И.Брудный, Ю.А.Кустов, В.Э.Тамарин и др.). Ценны попытки наметить «сквозные» направления преемственной работы - от средней школы к вузу, от вуза к средней школе.

Г.Н.Александров отмечает следующие линии преемственных связей между вузовской и школьной педагогикой: решение задач всестороннего развития личности, формирование у обучаемых научного мировоззрения; реализация системы гуманистического воспитания в ее взаимосвязанных компонентах; развитие всех психических процессов, свойств и образований личности, связи между  политехническим образованием школьника; общей и специальной подготовкой студента; связи между профессиональной ориентацией школьника и адаптацией студента к избранной им специальности; связи в способах и средствах педагогических воздействий на школьника и студента /23, с.13/, (мы бы сказали педагогического взаимодействия со школьником и студентом). Поставлены, бесспорно, содержательные задачи. Суть в том,  как их реализовать.

В нашем контексте под преемственностью следует понимать последовательное развертывание вузовской системы учебно-воспитательного процесса в диалектической связи с системой деятельности общеобразовательной школы с целью формирования студента как объекта вузовского обучения и воспитания.

Преемственность высшей и средней школы - педагогическая цепь диалектический связанных разнохарактерных явлений. В связи с этим особую актуальность приобретает идея о том, что воспитание надо рассматривать не только с точки зрения педагогических воздействий, но и одновременно с позиции воспитуемых, с точки зрения их потребностей, запросов, ус­т­рем­лений (Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, Ш.И. Ганелин, С.Л. Рубинштейн и др.).

В общей трактовке проблемы преемственности мы исходили из подобного «простого, обычного, массовидного» факта: школьник становится студентом. Это общее находит свое отражение в ряде особенных моментов: в различных целях, задачах, функциях и в условиях стыкующихся учебных заведений - средней и высшей школы, в различных социальных ролях школьника и студента.

Определяя пути обеспечения преемственности в формах и методах обучения при переходе от школьной системы обучения к вузовской, мы убедились, что особенно важным является руководство и помощь в формировании навыков самостоятельной работы студентов, в ликвидации пробелов за курс средней школы.

В условиях лекционно-семинарской системы обучения в высшей школе требуется индивидуально-дифференцированное воздействие на студентов, регулярность контроля и самоконтроля. Систематический текущий контроль и самоконтроль на основе универсального принципа обратной связи позволяет обеспечить успешность обучения, повысить его показатели. Учет текущей успеваемости и посещаемости занятий каждого студента с помощью аттестационного листа, обсуждение показателей аттестации на групповом собрании повышают ответственность, стимулируют систематическую работу студентов. Важная роль в этом принадлежит кураторам, которые на основе анализа текущей аттестации могут своевременно оказать помощь в самостоятельной работе студентов.

 

Краткое описание материала

Такой анализ наряду с программированием учебно-воспитательной деятельности преподавателей и учащихся создает основу для диагностики сформированности того или иного качества на определенных ступенях, этапах и стадиях. А это ключ к единству и преемственности педагогических действий в процессе подготовки квалифицированных рабочих и технических специалистов. Оказывается возможным определить, что учащийся уже получил в результате предшествующих этапов профессиональной подготовки, а что ему еще необходимо для успешного перехода к последующему этапу. Появляется ясность в вопросе о том, какой комплекс мероприятий следует разработать и осуществить, чтобы преемственный переход от одной ступени профессиональной подготовки к другой проходил оптимально. Практически это будет означать качественный переход от стихийно происходящий связи между различными ступенями и этапами профессиональной подготовки молодежи к педагогически управляемому процессу преемственности стадий и фаз формирования,  всестороннего развития и становления личности квалифицированного рабочего и специалиста.

 

Следует отметить, что в педагогических литературах главное внимание уделяется раскрытию условий, факторов, аспектов, форм, способов изучения и реализации преемственности применительно к средней или высшей школе. Оба эти направления заслуживают безусловного внимания, но они односторонние. Как справедливо отмечает Ю.А.Кустов, большим недостатком является тот факт, что исследование процесса обучения школьника и студента ведется раздельно. Школьные педагоги наблюдают за учащимся в школе, вузовские - за студентом в вузе. Но это по существу, один и тот же человек. Важнейшее звено перехода из школы в вуз связь этих систем остается неисследованной /22/. Частично решает проблему и изучение работы куратора младших курсов вуза. Куратор не имеет возможности наблюдать своих подопечных в средней школе и влиять на их подготовку к высшему образованию. Он участвует в общем решении проблемы на уровне высшей школы.

Проблемы преемственности в обучении учащихся средней и высшей школы

    DOCX

Файл будет скачан в формате:

    DOCX

Автор материала

Жылкайдарова Зарина Канатовна

учитель информатики

  • На сайте: 10 лет и 7 месяцев
  • Всего просмотров: 4594
  • Подписчики: 0
  • Всего материалов: 8
  • 4594
    просмотров
  • 8
    материалов
  • 0
    подписчиков

Настоящий материал опубликован пользователем Жылкайдарова Зарина Канатовна.
Инфоурок является информационным посредником. Всю ответственность за опубликованные материалы несут пользователи, загрузившие материал на сайт. Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы: