ПРОЕКТНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА ОТСУПАТЬ НЕКУДА-ПОЗАДИ МОСКВА. ПРАВДА И МИФЫ О ГЕРОЯХ ПАНФИЛОВЦАХ.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 11 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ»

           ПРОЕКТНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

ОТСУПАТЬ НЕКУДА-ПОЗАДИ МОСКВА. ПРАВДА И МИФЫ
О ГЕРОЯХ ПАНФИЛОВЦАХ.

Автор проекта:

Ученик 10 А класса

Павлов Даниил

Руководитель проекта:

Ревякина Ольга Ивановна

учитель истории

Железногорск

2018

Аннотация

  В проектно-исследовательской работе  «Отступать некуда - позади Москва.

Правда и мифы о героях панфиловцах»  поднимается проблема мифологизации истории, а именно подвига героев-панфиловцев. Автор попытался разобраться, что в описании их подвига является  правдой, а что мифом.

Цель исследования: выяснить является ли подвиг героев-панфиловцев историческим мифом.

Задачи:

1.Изучить историю Московской битвы.

2.Познакомиться с мнениями историков по вопросу фальсификации истории Московской битвы.

Автор выдвигает гипотезу, что если подвиг героев – панфиловцев - это миф, то в его создании была необходимость.

Методы исследования: поисковый, аналитический

В ходе работы над проектом были изучены справки-доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева, в котором был развенчан миф о подвиге "героев-панфиловцев", статьи о подвиге панфиловцев. На основании этих источников сделан вывод, что в истории панфиловцев есть и правда и вымысел. Но этот миф был необходим для поднятия морального духа советского народа в годы войны и для воспитания патриотизма у последующего поколения.

 Автор проекта призывает понять, что случайные, вздорные, несуразные мифы и легенды в истории не запечатлеваются. Если некое событие не самого глобального масштаба остаётся в людской памяти на годы, это явно неспроста. В подвиге 28 панфиловцев, как в капле, отразилась если не вся война, то, как минимум, решающий из её начальных этапов, на котором Красная армия окончательно отбросила фашистов от подступов к нашей столице. А уж этот факт в доказательствах не нуждается.

Содержание:

Введение.                                                                                       стр.4-5 1.Теоретическая часть (История подвига 28 панфиловцев).    стр.6-16 2.Результаты проектно-исследовательской работы:             стр.17 3.Заключение.                                                                          стр.18-19 4.Список использованных источников информации.            стр.20 5.Приложение.                                                                                стр.21-30.

Введение

         16 ноября 2016 года  исполнилось  ровно 75 лет с момента знаменитого подвига 28 героев-панфиловцев, в неравном бою сумевших остановить продвижение рвавшихся к Москве немцев. Те события стали одним из главных подвигов в Великой Отечественной войне и важным элементом культа Победы, до сих пор формирующим патриотическое сознание и объединяющим граждан России и стран бывшего СССР. Однако последнее время всё чаще предпринимаются попытки поставить под сомнение подвиг панфиловцев и вычеркнуть эту героическую страницу нашей истории из народного сознания. Делается это лишь для одной цели: последовательно уничтожить идеологический фундамент патриотизма, воспитав в людях презрение к своей собственной Отчизне.

   В ноябре 2016 года на экраны страны вышел фильм «28 панфиловцев» режиссера  Андрея Шальопы.
Я тоже  посмотрел  фильм "28 Панфиловцев" и оказался  под таким сильным впечатлением, что трудно подобрать слова. Вот одна из первых эмоций, которая позволит тем, кто еще не видел этот фильм понять,  как же может быть велика сила воздействия художественного произведения: парадоксальная вещь, авторам удалось создать такую атмосферу настоящего, сиюминутного сражения, что у меня возникло ощущение, что я не знаю чем закончиться эта битва, что история твориться прямо на глазах, страдаешь, переживаешь, надеешься и умираешь вместе с героями картины. Тем более финал картины потрясающий. Вот такого почему-то я не ожидал... Но это моя вина, потому что не знал  концовку из истории. Подумал, что авторы изменили, но пришел домой и прочитал, что так и было на самом деле...

Изучая историю Московской битвы, в Интернете попалось на глаза высказывание, что история панфиловцев – исторический миф. Я решил разобраться, что миф, а, что правда.

Проблема: 28 панфиловцев миф или реальность?

 Цель исследования: выяснить является ли подвиг героев-панфиловцев историческим мифом.

Задачи:

1.Изучить историю Московской битвы.

2.познакомиться с мнениями историков по вопросу фальсификации истории Московской битвы.

Объект исследования: история подвига героев-панфиловцев.

Гипотеза: если история подвига 28 панфиловцев - это исторический миф, то

в его создании была необходимость.

Методы исследования: поисковый, аналитический.

                                 История подвига 28 панфиловцев.

 Госархив России внес коррективы в представление россиян о подвиге 28 героев-панфиловцев. В послевоенном документе, который опубликовало ведомство, говорится, что многие детали тех событий были приукрашены или искажены. В сражении погибли далеко не все панфиловцы, и было их не 28, а гораздо больше. Военкоров того времени обвинили в фальсификации фактов. У современников документальная справка вызвала разные эмоции. Некоторые считают, что подобные разоблачения не к месту, другие добиваются публикации всех точных деталей. Миф, на котором выросли поколения: подвиг 28 героев-панфиловцев, стоявших насмерть в боях с врагом, назвали литературным вымыслом. Известие шокировало даже многих историков, знающих, что не всегда историческая правда подается в чистом виде. Всему виной - послевоенный доклад, в котором советские спецслужбы разбирались в деталях тех сражений. Там говорится, что некоторые из героев-панфиловцев вовсе не погибли, а живы, один даже попал в плен к немцам и работал на них, за что потом был осужден. И вообще, точное число героев неизвестно, о них написал военкор "Красной звезды", но, судя по показаниям свидетелей, многое додумал сам. Фамилии героев и вовсе заносили в список по памяти. Обнародование фактов породило шквал откликов, посыпались обвинения в адрес работников архива и ученых, и даже в адрес прокуроров, которые после войны вели это расследование.

  Но прежде, чем говорить о мифе и правде, давайте вспомним классическую историю героев-панфиловцев.

Классическая версия подвига.

   Согласно ей, 16 ноября 1941 года 28 человек из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка во главе с политруком 4-й роты Василием Клочковым (приложение 1) держали оборону против наступающих гитлеровцев в районе разъезда Дубосеково в 7 километрах к юго-востоку от Волоколамска. В течение 4-часового боя ими были уничтожены 18 танков противника, и продвижение немцев к Москве было приостановлено. В бою погибли все 28 бойцов.

В апреле 1942 года, когда о подвиге 28 панфиловцев стало широко известно в стране, командование Западного фронта вышло с ходатайством о присвоении всем 28 бойцам звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

  «Воскресший» Добробабин успел послужить немцам и взять Вену.

Расследование, справку-доклад об итогах которого опубликовал ГАРФ, началось в ноябре 1947 года, когда военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечён к уголовной ответственности за измену Родине Иван Добробабин. (Приложение 2). Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области. В марте 1943 года при освобождении этого района от немцев Добробабин как изменник был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешёл к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию.

  Когда уже после войны Добробабина арестовали вновь, при обыске у него нашли и книгу о 28 героях-панфиловцах, в которой чёрным по белому было написано, что он… является одним из погибших героев и ему, соответственно, присвоено звание Героя Советского Союза.

Добробабин, понимая, в каком положении оказался, честно рассказал, как было дело. Он действительно участвовал в бою у разъезда Дубосеково, но не был убит, а получил контузию и попал в плен. Бежав из лагеря для военнопленных, Добробабин не стал пробираться к своим, а отправился в находившееся в оккупации родное село, где вскоре и принял предложение старосты поступить на службу в полицию.

Но и это ещё не все перипетии его судьбы. Когда в 1943 году Красная армия вновь перешла в наступление, Добробабин бежал к родственникам в Одесскую область, где никто не знал о его работе на немцев, дождался прихода советских войск, вновь был призван на военную службу, участвовал в Ясско-Кишинёвской операции, взятии Будапешта и Вены, войну окончил в Австрии.

    Приговором военного трибунала Киевского военного округа от 8 июня 1948 года Иван Добробабин был приговорён к 15 годам лишения свободы с поражением в правах сроком на пять лет, конфискацией имущества и лишением медалей «За оборону Москвы», «За победу надГерманией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За взятие Вены» и «За взятие Будапешта»; указом Президиума ВС СССР от 11 февраля 1949 года  Героя Советского Союза.

Во время амнистии 1955 года срок наказания ему был снижен до 7 лет, после чего он был освобождён.

Иван Добробабин переехал к брату, жил обычной жизнь и умер в декабре 1996 года в возрасте 83 лет.

Список Кривицкого.

Забыли о победе?

 Но вернёмся в 1947 год, когда выяснилось, что один из 28 панфиловцев, мало того что оказался жив, так ещё и замарался службой у немцев. Прокуратуре был отдан приказ проверить все обстоятельства боя у разъезда Дубосеково, чтобы узнать, как всё было на самом деле.

Согласно материалам прокуратуры, первое описание боя гвардейцев-панфиловцев, остановивших немецкие танки, появилось в газете «Красная звезда» в очерке фронтового корреспондента Василия Коротеева. В этой заметке не назывались имена героев, но говорилось, что «погибли все до одного, но врага не пропустили».

На следующий день в «Красной звезде» появилась передовица «Завещание 28 павших героев», в которой говорилось о том, что 28 бойцов остановили наступление 50 вражеских танков, уничтожив 18 из них.  Заметку подписал литературный секретарь «Красной звезды» Александр Кривицкий.

И наконец, 22 января 1942 года за подписью Александра Кривицкого появился материал «О 28 павших героях», который и стал основой классической версии подвига. Там впервые и были названы поимённо все 28 героев — Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич, Шепетков Иван Алексеевич, Крючков Абрам Иванович, Митин Гавриил Степанович, Касаев Аликбай, Петренко Григорий Алексеевич, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий Митрофанович, Натаров Иван Моисеевич, Шемякин Григорий Михайлович, Дутов Пётр Данилович, Митченко Никита, Шопоков Дуйшенкул, Конкин Григорий Ефимович, Шадрин Иван Демидович, Москаленко Николай, Емцов Пётр Кузьмич, Кужебергенов Даниил Александрович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Бондаренко Яков Александрович, Васильев Ларион Романович, Белашев Николай Никонорович, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мусабек, Максимов Николай, Ананьев Николай.

«Я вас прикрою». Как железная машина Рейха споткнулась на герое-одиночке.

        В 1947 году прокуроры, проводившие проверку обстоятельств боя у разъезда Дубосеково, выяснили, что в живых остался не только Иван Добробабин. «Воскресли» Даниил Кужебергенов, Григорий Шемякин, Илларион Васильев, Иван Шадрин. Позднее стало известно, что жив и Дмитрий Тимофеев.

Все они в бою у Дубосеково были ранены, Кужебергенов, Шадрин и Тимофеев прошли через немецкий плен.

Особенно сложно пришлось Даниилу Кужебергенову. Он всего несколько часов провёл в плену, но этого хватило, чтобы обвинить его в добровольной сдаче немцам. В результате в представлении на награждение его имя было заменено на однофамильца, который даже теоретически не мог участвовать в том бою. И если остальных выживших, кроме Добробабина, признали героями, то Даниил Кужебергенов вплоть до самой своей смерти в 1976 году оставался лишь частично признанным участником легендарного боя.

Между тем работники прокуратуры, изучив все материалы и заслушав показания свидетелей, пришли к выводу — «подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещённый в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого».

Показания командира полка.

Такой вывод основывается на допросах Кривицкого, Коротеева и командира 1075-го стрелкового полка Ильи Капрова. В полку Карпова служили все 28 героев-панфиловцев.

На допросе в прокуратуре в 1948 году Капров показал: «Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк, и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть». (Приложение 3).

Допросы журналистов.

     Александр Кривицкий на допросе показал: «При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моём подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам…(приложение 4)

…В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14–15, который показал могилу, где похоронен Клочков».

  Гвардии старший сержант Николай Богдашко. Казаки против танков. 45 кавалеристов повторили подвиг панфиловцев. А вот что сказал Василий Коротеев: «Примерно 23–24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты «Комсомольская правда» Чернышёвым был в штабе 16-й армии… При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й Панфиловский дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжёлой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привёл пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками… Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка…

В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла «насмерть» — погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк…

По приезде в Москву я доложил редактору газеты «Красная звезда» Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30–40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями… Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня ещё раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом, и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе».

«Мне было сказано, что я окажусь на Колыме»

Итак, никакого подвига 28 героев-панфиловцев не было, и это литературный вымысел? Так считает глава ГАРФа Мироненко и его сторонники.

Но не стоит спешить с выводами.

Александр Кривицкий в 1970-х годах рассказывал о том, как шло расследование прокуратуры в 1947–1948 годах: «Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел».

Комполка Капров в других своих показаниях тоже не был столь категоричен: «В 14–15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20–25 человек. Остальные роты пострадали меньше».

Бой у Дубосеково был, рота дралась героически.

Показания местных жителей свидетельствуют, что 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково действительно шёл бой советских солдат с наступающими немцами. Шесть бойцов, включая политрука Клочкова, были похоронены жителями окрестных деревень.

Никто не ставит под сомнение то, что бойцы 4-й роты у разъезда Дубосеково дрались героически.

Не вызывает никаких сомнений и то, что 316-я стрелковая дивизия генерала Панфилова в оборонительных боях на Волоколамском направлении в ноябре 1941 сумела сдержать натиск противника, что стало важнейшим фактором, позволившим нанести гитлеровцам поражение под Москвой.

По архивным данным Минобороны СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 или 16 танков и около 800 человек личного состава противника. То есть можно говорить о том, что 28 бойцов у разъезда Дубосеково не уничтожали 18 танков и не погибли все.

Но нет никаких сомнений, что их стойкость и мужество, их самопожертвование позволили отстоять Москву.

Из 28 человек, попавших в списки героев, 6, считавшихся погибшими, раненные и контуженные, чудом выжили. Малодушным из них оказался один Иван Добробабин. Отменяет ли это подвиг других 27?

300 спартанцев — миф, насаждаемый греческим государством?

Одним из самых известных военных подвигов в истории человечества, о котором слышал каждый, является подвиг 300 спартанцев, в 480 году до нашей эры павших в Фермопильском сражении против 200-тысячной армии персов.

Далеко не все знают о том, что с персами при Фермопилах дрались отнюдь не только 300 спартанцев. Общее число греческого войска, представлявшего не только Спарту, но и другие полисы, по разным оценкам, составляло от 5000 до 12 000 человек. Из них в сражении погибли около 4000, а около 400 попали в плен. Более того, согласно Геродоту, при Феромопилах погибли не все из 300 воинов царя Леонида. Воин Пантин, посланный Леонидом в качестве гонца и только поэтому не оказавшийся на поле боя, повесился, ибо в Спарте его ожидали позор и презрение. Аристодем, не оказавшийся на поле боя только из-за болезни, испил чашу позора до конца, прожив остаток лет с прозвищем Аристодем Трус. И это несмотря на то, что он героически дрался в последующих битвах с персами.

  Несмотря на все эти обстоятельства, вы вряд ли увидите греческих историков или главу греческого архива, исступлённо бомбардирующих СМИ Греции материалами о том, что «300 спартанцев — это миф, насаждаемый государством».

 Так почему, скажите, в России никак не прекратятся попытки растоптать своих героев, отдавших жизни во имя Отечества? Совершенно понятно, что за ними стоит тонкий расчёт: доказывая несостоятельность истории 28-ми, равно как и подвига Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, они хотят поставить под сомнение не только нашу пропаганду в годы Великой Отечественной, но и весь смысл жертвенной борьбы советского народа за свою Родину.

Что важнее: правда факта или раздуваемые мифы геройства?

Для исторической науки важнее факты. А для идеологии и патриотического воспитания нужны мифы и легенды.

Одни считают, что мифы и легенды одно и то же. Но это не так.

Легенда – поэтическое предание о каком-нибудь историческом событии. А миф – недостоверный рассказ, выдумка, не основанная на фактах.

История 28 панфиловцев – это не миф, это легенда.

Сейчас многие пытаются «оседлать» патриотизм, используя его в своих целях.

Лично для меня патриотизм – это любовь к Отечеству, а не к государству.

В фильме «28 панфиловцев» мне понравилась фраза: Родина – это где живёшь, а Отечество – это КАК живёшь.

Герои остаются героями.

Историки сходятся во мнении, что подвиг 28 героев-панфиловцев имел огромное значении, сыграв исключительную мобилизующую роль, став примером стойкости, мужества и самопожертвования. Фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» стала символом защитников Родины на десятилетия вперёд. (Приложение 5).

Результаты проектно-исследовательской работы:

В процессе работы над проектом мною была разработана анкета. По вопросам данной анкеты был проведен социологический опрос.

1.Знаетете ли вы историю Московской битвы?

2. Кто такие панфиловцы?

3.Знаете ли вы о том, что подвиг панфиловцев считают историческим мифом?

4.Как, по вашему мнению, нужно относиться к разоблачению этого мифа?

5. Смотрели ли вы фильм «28 панфиловцев» режиссера АндреяШальопы.

Анализ

По итогам проведённого соц.опроса можно сказать , что не все учащиеся школы знают историю Московской битвы( около 60% знают и 40% не знают).

На вопрос, кто такие панфиловцы ответили 45%  респондентов.

При  этом  44% опрошенных смотрело фильм «28 панфиловцев» Андрея Шальопы.

К разоблачению мифа о панфиловцах отрицательно относится большинство опрошенных( 80%).

Пример одного из ответов на 4 вопрос:   в легендарных подвигах, ставших частью культуры народа, хранится нравственный потенциал. Это то, из чего состоит наше национальное самосознание. Это те простые примеры, которые позволяют нам воспитывать новые поколения. Трогать их нельзя. Это святыни.

Заключение

      Фильм «28 панфиловцев» оказался едва ли не самым успешным проектом в России, средства на который собирали с помощью краудфандинга (привлечение к решению тех или иных проблем инновационной производственной деятельности широкого круга лиц для использования их творческих способностей).  Доля пожертвований простых граждан составляет 30 миллионов. Пожалуй, это лучший ответ на вопрос о том, чем является подвиг 28 героев-панфиловцев для наших современников. И именно подвиг 28 панфиловцев и желание отразить их героизм в кинематографе, стали основой, на которой народ объединился ради достижения единой цели. Много ли подобных случаев мы знаем в современной России, погрязшей в индивидуализме и потреблении, ставшей за годы «звериного либерализма» забывать своих героев и их подвиги? Увы, нет. И успех в сборе средств на фильм стал наглядной демонстрацией того, как патриотическая легенда, основанная на реальных событиях, может служить Родине.

Допустим на секунду, что панфиловцы — миф. Ну и что это принципиально меняет? Как будто до этого в фильмах про Великую Отечественную всегда рассказывалось о реальных подвигах реальных героев!

Здесь важно понимать, что случайные, вздорные, несуразные мифы и легенды в истории не запечатлеваются. Если некое событие не самого глобального масштаба остаётся в людской памяти на годы, это явно неспроста. Проверить же достоверность такого события во многих случаях невозможно.

История панфиловцев правдива в любом случае, потому что она выразительнее сотни сухих цифр рассказывает о величии, мощи и героизме советского народа — качествах, особенно ярко явленных именно в роковые годы войны. В подвиге 28 панфиловцев, как в капле, отразилась если не вся война, то, как минимум, решающий из её начальных этапов, на котором Красная армия окончательно отбросила фашистов от подступов к нашей столице. А уж этот факт в доказательствах не нуждается.

75 лет назад панфиловцы отстояли свою Родину в тяжелейших боях с противником. Сейчас же нам необходимо отстоять их доброе имя и их геройский поступок, вселяющий в наш народ чувство веры в свои силы. И главная битва за наше героическое прошлое еще впереди.  И от её исхода будет зависеть будущее России.

Таким образом, выдвинутая мной гипотеза : если история подвига 28 панфиловцев -это исторический миф, то в его создании была необходимость подтвердилась.

Результаты моего исследования можно использовать на уроках истории в 9 и 11 классах. В ходе работы над проектом мною был разработан урок по теме

 « Битва под Москвой».(Приложение 6).

Список использованной литературы и интернет ресурсов:

http://www.bbc.com/russian/society/2015/07/150709

http://www.aif.ru/society/history/otstupat_nekuda_pozadi_

http://repin.info/sekretnye-materialy/podvig-geroev-panfilovcev-vymysel-ili-pravda

https://sputnikipogrom.com/read/documents/39804/panfilovs-28-guardsmen/#.WJc0odKLRpg

1.Ирина Канторович. Герои-панфиловцы под грифом "Совершенно секретно" №23/2006 журнала "История".

2. Елена Винокурова. ЗМЕИ В АРХИВЕ Реальный социализм. Ответы клевретам - "Советская Россия" №28, 1 марта 2007.

Приложение.

1.Политрук Василий Клочков

2.

3. Танк Т-34 на дальних подступах к столице, в районе Волоколамского шоссе, Западный фронт. Ноябрь 1941 года. Фото: 

4.

5.

«Мемориал героям-панфиловцам» у разъезда Дубосеково. Фото: 

6.Продукт

Урок на тему « Битва под Москвой».

Цели урока: знакомство учеников с героизмом советских людей в годы Великой Отечественной войны, особенно в битве за Москву 1941 г., со значением этой битвы в решающей победе в Великой Отечественной Войне.

Оборудование:

• Ксерокопии плакатов военных лет.
• «Галерея портретов» (полководцев, солдат, облика Москвы военного времени).
• Фрагмент кинофильма «Битва за Москву»
• Карта «ВОВ»
• Карточки
• Тетради рабочие

ХОД УРОКА

 1.Оргмомент

2. Определение темы урока

У: Ребята! Я прочитаю стихотворение, а вы попробуйте догадаться какая будет тема нашего урока?

Москва! Моя родная мать! 
Люблю тебя всем сердцем, свято, 
Тебя иду я защищать,
По долгу сына и солдата.
Честь и красу твою храня
Тебя спасу я от огня

Ученик: Тема урока «Битва за Москву».

У: Верно! Тема нашего урока: «Битва за Москву». Шла война. Войска фашистской Германии продвигались в глубь нашей страны, завоевывая города: Киев, Минск, Одесса, Севастополь, Новороссийск, Тула, Смоленск.
– Как вы думаете, почему Германия продвигалась в глубь нашей страны так быстро?

Ученик: Враг застал нашу страну в врасплох, не хватало техники и т.д

У: 69 лет назад, осенью 1941 года, враг подошел к окраинам Москвы. На защиту родной столицы встала вся страна! Битва за Москву делится на 2 этапа:
1 – оборонительный этап;
2 – наступательный этап.
У:  Откройте тетради, запишите тему урока, этапы битвы.

3. Работа по группам

У: О первом этапе нам расскажет (ФИО ученика)

– Осенью 1941 года немцы вплотную подошли к Москве. На защиту столицы встала вся страна. На окраинах Москвы ставились противотанковые ежи, рыли рвы, в воздух поднимались аэростаты. Метро превратилось в бомбоубежище, женщины и дети помогали, чем могли, в городе остались практически одни старики. В эти суровые дни усилия всей страны направлены на решение одной задачи – отстоять Москву. Благодаря сплоченности всех людей врагу не удалось захватить Москву. (7 слайдов)

У: Многих героев тех трагических лет помнит и чтит наш народ. О подвигах некоторых из защитников Москвы вы сможете узнать, поработав в 
группах с текстами. После прочтения текста, вам необходимо запомнить фамилии героев В.О.В. и приготовиться кратко, рассказать об их подвиге.

1 группа: Панфиловцы .

Карточка № 1.

Панфиловцы – воины 316 стрелковой дивизии, героически сражавшиеся под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова в Московской битве. 28 героев-панфиловцев во главе с политруком В.Г. Клочковым 16.11.1941 г. в 4 – часовом бою около станции Дубосеково (восточнее Волоколамска) подбили 18 танков противника: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» – сказал своим бойцам политрук. И двадцать восемь героев не дрогнули, почти все погибли, но врага не пропустили.

2 группа: Талалихин .

Карточка № 2.

В ночь на 7 августа 1941 г. летчик Виктор Талалихин нес боевую вахту, охраняя воздушные подступы к Москве. Из-за леса показался фашистский бомбардировщик. Виктор немедленно атаковал врага. Один из моторов вражеского самолета загорелся. Талалихин повторял атаки, но боеприпасы кончились, к тому же его ранило в правую руку. Однако Виктор Талалихин, управляя левой рукой, сумел протаранить самолет врага. Фашистский бомбардировщик со всем своим экипажем рухнул на землю. От страшного удара истребитель Талалихина перевернулся. Военный летчик выбросился с парашютом и благополучно приземлился. Это был первый воздушный таран в небе Москвы.

3 группа: план Гитлера .

Карточка № 3.

К концу сентября 1941 г. центральное место в плане гитлеровского командования отводилось захвату нашей столицы – Москвы. На этом участке фронта к исходу сентября противник сосредоточил более миллиона человек и свыше двух тысяч танков. Для поддержки наступления наземных войск было выделено около 1000 самолетов. Фашисты были настолько уверены в успехе наступления, что заранее разработали план уничтожения Москвы: «Там, где стоит сегодня Москва, должно возникнуть огромное море, которое навсегда скроет … столицу русского народа».

4 группа: Зоя Космодемьянская .

Карточка № 4.

Зоя Космодемьянская после окончания школы пошла в партизанский отряд, там она наравне с взрослыми подрывала железнодорожные пути, взрывала кинотеатры  с немцами. После долгих поисков немцам удалось ее поймать, но Зоя не проронила ни слова.  На ней немцы применили новый вид пытки: ее обливали водой и выводили раздетую на мороз. После всех пыток Зою повесили.

5 группа: Пословицы.

Карточка № 5.

Подумайте, о каком событии рассказывают пословицы? Постарайтесь объяснить их смысл.
До Москвы на танках, а от Москвы на санках.
Москва – что гранит, никто Москву не победит.

4. Новая тема

У: Мы должны с великой благодарностью склонить головы перед памятью тех, кто до последней возможности стоял, преграждая путь врагу, кто погиб на войне ради мирного неба над нашей головой.

МИНУТА МОЛЧАНИЯ

У: Несмотря на осадное положение,7 ноября на запорошенной первым снегом Красной площади состоялся военный парад! Германское командование срочно отдало приказ своей авиации бомбить Красную площадь, но немецкие самолеты не сумели прорваться к Москве. (3 слайда). 
Парад транслировался по радио на всю страну. На всех это произвело потрясающее впечатление!

И вот в начале декабря советское командование во главе Георгия Жукова принимает решение о контрнаступлении.
О наступательном этапе нам расскажет (ФИО ученика).

Ученик: 5 декабря, хотя не все еще было готово к проведению контрнаступления, советское командование приняло решение: приступить к осуществлению плана контрнаступления, так как стратегическая обстановка складывалась в нашу пользу. Советское командование действовало энергично и решительно. Пока враг не перегруппировал, свои силы советские войска получили приказ: «Вперед!». Мощные удары советских войск явились настоящим сюрпризам для врага. Фашисты были уверены, что у Советской Армии под Москвой нет сил для наступления. А Советская Армия оказалось в состояние это сделать. Фашисты откатывались назад, теряя технику, бросая склады с боеприпасами. В результате контрнаступления враг был отброшен на запад на 150-400 км.

У: Контрнаступление советских войск под Москвой переросло в общее наступление Красной Армии по всему фронту. Разгром фашистских войск под Москвой стал решающим военно-политическим событием первого года ВОВ. Одержав победу под Москвой, наши войска окончательно похоронили фашистский план» молниеносной войны» и развеяли миф о непобедимости германской армии. В итоге гитлеровское командование вынуждено было перейти к стратегической обороне на всем советско-германском фронте.

У: В мае 1965 года городу Москве присвоено звание «Город-герой».

 5.Просмотр фильма .

 6.  Значение победы под Москвой:

1) развеян миф о непобедимости гитлеровских войск, первое крупное поражение, боевой дух немецко-фашистских войск падал;

2) укрепился международный авторитет СССР;

3) росла вера и уверенность советского народа в победу над врагом;

4) укреплялось мастерство советских военачальников.

   Обсуждение проблемного задания о причинах  поражения немецких войск под Москвой:

1) героизм, самопожертвование советского народа, бойцов и командиров;

2)умелое использование советским руководством мобилизационных возможностей страны.

3) действия талантливых полководцев, в первую очередь Г.К.Жукова.

   Подвиг воинов, оборонявших город-герой Москву, навсегда останется в памяти народа. Через 25 лет после московской битвы в декабре 1966 года под стенами  Кремля  был зажжен  вечный огонь на могиле неизвестного солдата,

погибшего в 1941 году на полях Подмосковья.  

«Имя твое неизвестно. Подвиг твой бессмертен. Павшим за Родину.» Такие слова начертаны на памятной доске.

            Спи спокойно, наш воин! Ты прожил немного,

            Шагал ты вперед по военным дорогам.

            Но то, что ты сделал, защитник Отчизны,

            Хватило б, наверно, на тысячу жизней!

 Заключительное слово учителя о современных проблемах борьбы за мир, о разрешение конфликтов мирными средствами.

  - Последние залпы Великой Отечественной войны отгремели давно. Но вновь матери России оплакивают своих сыновей, вновь звучат выстрелы, гремят взрывы. Гибнут ни в чём неповинные мирные люди. Нужно помнить прошлое. Если забыть трагедии прошлого, они могут повториться снова.

Краткое описание документа:

Аннотация

В проектно-исследовательской работе «Отступать некуда - позади Москва.

Правда и мифы о героях панфиловцах» поднимается проблема мифологизации истории, а именно подвига героев-панфиловцев. Автор попытался разобраться, что в описании их подвига является правдой, а что мифом.

Цель исследования: выяснить является ли подвиг героев-панфиловцев историческим мифом.

Задачи:

1.Изучить историю Московской битвы.

2.Познакомиться с мнениями историков по вопросу фальсификации истории Московской битвы.

Автор выдвигает гипотезу, что если подвиг героев – панфиловцев - это миф, то в его создании была необходимость.