Екатерина Степанянц
Шотландская национальная партия и развитие шотландского национализма
Шотландскую Национальную партию по праву можно назвать выразителем идей и чаяний шотландских националистов, как и само движение, ШНП развивается и за последние двадцать лет они несколько поменяли задачи и цель своей политической деятельности. До 1997г. главной целью ШНП было создание парламента, после его появления, цель стала более радикальной - полная независимость Шотландии. Основными причинами независимости ШНП называет:
Право нации на самоопределение.
Перераспределение от доходов от североморской нефти, налоговые ставки.
Изменение избирательной системы.
Контроль над обороной и внешней политикой (включая членство в НАТО и ЕС)
«Культурный расцвет», развития гэльского и шотландского языков, и шотландской культуры.
Исходя из названных причин, можно рассмотреть политику ШНП проводившуюся в Шотландском парламенте и Вестминстере и то, как она отражала идеи шотландских националистов.
Право нации на самоопределение.
Ранее уже говорилось, что британские и шотландские политики в большинстве сходятся во мнение о существование шотландской нации, признают исторически сложившиеся, культурные и государственные различия. Однако в отличие от Вестминстера, который видит возможное решение этой проблеме в деволюции, ШНП считает, что Шотландия может раскрыть свой полностью свой национальный потенциал, лишь, будучи независимой. Как они сами отмечаю, именно борьба за независимость отличает ШНП от всех остальных партий 1. В случае с Шотландией напрашивается вполне логичный вопрос о рациональности требования независимости для самоопределения нации. Яркий пример Ирландии, на первый взгляд оправдывает это требование, но если вспомнить условия, на которых Ирландия и Шотландия вступали в Союз, и то, что не малую роль в Ирландии сыграла религия, ответ становится не столь очевидным. Джон Суинней, бывший лидер ШНП, ярый сторонник независимости, так как по его мнению успешное реформирование Шотландии возможно лишь при независимости.
В манифесте 2003г. в отличие от предыдущего, существует раздел «Наша нация». Прежде всего, в нем отмечено, что Шотландия многонациональная страна (Scotland is a diverse nation,) и как раз в этом и заключается ее преимущество2. По результатам переписи 2010 г. население Шотландии составляет 5,222 млн чел. Шотландцы составляют 88 %, англичане — 7 %, ирландцы и поляки — по 50 тыс. чел., пакистанцы — 40 тыс. чел., китайцы и индийцы — по 20 тыс. чел., выходцы из Африки — 10 тыс. чел3. Если опирать на предвыборные манифесты ШНП, то они говорят о нации как о народе единой страны, всех ее жителях, а не об одной ее этнической составляющей. Это заявление в духе шотландского национализма в целом, национально движение никогда не рассматривало этническую принадлежность как основополагающую, этого же принципа придерживается и ШНП.
Ранее уже говорилось, что многие ученые говорят об анти – английской направленности Шотландского национализма и обвиняют в поддержание этих настроений и ШНП. статься в The Harald «Шотландцы не лучше и не хуже англичан. Мы одинаковы, но наши политические культуры как две стороны света»4. В ней автор говорит, что анти-английские настроения вызваны не этнической или культурной неприязнью, даже не самим союзом, а именно различной политической традицией. Эта разница в политической культуре между Шотландией и Англией имеет много общего с экономической истории Шотландии. Промышленные спады, “уничтожение” рабочего класса в западно-центральной части Шотландии, даже среднего класса в районах Эдинбурга и Глазго вызвали ощущение чувства предательства со стороны Британии. В прошлом Шотландцы рассматривали Великобританию как равный, взаимовыгодный союз двух стран, которые добровольно вступили в него и воевали вместе в двух мировых войнах. Однако за последние 30 лет, Лондон и юго-восток Англии “отделились” от остальной части Великобритании. В отличие от остальных регионов, там ускоренными темпами развивалась постиндустриальная экономика, основанная на финансовых услугах и неолиберальной налоговой политики. Это не только привело еще к большему социальному неравенству, но так же сосредоточило большую часть финансовых богатств на юго-востоке Англии.
За последние годы, усилений обвинения в адрес ШНП со стороны британских политиков в искусственном наращивание антагонизма между Англией и Шотландией. Однако, если рассматривать политику ШНП, как попытку выражение исторически сложившихся политических отличий и дальнейших перспектив, обвинения в анти-английской направленности не обоснованы. Шотландия сохраняет веру с социал-демократические ценности, и это составляет, на мой взгляд, часть шотландской политической культуры - традиции.
Манифест 2007 года вышел под заглавием «Время пришло»5, без сомнений Шотландия может быть успешной6, 2007 год был очень значимым для Шотландии, прошло ровно триста лет с момента Унии с Англией. Впервые, в этом манифесте ШНП говорит не просто о независимости Шотландии, а о равенстве шотландского и английского народа «ШНП верит, Шотландия и Англия должны быть равными нациями-друзьями и партнерами…»7. Для них независимость это естественное право, однако далее уточняется, что оно естественно для нации вроде шотландской, но нет определения, что это за нация, чем она отличается от других. Видимо здесь и важна эта отсылка к равенству двух народов. О создание новой формы отношений между Шотландией и остальной частью Великобритании говориться и в манифесте 2011г., в нем ШНП говорит, что необходимо создать равную – социальную унию в замен политической8. Помимо равенства с Англией, ШНП говорит и о создание равноправного общества внутри самой Шотландии, в манифесте 2007г. этому уделено особое внимание. Письменная конституция, которая отсутствует в Великобритании, будет гарантировать в независимой Шотландии права и свободы граждан и ограничивать власть правительства. По их мнению, Акт 1707года является дискриминирующем и не отвечающим запросам современного общества9, поэтому ШНП будет разрабатывать соглашение с Лондоном о его отмены. Интересно, что они говорят о дискриминации инвалидов, национальных и секс меньшинств, о которых
Исходя из этих положений, можно сделать вывод, что отличия Шотландии от Англии к которым апеллирует ШНП (помимо культуры и языка) это прежде всего наличие государственности до Союза 1707г. и иная политическая культура. ШНП продолжает действовать согласно принципам гражданского национализма при этом не нарушая правил ЕС.
Экономический вопрос.
В манифестах ШНП большое внимание уделено вопросам налоговой независимости Шотландии. ШНП утверждают, что любые преобразование возможны только при фискальной независимости страны, а она, в свою очередь, возможна лишь при независимости Шотландии. Еще в предвыборной программе 1997г. экономические причины деволюции стояли на первом месте. Тогда главными целями ШНП было создание независимого парламента и возможность изменение налоговых ставок, именно эти два вопроса были вынесены на референдум. Деволюция в этом манифесте лишь первый шаг к национальной независимости. За всеми доводами в пользу независимой Шотландии, обещание экономического процветания и «государства всеобщего благоденствия», реалистичным и действительно обоснованным звучит только один: право народов/наций на самоопределение, закрепленное уставом ООН и Всеобщей декларацией прав человека10. Несмотря на это, наиболее часто апеллируют к экономической стороне вопроса, возможно, это связанно с размытостью понятия нации. Стоит отметить, что именно с компанией «Это Шотландская нефть» в 1974 году можно связать начало современной стадии Шотландского национализма, до этого времени его тяжело назвать по-настоящему политическим движением.
Как пишет The Scotsman с 1997 года и до последних выборов 80% из предвыборных обещаний ШНП можно было решить при помощи налоговой независимости и для этого не требуется политическая. Подробного обоснования, почему нельзя начать с фискальной независимости нет. В манифесте 2007г. ШНП описало обратную связь, якобы без политической независимости невозможна фискальная, однако они даже не пытаются ее рассмотреть.
Манифест 1999г. получил название «Да, мы сможем! Выиграем лучшее для Шотландии», в нем первой причиной независимости названа именно экономическая. ШНП обвиняло консерваторов в сокращении дотаций в регион настолько, что деньги, переправляемые из Шотландии в Лондон, превысили их. Стоит заметить, что с приходом к власти лейбористов в 1992г. экономическая поддержка проблемных регионов постепенно стала возрастать. Поэтому The Guardian и The Independent на фоне общего негативного отношения к независимости Шотландии, положительно отзываются о возможности фискальной независимости. Их позицию можно рассматривать и с другой стороны, одним из аргументов они называют дополнительное финансирование, которое выделяется Шотландии, и которого нет, в северных районах Англии. Это вызывает возмущение жителей пограничных территорий. Из-за этого они стали поддерживать самостоятельную финансовую политику Шотландии. Согласно отчету, написанному в 2012г. Institute for Fiscal Studies за 2010-11г. государственный расход на душу населения на 1200ф. больше, чем в Великобритании11. При исключение налогов на североморскую нефть и газ, получаемые налоги на душу населения одинаковые и в Англии и Шотландии12.
В 2001г. консерватор Дэвид Дэвис предложил предоставить налоговую независимость Шотландии13, в этом случае, можно было бы увидеть на практике, правда ли, что все беды Шотландии исходят от Союза и в дальнейшем если будет необходимо, провести политическую независимость. Примечательно, что это предложение подкреплялось утверждением, что «Шотландия ворует из английского бюджета»14, так положение Шотландии предстает перед многими англичанами. Предложение о финансовой независимости поддержали английские регионалисты, которые так же требуют деволюции. Однако, эту идею отвергла большая часть консерваторов и, на удивление, ШНП. Националисты объяснили это тем, что Шотландия получит лишь мнимую независимость, так как налоги в любом случае будут направляться в Лондон, потом назад и шотландское правительство сможет распоряжаться лишь этой частью, а не всеми собранными налогами.
В манифесте 2003г. ШНП сравнивает Шотландию с другими маленькими странами Европы, какие не уточняется. Доход на душу населения в них на 35% больше чем в Великобритании, безработица ниже на 40%, торговый баланс в 7 раз благоприятнее? А на научные разработки и исследования они тратят на 36% больше. В этом манифесте отдельно отмечено, что достичь социальной справедливости и экономического процветания возможно, если Шотландия будет работать сама на себя15, поэтому опять встает вопрос о перераспределение налоговых платежей, что Шотландия кормит юг Англии. И как любая нормальная страна шотландцы хотят, чтоб шотландская экономика работал на их страну. ШНП акцентирует внимание, что в данный момент лондонское правительство видит экономически развитым и достойным инвестирования, лишь юго-восток Англии. Однако, Шотландия имеет более высокий потенциал, но не получает достаточного инвестирования, а у шотландского парламента нет достаточных полномочий, чтобы изменит сложившуюся ситуацию. Связи с чем залогом развития страны, является увеличение полномочий парламента, то есть независимость Шотландии.
ШНП отмечает, что даже если не удастся добиться достижения независимости в этот четырехлетний срок, они будут осуществлять все возможное для максимального выполнения их предвыборной программы, которую можно выразить как «Умная Успешная Шотландия»16. При этом ШНП предлагает сократить налоги за счет тех, которые отчисляются в Лондон, при получение независимости, однако увеличить подоходный налог, но при условие что деньги от него пойдут на нужды самой Шотландии17. Они предлагают создать фонд «Будущих поколений» на подобие Норвежского Нефтяного фонда, в который будет отчисляться часть доходов от добычи нефти, этот фонд будет направлен стабильное финансирование государственных услуг18. Будут выделены средства для возвращения талантливых соотечественников, покинувших Шотландию в прошлом19. Эти шаги направлены на привлечение долгосрочных инвестиций и развитие конкурентных преимуществ Шотландии. В манифесте 1999г. ШНП обещает, что независимая Шотландия станет седьмой по уровню доходов (богатства) (GDP) на душу населения20.
Одним из главных моментов экономической политики ШНП является сохранение фунта и создание финансового, валютного союза с Великобританией. При создание этого союза предполагалось, что банк Англии останется главным кредитором Шотландских банков. В этом году, управляющий банка Марк Карни сообщил депутатам, что в случае отсутствия валютного союза или отказ от фунта независимая Шотландия потеряет кредитора последней инстанции в лице банка Англии21. Он заметил, что вопрос создания валютного союза очень сложен и требует серьезного рассмотрения и обсуждения, поэтому о его деталях говорить еще рано. Этот аргумент использовали консерваторы, вновь обвиняя Алекса Сэлмонда в популистской политике и необоснованных обещаниях. Джордж Осбор, Эд Боллс и Денни Александр заявили, что в случае положительного голосования на референдуме, Вестминстер откажется от создания валютного союза22.
Важной дискуссией в вопросах независимости на страницах The Scotsman, что важнее самоидентификация и вследствие нее желание независимости или необходимость финансовой свободы? В одном из своих выступлений, Алекс Сэлмонд заявил, что он не будет поддерживать независимость, если от этого пострадает экономическое положение Шотландии23. В отличие от него Джон Суинней настаивает на независимости несмотря ни на что. Официальное мнение ШНП заключается в том, что успешное реформирование возможно лишь при независимости. Лейборист Брайн Уилсон утверждает, что экономические требования выдвигаемые ШНП это лишь прикрытие их «эмоционального национализма»24. С другой стороны, поднимая вопрос о подлинности национального движения ни раз приводятся примеры Ирландии, Югославии, СССР и Каталонии (хотя последняя является явным исключением) о том, что несмотря на явную экономическую невыгоду распада союзов, они были спровоцированы дальнейшей невозможностью сосуществования различных этнических/национальных групп вместе. На мой взгляд, Шотландский национализм, как и остальные политические, а не только теоритические движения, требует экономического оправдания (требования «за»), а не наоборот, экономические причины для возникновения. Шотландский национализм существовал и до открытия нефти в Северном море, и во временя процветания Союза, и все-таки главным его фактором было наличие шотландской, в отличной от британской, английской и тд идентичности. Сейчас же встает вопрос, дает ли это право на отделение и хотят ли его сами шотландцы.
Избирательная система
Мажоритарная избирательная система не раз вызывала нарекания в Великобритании, для Шотландии это особенно актуально. С 1970х гг. в консерваторы ни разу не набирали большинства голосов в Шотландии, их получали лейбористы, либерал-демократы и националисты. Однако, консерваторы находились дольше всех у власти в этот период. Связи с этим понятно заявление Алекса Сэлмонда, что правительство Великобритании не отражает интересов Шотландии, совсем не совпадает с результатами голосования там. Однако изменение системы голосования в Великобритании не представляется возможным.
Внешняя политика
Основными вопросами внешней политики, которые ставит перед собой ШНП является: членство в ЕС, НАТО. ШНП планирует сохранить членство в обеих организациях, однако, с рядом изменений, например вывод ядерного вооружения с территории Шотландии.
«Независимость в Европе» это один из основных лозунгов ШНП в течение последнего периода, многие шотландские националисты видят в нем новый способ достижения статуса независимого государства с помощью Европейского союза. Помимо этого, ШНП вновь говорит об экономических выгодах, которые получит от торгового союза, упрощения визового режима с рядом государств и так далее. Однако со стороны это выглядит как бегство из Великобритании в объятия другого союза. Шотландская национальная партия заявляет о своей непоколебимой вере в судьбу Шотландии как европейской нации, и лучший курс для нее занять свое место в независимой Европе25. Так ли ли это, оправданы ли обещания ШНП? Один из тезисов ШНП, совпадение национальной и политической единицы, хотя ЕС поддерживает его, в то же время они пытаются создать над национальную систему в Европе. ЕС старается создать более широкую систему местного самоуправления, расширить автономии, передать часть полномочий на места, но отнюдь не создать новые государства.
Националисты так же заявляют, что многие юридические нормы не отвечают интересам шотландцев, были созданы без их участия. При этом союзу Англии и Шотландии уже более трехсот лет и многие нормы современного пава были выработаны совместно. В случае вступления в ЕС им прийдется принять множество положений, законов, которые тоже не будут полностью отвечать их интересам.
Несмотря на большие различия между членством в Евро союзе и Соединенном Королевстве, они не являются столь уж принципиальными. В любом случает вступление в ЕС неизбежно приведет к новым проблемам, но это тщательно игнорируется ШНП.
ШНП активно использует тезис о том, что “развод” с Британией позволит Шотландии стать полноправным членом ЕС. Алекс Сэлмонд не раз заявлял, что для вступления в ЕС, Шотландии потребуется лишь внести изменения в соглашения с Брюсселем26. В Белой книге по вопросу о независимости, выпущенной в ноябре прошлого года, правительство Шотландии заявило, что страна может получить членство на основании статьи 48 Договора о Европейском Союзе, хотя статья посвящена пересмотру договоров, но не членству в ЕС27. В ответ на это Президент Европейской комиссии Жозе Мануэль Барроуз заявил, что это будет очень трудно, если не невозможно для независимой Шотландии в ступить в ЕС28. Подобного прецедента, когда государства в прошлом было членом ЕС и теперь ему вновь пришлось вступать, еще не существовало президент еврокомиссии ссылается на случай с Косово, для вступления в ЕС ему были необходимы голоса всех членов Евро союза, но Испания выступила против. Однако, Косово до этого никогда не являлось членом ЕС. Шотландские депутаты апеллируют к тому, что решение о вступление в союз должно приниматься гражданами страны и остальными членами союза, но никак не Еврокомиссией, так как на данный момент они уже являются членами ЕС29. Даже если потребуется одобрение остальных государств, то пока ни одно из них не изъявило нежелание, видеть Шотландию в ЕС. Связи нежеланием Испании проводить референдум о независимости Каталонии, можно говорить о том, что они не захотят видеть подобный прецедент в Шотландии, как следствие проголосуют против ее вступления в ЕС.
Не понятным остается и членство Шотландии в НАТО, совете безопасности ООН. Связи с этим, представители компании «Вместе лучше» и некоторые депутаты Вестминстера советуют Сэлмонду не обвинять остальных в некомпетентности, а разработать план «Б». Интересно, что не смотря н а то, что пункты о сохранение фунта как национальной валюты и членстве Шотландии в ЕС, были одними из основных в манифестах ШНП, о проблемах связанных с их осуществлением заговорили только в год проведения референдума. Можно предположить, что это одни из последних рычагов давления на Шотландии, чтобы сохранить ее в составе Соединенного королевства. Именно эти пункты позволяют сохранить ощущение стабильности избирателям.
Культура
Вопрос о национальной идентичности тесно связан с культурной политикой и образованием. В 1932 году знаменитый романист и член Юнионистской партии Шотландии выступил с речью о Шотландском национализме в палате Общин «Главная сила движения это его культурная составляющая. Желание Шотландии не потерять свою историческую личность»30 с тех пор культурное возрождение остается одним из главных вопросов шотландского национального движение и Шотландской национальной партии.
В манифесте 1999г. ШНП отмечает, что важным моментом в реформирование системы образования, является то, что школа помимо образовательного центра, должна стать культурно-историческим центром общины для детей. Обязательными будут изучение шотландского и гэльского языков, истории и культуры Шотландии, остальное будет зависеть от профиля школы и попечительского совета. Однако, школы, обслуживающие крупные этнические общины (какие не уточняется) должны составлять учебную программу так, чтоб отразить культурное (этническое) наследие этих общин . В манифесте 2003г. ШНП отмечает, что именно эти предметы (гэльский, шотландский языки, история, литература) формируют мнения учащихся о современной действительности и поэтому на них надо обратить особое внимание в школе . Они гарантируют право обучения на гэльском или шотландском языках и соответственных программ, но и так же как и раннее будут поддерживать и этнические меньшинства. Так же ШНП обещает ввести закон, защищающий гэльский и шотландский языки и поощряющий их развитие в обществе (Gaelic Language Bill, Bord Gaidhlig na h-Alba), и сделать их доступными для изучения как для детей, так и для взрослых. Как и ранее ШНП видит пользу в разнообразии школьного образования, например они готовы и дальше поддерживать католические школы, это им обеспечило подержу католиков в 2007г..
Для развития гэльской культуры планируется создать подкомитет в министерстве культуры. ШНП придает большое значение поддержанию и развитию фольклорной культуры, предполагается поддержка не только старых коллективов, но и создание новых. Несмотря на поддержку шотландской и гэльской культур, ШНП отмечает, что английская, гэльская и шотландские культуры (как и другие) будут равноправны на территории Шотландии. Особой поддержкой будут пользоваться Гэльское и Шотландское телевидение и кинематограф. Предполагалось проведение фестивалей национальной музыки и танца, создание Академии Шотландской традиционной музыки и танца, Национального театра Шотландии.
В манифестах 2007 и 2011гг. В рамках интеграции в ЕС они предлагают учитывать стандарты обучения в Евро Союзе, например изучение двух иностранных языков, однако сохранить свои традиции, особенности и высокие стандарты обучения. Например учебная программа должна быть выстроена так, чтобы передавала, «шотландский взгляд» на мир поэтому особое внимание уделяется культуре, истории и языку. Одним из нововведений в сфере образование является предложение ШНП ввести программу бакалавриата по Scottish Science и Шотландского языка, которых до тех пор отдельно не существовало.
ШНП предлагает выделить 2 миллиона фун.ст. на проведение «Эдингбургсикй Экспо фестиваль» для рекламы Шотландии и проведения других фестивалей. Они предлагают организовать праздники в национальные дни: день святого Андрея Первозванного, сочельник, ночь Роберта Бёрнса, и развивать «Зимний шотландский фестиваль», помимо развития культуры и искусства, они помогут в привлечение туристов и, соответственно, развитие экономики.
Вновь ШНП говорит о необходимости создания собственной службы (news service) новостей, поэтому они будут добиваться передачи полномочий вещания, но при сохранение вещания BBC. Первые требования после 1997г. были полностью передачи вещания Шотландским каналам и отказ от BBC, но шотландца выразили недовольство по этому поводу и потребовали сохранения BBC. Шотландская служба смогла бы отразить различные взгляды жителей севера и юга страны. Не последнею роль сыграл денежный вопрос, в то время BBC получало из Шотландии 8.8% от лицензионных сборов, но в Шотландию от BBC возвращалось только 5.7%.
Большую опасность и негативное влияние The Guardian видят в проведение в течение этого года большого количества национальных фестивалей. По мнению The Guardian, главная цель этих фестивалей, пропаганда англофобии и шотландского превосходства. В то же время, не отрицая существования государственной и национальной шотландской идентичности, Дэвид Тримбл, североирландский политик, лидер Ольстерской юнионистской партии с 1995 по 2005 год, обвинил шотландских националистов в насильственном навязывание шотландской идентичности и отказа от британской, хотя это и противоречит политике ШНП. В другой статье представители бизнеса жалуются на угрозу бойкота со стороны националистов, в случае их отказа от поддержки независимости . Все эти обвинения сводятся к нежеланию ШНП поддержать проект расширения деволюции предложенный лейбористами в 2007г. «Деволюция для них (ШНП)- взятка для народа Шотландии, а не совершенствование управления Шотландией».
Можно сказать, что ШНП в своем желание независимости помимо желания создать национальное государство преследует следующие задачи:
Способ избежать централизации власти, расширение местного самоуправления.
Отстаивание своих социальных ценностей и норм. Британская социально-экономическая система не подходит для Шотландии.
Создание правительства отвечающего желаниям шотландцев. Правительство Великобритании всегда правее шотландского.
Однако независимость не отвечает сложившемуся представлению о Шотландском национализме, это новое для него явление. При этом Шотландская Национальная партия продолжает движение в общем русле шотландского национализма. ШНП придерживается национальной концепции государства основанной, главным различием с предыдущим периодом является требование независимости, а не деволюции. Шотландский национализм начал свою жизнь как республиканское, антимилитаристское движение: за республику, выход из НАТО и даже Европейского Союз. Однако, с течением времени, приспосабливаясь к желаниям избирателей ШНП постепенно меняло свою программу: независимая Шотландия сохранит связь с монархией, останется и хочет быть активным членом ЕС, сохранить членство в НАТО.
3 http://www.gro-scotland.gov.uk/statistics/theme/population/estimates/mid-year/2012/index.html
4 Scots aren't better than the English ... or worse. We're the same ... but our political cultures are worlds apart. 26 January 2014 http://www.heraldscotland.com/comment/columnists/scots-arent-better-than-the-english-or-worse-were-the-same-but-our-political-cult.23269106
11 Scottish independence: the fiscal context стр. 1
13 FRASER NELSON/The Scotsman. 12.11.2001 http://www.scotsman.com/news/fraser-nelson-1-583925
21http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-26531390
22http://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/record-view-latest-development-scottish-3140604
23 SNP must inspire Scots to embrace nationalism /The Scotsman. 10.06.2003 http://www.scotsman.com/news/snp-must-inspire-scots-to-embrace-nationalism-1-651377
24 http://www.scotsman.com/news/gerry-hassan-unionists-declare-your-nationalism-1-3039190
26http://www.heraldscotland.com/politics/referendum-news/farage-independence-dead-in-the-water.20285722 Farage: Scottish independence is dead in the water and Sturgeon is out of her depth 21 February 2013
27 http://eulaw.ru/treaties/teu
28 http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/feb/23/scottish-independence-proper-debate-david-bowie-twitter Scottish independence: let's have a passionate debate, but with less bile 23.02.2014
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.