Государственное
автономное профессиональное образовательное учреждение
Новосибирской
области
«Черепановский
педагогический колледж»
«Выявление и описание ситуаций использования механизмов
взаимопонимания в общении»
Выполнила
студентка 101 группы: Федораева Валерия
Проверила:
Брянцева Т.Е.
2020
Знание
механизмов взаимопонимания помогает человеку ориентироваться в сложных
жизненных ситуациях, способствует эффективности общения.
Основными
механизмами взаимопонимания являются:
·
- идентификация;
·
- эмпатия;
·
- аттракция;
·
- рефлексия.
Идентификация
- это мысленный процесс уподобления себя партнеру по общению с целью познать и
понять его мысли и представления. Свое восприятие и понимание другого человек,
как правило, строит на базе своего собственного жизненного опыта, в основе
которого лежит механизм идентификации (от лат. identificare - отождествлять),
или приравнивания, уподобления людей друг другу.
Человек
испытывает симпатии к другому, сочувствует ему, если он способен почувствовать
или представить себя на его месте, если для него понятна, близка и приемлема
точка зрения и позиция того человека, с которым он общается.
Б.Д.
Парыгин подчеркивает глубинный характер рассматриваемого феномена и определяет
идентификацию как основу взаимопонимания: «Если внешними проявлениями
взаимопонимания являются способность к сочувствию и соучастию, к сопереживанию
и симпатии, к согласию и согласованности в совместных действиях, то внутренней,
глубинной основой всех этих явлений оказывается способность к взаимному
уподоблению, к идентификации». Автор считает, что в возможности идентификации
заложена и возможность самосознания индивидуальности, подчеркивая, что
идентификация представляет собой процесс уподобления значимому другому,
сопровождающийся усвоением его ценностей, взглядов, установок, специфических
форм поведения.
Морозов
А.В. описывает идентификацию как следствие потребности индивида в общении,
отмечая при этом, что развитие личности обусловлено присвоением структуры
самосознания, которое складывается через механизм идентификации. Следует
отметить, что идентификацию с образом «Я» автор рассматривает во всех временах
(в прошлом, настоящем, будущем). Действительно, идентификация выступает
обязательным моментом функционирования индивида, находящегося в обществе; смысл
идентификации - обнаружение себя в социальном мире во всей сложности его
структурно-содержательной организации. Но нельзя не принимать во внимание, что
главным и обязательным моментом любых форм, уровней, содержательных вариантов
идентификации остается субъектная представленность индивида в этом процессе.
Иными
словами, внутренней основой и предпосылкой взаимного понимания людьми друг
друга оказывается механизм их психологической идентификации, или взаимного
уподобления.
Существует
две модели идентификации:
- идентификация начинается с
уподоблением объекта субъекту (другого себе) и завершается уподоблением
субъекта объекту (себя другому).
- идентификация начинается с
первоначального уподобления субъекта объекту (себя другому) к последующему
сведению объекта к субъекту (другого себе).
Однако,
независимо от порядка и последовательности своего осуществления, идентификация
позволяет людям добиваться относительного понимания других людей, несмотря на
недостаток предварительной информации о них, когда первое впечатление является,
чуть ли не единственным источником знания. Она оказывается тем зеркалом,
которое позволяет людям лучше понять как себя, так и других.
Эмпатия
- это мысленный процесс уподобления себя другому человеку, но с целью «понять»
переживания и чувства познаваемого человека, без помощи слов, не опираясь на
мышление, а с помощью ощущений, чувств, эмоций и последующего осознания их,
проявление эмоциональной отзывчивости. Слово «понимание» здесь используется в
метафорическом смысле - эмпатия есть «аффективное понимание». Эмоциональная природа
эмпатии проявляется в том, что ситуация другого человека, партнера но общению,
не столько «продумывается», сколько «прочувствуется».
Как
видно из определений, идентификация и эмпатия очень близки по содержанию, и
часто в психологической литературе термин «эмпатия» имеет расширительное
толкование - в него включаются процессы понимания, как мыслей, так и чувств
партнера по общению.
При
этом, говоря о процессе эмпатии, нужно иметь в виду и, безусловно,
положительное отношение к личности. Это означает два момента:
·
- принятие личности человека в целостности;
·
- собственная эмоциональная нейтральность, отсутствие оценочных
суждений о воспринимаемом.
Различные
формы эмпатии базируются на чувствительности человека к своему и чужому миру. В
ходе развития эмпатийности как свойства личности формируется эмоциональная
отзывчивость и способность прогнозировать эмоциональное состояние людей.
Эмпатия может быть в разной степени осознанной. Ею могут обладать один или оба
партнера по общению. Лица с высоким уровнем эмпатии проявляют
заинтересованность в других людях, пластичны, эмоциональны и оптимистичны. Для
лиц, обладающих низким уровнем эмпатийности, характерны затруднения в
установлении контактов, интровертированность, ригидность и эгоцентричность.
Эмпатия
имеет несколько уровней:
Первый
уровень включает когнитивную эмпатию, проявляющуюся в виде понимания
психического состояния другого человека (без изменения своего состояния).
Второй
уровень предполагает эмпатию в форме не только понимания состояния объекта, но
и сопереживания ему, т. е. эмоциональную эмпатию.
Третий
уровень включает когнитивные, эмоциональные и, главное, поведенческие
компоненты.
Высокий
уровень эмпатийности обусловливает эмоциональность, отзывчивость и др.
Эмпатия
может проявляться не только в реальном общении людей, но и при восприятии
произведений изобразительного искусства, в театре и т.д.
Эмпатия
как механизм формирования межличностных отношений способствует их развитию и
стабилизации, позволяет оказывать поддержку партнеру не только в обычных, но и
в трудных, экстремальных условиях, когда он особенно в ней нуждается. На основе
механизма эмпатии становится возможным эмоциональное и деловое импонирование.
Еще
одним механизмом понимания в общении является межличностная аттракция. Слово
«атракция» обозначает буквально притяжение, влечение. Аттракция - это процесс
формирования привлекательности какого-то человека для воспринимающего,
результатом чего является формирование межличностных отношений. В настоящее
время формируется расширенная трактовка процесса аттракции - как формирование
эмоционально-оценочных представлений друг о друге, о своих межличностных
взаимоотношениях (как положительных, так и отрицательных), как своего рода
социальной установки с преобладанием эмоционально-оценочного компонента. В
социальной психологии понятие межличностной атракции определяют как когнитивный
(познавательный) компонент эмоционального отношения к другому человеку, или как
некоторую социальную установку, или, наконец, как эмоциональный компонент
межличностного восприятия.
Психология
аттракции охватывает:
1. Потребности субъекта,
побуждающие его выбирать того или иного партнера;
2. Свойства объекта
(партнера), стимулирующие интерес или симпатию к нему;
3. Особенности процесса
взаимодействия, благоприятствующие возникновению и развитию диадических
(парных) отношений;
4. Объективные условия такого
взаимодействия (например, принадлежность к общему кругу общения).
Рефлексия
в проблеме понимания друг друга - это осмысление индивидом того, как он
воспринимается и понимается партнером по общению. В ходе взаимного отражения
участников общения «рефлексия» является своеобразной обратной связью, которая
способствует формированию стратегии поведения субъектов общения, и коррекции их
понимания особенностей внутреннего мира друг друга. Рефлексия - механизм
самопознания в процессе общения, в основе которого лежит способность человека
представлять то, как он воспринимается партнером по общению. Это уже не просто
знание или понимание другого, но знание того, как другой понимает меня,
своеобразный процесс зеркальных отражений друг друга, «глубокое,
последовательное взаимоотражение, содержанием которого является воспроизведение
внутреннего мира партнера по взаимодействию, причем в этом внутреннем мире в
свою очередь отражается внутренний мир первого исследователя».
В
ряде исследований делаются попытки анализа рефлексивных структур группы,
объединенной единой совместной деятельностью. Тогда сама схема возникающих
рефлексий относится не только к диадическому взаимодействию, но к общей
деятельности группы и опосредованных ею межличностных отношений.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.