Статья «Армия и флот второй четверти XVIII в. Информационные материалы и методические указания к уроку».

Статья «Армия и флот второй четверти XVIII в. Информационные материалы и методические указания к уроку».

К началу второй четверти XVIII в. процесс организации русской регулярной

армии в основном был завершен. Во время Северной войны

были найдены те организационные формы армии, которые отвечали передовым

способам ведения военных действий, сложившимся в боевой практике.

Блестящая победа русской армии над сильнейшей в Европе шведской

армией доказала, что принятые способы ведения войны и боя и соответствующая

им организация войск вполне отвечали требованиям

времени.

По окончании Северной войны возник ряд проблем, требовавших немедленного

разрешения. Прежде всего нужно было разрешить вопрос о

численности армии в мирное время. Положение, которое заняла Россия

среди европейских стран после Ништадтского мира 1721 г., обязывало

поддерживать вооруженные силы на достаточно высоком уровне. Этого

требовало и внутриполитическое положение страны. В то же время для

подъема экономики следовало уменьшить расходы па армию и флот,

поглощавшие большую часть бюджета. В 1727 г. была учреждена Военная

комиссия, которой поручалось «разсмотреть как о сухопутной армии,

так и о флоте, чтоб оные без великой тягости народной содержаны

были...» Однако эта комиссия не вынесла никаких решений. Не получал

от Сената требуемых денежных сумм на содержание войска, Военная

коллегия стала прибегать к предоставлению длительных отпусков для

7з личного состава армии, переводу войск на натуральное обеспечение

продовольствием и другим мерам, сильно расшатывавшим войсковой

организм.

Проведенная в 1729 г. инспекторская поверка показала, что внутренний

порядок в армии «весьма расстроился». Верховный тайный совет

издал указ об учреждении новой комиссии для рассмотрения вопроса,

«каким бы образом армию в добром и исправном порядке содержать...» 1

Комиссия была создана, но сделать что-либо существенное она также не

могла, коснувшись лишь отдельных вопросов по финансированию армии

и порядка отпусков для личного состава войск 2.

После смерти Петра I I, в 1730 г., была создана новая Воинская комиссия.

В программу комиссии, состоящую из пятнадцати пунктов, прежде

всего вошли вопросы о численности армии, штатах войска и способах

«генеральных смотров и мунстрования» полков3. К апрелю 1731 г. комиссия

рассмотрела все главные вопросы, относящиеся к численности я

штатам войск. Принятые решения были одобрены Сенатом и утверждены

императрицей Анной Ивановной.

Численность войск и штаты 1731 г. в основном были близки к штатам

1720 г. Армия по этим штатам имела: а) полевых полков: 4 гвардейских,

55 пехотных, 32 драгунских; б) 41 гарнизонный пехотный полк

и 6 гарнизонных драгунских полков 4.

При обсуждении состава войск по родам оружия наиболее серьезные

дебаты развернулись по вопросу о роли и характере использования в

бою пехоты та конницы.

По настоянию Б. X. Миниха, в пехоте были упразднены гренадерские

полки, что свидетельствовало о переоценке оружия дальнего боя (артиллерии

и (ружей) и недооценке оружия ближнего боя (гранат и штыков).

Эти изхменения ухудшали состав русской пехоты и ограничивали ее огневые

возможности.

По штатам военного времени пехота имела 88 750 солдат и 2260 офицеров.

Пехотный полк имел в своем составе по штатам военного времени

39 офицеров, 68 унтер-офицеров и 1449 солдат.

Изменение во взглядах на роль кавалерии также было довольно значительным.

Миних стремился к ликвидации всех драгунских полков и

тем самым к ликвидации стратегической конницы, способной совершать

маневр на войне. Однако комиссия не согласилась с Минихом и оставила

драгунскую конницу. После всех переформирований в состав кавалерии

входили: 1 гвардейский полк, 3 кирасирских и 29 драгунских полков,

насчитывавших 40 385 человек при 1200 офицерах1. Штат драгунского

полка военного времени предусматривал: 36 офицеров, 80 унтер-офицеров,

1109 солдат и 1078 лошадей. Штат кирасирского полка имел:

36 офицеров, 70 унтер-офицеров, 872 солдата и 950 лошадей.

Несколько увеличена была полевая артиллерия. По штатам 1731 г.

она была сведена в артиллерийские бригады, и это улучшило управление

ею в бою. В состав полевой артиллерии входило 63 орудия, из пих

пушек — 44, мортир — 3, гаубиц — 16. Эта артиллерия служила средством

усиления полковой артиллерии.

Мероприятия Б. X. Миниха в части полевой артиллерии нанесли серьезный

ущерб боевой силе русской армии. Миних приказал перелить все

петровские орудия по западноевропейским образцам. Артиллерия стала

тяжелее и менее подвижной. Достаточно сравнить вес основных типов

пушек.

Хуже стали и тактико-технические свойства артиллерии.

Осадная артиллерия имела: 24-фунтовых пушок — 20; 18-фунтовьп

пушек — 20; 9-пудовых мортир — 4; 5-пудовых мортир — 40, 6-фупто-

вых железных мортир — 200. Вся осадная артиллерия была сосредоточена

* трех корпусах (парках) — в Петербурге, Белгороде и Киеве. Гарнизонная

артиллерия (крепостная) хранилась в четырех парках — в

Москве, Петербурге, Брянске и Новопавловске. Каждый парк имел во

240 орудий различных калибров. Артиллеристы по-прежнему были сведены

в один артиллерийский полк. По штатам 1731 г. этот полк имел

44 офицера и 1012 солдат, сведенных в 10 рот.

Отрицательная роль Б. X. Миниха проявилась и в части инженерного

дела. Штаты 1731 г. сохранили в своем составе инженерный полк,

сформированный еще в 1728 г. Таким образом, ничего нового в организацию

инженерных войск не было внесено. Плохо обстояло дело с фортификационными

сооружениями. Миних, слепо придерживавшийся принципов

западноевропейской кордонной стратегии, предпринял строительство

укрепленных лийий, на которые были затрачены огромные средства.

В период с 1732 по 1740 г. было создано несколько таких линий — Украинская,

Оренбургская, Закамская и др. Все эти сооружения приносили

сравнительно небольшую

пользу- Тонкий кордон укреплений

мог быть прорван

в любом месте, что и

было доказано в 1736 г.,

чогда крымские татары

легко проникли за кордон.

Особое внимание было

обращено на формирование

поселенных ландми-

лицких полков, из которых

был сформирован так

называемый Украинский

ландмилицкий корпус, состоявший

из 20 полков.

Кроме того, были сформированы

Закамская ланд-

милиция из 4 полков и Сибирская

ландмилиция из

1 полка и 1 батальона

Все Э1 И полки предназначались

для охраны границ.

В таком составе русская

армия просуществовала

до начала 40-х годов

XVIII в. Хотя деятельность

Миниха была направлена

к ослаблению

русской армии и тем самым

к ослаблению обороноспособности

страны, она не могла остановить процесса развития вооруженных

сил России. С начала 1740-х годов наблюдается поворот к порядкам,

имевшим место в армии в первой четверти X V I I I в.

В декабре 1741 г. состоялось «министерское и генералитетское собрание

», где было решено полностью восстановить штаты 1720 г.

В течение 40—50-х годов X V I I I в. в войсках была проведена большая

работа, способствующая укреплению установившейся с начала X V I I I в.

организации.

К началу Семилетней войны русская армия была организована так

жо, как в конце Северной войны. Достоипства этой организации вновь

выявились во время Семилетней войны. Русская пехота показала свои высокие

боевые качества. Драгунская конница также доказала свою жизненность.

Не оправдали себя лишь ландмилиция и кирасирская конница.

Использованная литература: