Из
опыта работы по научной деятельности.
Аглеева
Мария Ильинична,
учитель
русского языка и литературы,
Культуры
народов Ямала,
МОУ
Школа с.Белоярск ЯНАО
В
век современных информационных технологий довольно активно ведётся работа с
обучающимися, желающими заниматься научно-исследовательской деятельностью. На
сегодняшний день актуален опыт работы творческих учителей, ищущих необычные
формы и методы, умело создающих ситуацию поиска разрешения поставленной
задачи, вырабатывающих привычку учиться, работающих над формированием учебных
умений и навыков.
В нашей школе количество ребят, желающих проявить свои исследовательские
навыки, с каждым годом растет, как и число учителей, работающих с ними. В
школе сложилась добрая традиция: представление работ на школьной открытой
научно-исследовательской конференции учащихся в День российской науки – 7
февраля. Лучшие работы затем представлялись на открытой научно-исследовательской
конференции учащихся и студентов «Ступень в будущее. Юниор».
Следует
сказать, что не все ребята могут приобщиться к научно-исследовательской
деятельности, так как и сам ученик должен обладать определенными
компетентностями, а именно:
·
умение работать с рекомендованной
литературой - основой научного исследования,
·
умение критически осмысливать материал,
·
уметь самостоятельно сопоставлять понятия
и явления,
·
умение чётко и ясно излагать свои мысли,
·
делать собственные выводы.
Необходимо
помнить, что главным результатом исследовательской деятельности является
интеллектуальный, творческий продукт, устанавливающий ту или иную истину в
результате процедуры исследования и представленный в стандартном виде.
Анализ
представляемых на конференции и конкурсы работ наших учащихся позволяет
выделить следующие их типы:
·
натуралистические и описательные -
творческие работы, направленные на наблюдение и качественное описание
какого-либо явления. Могут иметь элемент научной новизны. Отличительной особенностью
является отсутствие корректной методики исследования. Работы, выполненные в
этом жанре, часто грешат отсутствием научного подхода;
·
проблемно-реферативные - творческие
работы, написанные на основе нескольких литературных источников, предполагающие
сопоставление данных разных источников и на основе этого собственную трактовку
поставленной проблемы;
·
исследовательские - творческие работы,
выполненные с помощью корректной с научной точки зрения методики, имеющие
полученный с помощью этой методики собственный экспериментальный материал, на
основании которого делается анализ и выводы о характере исследуемого явления;
·
экспериментальные - творческие работы,
написанные на основе выполнения эксперимента, описанного в науке и имеющего
известный результат. Носят скорее иллюстративный характер, предполагают
самостоятельную трактовку особенностей результата в зависимости от изменения
исходных условий.
Хочется представить опыт по организации научно-исследовательской деятельности
учащихся в общеобразовательной школе МОУ Школа с. Белоярск на основе одной
работы, посвященной творчеству северной писательницы Анны Павловны Неркаги.
«Изобразительно-выразительные
средства в повести
Анны
Павловны Неркаги «Анико из рода Ного»
Тупицин
Иван Алексеевич, 7 кл.(рук.Аглеева М.И.)
Аннотация
Актуальность
данного исследования продиктована
продолжающимся в научном мире ростом интереса к творчеству А.П. Неркаги. Она
актуальна и значима именно для меня: это отправная точка на пути знакомства со
средствами художественной выразительности, на пути анализа художественного
произведения.
Объект
данного исследования – художественный
текст повести Анны Павловны Неркаги «Анико из рода Ного».
Предмет
исследования – изобразительно-выразительные средства
в повести Анны Павловны Неркаги «Анико из рода Ного».
Цель
исследования – выявить эпитеты, сравнения,
олицетворения, гиперболу в повести «Анико из рода Ного», проанализировать их
роль в произведении Анны Павловны Неркаги.
Задачи:
- найти
в тексте эпитет, сравнение, олицетворение, гиперболу;
- выявить,
какое изобразительно-выразительное средство (сравнение, эпитет,
олицетворение, гипербола) активно использует автор для создания ярких
образов в повести.
Методы:
наблюдение, выборка цитатного материала; анализ отобранного материала, описательный
метод.
Гипотеза:
эпитеты и сравнения в «Анико из рода Ного» являются главным средством
выразительности.
Поставленная
цель и задачи определили выбор материала
исследования, в качестве которого представлены извлеченные методом сплошной
выборки из произведений А.П. Неркаги примеры предложений, иллюстрирующих
включение в текст изобразительно-выразительных средств.
Новизна
исследования состоит в том, что работа представляет
собой мой первый опыт текстового анализа с точки зрения использования
изобразительно-выразительных средств (сравнение, эпитет, олицетворение,
гипербола) на примере повести Анны Павловны Неркаги «Анико из рода Ного».
Практическая
значимость работы определяется возможностью
применения результата проекта на уроках по Культуре народов Ямала и литературе,
а также в качестве дидактического материала на уроках русского языка при
подготовке к ЕГЭ.
Литература
Белых, С. Л. Управление исследовательской
активности ученика: методическое пособие для педагогов средних школ, гимназий,
лицеев / С. Л. Белых. - Комментарии А. С. Савичева. Под ред. А. С. Обухова. –
М.: Журнал «Исследовательская работа школьников», 2007. – 56 с.
Дереклеева, Н. И. Научно-исследовательская
работа в школе / Н.И. Дереклеева. – М.: Вербум-М, 2001.- 48 с.
Криволапова, Н. А. Организация
научно-исследовательской деятельности учащихся / Н. А. Криволапова, Н. Н.
Войткевич. - Курган, 2004. – 79 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.