СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ ВОСТОЧНОЙ РЕЧНОЙ КРЕВЕТКИ В ТЕПЛОМ КАНАЛЕ БЕРЕЗОВСКОЙ ГРЭС ПРИ ДОСТИЖЕНИИ МАКСИМАЛЬНОЙ СЕЗОННОЙ ЧИСЛЕННОСТИ

СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ ВОСТОЧНОЙ РЕЧНОЙ КРЕВЕТКИ В ТЕПЛОМ КАНАЛЕ БЕРЕЗОВСКОЙ ГРЭС ПРИ ДОСТИЖЕНИИ МАКСИМАЛЬНОЙ СЕЗОННОЙ ЧИСЛЕННОСТИ

Вселение восточной речной креветки (Macrobrachium nipponense (De Haan в водоем- охладитель Березовской ГРЭС с целью увеличения эффективности использования сбросного подогретого тепла, улучшения кормовой базы рыб, а также обогащения фауны водоемов- охладителей энергетических объектов была осуществлена весной 1982г. в количестве 1,5 тыс. экз. [1]. Осенью того же года, в местах вселения рекрутов, на отдельных участках теплого канала (в зарослях высшей водной растительности, под погруженными в воду корнями прибрежных кустрников) численность креветок составила не менее 40 тыс.экз. [2]. Креветки распространились по всей акватории водоема-охладителя, теплых отводящих каналах,

«холодном» подводящем канале, производственных рыбоводных прудах.

Через 2 года после интродукции (1985г.) численность популяции восточной речной креветки была оценена прмерно в 2 млн. экз., а количество половозрелых особей теплом канале на глубине 2–3м составило 1-2 экз./м2 [2]. Этот вид натурализовался в новом местообитании и вошел в пищевые цепи водоема-охладителя.

В последующий период времени, на протяжении более чем 30 лет после интродукции, численность восточной речной креветки по ряду причин (изменение температурного режима водоема-охладителя, вследствие, снижения интенсивности работы теплоэлектростанции, гидролого-мелиоративные работы по изменению акватории, неравномерность функционирования рыбного хозяйства) претерпевала значительные изменения и носила весьма изменчивый характер [3].

Продолжительность жизненного цикла восточной речной креветки колеблется в пределах 1–1,5 года [1] и поэтому пик численности приходится на окончание вегетационного сезона, который наступает в сентябре – ноябре. В этой связи большое значение имеет установление численности и распределения креветок в теплом сбросном канале для оценки промыслового вылова товарной части популяции.

Материал собирался в осенний период (25-30 сентября) в теплом сбросном канале Березовской ГРЭС (Брестская область) при помощи специальных ловушек, которые облавливали площадь дна около 1м2[3]. Температура воды в этот период в теплом канале колебалась от 14 до 21оС. Концентрация кислорода находилась в пределах 7,5–8,9 мг/л, водородный показатель pH, несколько смещенный в щелочную сторону, составил 7,7–7,9. Для отлова и учета численности креветок были использованы ловушки, размером основания 0,8×1,25м (1м2) и высотой бортиков 8см. Ловушки устанавливались в прибрежной зоне на глубине 0,8–1м и в центральной части русла теплого сбросного канала на глубине 3–4м.

Длина креветок измерялась от начала рострума и до окончания тельсона. Изменчивость размерных показателей оценивали, используя стандартное отклонение (s.d.) и коэффициент вариации (c.v.,%). Полученные данные обрабатывали с применением программного пакета

«Статистика–7,0.

В таблице приведена размерная структура молоди и половозрелой части популяции восточной речной креветки из прибрежной зоны (до 1м) и русла (3–4м) теплого сбросного канала Березовской ГРЭС в конце вегетационного периода [3].

Таблица. Размерная структура популяции восточной речной креветки в теплом сбросном канале Березовской ГРЭС в конце вегетационного сезона.

Место отбора проб,

глубина              Пол        Длина тела, см c.v.,% **             n,      количество измерений

                               средняя ±

s.d. *     минимальная  максимальная               

Молодь

до 1м    2,57±0,54            1,10       3,20       20,8       95

3–4м     2,95±0,30            2,20       3,20       3,4          12

Половозрелые

до 1м    самки   4,50±0,66            3,50       6,70       14,6       64

                самцы  4,16±0,57            3,40       6,30       13,8       51

3–4м     самки   4,52±0,42            4,0          5,50       9,6          17

                самцы  4,85±0,73            3,60       6,30       15,1       32

* – стандартное отклонение; **– коэффициент вариации

Как видно из данной иллюстрации в прибрежной зоне до 1 метра средняя длина молодых особей ниже, чем в русле теплого канала на глубине 3-4м и эта разница статистически достоверна (t=2,378; p=0,019). Размерный спектр в прибрежной зоне достаточно широкий и колеблется от 1,1 до 3,2 см в отличие от глубинной части, где этот показатель составляет 2,2- 3.2см. Соответственно и величина коэффициентов вариации также резко различается.

Для половозрелой части популяции в прибрежной части и русле теплого канала средняя длина самок не отличается, а размер самцов в прибрежной зоне достоверно ниже, чем на глубине (t=4,82; p=0,00007). Во всех вариантах (в прибрежной зоне и русле) средняя длина тела самцов и самок варьировала в пределах от 3,5 до 6,7 см. Величина коэффициента вариации размеров за исключение самок из русла канала колебалась практически в одном интервале (таблица).

Наряду с разногодичной размерной структурой популяции креветок был проведен сравнительный анализ их относительной численности (количество экз. на ловушку). Численность молоди на мелководье составила 52,5 экз. /м2. и на глубине 3-4м снизилась во много раз и достигла 6 экз. /м2. Приведенные данные вполне закономерны, поскольку молодые особи, которые появились в середине и конце вегетационного сезона предпочатают укрываться в прибрежной зоне по защитой высшей водной растительности. В сравнении с численностью неполовозрелой части популяции восточной речной креветки в такой же период времени в 2003г. [4], которая в прибрежной зоне и русле была гораздо ниже и составила 0,9 и 0,6 экз. /м2 соответственно.

Для половозрелых особей, так же как и для молоди численность популяции выше в литорали, чем в русле теплого канала. Этот показатель составил здесь для самок 27,8 экз. /м2, для самцов 22,3 экз. /м2 соответственно. На глубине 3-4 метра численность самок снизилась до 8,1 экз. /м2, а самцов до 15,2 экз. /м2. На этой же глубине, в русле теплого канала численность самцов почти в 2 раза выше чем самок. Возможно, такое распределение связано с большей двигательной активностью самцов, чем самок. Так же как и для молоди в 2003 году [4] численность половозрелой части популяции (самцов и самок) была более чем в 2 раза ниже, чем аналогичные показатели результатов наших исследований.

Результаты наших исследований размерно-половой структуры и численности, а также литературные данные показывают, что популяция восточной речной креветки в теплом канале претерпевает значительные изменения структуры и численности в конце вегетационного периода начиная с 2003г.

Сравнительный анализ результатов разногодичных исследований и литературных данных дают основание сделать вывод, что популяция креветок в сбросном теплом канале Березовской ГРЭС увеличивает или же восстанавливает свою численность после неблагоприятных воздействий.

Список использованных источников

1.            Хмелева, Н.Н. Биологическое обоснование вселения субтропических пресноводных креветок Macrobrachium nipponense в водоем-охладитель Березовской ГРЭС / Н.Н. Хмелева, Ю.Г. Гигиняк, В.Ф. Кулеш, А.В.Алехнович; Институт зоологии АН БССР.– Минск, 1982.– 33 с. Деп. в ВИНИТИ 30.09.82, № 5014-82 // Весцi АН БССР, сер. бiял. навук.– 1983.– № 2. – С. 119.

2.            Гигиняк, Ю.Г. Результаты интродукции субтропической пресноводной креветки Macrobrachium nipponense

(De Haan) в водоем-охладитель Березовской ГРЭС (Беларусь) / Ю.Г. Гигиняк, А.В. Алехнович, В.Ф. Кулеш

// VII Всероссийская конференции по промысловым беспозвоночным (памяти Б.Г.Иванова): тезисы докл., Мурманск, 9–13 октября 2006г. / ВНИРО; редкол: В.И. Соколов, Д.О. Алексеев (отв. ред.). – Москва, 2006.– С. 276–277.

3.            Кулеш, В.Ф. Размерно-половая структура и численность восточной речной креветки в теплом сбросном канале Березовской ГРЭС в конце вегетационного сезона / В.Ф. Кулеш, А.В. Алехнович, Н.В. Солоснюк

//Весці БГПУ. – 2015.– №3.– С. 3–11.

4.            Никитинский В.В. Годовая динамика популяции восточной креветки в теплом сбросном канале Березовской ГРЭС / В.В.Никитинский, А.В. Алехнович, В.Ф. Кулеш // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: материалы III Междунар. научн. конф. Минск-Нарочь, 17-22 сент. 2007г. / Бел. гос. университет; редкол.: Т.М. Михеева (общ. ред.) [и др.]. – Минск, 2007.– С.241.