Технология оценки регулятивных универсальных учебных действий на уроках в начальной школе
Даньшина Ольга Викторовна,
учитель начальных классов
МБОУ СОШ № 197 г. Новосибирска
Формирование умения учиться - задача всех ступеней школьного образования. Сущность современного обучения - в создании условий, при которых в процессе обучения ребёнок становиться её субъектом, т.е. обучение ради самоизменения. Организация такой деятельности формирует у учащихся умение самостоятельно ставить перед собой учебные задачи.
Постановка учебной задачи является одним из самых трудных моментов в работе педагога. Поэтому необходимо четко придерживаться особой структуры урока.
1 этап – создание «ситуации успеха». Уроки постановки учебной задачи должны начинаться с конкретно-практической задачи, которая опирается на прошлый опыт ребенка. Дети должны продемонстрировать себе и другим то, что они уже знают и умеют. Задача учителя – подобрать такую практическую задачу, чтобы она решалась известным ребенку способом. Эту задачу ребенок должен выполнить индивидуально.
2 этап – возникновение ситуации «интеллектуального конфликта». После ситуации успеха учитель создает такую ситуацию, когда учебно-практическая задача по внешним признакам похожа на ту, которую дети только что с успехом решили, но ее содержательный элемент должен не позволить решить новую задачу известным способом. Возникает разрыв между знанием и незнанием. Задача педагога заключается в том, чтобы придумать специальную задачу, где бы старые знания и способы работы в новых условиях не сработали. На этом этапе целесообразно проводить разные формы сотрудничества. Результат работы учащихся на данном этапе урока – фиксация на листах разных вариантов решения одной и той же задачи.
3 этап урока – фиксация места разрыва в графико-знаковой форме.
Обсуждая различные варианты решения задачи, дети совместно с учителем определяют в чем различие в решениях и пытаются зафиксировать возникшую проблему в виде рисунка, схемы, знака. Этот этап является центральным в данном типе урока. Именно на данном этапе урока они должны испытать дефицит своих знаний, именно здесь у ребенка возникает потребность двигаться дальше в познании данного учебного предмета.
4 этап урока – формулировка учебной задачи учащимися и педагогом. После фиксации проблемы в тетрадях, учащиеся вместе с учителем должны вновь вернуться к словесной формулировке проблемы, уже в виде конкретной задачи, которую им предстоит решать на последующих уроках. 1
В своей работе мы используем следующие принципы постановки учебной задачи:
Вводимое понятие должно быть предельно общим, чтобы последующие темы выступали как конкретизация, уточнение первой темы.
Прежде, чем вводить новое знание, необходимо создать ситуацию жизненной необходимости его появления.
Не вводить знание в готовом виде. Всегда есть возможность создать ситуацию самостоятельного поиска, предварительных догадок и гипотез.
Словесная формулировка знания должна появляться не до, а после всей работы по поиску и обнаружению нового содержания. Формулировать правило детям легче. Считывая его со схемы.
Логика перехода от задачи к задаче должна быть ясной для учеников.
Мастерство учителя заключается в способности создать такие учебные ситуации.
Регулятивные универсальные учебные действия обеспечивают обучающимся организацию своей учебной деятельности. К ним относятся:
целеполагание как постановка учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимися, и того, что ещё неизвестно;
планирование — определение последовательности промежуточных целей с учётом конечного результата; составление плана и последовательности действий;
прогнозирование — предвосхищение результата и уровня усвоения знаний, его временных характеристик;
контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона;
коррекция — внесение необходимых дополнений и коррективов в план и способ действия в случае расхождения эталона, реального действия и его результата с учётом оценки этого результата самим обучающимся, учителем, товарищами;
оценка — выделение и осознание обучающимся того, что уже усвоено и что ещё нужно усвоить, осознание качества и уровня усвоения; оценка результатов работы;
2
Предлагаем вашему вниманию фрагмент урока русского языка. Где четко прослеживается формирование регулятивных УУД.
Один из важнейших компонентов учебной деятельности – контроль. От контрольно-оценочной части учебной деятельности существенно зависит ее развивающий эффект, ее направленность на рефлексивное развитие ребенка.
Характер контроля в учебной деятельности связан с двумя его формами: пооперационным и рефлексивным контролем.
Пооперационный контроль направлен на исполнительскую часть действия и обеспечивает соответствие «плану». Для формирования данного вида контроля ученики работают в парах.
Рефлексивный контроль направлен на основу действия, на «план». Данный вид контроля необходим тогда, когда человек сталкивается с новой задачей, требующей перестройки прежнего способа действия.
Формирование действий контроля - одна из главных задач в процессе формирования учебной деятельности.
Основная цель 1-го класса в части формирования контрольно-оценочной деятельности – научить учащихся сопоставлять свои действия с заданным образцом (не обязательно, чтобы образец был правильным: в качестве образца может выступить чужое действие, независимо от его правильности). Дети должны научиться обнаруживать совпадение, сходство, различие. Научиться договариваться о выборе образца для сопоставления. Постепенно переходить от очень детального поэлементного сопоставления к менее детальному.
Действие оценки по ходу решения учебной задачи должно позволять учащимся определить: освоен или не освоен (и в какой степени) ими общий способ решения учебной задачи; соответствует или нет результат учебных действий их конечной цели; есть ли у учащихся возможности (знания, способы действия, желание) для предстоящего решения задачи; каков "прирост" в знаниях, способах действия, способностях и т.п. получился у учащихся в ходе решения предложенной им учебной задачи.
Мы помогаем обучающимся стать людьми самостоятельными. Способными самостоятельно оценивать себя и других. Ребенок сам участвует в производстве оценки – в выработке её критериев, в применении этих критериев к разным конкретным ситуациям. Да, критерии и способы оценивания дети получают от взрослых. Но если ребенок не допущен к производству оценочных критериев, то он несамостоятелен в оценке. Сотрудничество с учителем в выборе критериев оценки направлено, прежде всего, на развитие у школьников способностей и умений самооценивания. Помочь ребенку обрести уверенность в себе, самокритичность –
3
одна из центральных задач формирования умения учиться. Самооценка отражает степень развития чувства самоуважения, ощущения собственной ценности и позитивного отношения ко всему тому, что входит в сферу его Я. Низкая самооценка предполагает неприятие себя, самоотрицание, негативное отношение к своей личности.
В оценочной деятельности в 1-м классе закладывается два вида оценки:
а) Ретроспективная оценка при которой самооценка ученика предшествует учительской оценке. Несовпадение этих оценок становится предметом обсуждения, что порождает, с одной стороны, работу над критериями оценки, с другой стороны, позволяет оформить действия самоконтроля учащихся как особую (специальную) задачу. На этом этапе обучения появляются различные формы фиксации оценки по заданным критериям (линеечки, оценочные листы и т.п.), проводятся специальные учебные занятия по отработке способов контроля и оценки.
Все проверочные работы имеют следующие этапы проведения: выполнение самой работы, выработка критериев, оценка учащимися своей работы по заданным критериям, проверка учителем и его оценка по тем же критериям работ учащихся, соотнесение оценки учителя и оценки учащихся, обнаружение расхождений в оценке.
Необходимо специально отметить, что в первом классе для самооценивания выбираются только такие задания, где существует объективный однозначный критерий оценивания и не выбираются те, где неизбежна субъективность оценки (например, красота, аккуратность выполнения работы);
б) Рефлексивная оценка. Основой рефлексивной самооценки – знания о собственном знании и не знании, о собственных возможностях и ограничениях – являются две способности: способность видеть себя со стороны, не считать свою точку зрения единственно возможной; способность анализировать собственные действия.
В своей работе на данном этапе используем приемы:
прием «волшебные линеечки» (изобретение оценочных шкал школьниками);
прием «задания – ловушки» на рефлексию усвоенного способа действия;
прием «сопоставления своих действий и результата с образцом»;
прием «умные вопросы»
На втором этапе (2 – 4 классы) происходит совершенствование работы учащихся над пооперационным (процессуальном) контролем освоения способов деятельности. На данном этапе такой вид контроля уже является для учащихся не целью, а средством решения другой задачи – определения «ошибкоопасных» мест, поиска возможных причин возникновения ошибок и путей их ликвидации.
4
Контроль за усвоением учебного материала эффективен только тогда, когда он связан с диагностикой причин ошибок и трудностей учащихся. Коррекция учебной работы школьников дает результаты, если она основана на диагностических данных, а не только на самом факте ошибки. Учащиеся работают над освоением разных типов заданий, направленных на рефлексию общих способов действия. С помощью подобных заданий во втором классе начинается работа над формированием другого вида контроля – рефлексивного, направленного на анализ основания собственно способа действия.
На этом этапе начинается работа над прогностической оценкой. Дети уже начинают задавать себе вопросы типа: «Справлюсь ли я с решением?», выбираются задания для самостоятельной работы на «уровень притязания» – из данного пакета заданий с обозначенной сложностью требуется взять какое-то для решения и т.п.
Во втором классе используем приемы:
прием «составления задачи по чертежу»;
прием «обнаружение причин ошибок и способы их устранения»;
прием «обоснованный отказ от выполнения заданий»
Продолжается работа с портфолио и картой движений по предмету.
В конце 4 класса учащиеся вместе с учителем выходят (на соответствующем уровне заданий) на полный цикл контроля и оценки.
Используем следующие приемы:
прием «многоступенчатый выбор» (умение работать со столом «заданий»)
прием «орфографические или математические рассуждения» (умение обнаружить и опровергнуть не верное рассуждение при решении той или иной задачи);
прием «разноцветные поправки» (умение работать над совершенствованием своего текста (работы), формирует потребность у учащихся к неоднократному возврату за продолжительный отрезок времени);
Таким образом, формирование действия контроля предполагает развитие не только умение соотносить объект контроля с образцом, но и умение самостоятельно выбирать или конструировать. Приемам действия контроля необходимо специально учить.
Мы выделили основные психолого-педагогические требования к формированию контрольно – оценочной самостоятельности школьников:
1) Контроль и оценка должны соответствовать целям и задачам, этапам обучения, соблюдая преемственность в содержании, методах и формах контроля и оценки между этапами обучения. 5
2) Контроль и оценка должны быть неотъемлемой частью учебной деятельности школьников.
3) Преимущество должно отдаваться действиям самоконтроля и самооценки учащихся и контролю учителя за формированием этих действий у учащихся.
4) Контроль и оценка должны стать для ребенка осмысленным действием по своему самоизменению и самосовершенствованию.
5) Контроль и оценка должны быть предельно индивидуализированы, направлены на отслеживание динамики роста учащегося относительно его личных достижений.
6) Контроль и оценка должны проводиться исключительно в целях диагностики и выявления уровня развития знаний, способностей, мышления, установления трудностей ребенка, прогноза и коррекционно-педагогических мероприятий.
7) Должен преобладать процессуальный контроль над результативным.
8) Осуществлять контроль и оценку используя содержательные средства фиксации текущих и итоговых результатов.
6
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.