Мнения историков о царствовании Павла I
Из документа (В. О. Ключевский. Курс русской истории):
"Император Павел I был первый царь, в некоторых актах
которого как будто проглянуло новое направление, новые идеи. Я не разделяю
довольно обычного пренебрежения к значению этого кратковременного царствования.
Напрасно считают его каким-то случайным эпизодом нашей истории, печальным
капризом недоброжелательной к нам судьбы, не имеющим внутренней связи с
предшествующим временем и ничего не давшим дальнейшему. Нет, это царствование
органически связано как протест с прошедшим, а как первый неудачный
опыт новой политики, как назидательный урок для преемников с
будущим. Инстинкт порядка, дисциплины и равенства был руководящим побуждением
деятельности этого императора, борьба с сословными привилегиями его
главной задачей…"
Большинство дореволюционных историков определяли этот период как
«царство страха», когда борьба с сословными привилегиями привела к резкому
ограничению элементарных человеческих прав, а порядок и дисциплина зависели от
каприза самодержца. Политику Павла характеризовали как желание все делать наперекор
Екатерине. Ряд историков даже считали Павла Петровича сумасшедшим (С.Ф.
Платонов, М.К. Любавский и др.). Хотя высказывался и прямо противоположный
взгляд. Д.А. Милютин отмечал значение военных реформ Павла в наведении порядка
в управлении армией.
М.В. Клочков рисовал облик Павла как благородного рыцаря,
защитника простого народа, которого невзлюбило дворянство. Некоторый
романтический флер личности Павла придавало его увлечение средневековым
рыцарством, а также прямые аналогии между ним и шекспировским Гамлетом
(«русский Гамлет» – это о нем).
Советская историография, отмечая эксцентричность в поведении
Павла, отвергая дореволюционную точку зрения на широкий характер репрессий в
отношении дворянства, в целом считала правительственную политику того времени
продолжением прежней, продворянской и крепостнической, хотя и несколько иными
средствами (С.Б. Окунь). Н.Я. Эйдельман называл политику Павла «непросвещенным
абсолютизмом».
Ряд современных историков (Е.В. Анисимов, Е.В. Каменский)
политику Павла рассматривают как противоречивую, а самого императора – как одну
из самых загадочных фигур русской истории. Появились и явно апологические
работы, например, Г.Л. Оболенского.
Составить план текста.
Внешняя политика Павла I
Внешняя политика Павла I была так же непоследовательна и
противоречива, как и внутренняя. Россия участвовала с 1798 г. в борьбе против
Франции в составе второй коалиции с Англией, Австрией и Неаполитанским
королевством. Противник военных реформ Павла, выдающийся полководец А.В.
Суворов, по настоянию союзников был назначен командующим русско-австрийскими
войсками в Италии. Под его началом союзные силы освободили Северную Италию от
французов. В сентябре 1799 г. русская армия совершила знаменитый переход через
Альпы.
Итальянский и швейцарский походы А. В. Суворова
Командующим российскими военно-морскими силами в Средиземном
море Павел назначил вице-адмирала Ф. Ф. Ушакова, в задачу которого входила
поддержка на море действий войск антифранцузской коалиции. Во время
Средиземноморского похода (1798–1800 гг.) Ушаков проявил себя как крупный
флотоводец. Он показал образцы организации взаимодействия армии и флота при
овладении Ионическими островами (1798 г.), и особенно о. Корфу (1799 г.), при
освобождении от французов Италии. Ушаков впервые применил новую тактику
корабельного боя сосредоточить огонь на флагманском корабле
противника. Впервые в истории захватил крепость (Корфу) только силами флота,
без поддержки сухопутной армии. В результате экспедиции Ушакова Россия
получила базу на Средиземном море, усилив свои позиции в этом регионе.
(О. С. Маслов. Адмирал Ушаков)
Но в 1800 г. Павел I пошел на сближение с Наполеоном
Бонапартом, поссорившись с Англией, так как ее войсками была захвачена Мальта,
которая находилась под покровительством российского императора как великого
магистра ордена св. Иоанна Иерусалимского. Павел распорядился наложить
арест на все английские торговые суда. В декабре 1800 г. Павел I
направил 40 полков донских казаков (22 500 человек) на завоевание
британской Индии. Поход был авантюрой, казаки направились в него без
фуража, необходимых карт и знания местности.
1.
Перечисли
основные направления внешней политики Павла
2.
Кто
были союзниками России
3.
Основные
заслуги вице-адмирала Ф. Ф. Ушакова
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.