|
|
Анализ игры. Необходимо отмечать чувства
детей, когда они оставались в меньшинстве и большинстве. Что было сложнее,
когда оставались в меньшинстве или большинстве. Что
больше
понравилось отличаться от д гих или быть похожими?
|
относится ребенку, он делает шаг вперед.
Отвечают на
вопросы, анализируют
ответы.
|
|
|
4
|
Работа в
группах
|
Организует работу в З
микрогруппах.
|
Каждая группа раскрывает
понятия
«нация»,
«национализм»,
«национальност ь»(Приложение
|
Обучающиеся
знакомятся с
понятиями.
|
|
5
|
Иерархическая
дискуссия
«Фирменный поезд
«Россия»
|
Проведение дискуссии:
1 .Каждому студенту выдается список
пассажиров, описывается ситуация,
предлагается выполнить задание -
самостоятельно выбрать трех пассажиров с которыми бы он хотел ехать в одном
купе, и троих, с которыми бы он предпочитал не ехать.
2. Организует работу в микрогруппах (по
4-5 человек), предлагает сравнить выбор каждого из участников, найти сходства
и различия, подумать над причинами, которые предопределили выбор разных
людей, совместно подготовить общий список, обратить внимание на персонажей,
которые вызывают наибольшие разногласия
З. Организует обсуждение. Сравнение
результатов работы разных групп. Какие основные факторы оказались решающими в
вашем личном выборе? Если группа не пришла к единому мнению, то почему?
Что было труднее всего в обсуждении
внутри группы?
Какие п едставления о
азных
|
Работают со
списками пассажиров,
(Приложение
2)самостоятель но
ранжируют ответы.
2.
Работают в группах, ранжируют ответы, приходят к общему
мнению. Представляют
результаты своей
работы с объяснениями
3.
Отвечают на вопросы, рассуждают, аргументируют
|
Обращается
внимание обучающихся на существование
предрассудков и стереотипов в отношении самых разных групп людей.
Наблюдая за
обсуждением,
можно выяснить свойственна ли обучающимся
стойкая неприязнь и враждебность к
каким-либо группам
|
|
|
|
|
группах людей стали определяющими в
подготовке списка желательных и нежелательных пассажиров? Всегда ли истинны,
с вашей точки зрения, эти представления в отношении членов данной групп или
часто являются лишь плодом нашего воображения? Какими ценностями руководствовались
при выборе попутчиков? Что они ценят и что не ценят в окружающих их людях?
Возникала ли такая ситуация, когда о человеке судили как о представителе
некоей группы, а не как о самостоятельной личности?
Откуда исходят эти представления? Что почувствовали
бы вы, если бы никто не захотел ехать с вами а одном к пе?
|
|
|
|
6
|
Подведение итогов
|
Задает вопросы: что запомнилось? Что
заинтересовало? Что поразило?
|
Отвечают на
вопросы, делают выводы.
|
Мы имеем разные национальности и исповедуем
разные религии, но при этом, живем в одном многонациональн ом государстве, и
отношения между его жителями зависят каждого из нас.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.