Аналитическая
справка
по
итогам проведения ВПР по русскому языку, математике в 4 классе.
Правовое обеспечение
В
соответствии со ст. 28 «Компетенция, права, обязанности и
ответственность образовательной организации» Закона РФ от «29»
декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», согласно
приказу Министерства образования и науки РФ от 27.01.2017 № 69 «О проведении
мониторинга качества образования», в соответствии с графиком проведения
мероприятий, направленных на исследование качества образования на 2017-2018
годы, утвержденным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки
от 30.08.2016т № 2322-05, и распоряжением Рособрнадзора «О проведении Всероссийских
проверочных работ в 2018 году» проводились ВПР в четвертых классах по трем
предметам:
-
русский язык 4 класс – 17, 19 04.2018 г.
-
математика 4класс – 24. 04.2018 г.
Всероссийские
проверочные работы (ВПР) предназначены для итоговой оценки учебной
подготовки учащихся, изучавших школьный курс на базовом уровне.
Цель
анализа работ – получение данных, позволяющих представить уровень
образовательных достижений, выявить недостатки, построить траекторию их
исправления и подготовить методические рекомендации для учителей,
администрации образовательной организации, а также для учеников и их
родителей.
По результатам апробации Всероссийских проверочных работ по математике ,русскому
языку и окружающему миру принимали участие 36 учащихся . Из них получили отметки
«5»- 10 учащихся , «4»- 24 учащихся.
Средние
баллы участников ВПР
Предмет
|
Средний
балл
|
Максимальный
первичный балл
|
Русский
язык
|
3,4
|
38
|
Математика
|
3,7
|
18
|
Результаты
ВПР за 2017-2018 учебный год
Предмет
|
Всего
|
«2»
|
%
|
«3»
|
%
|
«4»
|
%
|
«5»
|
%
|
Русский
язык
|
32
|
3
|
9,3
|
15
|
46,8
|
11
|
32,3
|
3
|
9,3
|
Математика
|
36
|
2
|
5,5
|
14
|
39
|
13
|
37
|
7
|
19,4
|
Дата
проведения ВПР по русскому языку 4 классы - 17, 19. 04.2018г.
Качественная
оценка результатов выполнения проверочной работы по русскому языку 4 класс
1. Показатели
участия
Всего
учащихся в классе
|
Участвовали
в ВПР
|
Не
участвовали
|
По
уважительной причине
|
По
неуважительной причине
|
чел. 39
|
чел.,
32
82
%
|
чел., 5
15,6%
|
чел., 2
6%
|
2. Результаты
Количество
писавших
|
Получили
«5»
|
Получили
«4»
|
Получили
«3»
|
Получили
«2»
|
Средний
балл
|
Качество
знаний
|
чел. 32
|
чел., 3
9,3
%
|
чел., 11 32,3 %
|
чел.,
15
46,8
%
|
чел.,
3
9,3%
|
3,4
|
43,8%
|
3. Сравнительный
анализ показателей
Подтвердили
отметку 3 четверти
|
Получили
отметку выше
|
Получили
отметку ниже
|
чел., 24
75
%
|
чел., 3
9,38
%
|
чел., 5
15,53
%
|
Из представленных
данных видно, что результаты ВПР показали результативность обученности выше текущей
на 6,3 %.
Выводы:
- анализируя результаты проверки
видно, что большая часть детей справилась с работой, но некоторые темы
программы были усвоены не полностью: постановка ударения, морфологические
признаки имен существительных и прилагательных .
Рекомендации:
- систематически, на уроках проводить
закрепление знаний и умений обучающихся по темам, по которым были допущены
ошибки. На уроках литературного чтения необходимо уделять больше внимания работе
с текстом, осмыслению прочитанного.
Дата
проведения ВПР по математике 4 класс - 24. 04.2018г.
Качественная
оценка результатов выполнения проверочной работы по математике 4 класс
1.
Показатели
участия
Всего
учащихся в классе
|
Участвовали
в ВПР
|
Не
участвовали
|
По
уважительной причине
|
По
неуважительной причине
|
чел. 36
|
чел.,
36
92,3
%
|
чел., 2 5,5%
|
чел., 1 2,7%
|
2.
Результаты
Количество
писавших
|
Получили
«5»
|
Получили
«4»
|
Получили
«3»
|
Получили
«2»
|
Средний
балл
|
Качество
знаний
|
чел. 36
|
чел., 7
19,4%
|
чел., 13 36,1 %
|
чел.,
14
38,8
%
|
чел., 2
5,5%
|
3,7
|
55,6%
|
3.
Сравнительный
анализ показателей
Подтвердили
отметку 3 четверти
|
Получили
отметку выше
|
Получили
отметку ниже
|
чел., 19
52,78
%
|
чел., 7
19,44
%
|
чел., 10
27,78
%
|
Из
представленных данных видно, что результаты ВПР показали результативность
обученности одинаковую.
Выводы:
- анализируя ошибки
детей. можно сделать вывод о том, что дети справились практически со всеми заданиями,
были усвоены основные темы программы: сложение двузначных чисел, порядок
выполнения действий (в пределах 100), порядок выполнения действий.
Рекомендации:
- на уроках
необходимо, для детей, которые не справились с определенными заданиями
систематически включать задания на совершенствования умений и навыков решать
задачи (текстовые, геометрические, логические), на обработку вычислительных
навыков.
Выводы:
- анализируя ошибки видно, что дети практически
справились с заданиями и были усвоены основные темы;
- вместе с тем, нужно продолжить работу по
нескольким направлениям: тренировать учащихся в работе с картой, учить находить
и показывать на физической карте России различные географические объекты, на
карте природных зон России – основные природные зоны;
- совершенствовать умения приводить примеры
растений и животных разных природных зон.
- cвоевременно проводить анализ и коррекцию
индивидуальных образовательных результатов обучающихся.
Сравнивая
результаты по всем трем предметам, можно сказать, что учащиеся справились с
работой по всем предметам, так как материал был знаком ребятам. Навыки работы
с бланками и подобными заданиями был отработан. Учителя проводили хорошую
подготовительную работу к мониторингу, пользовались материалом демоверсий с
сайта vpr.statgrad.org.
и пособиями.
Руководитель ШМО Карикова Л. Н.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.