Пояснительная записка
к
анализу работы социальных педагогов
МБОУ
«СОШ №1» за 2011-2012 учебный год
Анализ
работы социальной службы имеет три аспекта:
1.
Работа с обучающимися;
2.
Работа с родителями или законными представителями;
3.
Работа с педагогами школы, медицинскими
работниками, учреждениями, структурными подразделениями администрации,
занимающимися воспитанием, обучением и социальной защитой детей.
I. Работа с обучающимися включает в себя
работу с детьми, состоящими на профилактических учётах и работу с детьми,
нуждающимися в социальной поддержке.
В анализе
работы с детьми, состоящими на профилактических учётах акценты сделаны на:
-
организацию бесед по профилактике правонарушений и преступлений;
-
организацию работы школьного психолого-педагогического консилиума;
-
организацию работы Совета профилактики правонарушений.
В анализе
работы с детьми, нуждающимися в социальной поддержке акценты сделаны на:
- детях,
находящихся под опекой;
- детях
из малоимущих семей;
- детях
из многодетных семей;
- детях с
ограниченными возможностями здоровья.
В
2011-2012 учебном году с обучающимися, состоящими на внутришкольном учёте
классов проводился мониторинг по изучению личности подростка и её социальных
связей.
II. Работа с родителями. В анализе работы с
родителями акценты сделаны на:
- организацию родительских собраний;
- проведение «родительских суббот»;
- проведение бесед и консультаций по вопросам воспитания детей;
- проведение родительско-педагогических патрулей.
В
2011-2012 учебном году проведена социальная диагностика семей, находящихся в
социально опасном положении.
III. Работа с участниками образовательного процесса и структурными подразделениями
администрации, занимающимися воспитанием, обучением и социальной защитой детей.
В анализе работы с внутришкольными службами акценты сделаны на:
-
проведение бесед и консультаций для классных руководителей;
-
работу Совета профилактики правонарушений;
-
посещение обучающихся по месту жительства;
-
организацию работы школьного психолого-педагогического консилиума;
-
выявление обучающихся из неблагополучных семей.
В
анализе работы с городскими службами акценты сделаны на:
-
посещение обучающихся и неблагополучных семей по месту жительства;
-
предоставление информации по запросу различных служб города;
-
проведение совместных бесед и консультаций.
Анализ
работы
социальных
педагогов
МБОУ
«СОШ № 1» за 2011-2012 учебный год
Исходя из проблемы школы: «Совершенствование
образовательного пространства, в котором успешно формируется и развивается
компетентная личность обучающегося, педагога, родителя»,
- социальная служба школы поставила цель:
«Создание благоприятных условий для личностного развития человека».
Для достижения этой цели были определены следующие задачи:
1.
Выявление интересов и потребностей обучающихся,
трудностей и проблем, отклонений в поведении, уровня социальной защищенности и
адаптированности к социальной среде.
2.
Профилактика асоциального поведения, охрана жизни и
здоровья, улучшение общего поведения детей, формирование потребности в здоровом
образе жизни.
3.
Координация взаимодействия педагогов, родителей (законных
представителей), специалистов школы для оказания помощи обучающимся.
Анализ
работы имеет три аспекта, потому что вышеуказанные задачи решались комплексно:
1.
Работа с обучающимися;
2.
Работа с родителями (законными представителями);
3.
Работа с участниками образовательного процесса и
структурными подразделениями администрации, занимающимися воспитанием, обучением
и социальной защитой детей.
I. Работа с обучающимися
В работе с
обучающимися было выделено несколько блоков:
1.
Работа с детьми, состоящими на профилактических
учётах (КДН и ЗП, ОДН ОМВД по г.Мегиону, ВШУ, «группа риска», семьи,
находящиеся в социально опасном положении)
2.
Работа с детьми, нуждающимися в социальной
поддержке: дети-инвалиды, опекаемые и сироты, дети из многодетных и малоимущих
семей.
1.1.
Работа с детьми, состоящими на
профилактических учётах:
Динамика
базы данных правонарушителей
|
ОДН ОМВД
по г.Мегиону
|
КДН и
ЗП
|
ВШУ
|
Сентябрь 2011-2012 учебного года
|
12
|
8
|
13
|
Май 2011-2012 учебного года
|
8
|
5
|
11
|
В течение 2011-2012 учебного года с обучающимися по профилактике
правонарушений и преступлений проводилась следующая работа:
-
профилактические беседы с участием инспекторов ОДН ОМВД по г.Мегиону с
обучающимися, состоящими на профилактическом учёте. Беседы проводились
ежемесячно. Всего проведено:14 бесед.
- профилактические беседы сотрудников ОВД по г.Мегиону с
обучающимися. Всего проведено: 7 бесед.
- привлечение детей, находящихся в социально опасном
положении для занятий в кружках и секциях.
- привлечение детей, находящихся в социально опасном
положении для участия в общешкольных мероприятиях. Всего привлечено: 11
обучающихся.
В школе сложилась система по работе с
обучающимися, находящимися на внутришкольном учёте. Тесное сотрудничество с
классными руководителями, учителями-предметниками, педагогами-психологами
позволяло организовать социально-психолого-педагогическое сопровождение этих
обучающихся через:
-
составление социальных паспортов классов и
социального паспорта школы;
-
изучение психологических, характерологических
особенностей детей, выявление учебных возможностей обучающихся, изучение их
времяпрепровождения в свободное от учебы время;
-
изучение условий семейного воспитания;
-
педагогическую диагностику обучающихся;
-
проведение профилактических мероприятий с
обучающимися с привлечением сотрудников ОВД по г.Мегиону;
-
консультирование обучающихся у специалистов БУ
«Центр социальной помощи семье и детям «Наш дом»;
-
проведение рейдовых мероприятий совместно с
социальными педагогами БУ «Центр социальной помощи семье и детям «Наш дом»;
-
специалистами КДН и ЗП и инспекторами ОДН ОМВД по
г.Мегиону;
-
координация взаимодействия школьного
психолого-педагогического консилиума и Совета профилактики правонарушений.
Школьный психолого-педагогический консилиум
Целью школьного психолого-педагогического
консилиума являлось сопровождение, консультативная помощь обучающимся «группы
риска», а именно: индивидуальная психолого-педагогическая помощь каждому
ребенку обозначенной категории. В ходе консилиумов определились содержание и
формы сопровождающей консультативной и социально-диспетчерской деятельности
каждого участника консилиума для целесообразности и эффективности предпринятых
мер в отношении обучающихся. Каждая служба, участвующая в консилиуме, получала
конкретное задание по работе с ребенком, что являлось положительным моментом и
давало возможность отслеживать динамику в отношении детей «группы риска». В
течение 2011-2012 учебного года было проведено 14 заседаний
психолого-педагогического консилиума.
Совет профилактики правонарушений
В
течение 2011-2012 учебного года состоялось 9 заседаний Совета профилактики
правонарушений, на которых рассмотрено 35 дел обучающихся. Целью Совета
профилактики правонарушений являлась защита прав и законных интересов детей.
Были приняты следующие решения:
- Поставить на
профилактический учёт 3 обучающихся;
- Снять с
профилактического учёта 7 обучающихся;
- Поставить на
профилактический учёт 1 семью, находящуюся в социально опасном положении;
- Снять с
профилактического учёта 2 семьи;
- Направить в адрес
ОДН ОМВД по г. Мегиону представление на 3 обучающихся, уклоняющихся от
учёбы.
Основными
преступлениями и правонарушениями, совершаемыми обучающимися школы являются:
1. Употребление спиртосодержащих напитков;
2. Уклонение от учебы.
Чтобы
повысить эффективность профилактики правонарушений и преступлений работа
строилась на основе диагностик:
№
п/п
|
Цель
исследования
|
Примененная
методика
|
Выявленные
проблемы
|
Работа
по результатам диагностики
|
1.
|
Выявление склонности к совершению
правонарушений и преступ-лений
|
Анкетирова-ние «Можешь ли ты нарушить
закон?»
|
В основном для обу-чающихся, состоящих на
учёте характерна неустойчивость поведения, склонность к совершению
правонарушений.
|
Беседа инспектора ОДН ОМВД по г.Мегиону и
социальных педагогов с обучающимися «группы риска» по разъяснению
административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и
преступлений.
|
2.
|
Выявление уровня
нравственной самооценки обучающихся
|
Диагностика нравствен-
ной самооценки
|
В основном для всех обучающихся «группы
риска» характерен средний уровень нравствен-ной самооценки.
|
Беседа с обучающимися с участием инспекторов
ОДН ОМВД по г.Мегиону.
|
1.2. Работа
с детьми, нуждающимися в социальной поддержке
К
детям, нуждающимся в социальной поддержке относятся:
1. Дети-сироты и оставшиеся без попечения родителей;
2. Дети из малоимущих семей;
3. Дети из многодетных семей;
4. Дети с ограниченными возможностями здоровья.
Работа с
детьми, нуждающимися в социальной поддержке была организована и скоординирована
со всеми службами школы. Систематически проводились беседы с родителями
(законными представителями) с целью вовлечения в дополнительное образование,
однако не все дети были вовлечены, потому как выбор кружков и секций в нашей
школе представлен в небольшом спектре. Городские кружки и секции платные, что не
могут позволить себе семьи, находящиеся в статусе малоимущих и многодетных.
Динамика
банка данных детей, нуждающихся в социальной поддержке в 2011-2012 учебном
году:
|
Дети-сироты
и оставшиеся без попечения родителей
|
Дети
из малоимущих семей
|
Дети
из многодетных семей
|
Дети
с ограниченными возможностями здоровья
|
Сентябрь 2011-2012 учебного года
|
14
|
11
|
88
|
11
|
Май 2011-2012 учебного года
|
17
|
10
|
100
|
11
|
- Дети-сироты и оставшиеся без попечения
родителей. Каждому ребенку данной категории было обеспечено психолого-педагогическое
сопровождение. С целью обеспечения комфортного пребывания в школе, за данной
группой детей вёлся непрерывный контроль успеваемости и посещаемости,
отслеживался микроклимат в их семьях, взаимоотношения с опекунами, совместно с
фельдшером школы вёлся контроль за их здоровьем. Отслеживался летний отдых и
досуговое времяпрепровождение обучающихся. 6 человек из числа данной
категории посещали кружки и клубы по интересам. Периодически с данной
категорией обучающихся работали школьные психологи. Обучающиеся,
находящиеся под опекой обеспечены дополнительным горячим питанием из расхода 106
рублей в день.
- Дети из малоимущих семей. Трое
обучающихся данной категории вовлечены в работу городских кружков и секций. Обучающиеся
из малоимущих семей обеспечены дополнительным горячим питанием из расхода 106
рублей в день.
- Дети из многодетных семей. Из 100
обучающихся из многодетных семей двадцать девять человек были вовлечёны в
посещение школьных и городских кружков и секций. Обучающиеся из многодетных
семей обеспечены дополнительным горячим питанием из расхода 106 рублей в день.
- Дети с ограниченными возможностями здоровья.
Для обучающихся детей на дому, на основании справки о состоянии здоровья и их
физических возможностей, разработана специальная программа обучения.
Социальные педагоги, психологи в течение года изучили индивидуально-личностные
особенности детей с ограниченными возможностями (особенности
социально-эмоционального развития, межличностные отношения, нравственное
развитие и другое), через анкетирование, посещение на дому (обследование
материально-бытовых условий жизни обучающихся). Один ребенок с ограниченными
возможностями здоровья посещает кружки, клубы, учреждения дополнительного
образования. Всем детям, обучающимся на дому, продукты питания выдавались на
дом. В течение года осуществлялось психолого-педагогическое сопровождение
детей данной категории (беседы с учителями-предметниками, обучающими детей и с
самими детьми и их родителями, с целью отслеживания удовлетворенности качеством
обучения).
Из 11
обучающихся с ограниченными возможностями здоровья:
-
обучаются в школе – 3 человека;
-
обучаются на дому – 8 человек.
В целях
удовлетворения личных потребностей участников образовательного процесса была
предоставлена широкая палитра бесед и консультаций:
Обратившиеся
|
Кол-во
всего
|
Учебные
проблемы
|
Семейные
проблемы
|
Проблемы
общения
|
Криминал,
вредные привычки
|
к
|
б
|
к
|
б
|
к
|
б
|
к
|
б
|
к
|
б
|
Обучающиеся
|
28
|
53
|
9
|
20
|
6
|
11
|
3
|
3
|
10
|
19
|
Родители
|
25
|
42
|
13
|
21
|
5
|
9
|
1
|
2
|
6
|
10
|
Учителя
|
31
|
57
|
12
|
19
|
5
|
11
|
4
|
8
|
10
|
19
|
Вывод:
Работа с обучающимися по профилактике правонарушений и преступлений
дала следующий результат:
- снято с
профилактического учёта в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав
– 4 человека;
- снято
с профилактического учёта в ОДН ОМВД по г. Мегиону – 5 человек
- снято с
внутришкольного учёта – 5 человек;
- в
сравнении с прошлым годом количество правонарушений, совершённых обучающимися
уменьшилось – на 3.
Однако,
несмотря на проделанную работу в сравнении с 2010-2011 учебным годом:
- увеличилось
количество обучающихся на одного человека, состоящих на профилактическом учёте
в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав;
-
увеличилось количество обучающихся на одного человека, состоящих на
профилактическом учёте в ОДН ОМВД по г.Мегиону;
-
увеличилось количество обучающихся на 3 человека, состоящих на внутришкольном
учёте.
Этими
правонарушителями являются в основном обучающиеся среднего звена и старшего
звена.
Увеличение
количества обучающихся, состоящих на профилактическом учёте имеют объективные
причины:
- переходом
обучающихся, состоящих на профилактических учётах, из другого города;
А также
субъективную причину:
- использование
старых традиционных форм профилактической работы по предупреждению
правонарушений и преступлений.
На
основании этого можно сделать вывод о том, что профилактика правонарушений и
преступлений в среднем и старшем звеньях осуществлялись на допустимом уровне.
Задача
создания условий по профилактике правонарушений и преступлений среди
несовершеннолетних остаётся актуальной для следующего года.
В 2012-2013
учебном году необходимо:
1. Продолжить
профилактическую работу по правонарушениям и преступлениям на ранней стадии,
с начальной школы;
2.
Создать эффективную систему работы по профилактике правонарушений и преступлений,
используя новые формы работы.
II. Работа с родителями
В целях эффективного решения
задач в 2011-2012 учебном году с родителями обучающихся была проведена следующая
работа:
-еженедельно проводились «родительские субботы», на
которых родители получали консультацию по вопросам консультации детей и
подростков;
- в январе 2012 года были посещены семьи, находящиеся в
социально опасном положении для выявления занятости обучающихся в каникулярный
период;
-на родительских собраниях классными руководителями до
сведения родителей обучающихся были доведены телефоны «горячей линии» города,
по которым можно получить информацию по интересующим их вопросам.
Совместно с инспекторами ОДН ОМВД по г. Мегиону, работниками школы и родителями
было проведено 9 родительско-педагогических патрулей.. В ходе проведения
родительско-педагогического патруля проводилось обследование
материально-бытовых условий семей обучающихся; торговых точек города, с целью
продажи несовершеннолетним спиртных напитков и табачных изделий.
Вывод:
Системная
работа с родителями дала следующий результат:
- две семьи
были сняты с профилактического учёта, как находящиеся в социально опасном
положении, в связи с положительной тенденцией к исправлению;
- была
выявлена одна семья, находящаяся в социально опасном положении, которая
поставлена на профилактический учёт в школе.
Однако, несмотря на
проделанную работу, имели место негативные факторы:
- семь
родителей обучающихся школы были привлечены к административной ответственности
по ст.5.35 КоАП «Неисполнение родителями или законными представителями
обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних;
Анализ
эффективности и целесообразности, проведённой просветительской работы с
родителями показал, что в большинстве случаев эффект от проведенных
консультаций и бесед с родителями носит кратковременный характер.
Это можно объяснить, как объективными причинами:
- не
все родители выполняют данные им рекомендации;
- небольшое
количество родителей самостоятельно обращаются за помощью к специалистам школы;
-
нежеланием родителей придавать огласке семейные проблемы и проблемы с ребёнком,
Так
и субъективными причинами:
-
недостаточно развитой мотивационной сферой у родителей.
В 2012-2013 учебном году необходимо:
1. Оказывать
помощь в создании благоприятного климата в семьях.
2. Продолжить
просветительскую работу с родителями по вопросам воспитания детей и ответственности
за совершение административных правонарушений их несовершеннолетними детьми;
3. Создать
систему работы по формированию положительной мотивации у родителей по
взаимодействию со специалистами школы.
III. Работа с участниками образовательного
процесса и структурными подразделениями администрации, занимающимися
воспитанием, обучением и социальной защитой детей и их семей.
Социальные педагоги в течение учебного года тесно взаимодействовали со
школьными и городскими службами.
Внутришкольные и межведомственные связи социального педагога.
№ п/п
|
С кем
взаимо-действует
|
Вопросы
взаимодействия
|
Результат
|
1.
|
Заместитель
директора по УВР
|
Психолого-педагогический консили-ум. Совет
профилактики правонару-шений. Общешкольные профилакти-ческие беседы с обучающимися.
|
Снятие с профилактичес-кого учёта 5-х обучаю-щихся
и двух семей, находящихся в социально опасном положении
|
2.
|
Заместитель
директора по УВР
|
Совет профилактики правонарушений,
совместные беседы с обучающимися и родителями. Отслеживание удовлетво-ренности
качеством обучения инвали-дов-надомников. Посещение на дому.
|
Выявление и работа по возвращению в школу обучающихся
системати-чески пропускающих учебные занятия без уважительной причины.
|
3.
|
Педагоги-психологи
|
Совет профилактики правонарушений, совместные
беседы и консультации с обучающимися и родителями. Пси-холого-педагогический
консилиум.
|
Отслеживание эмоционального состояния.
|
4.
|
Фельдшеры
|
Выявление обучающихся с ослаблен-ным
здоровьем, тубинфицированных, выявление фактов жестокого обраще-ния с детьми.
|
В течение года фельдшерами факты жестокого
обращения с детьми не выявлены. Все тубинфицированные обучающиеся обеспечены
дополнительным питанием.
|
5.
|
Классные
руководите-ли
|
Психолого-педагогический консили-ум. Совет
профилактики правонару-шений. Совместные беседы с обучаю-щимися и
родителями. Посещение на дому. Выявление обучающихся из семей, находящихся в
социально опасном положении и обучающихся, склонных к совершению
административных правонарушений и преступлений.
|
Сняты с профилактичес-кого учёта 5 обучающих-ся
и 2 семьи. Выявлены 2 семьи, находящихся в социально опасном положении.
|
6.
|
Комиссия по делам
несовершеннолетних и защите их прав
|
Предоставление информации для КДНиЗП.
Совместное планирование и работа Проведение консультаций, бесед. Посещение
на дому.
|
Профилактика правонарушений и преступлений.
Защита законных интересов и прав обучающихся.
|
7.
|
ОДН ОМВД по г.Мегиону
|
Предоставление информации для ОДН МОБ ОВД по
г.Мегиону. Совместное планирование. Проведение консультаций, бесед. Посещение
на дому.
|
Профилактика правонарушений и преступлений.
|
8.
|
Отдел опеки и попечительства
|
Предоставление информации для отдела опеки.
Совместное планирование. Проведение консультаций, бесед. Посещение на дому.
|
Защита законных интересов и прав опекаемых детей.
|
9.
|
Департамент
образования и молодёжной политики
|
Планирование. Отчетность.
ГМО.
|
Повышение качества работы.
|
10.
|
БУ «Центр помощи семье и детям «Наш дом»
|
Предоставление
информации.
Определение в центр, нуждающихся
обучающихся. Направление на консультации к психологу. Посещение на дому.
|
Направлены на консуль-тации 5 родителей, а
также 6 обучающихся.
|
11.
|
Отдел социальной защиты населения
|
Предоставление информации по группам
льготных категорий.
|
Доведение информации до родителей и лиц их
заменяющих.
|
Система
внутришкольного и межведомственного взаимодействия позволила организовать рейды
двух уровней:
1.
Внутришкольные рейды – 147;
2.
Городские рейды – 61.
Социальные
педагоги в течение учебного года осуществляли социально- диспетчерскую функцию:
- в Комиссию
по делам несовершеннолетних и защите их прав подавалась информация о
неблагополучных семьях; об обучающихся, пропускающих уроки без уважительной
причины;
- в ОДН
МОБ ОВД по городу Мегиону направлялась информация о фактах употребления
родителями обучающихся спиртных напитков, а также об обучающихся, совершивших
административные правонарушения;
- в отдел
опеки и попечительства направлялась информация об обучающихся, оставшихся без
попечения родителей и оказавшихся в трудной жизненной ситуации;
- в отдел
социальной защиты населения были направлены родители для оформления удостоверений
по многодетности;
- в БУ
«Центр помощи семье и детям «Наш дом» было направлено 5 родителей и 6 обучающихся
для оказания психологической помощи.
Однако, во
внутришкольном и межведомственном взаимодействии социального педагога имеются
проблемы:
- своевременного
оформления документов на обучающегося и его семью классными руководителями;
- взаимодействия
с классными руководителями.
Вывод:
Исходя из анализа проделанной работы, в основном, поставленная цель
была достигнута, задачи, заявленные в плане работы на 2011-12 учебный год,
можно считать решёнными.
В
будущем учебном году необходимо продолжить работу по направлениям:
1. профилактическая
индивидуально-воспитательная работа с обучающимися;
2. работа
с родителями;
3. правовой
всеобуч;
4.
Совет профилактики правонарушений;
5.
работа с классными руководителями;
6.
внешние связи
Обобщая результаты работы за 2011-2012 учебный год, можно
сформулировать цели и задачи на будущий год:
Цель:
1.Социальная защита обучающихся,
их развитие, воспитание, образование
Задачи:
1. Осуществление защиты прав ребёнка
2.
Выявление и корректировка межличностных отношений
подростков и их родителей
3.
Формирование потребности в здоровом образе жизни
подростков совместно с классными руководителями, педагогом-психологом
4.
Координирование взаимодействия педагогов, родителей (законных представителей),
специалистов социальных служб, представителей административных органов для
оказания помощи обучающимся, их семьям, находящимся в социально опасном
положении.
5. Обеспечение взаимодействия между школой и внешними структурами города,
работающими с несовершеннолетними и их семьями.
Социальный педагог
Т.Н.Логинова
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.