Доклад
Политическое
поведение личности
Политическое
поведение личности
Политическое
поведение – это сложное и многоликое явление
человеческого общества. В его понимании и толковании среди политологов и
юристов существует довольно большой разброс мнений. Однако при всем этом в
настоящее время в зарубежной и отечественной литературе доминирует точка
зрения, согласно которой политическое поведение представляет собой совокупность
действий и поступков, предпринимаемых субъектом политики и связанных с решением
проблем государственной власти. Такое поведение имеет место везде, где
существуют и развиваются политические отношения, политические процессы,
действуют политические организации и институты.
Актуальность
цели и задачи
Политическое
поведение всегда имеет конкретного носителя. Им может быть отдельный индивид
или какая-либо социальная группа, государство или блок государств, политическая
партия или другая политическая организация. Иными словами, каждый субъект или
объект политических отношений, политического процесса характеризуется своим
конкретным поведением. Одним из важнейших в этом ряду является политическое
поведение личности. Оно имеет место везде, где существует политика, где
осуществляется политическая деятельность во всех ее формах и видах.
Следовательно, о политическом поведении личности можно говорить как в связи с
ее индивидуальной политической деятельностью, так и в составе различных
социальных групп и политических организаций. В каждом из этих случаев
политическое поведение личности приобретает свои особенности, которые чаще
всего зависят от преследуемых целей, политических установок, ориентаций
личности, применяемых методов и средств борьбы и т.д.
Научная
новизна исследуемой темы заключается в том, что
перемены, происшедшие в России в последнюю четверть века, способствовали новому
восприятию понятия демократия, в нашу политику влились такие понятия, как
свобода, плюрализм, открытость, идеологический и политический плюрализм и т.д.
В наше время огромную роль стала играть роль общественного мнения, популизм как
влияние на политическое поведение личности, проблема взаимоотношений политического
лидера и масс.
И
я считаю, что эти важные вопросы не оставляют равнодушными разных авторов,
которые обращаются к анализу данных вопросов на различном уровне.
Целью
политических действий и поступков, то есть политического поведения, в конечном счёте
является политическая власть, и в первую очередь ее государственная форма.
Однако различные субъекты этих действий и поступков решают при этом
неодинаковые задачи. Для одних основная задача – удержание и использование в
своих интересах этой власти. Это относится к тем политическим силам, которые в
данный период времени находятся у власти, обладают ею. Для других – задача
заключается в том, чтобы завоевать, захватить власть. Это касается
оппозиционных (противостоящих) официальным властям политических сил.
Принципиальным
вопросом характеристики политического поведения, по мнению большинства
политологов и юристов, является вопрос о допустимости или недозволенности
применения, использования в политической борьбе тех или иных методов и средств.
В первую очередь всегда поднимается вопрос о насилии, в том числе политическом.
В этой связи существуют различные, в том числе и диаметрально противоположные,
точки зрения. В целом политическое насилие представляет собой
деятельность субъектов политического процесса, которое направлена на применение
средств принуждения при решении политико-властных проблем. [3, c.
292]
Субъектом
политического насилия могут выступать нации, классы,
социальные слои и группы, обладающие необходимой политической силой, а также
специально создаваемые ими институты насилия, реализующие их цели (органы
государственной власти, армия, суд, политические партии и т.п.). Объектом политического
насилия являются противостоящие субъекту политические силы. [1]
Выделяют два основных типа политического
поведения: политическое действие и политическое бездействие. К
политическому действию можно отнести участие в политических демонстрациях, выборах,
референдумах и митингах. [5] Политическое бездействие - это неучастие в политической
деятельности, например отказ от участия в выборах. Активное участие личности в
политической жизни общества имеет многоплановое значение. Во-первых, через
такое участие создаются условия для творческого самовыражения личности, что в
свою очередь составляет необходимую предпосылку наиболее эффективного решения
общественных задач. Но вне демократии, доверия и гласности становятся
невозможны ни творчество, ни осознанная активность, ни заинтересованное
участие. Во-вторых, всеобщее развитие человека, как субъекта политики,
является: важным условием связи политических институтов с гражданским
обществом; контролем за деятельностью политико-управленческих структур со
стороны народа; средством противодействия бюрократическим извращениям в
деятельно аппарате управления, отделений функций управления от общества.
В-третьих, через развитие демократии общество удовлетворяет потребность своих
членов участвовать в управлении делами государства. "Политическое
поведение бывает индивидуальным, групповым и массовым. [6] Индивидуальное
политическое поведение - это поступки индивида, имеющие
общественно-политическое значение (практическое действие или публичное
высказывание, которое выражает мнение о политиках и политике). Групповое
политическое поведение связано с деятельностью политических организаций или
стихийно сложившейся политически активной группы индивидов. Самыми массовыми
формами политического поведения являются выборы, референдумы, митинги,
демонстрации. [1]
Факторы политического поведения
личности на политическое поведение личности и на степень ее активности влияют
различные факторы, но прежде всего - социально-экономические условия
жизнедеятельности человека. Стремление к власти может рассматриваться
индивидами как способ самореализации, способ завоевания почета, наград и
привилегий. Политическое поведение личности зависит от: политического режима; традиций
в обществе; конкретной политической ситуации; пола человека; возраста; психологических
особенностей личности: темперамента, силы воли, эмоций, материального и
социального положения человека, его профессионального статуса; идеологических
ценностей; политических традиций и партийных предпочтений в семье; чувства
гражданского долга и политической культуры гражданина; способности государства
к принудительному вовлечению граждан в политику; национальности; места
жительства. В зависимости от политического поведения участники политики
подразделяются на следующие категории: лидеры, возглавляющие политическое
движение, своим авторитетом, влиянием способствующие его сплочению и достижению
намеченных целей; активисты - посредники между лидерами и последователями. Они
организуют участников движения, постоянно снабжая лидеров информацией о
достигнутых результатах и трудностях, вносят существенные коррективы в стратегию
и тактику поведения масс; последователи. Их поведение характеризуется разной
степенью активности и участия в организациях, они поддерживают цели, выдвинутые
лидерами, считают их соответствующими своим интересам, которые они представляют
достаточно четко, что и стимулирует их участие в политической деятельности.
Формы политического поведения:
Ортодоксальное и не ортодоксальное действие, направленное на поддержание
существующих порядков политическая активность, призванная изменить политическую
систему явка на выборы, митинги, демонстрации в поддержку политических
субъектов, участие в политике забастовки, демонстрации, захват зданий,
заложников, насилие, убийство по политическим мотивам, войны, экстремизм и
терроризм Политическое поведение деформируется в толпе. В толпе проявляются
нетерпимость, импульсивность, раздражительность, податливость внушению,
склонность к иллюзиям, односторонность чувств и изменчивость. [4]
Массовое политическое поведение представляет
собой реакцию на ситуации и проблемы общественной жизни, политику государства
множества людей, разных по своей социальной принадлежности, но объединенных
общими настроениями, представлениями и стремлением использовать политические
институты для достижения определенных целей.
В обществе существует объективная потребность в
политическом лидерстве, и она не может не реализоваться. Вопрос заключается в
другом – чему служит лидерство: воплощению в жизнь социальных и политических
идеалов, реализации интересов народа, той или иной социальной общности или же
удовлетворению личных амбиций, а может быть, своекорыстных интересов
определенных социальных групп. И, главное,- морально ли лидерство, как соотносятся
его цели и средства. Нельзя игнорировать и благородную мотивацию стремления к
лидерству – изменить политическую систему в интересах
народа, защитить общечеловеческие ценности, предотвратить глобальные
катастрофы. [5]
В
политологии выделяют различные типы поведения политического лидера. Основными
принципами классификации при этом являются общественно-исторические условия,
масштаб деятельности, степень организованности, стиль лидерства, личностные
качества политического лидера и др.
Политический
лидер должен обладать определенными социально значимыми чертами и качествами.
Однако в реальной политической жизни они присущи не каждому лидеру. Чаще всего
имеет место та или иная их комбинация.
Список используемой литературы
1.
Артемов Г.П. Политическая социология: учебное пособие/ Г.П. Артемов. - М.:
Логос, 2002. - 280 с.
2.
Исаев Б.А. Политология: Хрестоматия / Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. -
СПб.: Питер, 2006. - 464с.
3.
Политика и право М.Дрофа 2002.
4.
Политическая культура и проблемы политической социализации. [Электронный
ресурс] // Центральная научная библиотека.
5. Политология: Личность и политика [Электронный ресурс] // Большая
библиотека.
6. Умпелев А.Г. Политология: власть,
демократия, личность. М.,1994.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.