Шевцова Н.Н., учитель
истории и обществознания,
МБОУ
«СШ № 15», г. Нижневартовск, ХМАО-Югра
Хозяйство
Тобольского Севера в трудах
М.Е.
Бударина
Михаил Ефимович Бударин принадлежит к числу
советских историков, изучавших теоретическое и практическое разрешение
национальных проблем, в том числе и хозяйственных, в районах Крайнего Севера
после Октябрьской революции, Гражданской войны и образования СССР и осветивший
свою научно–исследовательскую работу по данным проблемам в двух монографиях:
1) «Прошлое и настоящее народов
Северо–Западной Сибири»;
2) «Путь малых
народов Крайнего Севера к коммунизму».
В начале XX в.
хозяйственная деятельность народностей Сибири ханты, манси, ненцы, селькупы
отличалась отсталостью, чрезвычайно низким уровнем труда, примитивной
производственной техникой. Эти народы еще переживали переходное состояние от
первобытной общины к классовому строю. Формы их хозяйства являли собой
различные ступени перехода от патриархально-натурального уклада к
мелкотоварному.
Автор данных
работах стремился проследить историю развития этих народностей в эпоху
постепенного перехода от социализма к коммунизму, охарактеризовать основные
отрасли северного хозяйства в русле марксистско-ленинской историографии.
В монографии
«Путь…» отмечается, что царский режим не создавал никаких предпосылок для
ликвидации хозяйственной отсталости у народов Севера и подчеркивается с
некоторым преувеличением роль КПСС, творчески применившей учение Ленина при
проведении экономических преобразований в изменении жизни коренных народов и
обеспечении им экономического возрождения: «Самые отсталые в царской России
народности за годы советской власти, минуя стадию капиталистического развития,
прошли путь от патриархальщины к социализму, стали активными строителями
коммунизма. Совершили гигантский скачок от нищеты и мрака к свету новой жизни» 1.
15 июля 1922 г. в с. Самаровском
Тюменской губернии произошла конференция представителей народностей Севера из
остяков, самоедов, зырян, вогулов, на которой обсуждался вопрос хозяйственного
восстановления Крайнего Севера РСФСР и улучшения быта населяющих его туземцев.
Помощью в хозяйственно-экономическом отношении занялся Комитет Севера. В ряде
сибирских центров –Тобольске, Томске были образованы при исполкомах местные
Комитеты Севера. 18 июля 1923 г. на Тюменский губком РКП (б) рассмотрел вопросы
подъема народного хозяйства огромного края – Северо-Западной Сибири – и решили
направить группу опытных советских и партийных работников.В конце ноября 1924
г. был создан Сибирский комитет севера с целью приобщения к социалистическому
строительству людей, отставших в своем развитии от передовых наций на целые
века. Непосредственно Сибнац – отдел по делам национальностей при Сибирском
ревкоме - с его десятью подотделами и занялся советским строительством на
Сибирском Севере, правовой защитой народов Севера, оказанием им экономической
помощи 2.
М.Е. Бударин
подчеркивает, что социалистическое переустройство на Крайнем Севере началось с
улучшения материального положения северных народностей и выразилось в целой
системе мероприятий советской власти по развитю и укреплению хозяйства малых
народностей по реконструкции оленеводства, рыболовства и охотничьего промысла.
Особое значение
приобрела деятельность хлебозапасных магазинов, выдававших ссуды хлебом при
стихийных бедствиях и в непромысловые годы. Эти магазины помогали бедноте
приобретать оленей, промысловые орудия инвентарь. Регулирование торговли через
государственные хлебные магазины и через фактории позволило улучшить и
расширить ассортимент товаров, устранить из торговли спиртные напитки,
упорядочить цены путем значительного снижения стоимости привозных товаров
3.
В книге «Прошлое и настоящее…»
указывалось, что важным средством перестройки быта и хозяйства народностей
Севера стала торгово-кооперативная политика, благодаря которой повысилась
доходность хантэйских, мансийских и ненецких хозяйств через закупку у них
рыбы, сала, орехов, ягод, пушнины. В 1924-1925 годах кооперативы появились уже
повсеместно и именно они снабжали хантов, манси, ненцев средствами производства
и товарами, ремонтировали их домашнюю утварь, а появившаяся в июне 1927 г.
интегральная кооперация даже выдавала беднейшему населению тундры бесплатно
ружья, патроны, капканы. В 1928 г. Совнарком РСФСР утвердил специальное
положение об интегральных союзах, да и местное население поддержало эту идею:
«Если новая власть дает магазины и деньги на хлеб, значит, она хорошая» .
Кооперация предоставляла бедноте кредиты для покупки оленей, создавала
мастерские по обработке мехов и рыбы. Например, на Обдорском Севере в течение
1928 г. кооперация предоставила хозяйствам хантов, манси, ненцев в качестве
кредитов 400000 рублей 4. Таким образом, делает выводы автор,
кооперация удовлетворяла самые жизненные нужды малых народов, разрешала самые
острые вопросы экономики и была включена в кредитно - проводящую сеть РФ. К
1932 г. кооперацией было охвачено у манси 91 % жителей, а у хантов – 90 % 5.
На всестороннее развитие
производительных сил на Тобольском Севере, по мнению М.Е. Бударина, оказала
влияние и коллективизация. Перед коллективизацией на Крайнем Севере сохранялись
элементы различных социально-экономических укладов. Наряду с государственными
промышленными предприятиями, леспромхозами имелись промысловые кооперативы,
товарные хозяйства богачей-оленеводов.
В 1929-1930 годах
часть малых народов Севера вступила на путь коллективизации. Главной формой
коллективных хозяйств с 1929 по 1932 годы были простейшие производственные
объединения (ППО), экономической основой которых было объединение промысловых
угодий и совместное их использование группой семейств, но без обобществления
средств производства: оленей, сетей, неводов, лодок. ППО охватили почти все
отрасли труда: оленеводство, рыбный промысел, пушные заготовки, лесосплав, сбор
ягод, орехов. В ППО стали создавать производственные бригады, все чаще
применялись новые орудия производства, новая техника: катера, моторные лодки,
невода с механической тягой.
Как отмечает автор, на период с
1932-1933 годов пришелся пик создания колхозов на Обском Севере 6.
Подводя итоги, автор монографий
отмечает, что при изучении истории Обского Севера выясняется прогрессивное
влияние русского народа на развитие хантов, манси, ненцев. Русские люди развили
производительные силы северно-западной Сибири. Они принесли сюда земледелие,
средства транспорта, передовую культуру, письменность, ускорили разложение
родовых отношений у охотничьих племен, сломали первобытную изолированность
между этими народностями 7.
Вклад трудов М.Е. Бударина в
исследование проблем Обь-Иртышского Севера очевиден, однако, многие выводы
ввиду изменения методологических подходов, нуждаются в некоторой корректировке.
Примечания
1.
Бударин
М.Е. Путь малых народов Крайнего Севера к коммунизму. Омск, 1968. С. 12.
2.
Там
же. С. 144, 146, 147, 149.
3.
Там
же. С. 159.
4.
Там
же. С. 170, 171.
5.
Бударин
М.Е. Прошлое и настоящее народов Северо – Западной Сибири. Омск, 1952. С. 130.
132, 133.
6.
Там
же. С. 138, 140.
7.
Там
же. С. 184.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.