Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
«Гремяченская СОШ»
«Гражданская война в денежных купюрах».
Выполнила: Минакова Анастасия Романовна –
ученица 11 класса МБОУ «Гремяченская СОШ»,
Воронежской
области, Хохольского района
Научный руководитель: Каратыгина
Елена
Валерьяновна- учитель истории и обществознания,
с. Гремячье
2021 год
Содержание:
1.
Введение.
Стр.3
2.
Глава 1:
1.1. Денежная политика в Первую мировую Стр.6
1.2. Денежная политика в Февральскую революцию. Стр.7
3.
Глава 2:
2.1. Решение денежного вопроса большевиками. Стр. 11
4.
Заключение.
Стр.15
5.
Список использованной
литературы. Стр.19
6.
Приложения.
Стр.20
Было время
Безумных действий,
Время диких
Стихийных сил.
(Сергей Есенин)
Введение.
Идея
написания этой работы была мне подсказана интересом, который вызвала во мне
купюра с изображением атамана Платова, выпущенная в 1919 году. Просмотрев
коллекцию прадедушки, которую мне показал мой дед, я увидела много банкнот,
чеков, бон выпущенных в годы гражданской войны. Изучая места их выпуска, я
поняла, что таким образом легко изучать историю Гражданской войны.
Цель
моей работы: исследовать аспекты гражданской войны с
экономической точки зрения.
Задачами являются:
изучение банкнот выпускаемых Временным правительством, советским
правительством, правительствами республик, созданных белыми генералами.
Объект
исследования – денежные знаки периода Гражданской
войны 1917 – 1922 гг. в России.
Предмет
исследования - факторы, влияющие на выпуск денежных
знаков.
Методы
исследования:
- анализ и синтез -
разложение изучаемого процесса на составляющие части и соединение их в новое
целое;
- классификация –
группировка фактов по определенным признакам и критериям;
- логический –
установление причинно-следственных связей между явлениями.
В
своей работе, я попробую ответить на вопрос: Была ли возможность
избежать появления такого количества банкнот?
Мною
использовались материалы семейного архива, монографии ученых, сведения
из каталогов, статьи из специализированного журнала, интернет-сайты.
Гражданская
война 1917-1922 гг. продолжает оставаться одним из важнейших событий
отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов России,
ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и духовной
сферах жизни нашего общества.
Тема
гражданской войны занимает особое место в исторической и художественной
литературе, брошюрах, статьях, документальных публикациях и художественных
кинолентах, в театре, на телевидении, в песенном творчестве...
Достаточно
сказать, что истории гражданской войны посвящено около 20 тыс. книг и научных
статей. В то же время нужно заметить, что у многих наших современников сформировались
неоднозначные и нередко искаженные представления об этой трагической странице
истории России. Для одних героем остается Павка Корчагин, для других - поручик
Голицын. Одни знают войну по фильмам "Свадьба в Малиновке",
"Неуловимым мстителям" и песням типа "Батька Махно смотрит в
окно...", представления других - основаны на "Тихом Доне"
М.А.Шолохова, мемуарах А.И. Деникина, на более точных исторических фактах.
Гражданскую
войну видели, отражали, изучали с двух противоположных сторон – со стороны победителей
и со стороны побежденных. С обеих сторон допускались искажения,
тенденциозность. Это естественно и неизбежно. Мудрые римляне давно подметили
простую истину: “Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними”.
Не
случайно ряд историков считает, что "гражданская война еще не стала
историей в полном смысле слова, примирение (в российском обществе) еще не
наступило и время взвешенных суждений еще не пришло".
С
развалом Советского Союза атмосфера гражданской войны витает в воздухе. Десятки
региональных конфликтов ставили страну на грань войны: Приднестровье, Армения,
Азербайджан, Таджикистан, Чечня (декабрь 1994-октябрь 1996 гг.). Все это
требует от нынешних политических лидеров всех стран выдержки, сдержанности,
готовности идти на компромисс. Я попыталась показать губительность гражданской
войны с экономической точки зрения. Думаю, что на основании вышеизложенного моя
работа будет актуальна, интересна не только для учащихся, для педагогов, но и
для всех кого волнует будущее нашей страны.
Практическим
результатом данной работы является оформление буклета. Данные работы могут быть
использованы на уроках истории, правоведения, элективных курсах
Глава 1
1.1. Денежная
политика в Первую мировую.
Неизбежным спутником любой затяжной войны становится инфляция.
Военные действия – «удовольствие» дорогое и даже богатым странам приходится
включать печатный станок (а заодно и делать займы, как внутренние, так и
внешние). А неизбежным следствием гражданской войны (или поражения в войне
обычной) становится гиперинфляция – число нулей на ничем не обеспеченных
банкнотах стремительно растет. Сомнительная честь постановки рекордов в области
гиперинфляции, к счастью принадлежит не нашей стране – у нас не было купюр с
номиналами в секстиллион (миллиард триллионов, 10 в 21 степени, Венгрия, 1946)
или 100 тысяч миллиардов (Германия, 1924), во время Гражданской войны номиналы
купюр Госбанка России дошли у нас только до миллионов.
В Первую мировую Россия вступила, обладая твердой и надежной
национальной валютой. На 1 января 1914 год золотой запас Государственного банка
превышал сумму напечатанных кредитных билетов – государство могло при случае
напечатать еще 330 миллионов бумажных рублей, обеспеченных золотом. В стране
находилось в обращении кредитные билеты на сумму 1664 миллионов рублей, золотые
монеты на 494 миллионов рублей и монеты серебряные на 226 миллионов. Были еще
мелкие разменные монеты на общую сумму 18 миллионов
(Приложение №1)
В годы Первой мировой практически все страны-участницы,
использующие золотой стандарт, прекратили прямой обмен банкнот на золото. В
России закон, приостанавливающий обмен бумажных денег на золото, был принят уже
27 июля 1914 года. Этот же закон давал право Государственному банку выпускать
кредитные билеты, не обеспеченные золотом на сумму до 1500 миллионов рублей.
Авторы закона оказались оптимистами – к 1917 году было напечатано 6500
миллионов таких рублей. Официально к этому году золотом было обеспечено 40
процентов бумажных кредитных билетов. Казалось бы, не все так плохо, особенно с
учетом огромных военных расходов. Но реальное золотое обеспечение было намного
ниже – 16 процентов. Ведь 20 процентов золотого запаса России к тому времени
уже оказалось в Великобритании в качестве обеспечения кредитов и оплаты военных
заказов. Служить обеспечением бумажного рубля это золото уже не могло. Денежная
масса в России увеличилась с 1 июля 1914 года по 1 марта 1917 в 6.7 раз.
Разумеется, это не могло не сказаться на росте цен. Если в 1915 году инфляция
составила всего 30 процентов, то в 1916 рост цен составил уже 100 процентов. К
1917 году рубль обесценился почти в четыре раза. Одним из следствий роста цен стала
попытка царского правительства в декабре 1916 года, ещё до большевиков, ввести
продразверстку – изъятие части урожая по твердым государственным ценам.
Разумеется, в большинстве сельских районов продразверстка столкнулась с
открытым саботажем – рыночные цены в разы превышали те, что могло предложить
государство. А решимости вместе с продразверсткой ввести и вооруженные
продотряды у царского правительства не хватило. Росту цен способствовал и
перевод промышленности на военные рельсы, в сочетании с преобладанием в импорте
оружия и боеприпасов, а не товаров народного потребления. Крестьянам во многих
районах страны зачастую не на что было тратить деньги – промышленные товары,
которые были им интересны, до них просто не доходили или доходили, но по
заоблачным ценам, а продовольствием обеспечить себя они могли и сами.
1.2. Денежная политика в
Февральскую революцию
2 марта (по старому стилю) 1917 года в результате Февральской
революции к власти пришло Временное правительство во главе с князем Львовым.
Состав этого правительства – те, кто только, что был думской оппозицией и
неустанно критиковал царский Совет Министров за неэффективную политику. Теперь
у этих оппозиционеров появилась возможность проводить свою собственную
политику. Временному правительству, трижды менявшему свой состав, удалось то, с
чем не справилась ни война, ни многолетние усилия революционеров всех мастей –
развалить все и вся. За 8 месяцев своего существования это правительство
выпустило столько же денег, сколько царское за два с половиной года войны –
общая сумма эмиссии составила 6412,4 миллиона рублей (это не считая разменных
марок на 95.8 миллиона и разменных казначейских знака на 38.9 миллиона). (Приложение
№2)
Самой крупной бумажной купюрой в царской России были 500 рублей.
Купюра была крупной не только по номиналу – ее отличали и крупные размеры (275
мм в длину, 128 мм в ширину). Носить такое денежное средство в
кармане затруднительно, эти «пятисотки» предназначались для крупных оптовых
сделок или межбанковских расчетов. Для повседневных расчетов такие купюры были
ни к чему – 500 рублей составляли баснословную сумму. Но по состоянию на
февраль 1917 года – 500 рублей это месячная зарплата квалифицированного
рабочего (при прожиточном минимуме около 170 рублей). Но это данные относятся к
тому моменту, когда «временные» еще не запустили печатный станок на полную мощность.
И вскоре 500 рублей уже перестали быть баснословными деньгами. Поэтому
Временное правительство почти сразу же печатает купюры с крупным номиналом –
250 и 1000 рублей (так называемые «думские деньги»). Но, невзирая на
непрерывную эмиссию, денег все равно не хватало – рост цен опережал рост объема
денежной массы. А между тем, наступил август – время, когда заканчивается
жатва, и крестьяне пытаются сбыть то, что выращено за год, и что-нибудь купить
на вырученные деньги. А денег (любых) в некоторых регионах страны просто не
было и там вводились собственные валюты. Товарно-денежная система с применением
бумажных денег, создаваемая со времен Екатерины Великой, стремительно
разваливалась. (Приложение№3)
И в обращение были выпущены печально знаменитые «керенки»
-денежные знаки достоинством в 20 и 40 рублей. Само слово «керенки» стало
символом ничем не обеспеченных и никому не нужных денежных знаков. Подделывать
эти «деньги» не было ни малейшего смысла – клише были простыми и печатать эти
«дензнаки» можно было в любой типографии. Что, собственно, и происходило.
Дорогой бумаги с водяными знаками для выпуска «керенок» не требовалось.
Годилась, например, бумага для этикеток различных товаров. Их выпускали
неразрезанными листами, а отрезать купюры по мере надобности приходилось
владельцу такого листа. Вскоре, впрочем, такая необходимость отпала – так и
расплачивались рулонами (а позже нашли применение этим рулонам в качестве,
например, обоев). (Приложение №4, 5)
25 октября (по старому стилю) 1917 года власть в Петрограде
сменилась второй раз за год. Новое правительство называлось уже Совет Народных
Комиссаров или, сокращенно, Совнарком. В это правительство вошли те, кто в
феврале не заседал в Государственной Думе, а находился или в эмиграции, или в подполье,
или в ссылке. Не они заставили отречься Государя, не они превратили
многомиллионную армию в плохо управляемую вооруженную толпу, не они довели
экономику, промышленность и товарно-денежную систему до коматозного состояния.
Им досталось в наследство то, что досталось. Но и прирожденными «эффективными
менеджерами» их тоже назвать нельзя. У большевиков был огромный опыт
организации стачек, митингов, уличных беспорядков, опыт жарких дискуссий с
политическими оппонентами и на митингах и на страницах печати. А вот опыта
управления государством (самым большой по площади державой, не имеющей
заморских колоний, на нашей планете) у них не было. Да и быть не могло. И уж
тем более, у них не было опыта управления финансовой системой столь огромного
государства. Впрочем, многие из «романтиков революции» (речь не идет о
прагматиках и практиках, таких как Сталин или Свердлов, и не о гениальных
тактиках, таких как Ленин) грезили революцией мировой и скорым построением
коммунизма. А построение коммунизма навсегда снимет финансовый вопрос с
повестки дня – ведь никаких денег при коммунизме не будет вообще (дискуссии о
полной отмене денег велись на полном серьезе и были очень ожесточенными).
Разумеется, строить коммунизм в разоренной и голодной стране было бы
опрометчиво. Предпринимались попытки, если не избавиться от денег совсем, то
хотя бы свести их обращение к минимуму. Теми деньгами, что были в обращении,
государственным служащим и рабочим промышленных предприятий выдавалась лишь
часть зарплаты, остальное выдавалась натурой – продовольственными пайками (плюс
бесплатная рабочая одежда и коммунальные услуги). Но упразднить деньги с ходу
одним волевым решением было невозможно.
Глава 2
2.1. Решение
денежного вопроса большевиками.
В наследство от предшественников советской власти достался
Государственный банк, Экспедиция заготовления государственных бумаг (будущий
Гознак), Монетный двор и часть золотого запаса страны (в 1915 году, во время
Великого отступления, золотой запас был, на всякий случай, эвакуировали в
Казань и Нижний Новгород. В 1918 году примерно половина золотого запаса,
вывезенная в Казань, оказалась у белых). Одним из первых декретов новой власти
был декрет от 14 (27) декабря «О национализации банков». Банк в стране остался
один – бывший Государственный, ныне Народный. Запасы наличности («романовские»,
«думские», «Керенские» у этого банка быстро закончились. Ведь, теперь уже новой
власти требовалось платить зарплаты, пособия, пенсии, закупать продовольствие.
И уже 21 января (3 февраля) 1918 года выходит декрет ВЦИК,
согласно которому в обращение наряду с кредитными билетами в качестве денег
вводились 5-процентные краткосрочные обязательства государственного
казначейства, выпущенные незадолго до Октября. И это был первый из декретов и
циркуляров подобного рода. Число ценных бумаг, доставшихся в наследство от
царского и временного правительств, заменявших деньги неуклонно росло. В это
число попали не только облигации недавнего Займа Свободы, но и, например,
экзотические купоны 5-процентного внутреннего займа … 1864 года. Всего в
обращении оказались три категории ценных бумаг и четыре десятка разновидностей
купонов – по всей видимости, все, что удалось найти. (Приложение
№6)
На 1918 год большевиками была запланирована денежная реформа. Увы,
в стране началась Гражданская война, и вместо денежной реформы пришлось вводить
«военный коммунизм». В 1918 году советская власть продолжила печатать
стремительно обесценивающиеся керенки. Использовались клише, оставшиеся от
временного правительства. На этих купюрах дата «1918» сочеталась с гербом уже
не существующего государства – двуглавым орлом, лишенным царских регалий.
Покупательная способность керенок советского выпуска стала еще более мизерной,
изменилось и народное название этой «валюты» - в честь управляющего Госбанком
РСФСР Л. Г. Пятакова «керенки» были переименованы в «пятаковки». (Приложение
№7)
А 4 февраля 1919 года выходит декрет Совета Народных Комисаров «О
выпуске денежных знаков 1, 2, 3 - рублевого достоинства упрощенного типа».
Банкнотой или кредитным билетом новую денежную единицу не называли.
Официально она называлась «расчетным знаком РСФСР», а в народе новые деньги
получили название «совзнаки». Кстати, выпуск собственных денежных знаков в 1919
году, стал одним из поводов сменить государственную символику – рисовать старый
герб на новых деньгах было нецелесообразно, и, по мнению бонистов, герб РСФСР
был создан специально под новые советские рубли. (Приложение №8)
Но в 1919 году цены на основные товары первой
необходимости измерялись уже в тысячах и купюры небольших номиналов почти сразу
потеряли свою актуальность. Один за другим выходят декреты СНК о вводе в
обращение совзнаков все большего достоинства. Кстати, купюры с номиналами 5
тысяч и 10 тысяч рублей печатаются с использованием клише, оставшихся от
думских денег, и на них по-прежнему красуется двуглавый орел. Вскоре и 10
тысячного номинала оказалось недостаточно для повседневных расчетов, не говоря
уж о крупных сделках. Чтобы не перегружать текст обилием однообразных
документов приведу лишь несколько цифр:
С ноября 1917 по первую половину 1921 советским
правительством было введено в оборот 2328,3 млрд. руб. (в результате денежная
масса возросла в 119 раз). И даже этой астрономической денежной массы не
хватало на покрытие бюджетного дефицита – в 1921 году он составил 21 936 916
млрд. рублей.
До войны промышленной продукции выпускалось на общую сумму 66,5
млрд. золотых рублей (до войны), к 1921 году этот показатель сократился до
700-800 тысяч золотых рублей. За тот же период производство сельхозпродукции
упало с довоенных 5 миллиардов до 1.6-1.8 миллиардов.
К марту 1921 года цены в сравнении с довоенными выросли в 30 тысяч (!)
раз. Комментарии к этой печальной статистике излишни. (приложение №9-11)
Совзнаки дважды, в 1922 и 1923 годах подвергались
деноминации. Развал денежной системы вынудил искать альтернативные меры
измерения материальных ценностей, которыми стали разного рода статистические
индексы (Приложение №12, 13)
Гражданская война не мешала экономистам спорить о том,
как привести денежную систему в порядок. Самым очевидным выходом из
сложившегося положения был выпуск новой денежной единицы, обеспеченной или
золотом, или иностранной валютой, которую можно обменять на золото (Приложение
№14, 15)
Денежная реформа была неизбежна. Гражданская война закончилась
убедительной победой красных и сохранять в неприкосновенности систему военного
коммунизма было бы для советской экономики самоубийством. И, разумеется,
никакая новая экономическая политика была невозможно без нового рубля. В спорах
победили сторонники золотого обеспечения новой советской валюты. 11 октября
1922 года декретом СНК была введена новая денежная единица – червонец. Золотое
обеспечение новой валюты составило 1 золотник и 78,24 долей золотом (1 золотник
- 4,26575417 грамм, в золотнике 96 долей).
Вплоть до 1924 года совзнаки и червонцы находились в обращении
одновременно. Но 7 марта 1924 вышел декрет СНК СССР, согласно которому эмиссия
совзнаков была прекращена. К тому времени помимо червонцев (1 червонец – 10 рублей)
были готовы и банкноты достоинством в 1, 3 и 5 рублей. И новые рубли тоже имели
золотое обеспечение. Декрет от 7 марта предусматривал обмен совзнаков образца
1922 года по курсу 1 рубль за 50 тысяч совзнаков, купюры ранних выпусков
менялись по курсу 1 рубль к 50 миллиардам (!) совзнаков.
Совзнаки и керенки – самые известные деньги Гражданской войны. Но
в те лихие годы на территории нашей страны находилось более 2 тысяч
разновидностей валют.
Заключение
Инфляция во Франции в конце XVIII века и в
Германии в 1920-х годах вызвала появление региональных и местных денег разного
рода, которые замещали законные общегосударственные деньги, конкурировали с
ними и усиливали хаос в экономике. Но Россия превзошла в этом отношении все, что
знала ранее история денег. Это объясняется огромными размерами территории,
масштабами Гражданской войны, неимоверной сложностью обстановки в разных
регионах, быстрой сменой власти на местах. На территории Российской империи
образовались национальные государства, которые впоследствии вошли в Советский
Союз, другие сохранили независимость (страны Балтии, Финляндия, Польша).
Бесчисленные виды бумажных денег и денежных суррогатов хранятся теперь в
коллекциях бонистов – так называют коллекционеров вышедших из обращения
бумажных денег и ценных бумаг. Правительства, банки, организации, группы лиц,
печатавшие и пускавшие в обращение особые деньги, преследовали три главные
цели.
Во-первых, собственные деньги подтверждают
легитимность, престиж, власть. К этому неизменно стремились правительства
национальных государственных образований, военные и гражданские власти, не
признававшие большевиков.
Во-вторых, для этих правительств и властей
эмиссия была важным, а нередко единственным доступным источником
финансирования. По тем же причинам свои деньги выпускали власти оккупантов
(Германия, Австро-Венгрия, Турция) и интервентов (страны Антанты). Иногда они
также использовали свои национальные валюты на территории России.
В-третьих, помимо этих политических и финансовых
целей, были потребности обращения. Во многие регионы деньги центрального
советского правительства не поступали или поступали нерегулярно и в
незначительном количестве. Недостаток денег имел место и на территориях,
которые находились под властью других правительств. Эмитентами могли выступать
местные органы власти, общественные организации, предприятия, а иной раз просто
граждане, имевшие доступ к печатному станку.
Мир денег Гражданской войны необозрим. Юровский,
один из первых ученых, исследовавших финансы России этих лет, называл цифру
более двух тысяч выпусков и описал деньги Туркестана (нынешних среднеазиатских
государств), Закавказья (Грузии, Армении, Азербайджана) и Дальнего Востока. В
книге «Все о деньгах России» названы цифры 10 тысяч видов и до 20 тысяч разновидностей,
рассказывается о деньгах Сибири (ряд антисоветских правительств, включая Омское
правительство А.В. Колчака), Юга России (разные казачьи правительства, власти
А.И. Деникина) и Северо-запада (правительство Н.В. Чайковского в Архангельске и
др.).
Наиболее полный каталог П.Ф. Рябченко,
охватывающий время с 1769 до 1994 года, содержит данные о 28 тысячах видов и
разновидностей денег и денежных суррогатов. Из этого более чем двухвекового
периода на годы Гражданской войны приходится примерно 20 тысяч. Автор
вступительной статьи к этому каталогу насчитал только в Украине до тысячи
эмитентов и до 4000 разновидностей денег. Даже деньги центрального советского
правительства России имели разные названия. Особенно отличались многообразием
региональные и местные деньги. На них писали: кредитный билет; билет
государственного казначейства; денежный, расчетный или разменный знак;
краткосрочное обязательство; чек, бон (а), квитанция, купон и так далее. На
некоторых суррогатах вообще ничего не писали, кроме номинала.
Народ, всегда изобретательный и нередко
ироничный, давал деньгам прозвища. Иногда это были полуофициальные сокращения,
как закбоны (закавказские боны), печатавшиеся в 1918–1919 годах в Тифлисе;
деньги Дальневосточной республики, неофициально именовавшейся буферным
государством, назывались буферки; на Дону ходили платовки (деньги с портретом
атамана Платова). Деникинские деньги с изображением московского Царь-колокола,
назывались колокола. Множество видов денег имело рублевые номиналы. Но деньги Украины
с самого начала назывались карбованцы, а потом гривны. Литва, Латвия и Эстония
почти сразу ввели собственные национальные названия денежных единиц.
Оккупационные деньги выпускались в разных валютах, включая марки, иены и даже
рупии. Кроме русских, деньги несли на себе надписи на нескольких десятках
языков.
На деньгах можно встретить совершенно
анекдотические надписи. Например, на боне спорторганизации «Сокол»
чехословацкого воинского корпуса (1918) напечатано: «За подделку этих знаков
никто не наказывается, так как и за настоящие ничего не купишь». На московской
купюре 1918 года номиналом в 5 рублей сделана надпечатка в стихах: «Обманули
комиссары, кучу денег надавали, а теперь за эти знаки ты не купишь и собаки.
Ленинские деньги». Эта купюра уже перестала быть деньгами (да 5 рублей ничего и
не стоили) и превратилась в своего рода деникинскую агитационную листовку.
Деньги, естественно, печатались на бумаге, но
известны выпуски Хивинского ханства, а затем Хорезмской народной республики на
шелку и на шелковой бумаге. В крайне редких случаях чеканилась монета из
недрагоценных металлов. Подавляющая масса денег печаталась на плохой бумаге с
применением нестойких красок, что сильно облегчало труд фальшивомонетчиков,
численность и масштабы деятельности которых невозможно даже представить.
В ходе исследования, я попыталась выявить
особенности основных региональных денежных знаков 1917 – 1922 гг., а также
раскрыть влияние событий Гражданской войны на денежное обращение в России.
Для этого, изучила литературу по теме, попыталась
выяснить события, влияющие на проведение денежных реформ в регионах России в
1917 – 1922 гг.; провела анализ изображений денежных знаков.
Таким образом, можно сделать вывод:
1.
Политические
и социально-экономические события периода Гражданской войны в России вели к
необходимости проведения денежных реформ.
2.
Выпуск
разнообразных денежных знаков в разных регионах государства, ничем не
обеспеченных, приводил к еще большей инфляции.
3.
Население
отказывалось использовать их по назначению. Действенным был товарный обмен.
В одной работе невозможно отразить весь материал,
который существует по данному вопросу, да и не ставила перед собой такую
задачу. Благодаря этой работе, я смогла почувствовать дух того времени. Это
очень важно для меня! И отвечая на поставленный вопрос, могу с уверенностью
сказать, что возможности избежать появления такого количества банкнот в тот
период просто не было.
Список использованной
литературы:
1. В.Ф.
Юровский. Все о деньгах России. М; Фауст, 1993 г.
2. В.Ф.
Юровский. Все о деньгах России. М; Фауст, 1993 г.
3. Деньги
России. Каталог. Составитель П.Ф.Рябченков. М, 1998 г.
4. "Бумажные
денежные знаки России и СССР", с дополнениями и исправлениями Ярослава
Адрианова. СПб, 1993 г.
5. Ростислав
Полчанинов. Краткая история денежного обращения России. Коллекционер №11,
2010 г.
6. В.А.Лазарев.
Краткая история Российской валюты. Коллекционер №1, 2011 г.
7. Деньги
России. Каталог. Составитель П.Ф.Рябченков. М, 1998 г.
8. Деньги
России. Каталог. Составитель П.Ф.Рябченков. М, 1998 г.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение №1
500 царских рублей
Приложение №2
250 рублей от
Временного правительства (обратите внимание на свастику на купюре - тогда она
была широко распространена и не являлась нацистским символом)
Приложение №3
1000 рублей. Изображен Таврический дворец
Приложение №4
Казначейский знак 20 рублей
(Обратите внимание на следы
ножниц)
Приложение №5
Казначейский
знак достоинством 40 рублей
(такие купюры
выпускались рулонами)
Приложение №6
Облигация
Займа Свободы
Приложение №7
1918 год и
герб исчезнувшей страны
Приложение №8
Эскиз и герб РСФСР
Приложение №9
Первая купюра
с гербом первого социалистического государства
Приложение
№10
100 тысяч
рублей образца 1921 года
Приложение №11
Совзнак с
самым крупным номиналом
Приложение
№12
10 тысяч
рублей образца 1923 год
Приложение
№13
25 тысяч
рублей образца 1923 года
Приложение №14
25 червонцев
Приложение
№15
5
рублей золотом
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.