Поурочная разработка по теме по теме: "И.В. Сталин "враг народа" или "отец народа"" (11 класс)

МВД РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЧИТИНСКОЕ СУВОРОВСКОЕ ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

учебного занятия

по Истории

для III курса

по теме «И.В. Сталин: «Отец народа» или «враг народа?»»

Автор: начальник цикла-преподаватель цикла гуманитарных и специальных дисциплин майор внутренней службы Кожемякин А.Н.

2019-2020 год

Тема урока:  «И.В. Сталин: «Отец народа» или «враг народа?»

Цели урока:

1.     Используя материал предыдущих уроков, выявить умение учащихся анализировать и делать выводы;

2.     Продолжить работу над развитием у учащихся навыков высказывать свою точку зрения по данному вопросу и умение ее доказывать;

3.     Развивать критическое мышление обучающихся, а также нравственные ориентиры, в числе которых – способность сопереживать другим людям, воспринимать опыт других эпох и поколении, уважать личности и права человека, быть терпимым к иным точкам зрения, уважать историческое прошлое своего и других народов.

Тип урока:  обобщение и углубление знаний с элементами дискуссии.

Форма урока: Урок-суд. Персонификация как прием изучения и обобщения фактического материала позволит ребятам представить типичные общественные настроения, создать эффект присутствия, понять, что и как чувствовали, как мыслили современники событий, ощутить дух эпохи.

Этапы урока:

I этап – вводный; где акцентируется внимание на актуальность и значимость темы.

II этап – основной; непосредственная игра-суд.

III этап – оценочный; обучающиеся, выполняя роль присяжных-заседателей, высказывают свое мнение по вынесению приговора.

 Эпиграф урока: «Величайшее недоразумение — это вдаваться в мораль, когда дело касается исторических фактов» (Д. Дидро)

Ход урока

Вступительное слово преподавателя:

Сегодня урок пройдет в форме суда. Тема урока: «И.В. Сталин: «Отец народа» или «враг народа?»

Цель нашего занятия: на основе критического мышления, рассмотреть в ходе игры-суда личность и деятельность И.В. Сталина, эпоху 20-50 годов ХХ века, дать оценку тому периоду и историческим фактам.

Тема очень важна для нас сегодня, потому что многие явления того периода находят отголоски сейчас. И вам, новому поколению, нужно осмыслить и понять корни этих явлений, чтобы у каждого было свое, собственное мнение. Независимое от какой-либо идеологии, основанное только на исторических реалиях и фактах.

Мы перелистаем страницы истории СССР 20-50-х годов ХХ века, поднимем вопросы о массовых репрессиях, об узурпации власти Сталиным, свертывании демократии, об индустриализации, коллективизации, депортации.

Урок будет проходить в форме игры-суда, однако не нужно забывать, что вопросы, спорные моменты, которые сегодня будут обсуждаться, являются для нашей страны и для каждого гражданина очень важными.

С именем этого человека связан целый период истории нашей страны. На нашем судебном заседании мы попытаемся выяснить о пользе и вреде его деятельности, о преступлениях и подвигах.

Состав суда:

1.     Председатель суда: Кривошеев Егор

2.     Прокурор: Баннов Вадим

3.     Защитник: Иванов Константин

4.     Свидетели судебного разбирательства

5.     Присяжные заседатели из числа обучающихся и гостей урока (по желанию)

Председатель суда Кривошеев Егор:

(Включаются слайды презентации):

- Прошу всех встать! Начинаем судебное разбирательство по делу Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили), 1878 года рождения, уроженца грузинского города Гори. Прошу садиться!

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Рассмотрим характеризующий материал подсудимого. (Краткая биография И. В.Сталина до 1922 г.)

Иосиф Виссарионович Джугашвили родился в небольшом грузинском городке Гори 21 декабря 1879 г. в бедной семье сапожника Виссариона и прачки Екатерины Джугашвили. Отец – злоупотреблял алкоголем, побои в семье были не редкость. Содержала семью мать. В 7 лет он заболел черной оспой, едва не умер. Следы оспы остались на его лице на всю жизнь в виде глубоких шрамов. Мать была глубоко верующей женщиной и мечтала, чтобы ее сын стал священником. Она определяет его на учебу в православную семинарию в Тифлисе. В 1899 г. 19-летний Иосиф Джугашвили был исключен из семинарии. Это окончательно определило его дальнейшую судьбу: он стал революционером, а не священником. Далее следуют годы нелегальной революционной борьбы, аресты, тюрьмы, ссылки, побеги, - т. е. жизнь профессионального революционера. Всего он пережил семь арестов, шесть ссылок. Пять раз бежал из ссылки. В общей сумме· около 2-х лет тюрьмы, 6 лет ссылки.

Коба - (первый партийный псевдоним) под ним участвует в организации «экспроприаций» на Кавказе (т. е. добыча денег для парии путем разбойных нападений). Второй партийный псевдоним – Сталин.

Освобождение пришло после февральской революции: амнистия всем политическим заключенным от Временного правительства. В период гражданской войны особо себя не проявил. Авторитета в армии не приобрел. Командовать любил, но не любил подчиняться. В апреле 1922 г. с подачи Зиновьева и Каменева, и с согласия Ленина, Сталин назначается генеральным секретарем ЦК РКП (б). Те, кто был рядом со Сталиным, уже тогда отмечали в его характере грубость, жестокость, подозрительность, мнительность, коварство, упорство в достижении цели.

Из личной жизни подсудимого: Иосиф Сталин был женат дважды; первая жена Екатерина Сванидзе умерла от пневмонии в 1907г., оставив сына Якова. Второй раз Сталин женился только в 1918г. на дочери своего товарища Надежде Аллилуевой. Надежда родила Сталину еще двух детей: сына Василия и дочь Светлану. В 1932 г. Н. Аллилуева покончила с собой при невыясненных обстоятельствах.

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Всем внимание! Объявляется слушание дела, при прениях сторон, прошу быть вежливыми друг к другу, не перебивать оппонентов, не грубить, с уважением относиться ко всем участникам судопроизводства!

Председатель суда Кривошеев Егор:

I пункт обвинения «Узурпация власти в партии»

Обвинитель Баннов Вадим:

Пост генерального секретаря ЦК партии, который занял Сталин в апреле 1922 г. в не считался ключевым. Наоборот, он был чисто техническим, второстепенным. Но в руки генсека сходились все нити управления партийным аппаратом. Сталин начинает тайную борьбу за власть еще при жизни Ленина. Он использует при этом подтасовку партийных документов, грубое давление соратников, продвижение по службе преданных лично ему людей. Используя болезнь Ленина, Сталин изолирует его в Горках, а сам творит свои дела в Кремле. Он сводит на нет Ленинскую партийную демократию. С ним уже невозможно спорить, он не терпит возражений.

Сейчас я зачитаю исторический документ от 1924 года, выдержку из письма больного Ленина, который был прикован к постели: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью...» это слова самого Ленина из его предсмертного письма.

После смерти Ленина у Сталина развязаны руки: прикрываясь именем Ленина Сталин обливает грязью всех своих соперников в борьбе за единоличную отталкивает их от реальной власти, а в последствии и физически унижает. Все преданные борцы революции 1917 года Каменев, Бухарин, Зиновьев арестованы как враги народа. Троцкий выслан за границу и там убит.

Подсудимый Сталин обвиняется – в захвате власти и формировании культа личности в стране, что к концу 20-х гг. его власть в партии и стране фактически единоличная.

Защитник Иванов Константин:

Не нужно забывать, что именно Ленин согласился на назначение Сталина генсеком. Скромный, незаметный, очень работоспособный и исполнительный Сталин казался самым подходящим человеком на этот пост.

Что касается борьбы за лидерство в партии во время болезни и после смерти Ленина, так кто-то же должен был возглавить партию! И кто же это мог быть? Самоуверенный и даже самовлюбленный Троцкий? Неуверенные даже в самих в себе Зиновьев и Каменев (кстати, их самих Ленин заклеймил как предателей)? Или мягкотелый теоретик Бухарин? Нет. Жестокое время требовало жестоко лидера. Именно таким и был Сталин. После революции нужен был смелый, сильный лидер, нужно было восстанавливать страну после гражданской войны, добиться признания СССР на мировой арене. Поэтому стране нужна была сильная власть и сильный лидер! И Сталин всего этого добился. Первое - СССР добился мирового признания, второе – СССР смог восстановиться после гражданской войны.

Что касается так называемой «узурпации» власти Сталиным: в 20-е годы он подавал в отставку с поста генсека по разным поводам не менее пяти раз. Узнав о «Завещании» Ленина, подавая в отставку, Сталин говорил: «Что ж, я действительно груб... Ильич предлагает вам найти другого, который бы отличался от меня только большой вежливостью. Что ж, попробуйте найти». Что помешало соратникам использовать подобные заявления Сталина и сместить его? Просто все они были убеждены, что любой другой на месте Сталина будет «хуже».

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Со стороны обвинения приглашается свидетель Бухарин Николай Иванович (Старжинский Иван):

Я, Бухарин Николай, 1988 г.р. Сталина знаю давно, это очень хитрый и коварный грузин, никогда и никому прощает обид даже спустя долгие годы. Мы вместе в начале ХХ века готовили революцию 1917 года. Вместе сидели на каторге и отбывали ссылку. Тогда Сталин был равный нам, незаметный, тихий. После смерти Ленина, коварный «Коба» захватил власть, начал обвинять нас, преданных борцов революции в предательстве Родины. Я Родину не предавал, Сталин боялся меня как соперника, его пугал мой авторитет в партии, мои взгляды, которые я всегда высказывал открыто, как нас учил Великий Ленин. Поэтому он поступил подло. Обвинил меня в предательстве Родины и меня арестовали. Я обвиняю Сталина в незаконном захвате власти, уничтожении нас, преданных борцов за мировую революцию!

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Вопросы к свидетелю?

Обвинитель Иванов Константин:

- Что же Вы, обвиняете человека, с которым работали плечом к плечу столько лет, почему голосовали за кандидатуру товарища Сталина на пост генерального секретаря?

Председатель суда Кривошеев Егор:

II пункт обвинения: «Сталинская индустриализация»

Обвинитель Баннов Вадим:

Индустриализация в СССР проводилась методом штурма и натиска с конца 20-х и все 30-е годы. Сталин поставил цель превратить СССР в сильное индустриальное государство и добивался этого любой ценой. Вообще Сталина можно отнести к тем политикам, для которых все средства хороши, лишь бы цель была достигнута. Для индустриализации была ограблена советская деревня, из нее выкачивались все соки. Сталин ставил нереальные экономические план, использовал героический энтузиазм советских людей, их веру в светлое будущее. Власть спекулировала на этой вере. Сталин обманывал народ, говоря, что все пятилетние планы выполняются и перевыполняются досрочно, хотя ни один из них не был выполнен в полной мере. Широко использовались и методы устрашения рабочих и служащих. Вспомните процесс над «вредителями производства».

В 30-годы начинается рост ГУЛАГОВ, миллионы советских людей попадают в лагеря, лишь потому, что Сталину нужна бесплатная рабочая сила. Миллионы людей погибли в этих сталинских лагерях.

Подсудимый обвиняется в том, что при проведении индустриализации, была ограблена деревня, хлеб крестьян был вывезен за границу, погибли миллионы граждан СССР в результате голода.

Защитник Иванов Константин:

Я не согласен. Чтобы выстоять в будущих войнах с империалистическими державами, нужно было любой ценой превратить СССР в сильное государство. Для этого и нужна была индустриализация. Советские люди понимали задачи, поставленные вождем. Веря в светлое будущее, если не для себя, то для своих детей, он трудился не покладая рук. Вспомните гигантские стройки первых пятилеток: Магнитка, ДнепроГЭС, Турксиб, Метрополитен. На западе в это время глубочайший экономический кризис, повальная безработица, а у нас - полная занятость, ни одного безработного, величайшие стройки. Всем этим руководила партия большевиков во главе со Сталиным.

Да, иногда ставились очень высокие планы, но трудящиеся, веря в великого Сталина, стремились их выполнить, и дело шло.

Итог этого дела известен. Наша страна вышла на 2-е место в мире по объемам промышленного производства. Она не зависела от импорта техники, повысилась ее обороноспособность. Проведенная индустриализация – залог в победе 1945 года!!! Откуда у нас лучший танк войны Т-34??? Именно результат индустриализации!!!

Для доказательства невиновности подсудимого зачитаю документ, высказывание французского ученого. «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в ДЕСЯТЬ лет. ЛИБО МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО, ЛИБО НАС СОМНУТ…Максимум в ДЕСЯТЬ лет…» Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения, стоило очень дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима...» Роже Гароди (французский ученый, писатель и общественный деятель). 

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Со стороны защиты в зал судебного заседания приглашается свидетель АЛЕКСЕЙ СТАХАНОВ (Аксенов Владислав):

Я, Алексей Стаханов 1901 г.р., беспартийный горняк. 30 августа 1935 года вырубил за смену 102 тонны угля вместо 7 тонн по норме. Обо мне писали газеты! Зарплата моя составляла от 2000 руб., когда другие шахтеры получали по 150-200 руб. ... Меня наградили орденом! Меня узнавали везде!

Человек - самый ценный капитал – провозгласил И.В.Сталин. Да, это действительно так и было. Нам, рабочим и колхозникам, были возвращены наши праздники: новогодние елки, карнавалы, танцы, были открыты парки культуры и отдыха. Отменили карточки на продукты. Кто работал, тот и хорошо зарабатывал, а тунеядцам и лентяям зачем платить? Когда еще простого колхозника или рабочего могли пригласить в Москву, наградить орденом или написать про него в газете??? Сейчас, что ли, при вашей хваленой демократии??? (ухмыляется)

Да, жить тогда стало лучше, жить стало веселее! Как говорил наш любимый вождь. Для меня Сталин был и будет героем!!!

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Вопросы к свидетелю Стаханову со стороны обвинения?

Обвинитель Баннов Вадим:

- Скажите, уважаемый вы наш, Алексей Стаханов, вам никто не помогал при выработке этих 102 тонн угля??? Вы сделали это в одиночку без помощников???

Председатель суда Кривошеев Егор:

III пункт обвинения «Насильственная коллективизация сельского хозяйства»

Обвинитель Баннов Вадим:

Коллективизация советской деревни - величайшее преступление Сталина..

У Сталина одна цель: выкачать из сельского хозяйства средства на развитие промышленности. Свободный крестьянин не хотел задарма отдавать свой хлеб. Из колхозов же это можно было сделать запросто.

Тех, кто не хотел вступать в колхозы добровольно, «раскулачивали»: отбирали все имущество, высылали в северные области, заключали в лагеря, расстреливали. Причем обратите внимание на цифры: раскулачено было 15% крестьян, а кулаков накануне коллективизации было не более 4% от всего крестьянства. Значит большинство «раскулаченных» - середняки. Сталинская власть наносила беспощадный удар по наиболее трудолюбивой части советского крестьянства. От этого удара сельское хозяйство нашей страны не может оправиться до сегодняшнего дня, влача жалкое существование.

Последствием «сплошной коллективизации» прокатился стал массовый голод в зерновых районах на Украине, на Дону, на Северном Кавказе, в Поволжье голодало до 30 млн. человек. Первые годы колхозы были убыточны, люди голодали. Доходило до людоедства в некоторых районах.

Я обвиняю Сталина в уничтожении зажиточных крестьян, кулак не враг, а наиболее умелый и работящий хозяин деревни, ликвидации свободы в деревне, огромных жертвах голода 1930 годов!!!

Защитник Иванов Константин:

К концу 20-х годов стране необходимы были дополнительные средства на развитие индустрии. Если не провести индустриализацию, не найти средств на ее проведение, СССР не смог бы перевооружится к началу ВОВ. Нам не давали тогда кредиты за рубежом. И средства можно было найти лишь в своей стране, а точнее - в богатой деревне. И наш подзащитный Сталин пошел на крайние меры. Колхозы стали той силой, которая дала стране рост сельского хозяйства!!!

А вспомните – кто ковал победу в ВОВ? Те же колхозы, в которых работали женщины и дети. Смогли бы единоличники-крестьяне обеспечить фронт всем необходимым???? Конечно, нет. Поэтому идея создания колхозов и ликвидации кулака как класса себя оправдала и тем, что были получены средства для индустриализации и тем, что колхозы спасли нашу страну в тяжелые годы ВОВ!!!

Коллективизация - это необходимая и оправданная политика в сельском хозяйстве!!! С одной стороны были уничтожены враги советской власти кулаки, с другой стороны, появилась механизация, тракторы, комбайны, было уничтожено расслоение на селе. Не стало бедняков и кулаков, все стали равными колхозниками.

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Со стороны обвинения приглашается в зал судебного заседания колхозник ИВАН МЕЛЬНИКОВ (Мельников Максим):

Я, Мельников Иван, 1905 года рождения, родился в селе Красный Чикой в семье крестьянина. Было нас в семье десять человек: из всех десяти четверо мужиков. В хозяйстве имелись: две лошади, коровы, козы, куры, утки. Все нажитое досталось тяжелым трудом. Работали сами от зари до зари вот этими руками (демонстрирует всем трудовые руки)

Наступил страшный 1929 год. Началась сплошная коллективизация.

Отец мой и крикнул в сельском совете: «Значит, я буду надрываться на поле, а другой семечки щелкать?! А что наработаем, на всех делить станем?! Нет, так не пойдет! Не нужен мне ваш колхоз!»

Через несколько дней пришли нас раскулачивать за эти слова, сказали отцу: Все ваше имущество мы забираем, вся ваша семья подлежит выселению, как семья кулака. До места добрались далеко не все. Только в нашем вагоне несколько человек по дороге умерло. Многим такое испытание оказалось не по силам: ослабевшие, уставшие люди, особенно женщины и дети, долго не выдержали, умирали сотнями, тысячами.

Для меня Сталин был и есть тем человеком, который погубил тысячи крестьян при насильственной коллективизации…Никакой он не герой, а тиран. Прошу вынести самый суровый приговор.

Председатель суда Кривошеев Егор:

- есть вопросы к подсудимому?

Защитник Иванов Константин:

- А как вы относились к Советской власти? Ваш отец не воевал на стороне белых в гражданскую войну?

- С какой целью он выкрикнул «Не нужен Ваш колхоз!», настроить всех односельчан против колхоза?

Председатель суда Кривошеев Егор:

IV пункт обвинения «Массовые репрессии»

Обвинитель Баннов Вадим:

Диктаторский режим Сталина уничтожил и искалечил миллионы невинных советских граждан. Когда говорят об «эпохе большого террора» имеют в виду, прежде всего, вторую половину 30-х гг. В это время незаконные репрессии были наиболее массовыми. Сталин уничтожил цвет советского общества: наиболее выдающихся военных, ученых, государственных деятелей. По надуманным обвинениям в измене Родине, шпионаже, контрреволюционной деятельности были арестованы сотни советских граждан. Вспомните знаменитых маршалов Егорова, Блюхера, Тухачевского??? Которые были арестованы как предатели. Вспомните маршала СССР Рокоссовского, который тоже был арестован в 1937 году, ему на допросе сломали пальцы и выбили зубы, чудом ему удалось спастись, всю войну он носил в кармане пистолет наготове, чтобы в случае ареста не сдаться живым в руки палачам Сталина.

Лицемер Сталин принял в 1936 г. новую Конституцию СССР, где провозглашались демократические права и свободы, а в это время людей арестовывали по ночам, расстреливали без суда и следствия, пытали с целью выбить признания в несовершенных преступлениях.

Я обвиняю Сталина в массовых незаконных репрессиях против собственного народа!!!

Защитник Константин Иванов:

Трудно возражать против подобных обвинений, но все же попробуем понять Сталина в этот период.

В 30 годы многие страны (Германия, США. Англия), как и сейчас, спали и видели как уничтожить СССР - государство с чуждой идеологией. Они боялись, что СССР устроит им мировую революцию. Поэтому в СССР в 30-е годы было много шпионов и диверсантов со стороны спецслужб этих стран. Если их не уничтожить, то можно потерять все. Так что с этой стороны репрессии оправданы. Тот же маршал Тухаческий, готовил военный переворот в СССР. А кто им руководил? Конечно, спецслужбы Запада.

Затаившиеся внутренние враги: бывшие белогвардейцы, кулаки, бывшие нэпманы спали и видели как ликвидировать СССР, подорвать его мощь. Отсюда репрессии «через край», «с запасом». Но цель одна спасение страны. Так что и в этот период можно оправдать подсудимого Сталина.

Председатель суда Кривошеев Егор:

- со стороны обвинения приглашается лауреат Нобелевской премии, бывший узник ГУЛАГА, Александр Солженицын:

- Вопросы к Солженицыну?

Председатель суда:

- Со стороны защиты вызывается свидетель сотрудник НКВД, капитан СМЕРШ Вологдин Александр:

Я, Вологдин Александр, 1910 г.р. капитан СМЕРШ в защиту товарища Сталина могу сказать, что в 30 годы ХХ века на территории СССР действовало очень много классовых коварных, замаскированных врагов нашей партии и народа. Мы находили их везде и всюду, они признавались и рассказывали нам о том, что готовили контрреволюцию в СССР, покушения на товарища Сталина и других членов партии. Мы, сотрудники НКВД, спасли наш народ и страну от внутренних и внешних врагов под руководством нашего мудрого и горячо любимого Сталина!!! Для меня и других сотрудников СМЕРШ он герой и патриот!!! Не смейте оскорблять его честное имя!!! А вас всех (указывает в сторону обвинения и присяжных заседателей) я еще приду арестовывать как врагов народа за всю эту ложь и предательство!!! Тогда и поговорим!!! До встречи на Лубянке!!!

Председатель суда Кривошеев Егор:

- Прошу не угрожать членам суда! Иначе буду вынужден удалить Вас из зала!

- Вопросы к свидетелю Вологдину:

Обвинитель Баннов Вадим:

- Вам не снятся ночами безвинные жертвы репрессий 30-х годов?

Председатель суда Кривошеев Егор: V пункт обвинения:

«Депортации коренных народов Северного Кавказа и Крыма в период Великой Отечественной войны»

Обвинитель Баннов Вадим:

Сталин виновен в том, что миллионы народов северного Кавказа и Крыма чеченцы, ингуши, крымские татары, поволжские немцы были объявлены как «неблагонадежные», якобы способные предать Родину и служить Гитлеру, в 1941 году выселены в районы Сибири и Казахстана. Их выселяли семьями, на неподготовленные места для жизни. Десятки тысяч погибли при депортации, в основном женщины, дети, пожилые люди. Навечно оставлен рубец в сердцах этих народов. Не случайно, при референдуме в Крыму в 2014 году те 3%, проголосовавших против вступления в Российскую Федерацию, это были крымские татары, которые не могут простить спустя 70 с лишним лет это преступление против целых народов. Как можно обвинить целый народ??? Женщин, стариков, детей??? Что это за обвинение Сталина – НЕБЛАГОНАДЕЖНЫЙ??? Не было такого термина в уголовном Кодексе СССР.

Я обвиняю подсудимого в гибели тысяч депортированных народов Северного Кавказа, Крыма, Поволжья.

Защитник Иванов Константин:

Не нужно забывать, что эти народы были лояльно настроены по отношению к Гитлеру. Поддерживали врага. Имелись данные НКВД о том, что среди данных народов процветает желание помогать гитлеровской Германии. Многие крымские татары и народности Кавказа массово сдавались в плен. Воевали на стороне фашистов целые подразделения из их числа. Да, не все были предатели, были герои СССР и из числа чеченцев, и крымских татар. Но только вдумайтесь, что было бы, если эти народы устроили массовую поддержку фашистам? В такое сложное для страны время?

Поэтому депортация – это вынужденная мера, временного характера. Цель – добиться победы над врагом. Никто не имеет права осуждать победителя. Сталин путем жестких решений и одержал победу над врагом!!!

Председатель суда Кривошеев Егор:

Со стороны защиты приглашается в зал судебного заседания коренной крымский татарин Гуляев Ринат:

Я, Гуляев Ринат, родился в Крыму в Бахчисарае 1935 году. Для меня, как и для всех Крымских тата, Сталин был и будет преступником №1.

18 мая 1944 года в 3 часа ночи красноармейцы НКВД разбудили нас, пиная ногами. На сборы дали 15 минут. На 9 человек семьи разрешили взять одно одеяло.

На вокзале в Бахчисарае, как скот, нас загрузили в вонючие товарные вагоны, закрыли дверь на засов. Открывали дверь по своему усмотрению и только на больших станциях. Вагоны были переполнены, в нашем было около 20 семей. Воды и туалета не было. За все время пути нас кормили один раз пересоленным рыбным супом, от которого дети плакали и просили пить.. Умерших оставляли на разъездах, станциях, когда поезд останавливался и открывали дверь. Хоронить запрещали.

Привезли нас в Сибирь, выбросили из вагонов в поле. Почти все семьи погибли от голода и болезней. В Крым, на нашу Родину нам разрешили вернуться только в 1990 году.

Сталину нет оправдания за это преступление перед Крымскими татарами, десятки тысяч потеряли свою Родину и погибли!!!

Прошу суд вынести подсудимому самое суровое наказание!!!

Председатель суда Кривошеев Егор:

Вопросы свидетелю?

VI пункт обвинения «Апогей сталинизма после ВОВ»

Обвинитель Баннов Вадим:

Время с 1945 по 1953 годы - это расцвет культа личности Сталина. И снова массовые преступления Сталина. А ведь советский народ, переживший Великую войну, надеялся на смягчение государственного режима. Следуют безжалостные расправы над миллионами бывших военнопленных, возвращающихся в СССР. После фашистских концлагерей их ждали сталинские лагеря, а в худшем случае - массовые расстрелы.

В последние годы жизни Сталин маниакально подозрителен: ему всюду грезятся заговоры.

«Я никому не верю, я сам себе не верю. Пропащий я человек»- это Сталин о себе сказал как-то в последний период жизни.

Послевоенное пятилетие и начало 50-х годов, может быть, самое тяжелое время для советской культуры. Жесткий идеологический пресс оказывал давление на все стороны духовной жизни общества. Жертвами проработочной компании стали А. А. Ахматова, М. М. Зощенко и другие.

Сталинская политика на международной арене также имела свои последствия: «холодная война» расколола мир на две противостоящих системы. Вновь фабрикуются лживые «дела». Самые громкие из них «Ленинградское дело» 1950 г. и «Дело кремлевских врачей» 1953 г, когда были оговорены и уничтожены ни в чем не повинные люди.

Я обвиняю подсудимого в том, что, несмотря на Победу в Великой Отечественной войне, он продолжил политику репрессий, особенно в отношении военнопленных, которые выстрадали в немецких лагерях смерти, а по возвращении на Родину были отправлены в лагеря СССР за так называемое «предательство». За сфабрикованные дела против Кремлевских врачей и партии Ленинграда, героев блокады.

Защитник Иванов Константин:

Не надо забывать, что именно под руководством Сталина СССР одержал победу в ВОВ, затем в кратчайший срок, за одну пятилетку, восстановила разрушенное народное хозяйство после войны.

Мы под руководством Сталина стали самой сильной страной. Нашу страну уважали в мире за ее силу. Мир был благодарен нам за избавление от фашизма. Все это неразрывно связано с именем Сталина.

Даже Черчилль в 1959 году, выступая в Палате Общин в день 80-летия Сталина, сказал: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин».

А жесткость режима Сталина после войны - это необходимость, иначе как восстановить разрушенную страну?

Председатель суда Егор Кривошеев:

Приглашается в зал судебного заседания врач-стоматолог высшей категории, доктор медицинских наук, лечивший сотрудников аппарата Кремля и лично Сталина Игнатьев Никита:

Я, Игнатьев Никита 1900 года рождения, работал безупречно главным врачом-стоматологом на протяжении 30 лет. Лечил и товарища Сталина, и других членов партии. Всю жизнь посвятил этой работе. В 1953 году меня и моих коллег арестовали и обвинили в том, что мы предатели, намеренно плохо лечим Сталина, нас увезли сотрудники НКВД на допрос на Лубянку, где начали избивать, выбивая одно – во всем признаться и всю вину взять на себя, признаться, что мы являемся агентами разведки США и хотим убить товарища Сталина. Нам не давали есть, пить, спать, били и пытали часами, многие из моих коллег-врачей не выдержали и оговорили остальных...Нам всем дали по 15-20 лет лагерей как предателям Родины. Детей наших и семьи стали называть семьями «врагов народа»… Мой сын и дочь отреклись от меня, своего родного отца, из-за того, чтобы нормально жить в СССР без этого клейма на всю жизнь… Для меня Сталин - это преступник, враг своего народа, проливший столько крови невинных жертв…

Председатель суда Егор Кривошеев:

- вопросы к свидетелю Игнатьеву:

Заключительное слово (преподаватель):

Наш процесс завершен. Мы выслушали разные, порой, противоположные точки зрения на роль Сталина в истории. Мы обнаружили вину Сталина в величайших преступлениях (миллионы жертв - это не выдумка историков), но и величайшие свершения нашего народа под руководством Сталина.

Кем он был для нас? Споры вокруг этого вопроса, ведутся по сей день.

И однозначного ответа вы не найдете. Даже наш сегодняшний урок подтверждение этому. Слишком многолик Сталин, слишком разным он мог казаться своим современникам! И слишком много совершил разных дел, чтобы давать ему простые оценки.

Еще не открыты все архивы, еще не сказана вся правда о Сталине и сталинизме. В нашей стране история слишком часто переоценивается и переписывается. За неполные 50 лет прошедшие со дня смерти Сталина было много оценок его личности и его деятельности, иногда диаметрально противоположных.

В окончание присяжные заседатели вынесут свой вердикт по делу И.В. Сталина.

- Поднять правую руку, кто считает, что Сталин ВИНОВЕН, что он преступник перед своим народом, заслуживший не величие, а порицание в истории за свои злодеяния.

- Поднять правую руку тем, кто считает, что Сталин НЕВИНОВЕН, что он великая личность, заслуживающий своими делами не порицание, а увековечивание в истории, личность на которую нужно равняться политикам и поныне!

(Заседатели голосуют путем поднятия рук, председателем проводится подсчет голосов и производится оглашение результатов голосования).

Домашнее задание:

1.     Написать эссе по данной теме