Презентация по истории на тему: Россия и их союзники в первой мировой войне

• 1 слайд

  Россия и союзники в Первой мировой войне
  https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/31583
  

• 2 слайд

• 3 слайд

• 4 слайд

• 5 слайд

  Формирование Антанты
  1891-1893 гг. – создание русско-французского союза
  1904 г. - англо-французская Антанта
  1907 г. – англо-русская Антанта
  

• 6 слайд

  Соглашение России, Англии и Франции о незаключении сепаратного мира
  
  Лондон, 23 августа/3 сентября 1914 г.
  Нижеподписавшиеся, должным образом уполномоченные на то соответствующими их правительствами, заявляют о следующем:
  Российское, английское и французское правительства взаимно обязуются не заключать сепаратного мира в течение настоящей войны.
  Три правительства соглашаются в том, что, когда настанет время для обсуждения условий мира, ни один из союзников не будет ставить мирных условий без предварительного соглашения с каждым из других союзников.
  Во свидетельство чего нижеподписавшиеся подписали эту декларацию и приложили к ней свои печати.
  Подписано в Лондоне в трех экземплярах 5 сентября 1914 г.
  ПОДПИСАЛИ:
  Бенкендорф
  Э. Грей
  Поль Камбон
  Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств 1878‑1917 гг., серия III, т. VI, ч. 1, стр. 214.
  
  

• 7 слайд

  Ю.Н. Данилов о
  довоенных совещаниях начальников Генеральных штабов России и Франции
  «В сущности, на совещаниях дело сводилось почти к тому, что Франция предъявляла свои пожелания, Россия же выясняла степень возможности и способы их удовлетворения»
  «…финансовая помощь, нами в свое время широко использовавшаяся и от которой мы не отказывались и на будущее время, накладывала на свободное творчество отечественной стратегии еще действительнее свою тяжелую руку. Рука эта чувствовалась на протяжении всего периода наших союзных отношений с Францией, и от ее давящего влияния не мог освободиться ни один из руководителей русского Генерального штаба»
  

• 8 слайд

  Стратегическое взаимодействие союзников
  https://www.spbmuseum.ru/funds/385/3934/
  коллекция Тагрина, Музей истории Петербурга
  

• 9 слайд

  О значении переброски двух корпусов и кавалерийской дивизии с Западного на Восточный фронт перед битвой на Марне
  «Возможно, это и было и нашим спасением!»
  полковник Дюпон, начальник 2 бюро Главной квартиры
  
  «Едва ли возможно подчеркнуть гибельное влияние этого факта на ход этого периода войны»
  Э. фон Фалькенгайн
  

• 10 слайд

  Французские политики и военные о действиях французской армии в декабре 1914 г.
  «… мы не могли забывать о наших союзниках на Восточном фронте, о русской армии, которая своим активным вмешательством отвлекла на себя значительную часть сил противника и тем позволила нам одержать победу на Марне. Мы должны были всемерно прийти ей на помощь. Этим и объясняется необходимость предпринятых операций, несмотря на их кажущуюся бесплодность, и обязанность для нас предпринимать подобные же операции в будущем»
  Ф. Фош
  
  
  «Надо считаться с русскими; ясно, что мы не можем иметь в виду только наш фронт, так как если произойдет катастрофа на Восточном фронте, то немцы затем обратят все силы свои против нас»
  Р. Пуанкаре
  

• 11 слайд

  Проблемы межсоюзнических отношений
  М.В. Алексеев в конце 1915 г. с сожалением констатировал «отсутствие в нашем союзе общей стратегической мысли, оценки важности театров для каждого периода, готовности видеть кроме своих интересов и общую цель борьбы»
  

• 12 слайд

  Проблемы взаимного восприятия
  Некоторые русские думают, что именно наша западная дипломатия препятствует началу французского наступления, поскольку наши правительства решили с дьявольским коварством, что Россия должна утратить свою мощь, таким образом, чтобы она не вышла слишком сильной из войны!!!»
  А. Нокс, британский военный агент
  
  
  

• 13 слайд

  «Я с самого начала войны не перестаю бояться того, что к концу ее все народы Европы – и наши союзники, и наши враги – чем-то своим «европейским» перекликнутся между собою и тем самым в каком-то, сейчас еще невидимом смысле встанут все против несчастной России»
  

• 14 слайд

  Критика союза с Россией в Великобритании
  Журнал «Экономист»: вступление Великобритании в войну может «послужить лишь помощи России в деле расширения ее империи в Европе и Азии»
  Н. Энджель: преуспев «в обеспечении победы России», Великобритания существенным образом нарушит равновесие, сделав Россию «доминирующей военной державой в Европе»
  

• 15 слайд

• 16 слайд

  Русский экспедиционный корпус во Франции
  

• 17 слайд

  Вопрос снабжения русской армии
  «…Вопрос о снабжении необходимыми боевыми припасами русской армии… разросся до колоссальных размеров, и в истории войны составляет совершенно особую часть сношений между союзниками»
  Валентинов, Николай Владиславович. Сношения с союзниками по военным вопросам во время войны 1914-1918 г.г. Ч. 1 / сост. Н. Валентинов ; под ред. А. А. Свечина и др. - М., 1920. - 136 c. - В надзаг. : РСФСР. Труды воен.-ист. комис. С. 33.
  

• 18 слайд

  Проблема снабжения русской армии
  Адмирал А.И. Русин
  О Д. Ллойд Джордже: «мы имеем дело с государственным деятелем, ясно понимающим исключительную роль России в настоящей войне, понимающим, что русская армия, в противоположность английской и французской, кои, благодаря создавшимся условиям, вынуждены вести позиционную войну, занимает тот театр, на котором неприятелю может быть нанесен решительный удар, но который, с другой стороны, из-за недостатка снабжения, предоставит собою наиболее уязвимое место союзников»
  
  О «полном желании» Д. Ллойд Джорджа и А. Тома «пойти навстречу нашим нуждам даже в ущерб себе»
  «…для удовлетворения тех или иных наших нужд как англичанам, так и в особенности французам приходится давать нам не из своего избытка, а отрывать от собственных своих нужд»
  Генерал М.В. Алексеев
  «Они [союзники] не дают нам теперь необходимого, говоря, что еще не заготовили всего для будущих формирований (которые когда-то еще будут). И так мы деремся без тяжелой артиллерии; у англичан лежит без дела тяжелая артиллерия, ибо еще нет тех войск, которые нужно вооружать этой артиллерией»
  У. Робертсон – начальник имперского Генерального штаба
  Октябрь 1916 г.: «несмотря на двухлетние усилия, западные державы все еще не смогли обеспечить Россию и десятой долей тяжелой артиллерии, которая ей требуется…»
  «Победа – это вопрос не только массы людей, но также лидерства и вооружения»
  

• 19 слайд

  После Февральской революции
  
  «…Здесь утратили веру в то, что Россия способна оказать содействие в победе над немцами соразмерное с ея Великодержавным положением в среде Союзников. Ни заявления Временного Правительства, ни знаменательные слова нашего Главнокомандующего в телеграмме к Английскому Фельдмаршалу этого безверия не устранили. Вот причина того, что никакие представления о необходимости для нас новых многомиллионных кредитов не в силах убедить здешнее Правительство. Бороться с этим более чем трудно»
  Из донесения К.Б. Набокова (поверенного в делах России в Великобритании)