Презентация "Появление государства у восточных славян" (10 класс)

• 1 слайд

  ПОЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА
  У ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
  История
  10 класс
  Учитель истории МБОУ «Золотухинская СОШ» Курской области
  Конорева Е.С.
  

• 2 слайд

  Предпосылки образования древнерусского государства
  Социально-политические предпосылки
  Усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины, как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.
  Межплеменная борьба приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. Эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге, власть князя, которую он стремился превратить в наследственную, все менее зависела от воли вечевых собраний, укреплялась, а его интересы все более отчуждались от интересов соплеменников.
  
  Социально-экономические предпосылки
  Развитие земледелия, особенно пашенного в степном и лесостепном районе Среднего Поднепровья, приводило к появлению избыточного продукта, что создавало условия для выделения из общины княжеско-дружинной группировки (происходило отделение военно-управленческого труда от производительного).
  Развитие обмена и внешней торговли.
  Эволюция родовой общины, которая, благодаря тому, что теперь отдельная большая семья могла обеспечить свое существование, стала трансформироваться в земледельческую или соседскую (территориальную).
  Духовные предпосылки
  Эволюция языческих представлений славян той эпохи способствовала становлению власти князя
  (по мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров росли его престиж и, одновременно, происходило отчуждение от свободных общинников. Все это приводило к сакрализации княжеской власти, создавало духовные предпосылки для перехода от общинных к государственным отношениям).
  

• 3 слайд

  Ранние государства могут быть признаны созданными, когда возникает монопольное право на установление правил (законов) для всех и на применение силы, если правило (закон) не выполняется
  князь
  дружина
  вече
  необходим
  был руководитель
  отношения
  первого
  среди
  равных
  

• 4 слайд

  В советской исторической науке долгое время приоритет в формировании государства отдавался внутренним социально-экономическим процессам; некоторые современные историки считают, что решающую роль сыграли внешние факторы; однако, представляется, что только взаимодействие как внутренних, так и внешних факторов при недостаточной социально-экономической зрелости восточнославянского общества могло привести к тому историческому прорыву, который произошел в славянском мире в IX X вв.
  Внешнеполитические предпосылки
  Стремление взять под контроль торговые пути, связывающие Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивающихся во внешнюю торговлю.
  Взаимодействие с более развитыми цивилизациями приводило к заимствованию некоторых общественно-политических форм их жизни.
  Существование в Низовьях Волги мощного государственного образования Хазарского каганата, защищало восточных славян от набегов кочевников, которые, в предшествующие эпохи (гунны в IV V вв., авары в VII в.) тормозили их развитие, мешали мирному труду и, в итоге, появлению зародыша государственности.
  

• 5 слайд

• 6 слайд

  Центры зарождения государственности
  Среднее Поднепровье с Киевом (поляне)
  
  
  ориентирован
  на Византию
  Северо-западные земли с Новгородом и Ладогой (ильменские словене)
  
  
  ориентирован на Северо-Западную Европу
  
  

• 7 слайд

  теории происхождения государства у восточных славян
  7. ХАЗАРСКАЯ ТЕОРИЯ
  1. НОРМАННСКАЯ (ВАРЯЖСКАЯ) ТЕОРИЯ
  2. СЛАВЯНСКАЯ (АВТОХТОННАЯ) ТЕОРИЯ
  3. ИРАНО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ
  4. КЕЛЬТО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ
  5. ЦЕНТРИСТСКАЯ ТЕОРИЯ
  6. ИНДОИРАНСКАЯ ТЕОРИЯ
  

• 8 слайд

  Нестор
  «Повесть временных лет»
  «Земля наша велика и обширна, а порядка в ней нет…»
  «Те варяги назывались русью…»
  «А славянский язык и русский одно есть…»
  «Новгородцы от рода варяжского»
  

• 9 слайд

  Норманнская теория
  Основные аргументы норманистов:
  
  1. Русь получила свое название от финского слова «руотси», которым в середине IX в. называли шведов.
  
  2. Древнейшая летопись включает русов в число иных варяжских народов — шведов, урманов (норвежцев), англов и готов.
  
  3. Большинство имен «русских» послов, зафиксированных в договорах с Византией (911, 944), имеют явно скандинавское происхождение (Карл, Инегелд, Фарлоф, Веремуд).
  
  4. Все первые правители Руси носят скандинавские имена (Олег, Игорь, Ольга).
  
  5. В западноевропейских «Бертинских анналах» отмечено, что около 839 г. византийский император отправил посольство к франкскому императору Людовику I Благочестивому, в составе которого находились представители «народа рос»; Людовик решил, что эти «росы» были шведами.
  
  6. Византийский император Константин Багрянородный в своей книге «Об управлении империей» (ок. 950) приводит как славянские, так и «русские» названия днепровских порогов. Большинство «русских» названий — явно старонорманского происхождения.
  
  7. Исламские географы и путешественники IX—X вв. всегда четко отделяли «русов» от «сакалиба» (славян).
  

• 10 слайд

  1. Название «Русь» этимологически связано не с Великим Новгородом или Ладогой на севере, а с Украиной (Средним Поднепровьем). Топонимическим доказательством этого утверждения является наличие в этом районе рек с названиями Рось, Руса, Роставица. Кроме того, в сирийской «Церковной истории» Псевдо-Захарии Ритора (555 г.) задолго до прихода норманнов в Восточную Европу упоминается народ Hros или «Русь», обитавший южнее Киева.
  
  2. В Скандинавии не обитали племена или народ с названием «Русь»; о них нет упоминаний в скандинавских сагах.
  
  
  Главные аргументы антинорманнистов
  4. Исламский писатель Ибн-Хордадбег, писавший между 840 и 880 гг., однозначно называет русов славянским племенем.
  
  5. Археологический материал из Восточной Европы дает очень мало вещей варяжского происхождения.
  3. Норманские имена византийских послов к императору франков (839) и русских послов в Византию (911) вовсе не доказывают, что русы были шведами. Норманны-дипломаты всего лишь представляли славяно-русских князей.
  

• 11 слайд

  (А.Л.Юрганов, Л.А.Кацва )
  Современные историки пытаются преодолеть крайности обеих этих теорий. Они пришли к вот каким выводам:
  
  норманны сами в то время не имели государственности - процесс формирования государства начался до прихода Рюрика; сам факт его приглашения на княжение говорит о том, что эта форма власти была уже известна славянам;
  
  вопрос о том, является ли Рюрик реальной исторической личностью, не связан с проблемой образования государства; каким бы путем он не пришел к власти (есть версия, что он захватил Новгород силой), он завладел ей в той форме, в какой она существовала у ильменских словен;
  
  Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и установив контроль над двумя важнейшими отрезками пути "из варяг в греки", подвел экономическую базу под складывающееся государство.
  Центристская теория
  

• 12 слайд

  Древнерусское государство возникает как двуцентричное
  862-879 – княжение Рюрика в Новгороде
  Князья Аскольд и Дир в Киеве
  879-912 – княжение Олега:
  882 г. – объединение Новгорода и Киева
  походы на древлян, северян, радимичей, борьба с хазарами
  907 г. – поход на Византию
  911 г. – первый в истории Восточной Европы письменный договор
  

• 13 слайд

  Основные этапы формирования древнерусской государственности