Пояснительная
записка
Данный курс «Практическая фразеология» предназначен
для учащихся 11 класса общеобразовательной школы.
Спецкурс составлен на основе Федерального
государственного стандарта образования и авторского сборника элективных курсов
Н.М. Божко (Волгоград. Учитель 2010).
Место учебного курса в в учебном плане: 1 час из
школьного компонента в неделю, 34 учебные недели, 34 часа в год.
«Если язык можно сравнить с тканью мышления, то фразеологизмы – это драгоценные
нити, сообщающие ткани своеобразную, неповторимую расцветку и блеск». Поэтому
знание фразеологии – необходимейшее условие глубокого овладения родным языком.
В этом и заключается новизна данной программы. В процессе
изучения курса решаются задачи, связанные с основными видами речевой
деятельности, совершенствуются навыки употребления лексических, грамматических
средств языка в текстах разных стилей. Умение использовать в речи
фразеологические единицы, понимание их лексического значения, дает возможность
обучающимся строить разнообразные предложения и включать их в текст сочинения
на ЕГЭ.
Программа состоит из двух частей: теории и практики, причем вначале дается
материал для занятий, раскрывающих характерные особенности фразеологического
оборота, с тем, чтобы научить ребят отличать его от свободного сочетания слов и
находить его в речи. Дальнейший материал разделен по принципу доступности: «от
простого к сложному». Затронуты некоторые вопросы стилистического употребления
фразеологизмов. Следует особо подчеркнуть актуальность этой
программы: фразеологические обороты обогащают язык, делают речь яркой,
образной, меткой.
Цели и задачи курса «Практическая фразеология»
Образовательный
аспект
- углубить
и расширить знания по лексике и фразеологии, развить навыки
коммуникативной грамотности и речевой культуры обучающихся,
·
повысить интерес к гуманитарному образованию,
реализовать интерес к данному предмету.
·
развить лингвистические, культурологические,
языковые и коммуникативные компетенции обучающихся,
- совершенствовать
речевые умения школьников.
Воспитательный
аспект
·
расширить
кругозор,
·
сформировать
у обучающихся эстетический вкус,
·
повысить
культуру речи,
·
обогатить
словарный и фразеологический запас детей,
·
повысить
интерес к гуманитарному образованию и к занятиям лингвистикой как наукой,
·
овладения навыками коллективной деятельности и
активного участия в ней каждого.
Развивающий
аспект
·
развить
навыки исследовательской работы,
·
развить
умение пользоваться справочной литературой,
- развить
познавательный интерес.
·
пробудить
интерес учащихся к фразеологии;
·
научить
их отличать фразеологизмы от свободных сочетаний слов;
·
распознавать
фразеологизмы в тексте;
·
обогатить
фразеологический запас учащихся;
·
научить
ребят правильно и умело пользоваться фразеологическими оборотами, как в устной
речи, так и в письменной;
·
отмечать
эмоционально – выразительные достоинства фразеологических оборотов по сравнению
со свободными сочетаниями.
Формы,
методы работы и виды деятельности обучающихся:
-
тренировочные упражнения,
-
практикум,
-
работа со словарями,
-
исследовательская и проектная деятельность детей (написание докладов, рефератов
и т.д.),
-
творческие задания,
-
индивидуальные и групповые
Требования к уровню подготовки
учащихся
Основные
умения обучающихся:
Знать место фразеологии в общей системе языка, основные признаки
фразеологизмов, группы фразеологизмов, выделяемые по разным основаниям, способы
образования фразеологизмов, функции фразеологизмов в речи, причины изменения
фразеологического состава русского языка, основные фразеологические словари и
справочники.
Уметь выделять в тексте фразеологизмы, определять их синтаксическую роль
в предложении, в доступных случаях определять лексическое значение
фразеологизмов, использовать их в речи с учетом стилистических особенностей,
пользоваться фразеологическими словарями и справочниками, создавать
собственные тексты, используя фразеологизмы, применять в своей речи
фразеологические обороты и в соответствии с этим грамотно строить предложения
разных конструкций.
Содержание
учебного курса
Раздел
1. Фразеологический оборот как лингвистическая единица.(2ч.)
Понятие о фразеологии и фразеологическом обороте.
Предмет фразеологии. Важнейшие признаки фразеологизмов. Компоненты
фразеологизмов. Разряды фразеологизмов. Связи и отношения между
фразеологизмами. Функции слов в составе фразеологических сращений.
Ключевые слова и выражения:
воспроизводимость, вербальные, междометные, готовые целостны единицы.
Раздел
2. Стилистическое использование фразеологических средств языка.(2ч.)
Синонимичность фразеологических оборотов отдельным словам. Идеографические
фразеологические обороты. Стилистические ряды фразеологических оборотов.
Использование фразеологических оборотов во всех речевых стилях. Общественно –
политическая фразеология. Образные средства в загадках. Образная сила
фразеологических средств.
Ключевые слова и выражения: оттенки
значения, новые смысловые оттенки, афоризмы, образная сила фразеологических
средств.
Раздел
3. Фразеологический оборот в его отношении к речи.(3 ч.)
Морфологические свойства фразеологического оборота.
Различное поведение одинаковых по морфологическим свойствам слов, в рамках
фразеологического оборота. Формы фразеологизма. Варианты фразеологизма.
Фразеологизмы – синонимы. Различия фразеологических вариантов. Полные и
сокращенные формы. Синонимические фразеологические обороты.
Ключевые слова и выражения:
морфологически неизменяемы, полная и сокращенная форма фразеологизма,
морфологическая форма грамматически зависимого компонента, стилистическая
окраска фразеологического оборота,
фразеологизмы
– синонимы, производные и производящие фразеологические обороты.
Раздел
4. Фразеологические обороты с точки зрения их семантической слитности.(5 ч.)
Классификация фразеологических оборотов. Фразеологические сращения,
фразеологические единства, фразеологические сочетания, фразеологические
выражения. Многозначность, синонимия и антонимия в кругу фразеологических
оборотов.
Ключевые слова и выражения: семантическая слитность, типы
фразеологических оборотов, условное значение фразеологического оборот,
лексическая неделимость, членимые обороты, несколько значений фразеологического
оборота.
Раздел
5. Фразеология с точки зрения ее формирования.(7ч.)
Состав фразеологических оборотов по своему происхождению. Исконно русские
фразеологизмы. Старославянские фразеологизмы. Иноязычные фразеологизмы. Причины
превращения свободных словосочетаний во фразеологические обороты.
«Фразеологическая калька» и
«фразеологическая
полукалька».
Ключевые слова и выражения: активный, пассивный запас
фразеологических оборотов, взаимосвязь и взаимозависимость лексики и
фразеологии, дословный перевод, неточный фразеологический перевод.
Раздел
6 . Фразеологические обороты с точки зрения их экспрессивно-стилистических
свойств (3 ч.)
Экспрессивно – стилистические свойства по своему происхождению. Стилистические
пласты. Межстилевые фразеологизмы. Разговорно-бытовые фразеологизмы. Просторечные
фразеологизмы. Книжные фразеологизмы.
Устаревшие
фразеологизмы.
Ключевые слова и выражения: стилистически-нейтральные,
сниженная экспрессивно – стилистическая окраска, оттенок иронии, шутки,
презрения, фамильярности. Повышенная экспрессивно – стилистическая окраска.
Раздел
7.Развитие фразеологии на современном этапе.(13 ч.)
Важнейшие процессы в развитии фразеологии на современном этапе. Важнейшие
процессы в развитии фразеологии. Изменения фразеологического состава. Появление
историзмов, архаизмов в составе фразеологии.
Ключевые слова и выражения: терминологические образования,
метафорическое переосмысление фразеологических оборотов, наименее устойчивые и
наиболее проницаемые фразеологические обороты.
Материально-техническое
и учебно-методическое обеспечение курса
Курс составлен на основе книги
|
Русский
язык. Всемогущий синтаксис. Удивительное рядом… Практическая фразеология.
Беседы о русской стилистике и культуре речи: 10 – 11 классы: сборник
элективных курсов/ авт.-сост. Н.М. Божко. - Волгоград: Учитель, 2010г.
|
Методическое обеспечение
|
Введенская
Л.А. и др. Русское слово: Факультативный курс «Лексика и фразеология русского
языка (8-9 кл.)». М., 2009.
Введенская
Л.А., Баранов М.Т., Гвоздарев Ю.А. Методические указания к факультативному
курсу «Лексика и фразеология русского языка (8-9 кл.)». - М., 2009.
Евлампиева
Е.А. Русская фразеология. Практический курс. Издательство «Клио». Чебоксары –
2010.
Словари:
Жуков В.П.
Школьный фразеологический словарь русского языка. М., 2010.
Ашукин Н.С., Ашукина М.Г. Крылатые
слова. М., 2009
Фразеологический словарь русского
языка Под ред. М.И. Молоткова. – М., 2010
|
Электронные ресурсы
|
Фразеологизмы
и их значение. http://adultlesson.com/videolessons/9880-skachat-videourok-russkij-yazyk-frazeologizmy-i-ix-proisxozhdenie.html
Фразеологический
калейдоскоп http://asa.my1.ru/index/iz_istorii_frazeologizmov/0-19
|
Критерии
оценки знаний
Оценка сочинений
В основу
оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии
в пределах программы данного класса: правильное понимание темы, глубина и
полнота её раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и
поведения героев исходя из идейно-тематического содержания произведения,
доказательность основных положений, привлечение материала, важного и
существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в
цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях;
соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними;
точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами
языка.
Оценка за
грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки знаний,
умений и навыков учащихся по русскому языку».
Отметка “5” ставится
за сочинение:
-
глубоко
и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании
текста произведения и других материалов, необходимых для её раскрытия, об
умении целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;
-
стройное
по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей;
-
написанное
правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию.
Допускается
незначительная неточность в содержании, один – два речевых недочёта.
Отметка “4”ставится
за сочинение:
-
достаточно
полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание
литературного материала и других источников по теме сочинения и умение
пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и
обобщения;
-
логичное
и последовательное изложение содержания;
-
написанное
правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию.
Допускаются
две-три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а также не
более трёх-четырёх речевых недочётов.
Отметка “3” ставится
за сочинение, в котором:
-
в
главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или
недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от неё или отдельные
ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение
делать выводы и обобщения;
-
материал
излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения в
последовательности выражения мыслей;
-
обнаруживается
владение основами письменной речи;
-
в
работе имеется не более четырёх недочётов в содержании и пяти речевых
недочётов.
Отметка “2”ставится
за сочинение, которое:
-
не
раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании
текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий, без
выводов и обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;
-
характеризуется
случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;
-
отличается
бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.
Оценка устных ответов
При
оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в
пределах программы данного класса:
·
знание
текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения;
·
умение
объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев;
·
понимание
роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания
изученного произведения;
·
знание
теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе
произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно;
·
умение
анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями
эпохи;
·
уметь
владеть монологической литературной речью, логически и последовательно отвечать
на поставленный вопрос, бегло, правильно и выразительно читать художественный
текст.
При
оценке устных ответов по литературе могут быть следующие критерии:
Отметка «5»: ответ
обнаруживает прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого
произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев,
роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания
произведения; привлекать текст для аргументации своих выводов; раскрывать связь
произведения с эпохой; свободно владеть монологической речью.
Отметка «4»: ставится
за ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание
текста изучаемого произведения; за умение объяснить взаимосвязь событий,
характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии
идейно-эстетического содержания произведения; умение привлекать текст
произведения для обоснования своих выводов; хорошо владеть монологической
литературной речью; однако допускают 2-3 неточности в ответе.
Отметка «3»:
оценивается ответ, свидетельствующий в основном знание и понимание текста
изучаемого произведения, умение объяснять взаимосвязь основных средств в
раскрытии идейно-художественного содержания произведения, но недостаточное
умение пользоваться этими знаниями при анализе произведения. Допускается
несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение
монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа,
несоответствие уровня чтения установленным нормам для данного класса.
Отметка «2»: ответ
обнаруживает незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение
объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных
средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, слабое
владение монологической речью и техникой чтения, бедность выразительных средств
языка.
Оценка тестовых работ
При проведении
тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:
-
«5»
- 90 – 100 %;
-
«4»
- 70 – 89 %;
-
«3»
- 50 – 69 %;
-
«2»-
менее 50 %.
Оценка творческих
работ
Творческими
видами учебной работы считается составление вопросников, сценариев, оформление
газет, буклетов, подготовка сообщений, докладов, презентаций, инсценировок,
написание рефератов, сочинений, эссе и т.п. Все перечисленные виды работы
являются проектными.
Творческая
работа выявляет сформированность уровня грамотности и компетентности учащегося,
является основной формой проверки умения учеником правильно и последовательно
излагать мысли, привлекать дополнительный справочный материал, делать
самостоятельные выводы, проверяет речевую подготовку учащегося. Любая
творческая работа включает в себя три части: вступление, основную часть,
заключение и оформляется в соответствии с едиными нормами и правилами,
предъявляемыми к работам такого уровня.
С помощью
творческой работы проверяется:
-
умение
раскрывать тему; умение использовать языковые средства, предметные понятия, в
соответствии со стилем, темой и задачей высказывания (работы);
-
соблюдение
языковых норм и правил правописания; качество оформления работы, использование
иллюстративного материала;
-
широта
охвата источников и дополнительной литературы.
Содержание
творческой работы оценивается по следующим критериям:
·
соответствие
работы ученика теме и основной мысли;
·
полнота
раскрытия тема;
·
правильность
фактического материала;
·
последовательность
изложения.
При оценке
речевого оформления учитываются:
o
разнообразие
словарного и грамматического строя речи;
o
стилевое
единство и выразительность речи;
o
число
языковых ошибок и стилистических недочетов.
При оценке
источниковедческой базы творческой работы учитывается
·
правильное
оформление сносок; соответствие общим нормам и правилам библиографии
применяемых источников и ссылок на них;
·
реальное
использование в работе литературы приведенной в списке источников;
·
широта
временного и фактического охвата дополнительной литературы; целесообразность
использования тех или иных источников.
Отметка “5” ставится,
если содержание работы полностью соответствует теме; фактические ошибки
отсутствуют; содержание изложенного последовательно; работа отличается
богатством словаря, точностью словоупотребления; достигнуто смысловое единство
текста, иллюстраций, дополнительного материала. В работе допущен 1 недочет в
содержании; 1-2 речевых недочета;1 грамматическая ошибка.
Отметка “4” ставится,
если содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные
отклонения от темы); имеются единичные фактические неточности; имеются
незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей; имеются
отдельные непринципиальные ошибки в оформлении работы. В работе допускается не
более 2-х недочетов в содержании, не более 3-4 речевых недочетов, не более 2-х
грамматических ошибок.
Отметка “3” ставится,
если в работе допущены существенные отклонения от темы; работа достоверна в
главном, но в ней имеются отдельные нарушения последовательности изложения;
оформление работы не аккуратное, есть претензии к соблюдению норм и правил
библиографического и иллюстративного оформления. В работе допускается не более
4-х недочетов в содержании, 5 речевых недочетов, 4 грамматических ошибки.
Отметка “2” ставится,
если работа не соответствует теме; допущено много фактических ошибок; нарушена
последовательность изложения во всех частях работы; отсутствует связь между
ними; работа не соответствует плану; крайне беден словарь; нарушено стилевое
единство текста; отмечены серьезные претензии к качеству оформления работы.
Допущено до 7 речевых и до 7 грамматических ошибки.
При
оценке творческой работы учитывается самостоятельность, оригинальность замысла
работы, уровень ее композиционного и стилевого решения, речевого оформления.
Избыточный объем работы не влияет на повышение оценки. Учитываемым
положительным фактором является наличие рецензии на исследовательскую работу.
Критерии
оценивания презентаций
Одним
из видов творческой работы может быть презентация, составленная в программе
PowerPoint. При составлении критериев оценки использовалось учебное пособие
«Intel. Обучение для будущего». – Издательско-торговый дом «Русская Редакция»,
2008
Критерии
оценивания
|
Параметры
|
Оценка
|
Дизайн
презентации
|
- общий
дизайн – оформление презентации логично, отвечает требованиям эстетики и не
противоречит содержанию презентации;
|
|
-
диаграмма и рисунки – изображения в презентации привлекательны и
соответствуют содержанию;
|
|
- текст,
цвет, фон – текст легко читается, фон сочетается с графическими элементами;
|
|
- списки
и таблицы – списки и таблицы в презентации выстроены и размещены корректно;
|
|
- ссылки
– все ссылки работают
|
|
Средняя
оценка по дизайну
|
|
Содержание
|
-
раскрыты все аспекты темы;
|
|
-
материал изложен в доступной форме;
|
|
-
систематизированный набор оригинальных рисунков;
|
|
-
слайды расположены в логической последовательности;
|
|
-
заключительный слайд с выводами;
|
|
-
библиография с перечислением всех использованных ресурсов.
|
|
Средняя
оценка по содержанию
|
|
Защита
проекта
|
-
речь учащегося чёткая и логичная;
|
|
-
ученик владеет материалом своей темы;
|
|
Средняя
оценка по защите проекта
|
|
|
Итоговая
оценка
|
|
Оценка
«5» ставится за полное соответствие выдвинутым требованиям.
Оценка
«4» ставится за небольшие несоответствия выдвинутым требованиям.
Оценка
«3» ставится за минимальные знания темы и, возможно, не совсем корректное
оформление презентации.
Оценка
«2» ставится во всех остальных возможных случаях.
Критерии
оценивания публикации (буклет)
|
5
баллов
отлично
|
4
балла
хорошо
|
3
балла
требуется
доработка
|
Содержание
|
Наличие
фактической информации, идеи раскрыты, материал доступен и научен,
литературный язык, цитаты.
|
Наличие
дидактической информации, материал доступен, но идеи не совсем раскрыты.
|
Информация
не достоверна, идеи раскрыты плохо.
|
Дизайн
|
Эффективно
использовано пространство, ярко представлен иллюстративный материал,
публикация легко читается.
|
Публикация
легко читается, но пространство использовано не совсем эффективно.
|
Неэффективно
использовано пространство, бедный иллюстративный материал.
|
Максимальная
оценка – 10 баллов
Критерии
оценивания коллективной работы над проектом
«5» - работал
активно, самостоятельно добывал информацию, умело доказывал своё мнение,
приготовил материал для большого количества слайдов.
«4» - работал
активно, материал добывал с чьей-то помощью.
«3» - работал без
интереса, только тогда, когда просили товарищи, но кое-что сделал для проекта.
«2» - несерьезно
отнесся к общему делу, не выполнил поручения.
Накопление
в тетради учителя четырёх-пяти оценок в каждой графе даёт право выставить
отметку в журнале. Наличие отказов, если их более трёх, ведёт к снижению
средней оценки на балл. Такой учёт деятельности ученика помогает учителю видеть
индивидуальные способности каждого читателя и общее продвижение класса в той или
иной сфере литературного развития.
Содержание
программы спецкурса
1. Пояснительная записка
2. Основные умения обучающихся
3. Содержание программы
спецкурса
4. Тематическое планирование
5. График контрольных работ по
спецкурсу
6. Литература
7. Приложение. Контрольные и
проверочные задания
График
контрольных работ по спецкурсу.
ВИД РАБОТЫ
|
ТЕМА
|
ДАТА
|
Работа с
текстом
|
Стилистическое
использование пословиц, поговорок, «крылатых» слов.
Раздел
2. Стилистическое использование фразеологических средств языка.
|
|
Написание
словарной статьи
|
Варианты
фразеологического оборота и фразеологизмы-синонимы.
Раздел
3. Фразеологический оборот в его отношении к речи.
|
|
Карточка
с заданием
|
Многозначность,
синонимия и антонимия в кругу фразеологических оборотов. Раздел
4. Фразеологические обороты с точки зрения их семантической слитности.
|
|
Зачёт
|
Зачет по
теме «Фразеология».
Раздел
7.Развитие фразеологии на современном этапе.
|
|
Письменная
работа: реферат, сочинение, статья, рецензия и т.д
|
Создание
альманаха «Крылатые выражения».
Раздел
7.Развитие фразеологии на современном этапе.
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.