Ребенок и родители
на пороге школьной жизни
В последние годы в психолого-педагогиче- ском
сообществе активно обсуждаются две проблемы: подготовка ребенка к школе и
адаптация первоклассника к школьному обучению.
В нашей статье мы хотим обратить внима- ние
читателей на роль семьи (родителей) — факторе, объединяющем обе проблемы и спо-
собствующем их успешному решению.
Традиционно о подготовке детей к шко- ле
говорят исключительно с точки зрения ребенка. Воспитателей и родителей, как
правило, беспокоит следующее: чем должен владеть ребенок, что он должен знать,
ка- ким он должен быть, чтобы его адаптация прошла мягко, а его обучение в
дальнейшем было успешным?
В ответах на эти вопросы уже наметилась
позитивная тенденция: взрослые обращают внимание не только на интеллектуальную
готовность ребенка, но и на то, чтобы на- учить его до школы читать, считать и
писать простые слова, но постепенно приоритетны- ми становятся другие аспекты
готовности ребенка к школе, такие, как психофизиоло- гическая готовность (крепкое
здоровье, хо- рошая работоспособность, высокий уровень
развития школьно-значимых функций1);
личностная готовность: мотивационная и эмоционально-волевая (желание учиться,
приобретать новые знания, позитивный настрой на учебу, соответствующее возрасту
умение регулировать свое поведение и эмо- ции, преодолевать посильные
трудности); социальная готовность (коммуникативные навыки ребенка, его умение
общаться со сверстниками, строить адекватные отноше- ния с учителем и другими
взрослыми).
Возникает парадокс: даже если взрослые
комплексно готовят ребенка к школе, затра- чивая на это много времени, средств
и сил, то иногда в начале учебы становится очевид- ным, что желаемый результат
так и не достиг- нут, ребенок испытывает массу трудностей и никак не может
адаптироваться к школе.
Почему же так происходит? Мало кто об этом
задумывается, но одна из причин за- ключается в том, что подготовить к школе
только ребенка недостаточно. Важно, чтобы вместе с ребенком к школе оказались
гото- вы и его семья, его родители.
Рассмотрим такой пример: к психологу2 за
помощью обратились родители перво- классника. И вот что выясняется.
1 Школьно-значимые функции: пространственное
восприятие и анализ, пространственные представления, зрительное восприятие,
зрительный анализ и синтез, координация в системе «глаз — рука»,
сложнокоординированные движения пальцев и кистей рук, фонематическое
восприятие, фо- нематический анализ и синтез.
2 Пример взят из практики семейного
психотерапевта А.Я. Варга.
М а м а. У нас в семье хорошие отношения, мы
живем в мире, согласии и любви. Мы обра- щаемся к вам по поводу нашего сына
Степы. Ему семь с половиной лет. У него нормальные способности, но он очень
подвижный, безумно отвлекается на уроках, ему нравятся только пе- ремены. За
домашние задания сам не садится. Мы делим приготовление уроков пополам: один
день уроки с ним делаю я, другой день — папа. И все равно у Степы двойки. Когда
он получает тройку, то у нас праздник и папа играет со Сте- пой на компьютере.
В процессе приготовления уроков Степа постоянно отвлекается, раздража- ется. Я
тоже начинаю сердиться, иногда мы вместе плачем.
Психоло г. Расскажите о вашей жизни до школы.
П а п а. Степа ходил в детский сад. Их там хо-
рошо к школе готовили. Он выучил все буквы, уверенно читал по слогам, сносно
считал в пре- делах десяти. В саду его любили. Да и мы с ним занимались,
развивали кругозор, много вместе путешествовали. Все было хорошо.
М а м а. Мы любим быть вместе: играем, разв-
лекаемся.
Психоло г. Вы работаете?
М а м а. Мы — свободные художники. Выпол- няем
заказы дома. К тому же мы совы. В дет- ский сад ведь можно было и после
завтрака при- ходить, и к обеду.
П а п а. Режим для нас — это смерть.
Эта короткая беседа показывает, что семья не
перешла с дошкольной стадии своего жизненного цикла на школьную. Семья дорожит
своей свободой, расслаб- ленным существованием. Мама и папа — свободные
художники, ритмом их жизни управляет вдохновение. Они ценят свою невключенность
в социум, а школа требует нового образа жизни семьи, нового распре- деления
ролей в семье и новых обязаннос- тей каждого.
В данном случае перераспределение запоздало:
ребенок уже пошел в школу, а оно еще не произошло. Единственное, что сделали
родители, — это распределили время: сегодня ты мучаешься с ребенком в ходе
выполнения домашнего задания, завтра — я. При этом никакого сообщения ребенку,
что у него в связи с началом обу- чения в школе теперь другая жизнь и эта жизнь
предъявляет к нему другие требо-
вания, не поступило. Мальчик не знал, что
семья ждет теперь от него другого поведе- ния. В общем, школа — наказание для
этой семьи, и когда ребенок приносит тройку, то он получает поощрение в виде
игры на компьютере с папой. В сущности, семья дает ребенку следующее сообщение:
пере- терпи эту школу и только двоек не по- лучай.
В этом случае трудно ждать, что ребенок
адаптируется к школе, потому что семья не поддерживает его в новом качестве,
она не помогает ему стать учеником. Родители по- могают ребенку справиться с
уроками, но при этом все ждут воскресенья, каникул и общего расслабления. Хотя
ребенок и по- шел в первый класс, но семья все еще нахо- дится на предыдущей
стадии жизненного цикла — на дошкольной.
Какой же выход из этой и подобных си- туаций?
Прежде всего, всем педагогам, причаст- ным к
подготовке ребенка к школе, необхо- димо осознать роль семьи в успешном ре-
шении этой проблемы и наряду с комплекс- ной подготовкой ребенка к школе
готовить и его родителей.
Под готовностью семьи к обучению ре- бенка в
школе подразумевается адекватная родительская позиция, наличие в семье чет- ких
внутренних правил и разумная включен- ность семьи в социум.
Рассмотрим эти составляющие.
Родительская позиция — это категория, которая,
по мнению А.С. Спиваковской, позволяет описать семейную атмосферу в целом:
стиль детско-родительских отноше- ний, тактику воспитания, педагогические
акцентуации и установки родителей.
Для оптимальной, благоприятной для развития
ребенка родительской позиции характерны:
а) адекватность — наиболее близкая к
объективной оценка родителями психиче- ских и характерологических особенностей
своего ребенка, построение своего взаимо- действия на ее основе;
б) динамичность — способность родите- лей
изменять формы и методы общения и воздействия на ребенка применительно к
изменяющимся ситуациям и условиям жизни семьи;
в) прогностичность — направленность
воспитательных усилий родителей на буду- щее ребенка, его дальнейшую жизнь.
Наличие в семье четких внутренних пра- вил.
Это значит, что приблизительно за пол- года до поступления ребенка в школу
семья должна перейти с дошкольной стадии жиз- ненного цикла семьи на школьную.
Иными словами, должны быть выработаны новые правила, по которым вскоре будет
жить семья; установлен режим дня, максимально отвечающий требованиям школы, и
спосо- бы его соблюдения; по-новому распределе- ны права и обязанности каждого
члена семьи и дано время потренироваться в их выполнении.
Разумная включенность семьи в социум. Нередко
школьные трудности ожидают де- тей из семей, по тем или иным причинам
игнорирующих социум (общество, общест- венную жизнь). В одних семьях связь с
со- циумом нарушена потому, что в них доми- нирует представление об окружающем
ми- ре как о злом, агрессивном и жестоком. Другие семьи, как семья Степы из уже
рас- смотренного примера, ведут обособленный образ жизни по иным причинам. Они
нас- только поглощены собственными увлече- ниями, интересами, что на
взаимодействие с социумом не остается ни сил, ни времени, ни желания.
Есть и такие семьи, их еще называют ги-
персоциализирующие, которые, напротив, как бы растворяются в социуме. Подобные
семьи почти не имеют своих внутренних правил, а присваивают социальные прави-
ла. Родители стремятся к тому, чтобы ребе- нок максимально соответствовал
требова- ниям, предъявляемым ему обществом (детским садом, а потом и школой).
Если у ребенка из такой семьи возникают слож- ности в детском саду (не смог
рассказать стихотворение на утреннике, сверстники не принимают в игру,
воспитатель регулярно указывает на его медлительность), то и в своих глазах, и
в глазах родителей он ока- зывается человеком, который позорит семью, не может
справиться с требованием быть успешным. Неуспешный ребенок не получает в
гиперсоциализированной семье должной поддержки и помощи, потому что здесь живут
по принципам: воспитатель
всегда прав; обидели сверстники — сам ви- новат.
Родители не помогают ребенку, не дают эмоциональной поддержки, не вселя- ют
веры в свои силы, а только увеличивают груз неуспеха.
И вот ребенок стал первоклассником.
Поступление в школу — переломный момент в жизни каждого человека. Начало
школьно- го обучения кардинально меняет весь образ жизни ребенка. Свойственные
дошкольни- кам беззаботность и погруженность в игру сменяются жизнью,
наполненной множест- вом ограничений: теперь ребенок должен систематически и
напряженно трудиться, четко соблюдать режим дня, подчиняться разнообразным
нормам и правилам школь- ной жизни, выполнять требования учителя, аккуратно
делать домашние задания и т.д. Другими словами, ребенок должен адаптиро- ваться
к школе, т.е. приспособиться к новым условиям существования, к новому виду дея-
тельности (учебной), к новым контактам и нагрузкам. Подобная ситуация,
требующая психического и физического напряжения, является для первоклассников
стрессовой. Однако дети в разной степени подвержены школьному стрессу и
по-разному с ним справляются. Уже к концу первой школьной четверти
первоклассников условно можно разделить на три группы.
Первая группа: дети, которые практичес- ки не
испытывают школьного стресса. Они адаптируются к школьной жизни быстро,
эффективно и безболезненно.
Вторая группа: первоклассники, которые,
испытав школьный стресс, постепенно справ- ляются с ним. Они приспосабливаются
к школьной жизни ценой перенапряжения фи- зических и психических ресурсов, но
спустя какое-то время некоторые из них вновь могут оказаться в ситуации
дезадаптации.
Третья группа: ученики, которые, испы- тав
школьный стресс, не находят способов совладания с ним и в результате так и не
адаптируются к школьной жизни.
Чем же отличаются адаптированные
первоклассники от своих плохо адаптиро- ванных и неадаптированных к школе свер-
стников? Прежде всего, адекватным пове- дением, успешными контактами с учителем
и одноклассниками, постепенным освоени- ем навыков учебной деятельности,
высоким
уровнем учебной мотивации, позитивным
эмоциональным отношением к школе и эмоциональным благополучием в целом, а также
хорошей работоспособностью.
Трудности, с которыми сталкиваются
неадаптированные первоклассники, разно- образны и индивидуальны, а вот их реак-
ции на эти трудности достаточно схожи и могут быть систематизированы следующим
образом:
— ситуативные психозащитные реак-
ции на конкретные школьные трудности. Например, ребенок расплакался на уроке,
потому что не смог красиво склеить коро- бочку, или, отвечая, он ошибся и до
конца занятий больше не поднимает руку;
— относительно устойчивы психоза-
щитные реакции на типичные школьные трудности. Например, ученик традиционно
реагирует слезами на постигающие его не- удачи: не получается красиво склеить
коро- бочку, ровно написать крючочки и палочки и т.п. или неплохо отвечает с
места, но не может это делать у доски;
— устойчивые психозащитные реакции
на ситуацию школьного обучения в целом. Например, ребенок каждый день со
слезами идет в школу, не желает заходить в класс, отказывается выполнять
домашнее зада- ние, посещать некоторые уроки, часто боле- ет, у него
обостряется хроническое заболе- вание, возникают необъяснимые психосо-
матические реакции: рвота, боли в животе, головная боль, повышение температуры.
Чем же спровоцированы трудности школьной
адаптации у достаточно большо- го числа первоклассников?
В первую очередь, влиянием негатив- ных
факторов, действующих на ребенка в школе и семье. Среди них стрессовая так-
тика авторитарной педагогики, интенси- фикация учебного процесса, раннее начало
дошкольного системного обучения, несо- ответствие программ и технологий обуче-
ния функциональным и возрастным осо- бенностям учащихся, недостаточная ква-
лификация педагогов в вопросах развития ребенка и охраны здоровья, массовая
без- грамотность в этом отношении родителей. В результате к давлению школы
добавля- ется давление семьи. Вместе с тем именно детско-родительские отношения
имеют
особое значение для преодоления школь- ных
трудностей.
Большинство родителей первоклассни- ков с
начала учебного года сталкиваются со следующими проблемами: как следует отно-
ситься к школьным трудностям ребенка, как реагировать на негативное мнение
учителя о своем ребенке, следует ли помогать ребен- ку в учебе дома или нет и
т.п. Их решение часто определяется переживаниями и полу- забытым собственным
опытом родителей. Ведь школа для многих взрослых продол- жает оставаться
источником страха и тре- вожности, а учитель — символом контроля. Некоторые
родители болезненно восприни- мают оценочные высказывания учителя о своем
ребенке. Это происходит потому, что они бессознательно относятся к оценива- нию
результатов ребенка как к оценке их родительской компетентности. Закономер- но,
что родители начинают осваивать навы- ки психологической самозащиты, вместо то-
го чтобы защищать собственного ребенка и помогать ему. В результате некоторые
роди- тели еще больше повышают требования к ребенку, другие усиливают контроль
за ним, третьи усиливают и без того суровые нака- зания, четвертые переходят на
сторону учи- теля и безоговорочно поддерживают его. В любом случае ребенок
постепенно начинает нести бремя двойной ответственности: за се- бя и за
эмоциональное состояние родите- лей. Часто такой груз ответственности ока-
зывается непосильным для ребенка, он ис- пытывает настоящий стресс, и его
школь- ные трудности усугубляются.
Среди множества возможных реакций родителей на
школьные трудности ребенка выделяют следующие группы.
Первая группа. Родители понимают и принимают
трудности своего ребенка, они чувствительны к его переживаниям, стре- мятся их
конструктивно преодолеть и действительно достигают хороших резуль- татов. Такие
родители читают психолого-пе- дагогическую литературу, консультируются у специалистов
(психологов, педагогов, ло- гопедов). Но даже в этой группе мотивы по- ведения
родителей неодинаковы. Одни ро- дители принимают сущность и переживания своего
ребенка как данность, независимо от его школьных успехов или неудач (безуслов-
ное принятие), отношение других родителей к
ребенку обусловлено их ожиданиями его социальных успехов и достижений (условное
принятие). Очевидно, что безусловное при- нятие предпочтительнее условного и
более благоприятно влияет на успехи и общее пси- хическое состояние ребенка.
Вторая группа. Родители понимают и принимают
школьные трудности ребенка, но реагируют на них сугубо эмоционально: либо
фиксируются на собственных пережи- ваниях, либо обвиняют ребенка, либо чрез-
мерно опекают его, но при этом они не соп- ровождают свои эмоциональные реакции
конкретными конструктивными действия- ми, направленными на оказание ребенку
необходимой помощи. Ниже приведены два наиболее типичных примера поведения ро-
дителей, принадлежащих к этой группе.
Пример 1. Учитель начальных классов жа-
ловалась, что не знает, как вести себя с одним из учеников: «Рука не
поднимается поставить ему плохую отметку или написать замечание в днев- ник.
Ведь я знаю, что каждый раз в таких случа- ях отец его бьет. На собрание всегда
приходит отец, и я не могу допустить никакой критики в адрес ребенка, потому
что он его жестоко нака- жет, приговаривая: «Учись и веди себя так, что- бы мне
не приходилось краснеть за тебя».
Пример 2. Представим себе довольно рас-
пространенную ситуацию: и учитель неплох, и ребенок вполне способный, но тем не
менее он не делает уроки, пока мама не посадит его за учеб- ники. Нередко
ежедневное выполнение уроков сопровождается скандалом: мама кричит, ребе- нок
плачет. И чем больше такая эмоциональная мама старается, чтобы ребенок учился
лучше, тем меньше у ребенка шансов выполнить ее тре- бование, потому что, как
только мама взяла на себя тотальный контроль над ребенком, она од- новременно
взяла на себя и ответственность за его занятия, за их успешное приготовление.
По- чему мама так поступает? Причин много: одной маме хочется, чтобы ребенок
был успешным; другой бессознательно нужна зависимость ре- бенка от нее; третья
мама структурирует собственное время этими занятиями, чувствует свою
необходимость ребенку.
Третья группа. Родители, которые игно-
рируют школьные трудности детей. Это так
называемые «невключенные» родители. Их поведение ориентировано на избегание
трудностей и проблемных ситуаций, возни-
кающих у ребенка в школе. Они предпочи- тают не думать о проблемах вообще,
отстра- ниться и/или переложить их решение на других, в том числе и на самого
ребенка.
Чаще всего подобный стиль поведения возникает
в неблагополучных семьях, у пе- дагогически несостоятельных родителей или в
семьях, где личностные особенности супругов, их взаимоотношения составляют
особую значимость, а родительство бессоз- нательно воспринимается как помеха
суп- ружескому счастью.
К сожалению, большинство родителей даже не
догадываются, насколько их собственное поведение, их отношение к школе и
учителю, их взаимодействие с пер- воклассником на этапе школьного старта и до
него влияют на адаптацию ребенка к школе, на его психическое и физическое
благополучие, дальнейшие успехи.
Конечно, родители — взрослые люди, и пытаться
воздействовать педагогически на некоторых из них оказывается трудно, по- рой
невозможно, но сегодня сложилась та- кая ситуация, что для эффективной подго-
товки ребенка к школе и для его последую- щей успешной адаптации к ней
необходимо проводить психолого-педагогический все- обуч для родителей. Оказать
подобную по- мощь родителям (семье) могут воспитатели дошкольных учреждений,
учителя началь- ных классов, детские психологи, т.е. те спе- циалисты, которые
первыми сталкиваются с последствиями неблагоприятных тенден- ций, сложившихся в
семье.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
Варга А.Я. Семейная системная психотера- пия.
СПб., 2001.
Нижегородцева А.В., Шадриков Д.В. Психо-
лого-педагогическая готовность ребенка к шко- ле. М., 2001.
Луньков А.И. Как помочь ребенку в учебе в
школе и дома? М., 1995.
Сапоровская М.В. Влияние детско-роди- тельских
отношений на особенности адаптации первоклассников // Личность и общество:
акту- альные проблемы современной психологии / Сост. Т.Л. Крюкова. Кострома,
2000.
Спиваковская А.С. Психотерапия: игра,
детство, семья. М., 2000.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.