Справка
по результатам контроля
планируемых результатов обучения по математике
учащихся третьих классов
за 2 четверть 2017-2018 учебного года
1.
Цель:
проверка усвоения учащимися программного материала по математике;
2.
Дата
проведения 26.12.17
3.
Диагностику
учебных результатов проводила руководитель МО Миллер М.А.
4.
Форма
диагностирования – контрольная работа в двух
вариантах, одинаковых по уровню трудности с заданием повышенной трудности в
рамках учебной программы;
5.
Уровень
проводимого диагностирования– базовый;
Изучались планируемые результаты :
ü решение
задач изученных видов;
ü письменные
приёмы сложения, вычитания чисел в пределах 100 с переходом и без перехода
через разряд;
ü работать
с именованными единицами;
ü порядок
действий;
ü решение
задач на логическое мышление.
6.Результаты по классам и в целом
отражены в таблице и сравнительных диаграммах.
Контрольную
работу по математике выполняло 148
учащихся третьих классов.
Общая успеваемость
составила 90% ( 1четверть - 89%),
качество - 69% (1четверть -84%).
14 учеников с
контрольной работой не справились - это 9% учащихся(1четверть 18 чел – 12%).
Выводы
1. Анализ итоговой
контрольной работы показал, что планируемые результаты по математике учащихся
начальной школы вторых классов находятся на достаточном уровне, а именно:
ü успеваемость
и качество составило – 90% и 69% соответственно (1четверть - 89% и 84%
соответственно);
2. Достаточный
уровень сформированности знаний и умений показали учащиеся:
3А класс – учитель Миллер М.А. – 2
четверть (92% и 76%); за 1четверть (92% и 60%); - сохранение успеваемости, повышение качества;
3Б класс
- учитель Газизуллина Л.М. - 2 четверть (92% и 92%); за 1четверть
(91% и 66%); - повышение
успеваемости, повышение качества;
3В класса - учитель Першина И.В. – 2
четверть (86% и 53%); за 1четверть (77% и 36%);
- повышение успеваемости, повышение качества;
3Г класс – учитель Кнац А.В. 2
четверть (94% и 58%); за 1четверть (96% и 60%); - повышение успеваемости ; повышение качества;
3Д класса
– учитель Семизорова Ж.А. - 2 четверть (92% и 60%); за 1четверть (
91% и 55%); - повышение успеваемости,
повышение качества;
3Е класс – учитель Лещенко О.Ю. - 2
четверть (89% и 78%); за 1четверть ( 89% и 64%); - сохранение успеваемости, повышение качества;
Предложения
1. Учителям
начальных классов проанализировать свои результаты, выделить проблемы, спланировать
их отработку в течение учебного года.
2.Продолжить
уделять внимание развитию логического и образного мышления обучающихся через
урочную и внеурочную деятельность.
Справку подготовила: руководитель МО 3-х классов М.А.Миллер
30.12.17г.
Мониторинг планируемых предметных умений по математике
по итогам контрольных работ за 2 четверть
2017– 2018 учебного года в третьих классах (дата:
26.12.2017)
Класс
|
Ф.И.О. учителя
|
|
Количество учащихся по
списку
|
Выполняли работу
|
Справились
|
Уровень планир. предметных
умений
|
% успеваемости
|
% качества
|
Допустили ошибки
|
Задание*
|
Продвинутый
«5»
|
Базовый
«4»
|
Минимальный
«3»
|
Недопустимый
«2»
|
В ходе решения задачи
|
В вычислениях в задаче
|
При нахождении периметра
|
При нахождении площади
|
На табличное умножение
|
На деление
|
В черчении геометрической
фигуры
|
В порядке действий в
выражении
|
В преобразовании
именованных чисел
|
При вычитании
|
При сложении
|
Кол-во
|
%
|
Кол-во
|
%
|
Кол-во
|
%
|
Кол-во
|
%
|
3А
|
Миллер М.А.
|
1ч
|
28
|
25
|
23
|
5
|
20%
|
10
|
40%
|
8
|
32%
|
2
|
8%
|
92%
|
60%
|
8
|
7
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2ч
|
28
|
26
|
24
|
2
|
7%
|
18
|
69%
|
4
|
15%
|
2
|
7%
|
92%
|
76%
|
1
|
|
|
5
|
|
4
|
|
7
|
10
|
|
|
|
3 Б
|
Газизуллина Л.М.
|
1ч
|
26
|
24
|
22
|
3
|
12%
|
13
|
54%
|
6
|
25%
|
2
|
9%
|
91%
|
66%
|
5
|
5
|
4
|
|
2
|
-
|
-
|
6
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2ч
|
26
|
25
|
23
|
6
|
24%
|
17
|
68%
|
|
|
2
|
8%
|
92%
|
92%
|
2
|
|
-
|
3
|
-
|
1
|
|
|
1
|
|
|
18
|
3В
|
Першина
И.В.
|
1ч
|
22
|
22
|
17
|
1
|
4,5
|
7
|
31,8
|
9
|
40,9
|
5
|
22,7
|
77,3
|
36,4
|
5
|
1
|
4
|
|
8
|
11
|
4
|
3
|
|
|
|
|
|
|
2ч
|
23
|
22
|
19
|
1
|
4,5
|
9
|
40,9
|
9
|
40,9
|
3
|
13,6
|
86,4
|
52,6
|
3
|
3
|
7
|
13
|
5
|
5
|
2
|
2
|
11
|
|
|
20
|
3 Г
|
Кнац
А.В.
|
1ч
|
26
|
24
|
23
|
3
|
12
|
12
|
48
|
8
|
32
|
1
|
4.1
|
96%
|
60%
|
4
|
5
|
1
|
|
2
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
2ч
|
25
|
22
|
20
|
4
|
18
|
9
|
40.5
|
7
|
31.5
|
2
|
9
|
94
|
58.5
|
5
|
4
|
2
|
2
|
1
|
2
|
1
|
-
|
2
|
-
|
-
|
19
|
3Д
|
Семизорова
Ж.А.
|
1ч
|
25
|
22
|
20
|
4
|
18%
|
8
|
36%
|
8
|
36%
|
2
|
9%
|
91%
|
55%
|
4
|
2
|
|
|
4
|
5
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
2ч
|
26
|
25
|
23
|
4
|
16%
|
11
|
44%
|
8
|
32%
|
2
|
8%
|
92%
|
60%
|
6
|
4
|
-
|
6
|
4
|
6
|
-
|
5
|
4
|
5
|
4
|
14
|
3Е
|
Лещенко
О.Ю.
|
1ч
|
28
|
28
|
22
|
7
|
25%
|
11
|
39%
|
7
|
25%
|
3
|
32%
|
89%
|
64%
|
6
|
4
|
-
|
-
|
3
|
2
|
-
|
6
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
2 Ч
|
28
|
28
|
25
|
9
|
32%
|
13
|
46%
|
3
|
11%
|
3
|
11%
|
89%
|
78%
|
3
|
4
|
2
|
1
|
1
|
2
|
1
|
-
|
1
|
-
|
-
|
20
|
|
Всего
|
1ч
|
155
|
145
|
127
|
23
|
16%
|
61
|
42%
|
46
|
32%
|
15
|
10%
|
89%
|
84%
|
32
|
24
|
14
|
19
|
19
|
18
|
4
|
16
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2ч
|
156
|
148
|
134
|
26
|
17%
|
77
|
52%
|
31
|
21%
|
14
|
9%
|
90%
|
69%
|
20
|
15
|
11
|
30
|
11
|
16
|
4
|
14
|
29
|
5
|
4
|
91
|
Ф.И.
неуспевающих уч-ся
2 четверть:
3А –Кузнецов Степан, Пономарева Даша, Тоиров
Карим
3 Е – Абдуллаев Аси, Пулуди Иван, Аладыщкин
Данил
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.