Справка.
Сравнительный
анализ входных контрольных работ
по русскому языку
и математике в начальных классах
ЕУВК «Интеграл»
2016-17 учебный
год
В соответствии с планом работы на 2016-2017 учебный год в период с 14.09.2016г
по 16.09.2016г проведена проверка уровня предметных достижений обучающихся 2 -
4 классов по математике и русскому языку (входной контроль).
Контроль
осуществляется с целью определения уровня обязательной
подготовки каждого обучающегося 2-4 классов на начало учебного года.
Поставленная цель определила характер проверочных заданий, форму контроля и
оценку выполнения работы. Проверка достижения уровня обязательной подготовки обучающихся
проводилась с помощью заданий обязательного уровня за предыдущий учебный год. В
ходе диагностики были поставлены следующие задачи:
1)определить общий
% успеваемости и % качества по результатам контрольных работ;
2)выявить классы,
в которых наблюдается минимальный процент качества и успеваемости по предметам;
3)выявить классы,
в которых наблюдается максимальный процент качества и успеваемости по
предметам;
4) определить
причины недостаточного усвоения ранее изученного материала.
На выполнение
диагностической работы во всех классах отводился один урок. Результаты
контроля представлены в таблицах.
Контроль
уровня предметных достижений по математике обучающихся 2 – 4
классов проводился в форме контрольной работы.
Класс
|
По
списку
|
Писали
работу
|
Предмет/
Учитель
|
Получили
отметку
|
Успев.
|
Качест.
|
|
|
|
математика
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
|
2-А
|
25
|
24
|
|
8
|
15
|
1
|
-
|
100%
|
96%
|
2-Б
|
25
|
25
|
|
6
|
11
|
7
|
1
|
96%
|
68%
|
2-В
|
27
|
27
|
|
3
|
11
|
10
|
3
|
89%
|
52%
|
2-Г
|
25
|
24
|
|
3
|
16
|
4
|
1
|
96%
|
79%
|
2-Д
|
27
|
25
|
|
-
|
17
|
3
|
5
|
80%
|
68%
|
|
129
|
125
|
|
20
|
70
|
25
|
10
|
92%
|
72%
|
3-А
|
26
|
24
|
|
3
|
15
|
6
|
-
|
100%
|
75%
|
3-Б
|
25
|
25
|
|
4
|
11
|
9
|
1
|
96%
|
60%
|
3-В
|
17
|
16
|
|
5
|
7
|
4
|
-
|
100%
|
75%
|
3-Г
|
26
|
25
|
|
8
|
8
|
8
|
1
|
96%
|
64%
|
3-Д
|
26
|
26
|
|
3
|
14
|
8
|
1
|
96%
|
65%
|
|
120
|
116
|
|
23
|
55
|
35
|
3
|
97%
|
67%
|
4-А
|
30
|
28
|
|
9
|
12
|
7
|
-
|
100%
|
75%
|
4-Б
|
30
|
28
|
|
7
|
10
|
10
|
1
|
96%
|
61%
|
4-В
|
31
|
31
|
|
5
|
17
|
6
|
3
|
90%
|
71%
|
4-Г
|
30
|
29
|
|
7
|
12
|
7
|
3
|
90%
|
65.5%
|
4-Д
|
24
|
24
|
|
4
|
12
|
7
|
1
|
96%
|
67%
|
|
145
|
140
|
|
32
|
63
|
37
|
8
|
94%
|
68%
|
Итого:
|
394
|
381
|
|
75
|
188
|
97
|
21
|
95%
|
69%
|
ВЫВОДЫ: 95%
обучающихся усвоили обязательный минимум знаний по математике, качество
усвоения знаний составило 69 %.
Максимальный
процент (100%) успеваемости по математике во 2-А, в 3-А, 3-В, 4-А
классах.
Максимальный
процент (96%) качества во 2-А классе (программа ПНШ).
Минимальный
процент (80%) успеваемости наблюдается во 2-Д.
Минимальный
процент (52%) качества наблюдается во 2-В классе.
Типичные ошибки
учащихся 2-х классов:
▪ не решили
простую задачу – 8
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров
на сложение
– 13
на вычитание – 37
▪ не справились со
сравнением величин – 18
▪ допустили ошибки
при работе с геометрическим материалом – 7
Типичные ошибки
учащихся 3-х классов:
▪ не решили
составную задачу – 4
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на сложение – 19
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на вычитание – 24
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на деление - 18
▪ вычислительные
ошибки при решении уравнения – 24
▪ ошибки при
сравнении именованных чисел - 12
▪ не справились с
геометрическим материалом – а) не начертили прямоугольник - 4
б) не выполнили задание (найти периметр)- 4
Типичные ошибки
учащихся 4-х классов:
▪ не решили
составную задачу – 17
▪ допустили
вычислительные ошибки при решении составной задачи – 7
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на сложение в столбик – 13
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на вычитание в столбик – 54
▪ вычислительные
ошибки при решении примеров на умножение в столбик – 14
▪ не решили
уравнение - 5
▪ вычислительные
ошибки при решении уравнений – 22
▪ вычислительные
ошибки при нахождении значений составных выражений – 27
▪ не справились с
геометрическим материалом –
а) не вычислили
площадь прямоугольника -14
б) не вычислили
периметр прямоугольника -9
в) не начертили
квадрат - 7
РЕКОМЕНДАЦИИ:
1.Продолжить
работу по формированию вычислительных навыков (сложение и вычитание
многозначных чисел, умножение и деление многозначных чисел в столбик), умения
решать задачи, правильно оформлять работу, развивать логическое мышление
2. Возобновить
индивидуальную работу с учащимися по совершенствованию
вычислительных навыков и умений решать задачи. Разнообразить методы и
формы обучения.
3. Усилить работу
с учащимися, допускающими много вычислительных ошибок.
4.
Уделять должное внимание повторению.
Контроль
уровня предметных достижений обучающихся 2-4–х классов по русскому
языку проводился в форме диктанта с грамматическим заданием.
Класс
|
По
списку
|
Писали
работу
|
Предмет
|
Получили
отметку
|
Успев.
|
Качест.
|
|
|
|
русский
язык
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
|
|
|
|
(диктант)
|
|
|
|
|
|
|
2-А
|
25
|
24
|
|
9
|
13
|
2
|
-
|
100%
|
92%
|
2-Б
|
25
|
24
|
|
1
|
11
|
9
|
3
|
87.5%
|
50%
|
2-В
|
27
|
27
|
|
5
|
12
|
8
|
2
|
92.5%
|
63%
|
2-Г
|
25
|
23
|
|
3
|
9
|
9
|
2
|
91%
|
52%
|
2-Д
|
27
|
25
|
|
-
|
16
|
5
|
4
|
84%
|
64%
|
|
129
|
123
|
|
18
|
61
|
33
|
11
|
91%
|
64%
|
3-А
|
26
|
24
|
|
1
|
11
|
8
|
4
|
83%
|
50%
|
3-Б
|
25
|
25
|
|
3
|
12
|
7
|
3
|
88%
|
60%
|
3-В
|
17
|
16
|
|
5
|
6
|
4
|
1
|
94%
|
69%
|
3-Г
|
26
|
25
|
|
2
|
13
|
9
|
1
|
96%
|
60%
|
3-Д
|
26
|
26
|
|
6
|
12
|
6
|
2
|
92%
|
69%
|
|
120
|
116
|
|
17
|
54
|
34
|
11
|
90.5%
|
61%
|
4-А
|
30
|
28
|
|
5
|
11
|
11
|
1
|
96%
|
57%
|
4-Б
|
30
|
28
|
|
2
|
10
|
10
|
6
|
79%
|
43%
|
4-В
|
31
|
30
|
|
5
|
8
|
11
|
6
|
80%
|
43%
|
4-Г
|
30
|
29
|
|
7
|
10
|
6
|
6
|
79%
|
59%
|
4-Д
|
24
|
23
|
|
-
|
5
|
5
|
13
|
43%
|
22%
|
|
145
|
138
|
|
19
|
44
|
43
|
32
|
77%
|
46%
|
Итого:
|
394
|
377
|
|
54
|
159
|
110
|
54
|
86%
|
56%
|
Класс
|
По
списку
|
Писали работу
|
Предмет
|
Получили
отметку
|
Успев.
|
Качест.
|
|
|
|
русский
язык
|
5
|
4
|
3
|
2
|
|
|
|
|
|
(грамм.задание)
|
|
|
|
|
|
|
2-А
|
25
|
24
|
|
9
|
10
|
5
|
-
|
100%
|
79%
|
2-Б
|
25
|
24
|
|
6
|
11
|
6
|
1
|
96%
|
71%
|
2-В
|
27
|
27
|
|
1
|
11
|
11
|
4
|
85%
|
44%
|
2-Г
|
25
|
23
|
|
4
|
10
|
4
|
5
|
78%
|
61%
|
2-Д
|
27
|
25
|
|
3
|
9
|
11
|
2
|
92%
|
48%
|
|
129
|
123
|
|
23
|
51
|
37
|
12
|
90%
|
60%
|
3-А
|
26
|
24
|
|
2
|
16
|
5
|
1
|
96%
|
75%
|
3-Б
|
25
|
25
|
|
5
|
11
|
8
|
1
|
96%
|
64%
|
3-В
|
17
|
16
|
|
7
|
6
|
2
|
1
|
94%
|
81%
|
3-Г
|
26
|
25
|
|
7
|
11
|
5
|
2
|
92%
|
72%
|
3-Д
|
26
|
26
|
|
6
|
13
|
7
|
-
|
100%
|
73%
|
|
120
|
116
|
|
27
|
57
|
27
|
5
|
87%
|
72%
|
4-А
|
30
|
28
|
|
7
|
17
|
4
|
-
|
100%
|
86%
|
4-Б
|
30
|
28
|
|
11
|
15
|
1
|
1
|
96%
|
93%
|
4-В
|
31
|
30
|
|
8
|
15
|
7
|
-
|
100%
|
77%
|
4-Г
|
30
|
29
|
|
9
|
12
|
5
|
3
|
90%
|
72%
|
4-Д
|
24
|
23
|
|
6
|
9
|
8
|
-
|
100%
|
65%
|
|
145
|
138
|
|
41
|
68
|
25
|
4
|
97%
|
79%
|
Итого:
|
394
|
377
|
|
91
|
176
|
89
|
21
|
94%
|
71%
|
Число обучающихся
2-х классов, допустивших ошибки на изученные орфограммы
№ п/п
|
Название
орфограмм
|
Кол-во
обучающихся
|
2-А
|
2-Б
|
2-В
|
2-Г
|
2-Д
|
итого
|
1
|
Проверяемые
безударные гласные
|
|
10
|
2
|
2
|
14
|
28
|
2
|
Непроверяемые
безударные гласные
|
1
|
3
|
2
|
|
3
|
9
|
3
|
Правописание
ЧА-ЩА, ЖИ-ШИ,ЧУ-ЩУ
|
|
|
|
1
|
|
1
|
4
|
Мягкий
знак
|
|
4
|
7
|
1
|
4
|
16
|
5
|
Имена
собственные
|
1
|
4
|
2
|
|
3
|
10
|
6
|
Пропуск,
замена букв
|
8
|
9
|
12
|
10
|
6
|
45
|
7
|
Оформление
предложений
|
1
|
7
|
4
|
2
|
5
|
19
|
8
|
Перенос
слов
|
3
|
|
2
|
|
3
|
8
|
9
|
Парные
согласные
|
|
|
1
|
2
|
|
3
|
Ошибки в заданиях
|
1
|
Деление
на слоги
|
4
|
9
|
11
|
11
|
2
|
37
|
2
|
Подчеркнуть
мягкие согласные
|
1
|
9
|
10
|
10
|
10
|
40
|
3
|
Определение
кол-ва звуков и букв
|
9
|
|
|
|
|
9
|
4
|
Постановка
ударения
|
1
|
9
|
7
|
6
|
2
|
25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОД: 91%
обучающихся 2-х классов (диктант) и 90% (грамм.задание) усвоили обязательный
минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 64%
(диктант) и 60% (грамм.задание).
Максимальный
процент (100%) успеваемости по русскому языку во 2-А классе (диктант
и грамм.задание).
Минимальный
процент (84%) успеваемости по русскому языку во 2-Д классе
(диктант),
(85%) процент успеваемости
по русскому языку во 2-Г классе (грамм.задание).
Максимальный
процент (92%) качества усвоения знаний по русскому языку
во 2-А классе (диктант) и 79% (грамм.задание) в том же классе.
Минимальный
процент (50%) качества усвоения знаний по русскому языку
наблюдается во 2-Б классе (диктант) и (44%) во 2-В классе (грамм.задание).
Больше всего ошибок в диктанте обучающиеся 2-х классов допустили на
пропуск и замену букв – 45, на правописание безударных гласных – 28,
оформление предложения -19.
При выполнении грамматического задания трудность испытали обучающиеся
при определении мягких согласных – 40 и делении слов на слоги – 37..
Число обучающихся
3-х классов, допустивших ошибки на изученные орфограммы
№ п/п
|
Название
орфограмм
|
Кол-во
обучающихся
|
3-А
|
3-Б
|
3-В
|
3-Г
|
3-Д
|
итого
|
1
|
Проверяемые
безударные гласные
|
10
|
6
|
4
|
10
|
4
|
34
|
2
|
Правописание
разделительного Ь
|
2
|
3
|
|
1
|
|
6
|
3
|
Непроверяемые
безударные гласные
|
4
|
5
|
2
|
1
|
|
12
|
4
|
Правописание
ЧА-ЩА, ЖИ-ШИ , ЧУ-ЩУ
|
3
|
4
|
2
|
3
|
8
|
20
|
5
|
Мягкий
знак
|
2
|
|
|
|
1
|
3
|
6
|
Пропуск,
замена букв
|
7
|
5
|
6
|
12
|
8
|
38
|
7
|
Оформление
предложений
|
|
4
|
4
|
4
|
1
|
13
|
8
|
Перенос
слов
|
3
|
1
|
4
|
2
|
2
|
12
|
9
|
Парные
согласные
|
3
|
2
|
2
|
|
1
|
8
|
10
|
Имена
собственные
|
5
|
3
|
1
|
3
|
2
|
14
|
Ошибки в заданиях
|
1
|
Грамматическая
основа : - нахождение подлежащего
|
4
|
1
|
1
|
3
|
5
|
14
|
|
- нахождение сказуемого
|
4
|
1
|
1
|
3
|
5
|
14
|
2
|
Определение
частей речи: - существительные
|
2
|
2
|
4
|
4
|
4
|
16
|
|
- прилагательные
|
2
|
4
|
3
|
2
|
4
|
15
|
|
- глаголы
|
2
|
3
|
3
|
3
|
3
|
14
|
|
- предлоги
|
4
|
6
|
1
|
4
|
5
|
20
|
3
|
Согласные
звуки: - твердые
- мягкие
|
4
5
|
7
9
|
1
2
|
3
4
|
7
8
|
22
28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОД: 90.5%
обучающихся 3-х классов (диктант) и 87% (грамм.задание) усвоили обязательный
минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 61%
(диктант) и 72% (грамм.задание).
Максимальный
процент (96%) успеваемости по русскому языку в 3-Г классе (диктант)
и в 3-Д классе (100%) (грамм.задание).
Минимальный
процент (83%) успеваемости по русскому языку в 3-А классе (диктант),
(92%) процент
успеваемости по русскому языку в 3-Г классе (грамм.задание).
Максимальный процент
(69%) качества усвоения знаний по русскому языку в 3-В,Д классах
(диктант) и 81% (грамм.задание) в 3-В классе.
Минимальный
процент (50%) качества усвоения знаний по русскому языку
наблюдается в 3-А классе (диктант) и (64%) в 3-Б классе (грамм.задание).
Больше всего ошибок в диктанте обучающиеся 3-х классов допустили на
пропуск и замену букв – 38, на правописание безударных гласных – 34,
правописание ЧА-ЩА, ЧУ-ЩУ, ЖИ-ШИ - 20.
При выполнении грамматического задания трудность испытали обучающиеся
при определении грамматической основы предложения – 28, определение частей
речи- 64.
Число обучающихся
4-х классов, допустивших ошибки на изученные орфограммы
№ п/п
|
Название орфограмм
|
Кол-во обучающихся
|
|
4-А
|
4-Б
|
4-В
|
4-Г
|
4-Д
|
Итого:
|
|
1
|
Проверяемые
безударные гласные
|
21
|
21
|
20
|
11
|
45
|
118
|
|
2
|
Непроверяемые
безударные гласные
|
3
|
3
|
8
|
8
|
7
|
29
|
|
3
|
Правописание
непроизносимых согласных
|
3
|
2
|
2
|
1
|
5
|
13
|
|
4
|
Правописание
ЧА-ЩА, ЖИ-ШИ, ЧУ-ЩУ
|
2
|
2
|
7
|
12
|
3
|
26
|
|
7
|
Написание
предлогов
|
1
|
|
|
2
|
3
|
6
|
|
|
Правописание
–ЧК-, -ЧН-
|
1
|
|
|
|
2
|
3
|
|
8
|
Правописание
парных согласных
|
1
|
|
1
|
|
4
|
6
|
|
9
|
Перенос
слов
|
3
|
1
|
1
|
4
|
2
|
11
|
|
10
|
Пропуск,
замена букв
|
7
|
7
|
6
|
13
|
6
|
39
|
|
11
|
Оформление
предложений
|
2
|
3
|
2
|
1
|
2
|
10
|
|
Ошибки
в заданиях
|
|
1
|
Синтаксический
разбор предложения.
|
2
|
5
|
2
|
4
|
2
|
15
|
|
2
|
Разбор
слов по составу.
|
7
|
14
|
13
|
7
|
10
|
51
|
|
3
|
Подбор
: имен существительных –
имен прилагательных -
глаголов -
|
2
4
2
|
-
4
2
|
5
9
1
|
2
5
3
|
4
6
2
|
13
28
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВЫВОД: 77%
обучающихся 4-х классов (диктант) и 97% (грамм.задание) усвоили обязательный
минимум знаний по русскому языку, качество усвоения знаний составило 46%
(диктант) и 79% (грамм.задание).
Максимальный
процент (96%) успеваемости по русскому языку в 4-А классе (диктант)
и (100%) (грамм.задание) в 4-А, В, Д.
Минимальный
процент (43%) успеваемости по русскому языку в 4-Д классе (диктант),
(90%) процентов
успеваемости по русскому языку в 4-Г классе (грамм.задание).
Максимальный
процент (59%) качества усвоения знаний по русскому языку
в 4-Г классе (диктант) и 93% (грамм.задание) в 4-Б классе.
Минимальный
процент (22%) качества усвоения знаний по русскому языку
наблюдается в 4-Д классе (диктант) и (65%) (грамм.задание) в том же классе.
Больше всего ошибок в диктанте обучающиеся 4-х классов допустили на
пропуск и замену букв – 39, на правописание безударных гласных – 118,
правописание непроверяемых безударных гласных - 29.
При выполнении грамматического задания трудность испытали обучающиеся
при разборе слов по составу – 51.
РЕКОМЕНДАЦИИ
по русскому языку: учителям
продолжить работу по формированию орфографической зоркости учащихся.
Запланировать на уроках повторение, закрепление знаний и умений учащихся по
темам, на которые было допущено большое количество ошибок.
Сравнительный анализ с результатами срезов
предыдущего года обучения и нынешнего года обучения выявил следующее:
Класс
|
Предмет
|
2015-2016
учебный год
|
2016-2017
учебный год
|
|
Усп.
|
Кач.
|
|
Усп.
|
Кач.
|
разница
|
|
математика
|
|
|
|
|
|
усп/кач
|
2-А
|
|
92%
|
80%
|
3-А
|
100%
|
75%
|
+8%/
-5%
|
2-Б
|
|
100%
|
70%
|
3-Б
|
96%
|
60%
|
-4%/
-10%
|
2-В
|
|
86%
|
57%
|
3-В
|
100%
|
75%
|
+14%/+18%
|
2-Г
|
|
100%
|
75%
|
3-Г
|
96%
|
64%
|
-4%/
-11%
|
2-Д
|
|
100%
|
79%
|
3-Д
|
96%
|
65%
|
-4%/
-14%
|
|
|
96%
|
73%
|
|
97%
|
67%
|
+1%/ -6%
|
3-А
|
|
100%
|
82%
|
4-А
|
100%
|
75%
|
-
/ -7%
|
3-Б
|
|
100%
|
77%
|
4-Б
|
96%
|
61%
|
-4%
/ -16%
|
3-В
|
|
100%
|
78%
|
4-В
|
90%
|
71%
|
-10%/
-7%
|
3-Г
|
|
96.5%
|
69%
|
4-Г
|
90%
|
65.5%
|
-6.5%/
- 3.5%
|
3-Д
|
|
79%
|
54%
|
4-Д
|
96%
|
67%
|
+17%/
+ 13%
|
|
|
96%
|
72%
|
|
94%
|
68%
|
-2%/ -4%
|
Класс
|
Предмет
|
2015-2016
учебный год
|
2016-2017
учебный год
|
|
Усп.
|
Кач.
|
|
Усп.
|
Кач.
|
разница
|
|
русский язык
|
|
|
|
|
|
усп/кач
|
|
(диктант)
|
|
|
|
|
|
|
2-А
|
|
96%
|
64%
|
3-А
|
83%
|
50%
|
-/
-14%
|
2-Б
|
|
89%
|
74%
|
3-Б
|
88%
|
60%
|
+7%/-14%
|
2-В
|
|
95%
|
76%
|
3-В
|
94%
|
69%
|
-1%/
-7%
|
2-Г
|
|
96%
|
79%
|
3-Г
|
96%
|
60%
|
-4%/-19%
|
2-Д
|
|
92%
|
58%
|
3-Д
|
92%
|
69%
|
+8%/+9%
|
|
|
93%
|
70%
|
|
90.5%
|
61%
|
-6%/-9%
|
3-А
|
|
100%
|
82%
|
4-А
|
96%
|
57%
|
-4%/
-25%
|
3-Б
|
|
100%
|
81%
|
4-Б
|
79%
|
43%
|
-21%/
-38%
|
3-В
|
|
93%
|
68%
|
4-В
|
80%
|
43%
|
-13%/
-25%
|
3-Г
|
|
100%
|
65.5%
|
4-Г
|
79%
|
59%
|
-21%/
-6.5%
|
3-Д
|
|
89%
|
70%
|
4-Д
|
43%
|
22%
|
-46%/
-48%
|
|
|
96.5%
|
73%
|
|
77%
|
46%
|
-19.5%/-27%
|
Класс
|
Предмет
|
2015-2016
учебный год
|
2016-2017
учебный год
|
|
Усп.
|
Кач.
|
|
Усп.
|
Кач.
|
разница
|
|
русский язык
|
|
|
|
|
|
усп/кач
|
|
(грам.задание)
|
|
|
|
|
|
|
2-А
|
|
96%
|
72%
|
3-А
|
96%
|
75%
|
-/+3%
|
2-Б
|
|
96%
|
70%
|
3-Б
|
96%
|
64%
|
-/-6%
|
2-В
|
|
81%
|
67%
|
3-В
|
94%
|
81%
|
+13%/+14%
|
2-Г
|
|
96%
|
83%
|
3-Г
|
92%
|
72%
|
-4%/-11%
|
2-Д
|
|
100%
|
87.5%
|
3-Д
|
100%
|
73%
|
-/
-14.5%
|
|
|
94%
|
73.5%
|
|
87%
|
72%
|
-7%/ -1.5%
|
3-А
|
|
100%
|
83%
|
4-А
|
100%
|
86%
|
-
/+3%
|
3-Б
|
|
100%
|
81%
|
4-Б
|
96%
|
93%
|
-4%/+12%
|
3-В
|
|
97%
|
91%
|
4-В
|
100%
|
77%
|
+3%
/-14%
|
3-Г
|
|
96.5%
|
80%
|
4-Г
|
90%
|
72%
|
-6.5%/-8%
|
3-Д
|
|
100%
|
74%
|
4-Д
|
100%
|
65%
|
-
/ -9%
|
|
|
99%
|
82%
|
|
97%
|
79%
|
-2% / -3%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 класс в
предыдущем году не проходил аттестацию и сравнивать результаты текущих
стартовых работ нет возможности.
В 3 классе незначительное повышение
успеваемости на 1% по математике и снижение успеваемости на 6-7% по русскому
языку.
Качество
знаний по математике и русскому языку снизилось на 6%(математика) и на 9% по
русскому языку (диктант).
В 4 классе
снизилась успеваемость по математике на 2%, по русскому языку на 19.5%
(диктант).
Качество знаний по
математике снизилось на 4% и на 27% по русскому языку (диктант).
Выводы и рекомендации:
·
Всем
учителям начальных классов, у которых произошло снижение качества знаний,
предоставить планы работы со слабоуспевающими обучающимися на 2016-2017 учебный
год.
·
Результаты
проведенных работ довести до сведения родителей для усиления работы по
ликвидации существующих пробелов в знаниях обучающихся.
Справку составила
заместитель директора по УВР Л.А.Войтенко
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.