Статья «Эффективность селекции растений. Информационные
материалы и методические указания к уроку».
Какими причинами определяется
эффективность отбора при селекционной работе? Вопрос этот имеет
важное практическое значение. Отбор тем эффективнее, чем разнообразнее
в наследственном отношении исходный материал. Это
разнообразие достигается разными путями. Одним из них служит
разнообразный в отношении географического происхождения материал.
Мы уже видели, какое большое значение для селекции имеет
коллекция культурных растений ВИРа, собранная в различных
районах земного шара. Второй путь увеличения разнообразия материала
для селекции представляет гибридизация. Скрещивание
в сочетании с отбором — один из самых эффективных путей селекционной
работы. Наконец, увеличение наследственной изменчивости
может достигаться путем повышения мутационной изменчивости
действием различных внешних факторов (стр. 209).
В тех случаях, когда наследственное разнообразий исходного
материала невелико, отбор малоэффективен. Примером могут служить
чистые линии самоопылителей. Отбор в чистых линиях, яв-
ляклцихся гомозиготными по большинству генов, практически не
дает никакого результата. В чистых линиях источником наследственных
изменений могут быть лишь мутации, но они происходят
относительно редко. У самоопылителей отбор обычно бывает эффективным
лишь до тех пор, пока из исходной неоднородной по наследственному
составу популяции не будут выделены чистые линии.
В дальнейшем он перестает действовать. Для изменения
свойств линии следует прибегнуть к гибридизации, которая приведет
к неоднородности наследственного состава, за счет чего вновь
может эффективно применяться отбор.
Полиплоидия и отдаленная гибридизация растений. У растений
одной из форм наследственной изменчивости служит кратное увеличение
числа хромосом, которое называется полиплоидией (стр. 207).
В происхождении культурных растений она играет большую роль.
Многие из них являются полиплоидами (по сравнению с родственными
дикими видами). К числу их относятся пшеница, картофель,
некоторые сорта сахарной свеклы, сахарного тростника, табака,
многие плодовые деревья.
В генетике и селекции в настоящее время разработан ряд методов
экспериментального получения полиплоидов. Этот путь в практическом
отношении часто очень перспективен, так как многие
полиплоиды по сравнению с исходными (диплоидными) формами
обладают более мощным ростом и более высокой урожайностью.
За последние годы, например, все более широкое распространение
(в том числе и в Советском Союзе) приобретает экспериментально
полученная полиплоидная сахарная свекла, обладающая более
высокой сахаристостью по сравнению с диплоидными сортами.
В качестве одного из перспективных путей получения новых продуктивных
форм культурных растений применяется отдаленная
гибридизация. Обычно скрещивание происходит в пределах вида.
Иногда оказывается возможным получение гибридов между
разными видами растений из одного рода и даже видами, относящимися
к разным родам. Так, например, существуют гибриды
ржи и пшеницы, пшеницы и дикого злака эгилопс и многие другие.
Однако такие отдаленные гибриды в большинстве случаев оказываются
бесплодными. Поэтому они не имеют значения ни для селекции,
ни для эволюции видов. Действительно, если межвидовые
гибриды размножались бы и оставляли потомство, то существование
видов в природе стало бы невозможным, так как процесс гибридизации
стер бы границы между ними. Бесплодие отдаленных гибридов
сохраняет относительную константность видов.
В чем причина бесплодия отдаленных гибридов? Эти причины
разнообразны. Мы укажем лишь главнейшие. В большинстве
случаев у отдаленных гибридов нарушается нормальный ход созревания
половых клеток. Хромосомы обоих родительских видов
оказываются настолько несхожими между собою, что нарушается
процесс мейоза. Хромосомы оказываются неспособными конъюгиро-
вать, и в результате этого не происходит нормальной
редукции их числа. Эти нарушения
оказываются еще более значительными, когда
скрещивающиеся виды отличаются по числу
хромосом (например, диплоидное число хромосом
ржи — 14, мягкой пшеницы — 42). Но даже
и прн одинаковом числе хромосом скрещиваемых
видов нормальный ход мейоза при отдаленной
межвидовой гибридизации обычно нарушается
и гибриды оказываются бесплодными.
Существуют лй какие-либо методы восстановления
плодовитости отдаленных гибридов?
Одним из выдающихся достижений современной
генетики и селекции явилась разработка способов преодоления
бесплодия межвидовых гибридов, которое в некоторых случаях
приводит к восстановлению их нормального размножения. Впервые
это удалось осуществить в 1924 году советскому генетику
Г. Д. Карпеченко при скрещивании редьки и капусты. Оба эти
вида имеют (в диплоидном наборе) по 18 хромосом. Соответственно
их гаметы несут по 9 хромосом (гаплоидный набор). Гибрид
имеет 18 хромосом, но он совершенно бесплоден, так как «редечные
» и «капустные» хромосомы не конъюгируют друг с другом, и
поэтому процесс образования гамет не может протекать нормально.
Г. Д. Карпеченко удалось удвоить число хромосом гибрида. В ре-*
зультате получилось, что в гибридном организме оказалось 36 хромосом,
слагающихся из двух полных диплоидных наборов редьки
и капусты. Это создало нормальные возможности для мейоза, так
как каждая хромосома имела себе парную. «Капустные» хромосомы
конъюгировали с «капустными», а «редечные» — с «редечными».
Каждая гамета несла по одному гаплоидному набору редьки и
капусты (9 + 9 = 18). В зиготе вновь оказывалось 36 хромосом.
Гибрид стал плодовитым и размножался вполне нормально. Таким
образом, отдаленная гибридизация в сочетании с удвоением числа
хромосом (создание полиплоида) привела к полному восстановлению
плодовитости.
Гибрид оказался вполне постоянным, т. е. не расщеплялся на
родительские формы, так как хромосомы редьки и капусты всегда
оказывались вместе. Это вновь созданное человеком растение не
было похоже ни на редьку, ни на капусту.'Оно отличалось очень
мощным ростом вегетативных частей. Стручки занимали как бы
промежуточное положение и состояли из двух половинок, из которых
одна напоминала капусту, вторая — редьку (рис. 156).
Существует Немало культурных растений, созданных в результате
отдаленной гибридизации. Укажем некоторые из них. В результате
многолетних работ акад. Н. В. Цицина и его сотрудников
получены ценные сорта зерновых на основе гибридизации пшеницы
с сорным растением — пыреем. Среди них имеются такие
формы, которые от пырея наследуют многолетность и получается
многолетняя пшеница, которую нет необходимости сеять каждый
год, ибо корневища ее перезимовывают, как у пырея. Несколько
сортов, выведенных на этой основе, уже прошли сортоиспытания
и вышли на поля (например, Пшенично-пырейный гибрид 599
и ряд других).
Перспективны многие формы пшениц, выведенные А. Р. Жеб-
раком на основе скрещивания разных видов. Широкое приложение
метод отдаленной гибридизации нашел в плодоводстве, в частности
в результате замечательных работ И. В. Мичурина.
Использованная
литература:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.