«Создание
положительного психолого-педагогического климата в организации образования».
Педагогические
коллективы сегодня раздирают противоречия. В данной среде конфликты довольно
частое явление. В них порой бывают задействованы все члены школьного коллектива:
педагоги, родители, учащиеся. Нередко при этом легко разрушаются с таким трудом
налаженные связи.
В настоящее время, возникает острая необходимость в специалистах, владеющих
искусством создавать в коллективеморальный климат. По моему мнениюкаждый член
педагогического коллектива может и должен влиять на благоприятность социально-психологического
климата в нем.
Для
того чтобы успешно преодолевать разрушительные последствия конфликтов,
необходимо научиться обходить их. А это возможно только в том случае, если социально-психологическогоразвитие
коллектива находится на высоком уровне.
Исходя
из вышесказанного,актуальность даннойтемы определяется необходимостью формирования
благоприятно – стабильного психологического климата в педагогических
коллективах. На сегодняшний день задачей управления современной школой это не
только сохранить коллектив, но и мотивировать каждого из членов
педагогического коллектива на выполнение стоящих перед данным учреждением
задач по воспитанию и обучению подрастающего поколения. А это зависит от умения
руководителя сформировать сплоченный, творчески работающий педагогический
коллектив.
В наше время
серьезно возрастают требования к умению психологически
себя контролировать в своей профессиональной деятельности, в
связи с усложнением жизни людей, ростом
их личностных притязаний. Условия, в
которых взаимодействуют педагоги в коллективе, влияют
на благополучность их сотрудничества, а
также на удовлетворенность ходом работы, и,
в конечном счете, на результат своей деятельности.
Психологические
свойства учительского коллектива, его творческий
потенциал, сплоченность, трудовая активность и
психологическая совместимость являются главными
составляющими благоприятного психологического климата.
Именно поэтому данная проблема становится актуальной
в современном образовании.
В работах отечественных психологов
содержится глубокая теоретическая проработка данной проблемы.
Лучшие педагоги всегда учитывали
фактор психологической совместимости, организуя жизнь в коллективе.
Так, А.С. Макаренко высоко ценил в
своих активистах умение тонко разбираться в людях и подбирать первичные
коллективы с учётом психологической совместимости их членов. С таким же
добросовестным вниманием были распределены и горьковцы: сильные и слабые,
суровые и весёлые все нашли для себя место в зависимости от разных соображений.
В.А. Сухомлинский всегда подчёркивал
необходимость так организовать деятельность школьников, чтобы было
предусмотрено и насыщенное общение и уединение. Он рекомендовал проводить
собрания, во второй половине дня, когда все отдохнули и побывали дома. Самым
оптимальным вариантом проведения собраний он считал период после физического
труда на свежем воздухе. Лучшим местом проведения - или класс, или сад.
Исследование данной проблемы наряду с
научным значением представляет и огромный практический интерес, поскольку
нацелено, в конечном счёте, на решение многих педагогических вопросов,
связанных с организацией эффективного обучения и воспитания детей. Результаты,
полученные при разработке данной проблемы, помогут педагогам более чётко
ориентироваться при возникновении конфликтной ситуации.
В ходе исследования психологического
климата и уровня конфликтности в МОУ «Рыбницкая средняя общеобразовательная
школа - интернат»были использованы следующие методики:
ü Методика Кеннета Томаса
«Оценка способов реагирования в конфликте».
позволила
определить типичные способы реагирования на конфликтные ситуации
(соперничество, сотрудничество, компромисс, избежание, приспособление).
ü Методика «Оценка
психологического климата в коллективе».
позволила
определить уровень социально-психологического климата в коллективе. Она также
диагностирует уровень сформированности группы как коллектива и позволяет (при
многократном исследовании) проследить динамику его развития.
ü «Тест на оценку
уровня конфликтности личности».
позволил
определить как в каждом отдельном случае, так и общий уровня конфликтности
коллектива.
ü «Тест на
конфликтность Кноблоха – Фальконета»
определяющая
склонность к внутри личностному конфликту
После
слияния двух школ в одну организацию: МОУ «Рыбницкая средняя
общеобразовательная школа - интернат» и МОУ «Рыбницкая русская средняя
общеобразовательная школа социальной защиты и реабилитации учащихся», у меня
как у руководителя появилась необходимостьопределить уровень социально -
психологического климата и уровень конфликтности, а так же, опираясь на
анализ ситуации и информационные данные разработать план
коррекционно-профилактических мероприятий, направленных на снижение уровня
конфликтности и создание
положительного психолого-педагогического климата в новой организации образования.
В
ходе исследования нами подробно изучались факторы, влияющие на психологический
климат коллектива, рассматривались способы взаимодействия учителей в
коллективе. В последствии были предложены формы и методы работы руководителя
образовательного учреждения по созданию благоприятного климата в педагогическом
коллективе.
На
констатирующем этапе нашего исследования уровеньсформированности данной группы
как коллектива был выделен коэффициент - 14,3 балла, определяющий степень
благоприятности климата коллектива как среднюю.
Уровень
конфликтности личности в педагогическом коллективе составил 21,8 баллов, что
соответствует среднему уровню. Данные представлены на диаграмме 5.
При
определении способов реагирования в конфликте участники эксперимента показали
различные способы реагирования. Данные представлены на диаграмме 6.Однако,
подсчитав количество общих баллов, были определены наиболее часто встречающиеся
способы реагирования в данном коллективе.
По
результатам методики, определяющей склонность к внутри личностному конфликту,
были сделаны следующие выводы: данные представлены на диаграмме7, люди,
работающие в данном коллективе в основном спокойны, уверены в себе, их желания
и стремления сбалансированы, наблюдается последовательность в поведении.
Однако, потребность в постоянной опеке наблюдается у 30 % учителей.
Для решения проблемы
конфликтности, а также формирования у педагогов умений разрешать конфликтные
ситуации мы использовали комплексную
программу "Профилактики конфликтных ситуаций в педагогическом
коллективе", которая включала в себя
теоретическую и практическую части. Педагогам был прочитан курс лекций о
психологическом климате, факторах формирования и показателях проявления, о
влиянии на психологический климат конфликтных ситуаций.
Занятия включали в себя такие темы как:
·
изучение
разных стилей общения;
·
развитие
навыков восприятия партнёра по общению;
·
развитие
базовых коммуникативных умений.
А также были использованы:
·
моделирование конфликтных ситуаций;
·
конфликтные ситуации, составленные самими педагогами;
·
задания тестового типа для принятия совместных решений;
·
групповые дискуссии.
Также
педагогам были предложены памятки по темам:
·
Рекомендации руководителю по снижению конфликтности с
подчиненными.
·
Рекомендации
педагогам по созданию благоприятного психологического климата в коллективе.
·
Тактика поведения педагогов в ситуации служебного конфликта.
·
Реагирование на конфликтное поведение.
·
Общие рекомендации по решению конфликтной ситуации.
После
завершения программы "Профилактики конфликтных ситуаций в
педагогическом коллективе" был сделан повторный замер уровня
конфликтности,
психологического климата в педагогическом коллективе, а также способов
реагирования в конфликте.
Полезный эффект, который мы ожидаем от
внедрения программы – это снижение уровня конфликтности путём применения
методов эффективного управления конфликтами в образовательном учреждении,
которые будут способствовать улучшению социально-психологического климата в
коллективе, а также принесут новые силы, новые идеи в развитии учреждения и
поднимут престиж образовательного учреждения.
Подводя
итог нашего исследования из диаграмм 8,9,10 мы можем заметить, что наблюдается
положительная динамика по показателям уровня конфликтности, внутренней
конфликтности личности, а также в уровне социально-психологического климата.
При помощи
проведенных исследований, используя вышеперечисленные методики, мы смогли
убедиться в том, что благодаря управлению можно оптимизировать психологический
климат в педагогическом коллективе. Таким образом, мы смело можем отметить, что
причиной устойчивого психологического климата в коллективе является высокий
уровень развития творческого потенциала педагогов.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.