И.В.
Позднякова
преподаватель
математики и информатики ГБПОУ ВО «ВТСТ»
Организация, формы и контроль
самостоятельной работы студентов
на уроках математики
Главное в стратегической линии организации
самостоятельной работы студентов в учреждениях среднего специального
образования заключается не в оптимизации ее отдельных видов, а в создании
условий высокой активности, самостоятельности и ответственности студентов в
аудитории и вне ее в ходе всех видов учебной деятельности. Таким образом,
времени на самостоятельную работу в учебном процессе вполне достаточно, вопрос
в том, как эффективно использовать это время.
В общем случае возможны два основных направления
построения учебного процесса на основе самостоятельной работы студентов. Первый
- это увеличение роли самостоятельной работы в процессе аудиторных занятий.
Реализация этого пути требует от преподавателей разработки методик и форм
организации аудиторных занятий, способных обеспечить высокий уровень
самостоятельности студентов и улучшение качества подготовки. Второй -
повышение активности студентов по всем направлениям самостоятельной работы во
внеаудиторное время. Повышение активности студентов при работе во внеаудиторное
время связано с рядом трудностей. В первую очередь это неготовность к нему как
большинства студентов, так и преподавателей, причем и в профессиональном и в
психологическом аспектах. Кроме того, существующее информационное обеспечение
учебного процесса недостаточно для эффективной организации самостоятельной
работы.
Основная задача организации
самостоятельной работы студентов (СРС) заключается в
создании психолого-дидактических условий развития интеллектуальной инициативы и
мышления на занятиях любой формы. Основным принципом организации СРС должен
стать перевод всех студентов на индивидуальную работу с переходом от
формального выполнения определенных заданий при пассивной роли студента к
познавательной активности с формированием собственного мнения при решении
поставленных проблемных вопросов и задач. Цель СРС - научить студента
осмысленно и самостоятельно работать сначала с учебным материалом, затем с
научной информацией, заложить основы самоорганизации и самовоспитания с тем,
чтобы привить умение в дальнейшем непрерывно повышать свою квалификацию.
Решающая роль в организации СРС принадлежит
преподавателю, который должен работать не со студентом “вообще”, а с конкретной
личностью, с ее сильными и слабыми сторонами, индивидуальными способностями и
наклонностями. Задача преподавателя - увидеть и развить лучшие качества
студента как будущего специалиста высокой квалификации.
При изучении каждой дисциплины организация СРС должна
представлять единство трех взаимосвязанных форм:
1. Внеаудиторная самостоятельная работа;
2. Аудиторная самостоятельная работа, которая
осуществляется под непосредственным руководством преподавателя;
3. Творческая, в том числе
научно-исследовательская работа.
Виды внеаудиторной СРС разнообразны: подготовка и
написание рефератов, докладов, очерков и других письменных работ на заданные
темы, где студенту предоставляется право выбора темы и даже руководителя
работы; выполнение домашних заданий разнообразного характера (решение задач;
выполнение индивидуальных заданий, направленных на развитие у студентов
самостоятельности и инициативы; подготовка к участию в научно-практических конференциях,
олимпиадах и др.). Чтобы развить положительное отношение студентов к
внеаудиторной СРС, следует на каждом ее этапе разъяснять цели работы,
контролировать понимание этих целей студентами, постепенно формируя у них
умение самостоятельной постановки задачи и выбора цели.
Аудиторная самостоятельная работа может
реализовываться при проведении практических занятий.
На практических занятиях различные виды СРС позволяют
сделать процесс обучения более интересным и поднять активность значительной
части студентов в группе. На практических занятиях по дисциплине Математика нужно
не менее 1 часа из двух (50% времени) отводить на самостоятельное решение задач,
т.е. на выполнение практической работы.
Практические занятия целесообразно строить следующим
образом:
1. Организационный
момент.
2. Целеполагание
и мотивация.
3. Актуализация.
4. Инструктаж
выполнения практической работы.
5. Выполнение
практической работы.
6. Рефлексия.
Для проведения занятий необходимо иметь большой банк
заданий и задач для самостоятельного решения, причем эти задания могут быть
дифференцированы по степени сложности.
В зависимости от раздела можно использовать два пути:
1. Давать
определенное количество задач для самостоятельного решения, равных по
трудности, а оценку ставить за количество решенных за определенное время задач.
2. Выдавать
задания с задачами разной трудности и оценку ставить за трудность решенной
задачи.
По результатам самостоятельного решения задач следует
выставлять по каждому занятию оценку. Оценка предварительной подготовки
студента к практическому занятию может быть поставлена путем тестирования в
течение 10 -15 минут. Таким образом, при интенсивной работе можно на каждом
занятии каждому студенту поставить, по крайней мере, две оценки.
По материалам модуля или раздела целесообразно
выдавать студенту домашнее задание (домашнюю контрольную работу) и на последнем
практическом занятии по разделу или модулю подвести итоги его изучения (например,
провести контрольную работу в целом по модулю).
Активность работы студентов на обычных практических
занятиях может быть усилена введением новой формы СРС, сущность которой состоит
в том, что на каждую задачу студент получает свое индивидуальное задание
(вариант), при этом условие задачи для всех студентов одинаковое, а исходные
данные различны. Перед началом выполнения задачи преподаватель дает лишь общие
методические рекомендации (общий порядок решения, точность и единицы измерения
определенных величин, имеющиеся справочные материалы и т.п.). Выполнение СРС на
занятиях с проверкой результатов преподавателем приучает студентов грамотно и
правильно выполнять технические расчеты, пользоваться вычислительными
средствами и справочными данными. Изучаемый материал усваивается более глубоко,
у студентов меняется отношение к лекциям, так как без понимания теории
предмета, без хорошего конспекта трудно рассчитывать на успех при выполнении
практической работы. Это улучшает посещаемость как практических, так и лекционных
занятий.
Важнейшим аспектом учебно-воспитательного процесса в
системе среднего специального образования является контроль за усвоением знаний
учащимися. От правильной организации этого контроля во многом зависят
достижение дидактической цели занятия, степень активности студентов в процессе
обучения, их отношение к изучаемому материалу. Своевременный контроль не только
содействует углублению и закреплению знаний и выработке практических навыков у
учащихся, но и позволяет преподавателю выявить уровень знаний каждого из них,
чтобы подходить к нему дифференцированно и при необходимости оказывать помощь
для творческого усвоения материала.
Результативность самостоятельной работы студентов во
многом определяется наличием активных методов ее контроля.
Существуют следующие виды контроля:
- входной контроль знаний и умений студентов при
начале изучения дисциплины;
- текущий контроль, то есть регулярное отслеживание
уровня усвоения материала на лекциях, практических занятиях;
- промежуточный контроль по окончании изучения раздела
или модуля курса;
- самоконтроль и взаимоконтроль, осуществляемый
студентом в процессе изучения дисциплины при подготовке к контрольным
мероприятиям;
- итоговый контроль по дисциплине в виде зачета или
экзамена;
- контроль остаточных знаний и умений спустя
определенное время после завершения изучения дисциплины.
Выполнение
студентами практической работы направлено на:
-
обобщение, систематизацию, углубление, закрепление полученных теоретических
знаний по конкретным темам дисциплины;
-
формирование умений применять полученные знания на практике, реализацию
единства интеллектуальной и практической деятельности;
- развитие
интеллектуальных умений у будущих специалистов: аналитических, проектировочных,
конструктивных и др.;
- выработку при
решении поставленных задач таких профессионально значимых качеств, как
самостоятельность, ответственность, точность, творческая инициатива.
В последние годы наряду с традиционными формами
контроля – практическими работами, зачетами, экзаменами достаточно широко
вводятся новые методы, то есть организация самостоятельной работы студентов осуществляется
на основе современных образовательных технологий. В качестве такой технологии весьма
полезным, на мой взгляд, может быть тестовый контроль знаний и умений студентов.
При машинном контроле тест отличается объективностью, экономит время
преподавателя, в значительной мере освобождает его от рутинной работы и
позволяет в большей степени сосредоточиться на творческой части преподавания. Тест
обладает высокой степенью дифференциации испытуемых по уровню знаний и умений и
дает возможность в значительной мере индивидуализировать процесс обучения путем
подбора индивидуальных заданий для практических занятий, индивидуальной и
самостоятельной работы, позволяет прогнозировать темпы и результативность
обучения каждого студента.
Тестирование помогает преподавателю выявить структуру
знаний студентов и на этой основе переоценить методические подходы к обучению
по дисциплине. Весьма эффективно использование тестов непосредственно в
процессе обучения при самостоятельной работе студентов. В этом случае студент
сам проверяет свои знания.
Таким образом, эффективность тестового контроля
заключается, прежде всего, в том, что он имеет большое воспитывающее значение.
Необходимо, чтобы студенты сотрудничали с преподавателями, а не искали способа
обмануть их с целью получения положительной оценки. Студенты должны быть
уверены, что их оценивают объективно. При использовании тестового контроля
изменяется система взаимоотношений преподавателя и обучаемого: восприятие
студентами преподавателя в качестве контролера меняется на восприятие его как
сотрудника для реализации объективных требований, зафиксированных в тестах.
Здесь студенту не нужно «подстраиваться» под преподавателя, стараясь выучить
именно тот материал, который, по их мнению, спросит преподаватель.
Тест позволяет:
Ø
обеспечить
объективность контроля;
Ø
оперативно
получить результаты;
Ø
охватить
большое количество студентов контрольными заданиями;
Ø
подвергнуть
контролю усвоение всей или значительной части изучаемой информации;
Ø
эффективно
использовать время;
Ø
сократить
затраты времени на проверку тестов;
Ø
осуществлять
в случае необходимости замену одного преподавателя другим, сохраняя тем самым
объективность контроля.
Хотелось бы отметить, что тестовая форма контроля не
заменяет другие общепринятые формы контроля, а дополняет их, позволяя более
рационально использовать учебное время и сделать учебный процесс более
динамичным.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.