Статья по истории на тему: «Бостонское чаепитие - террористический акт? Часть 1»

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа №15»

Гусакова Ирина Евгеньевна

Учитель истории и обществознания

Статья по истории на тему:

«Бостонское чаепитие - террористический акт? Часть 1»

Бостонское чаепитие - хорошо известное событие в американской истории, которое привело к американской революции, которая помогла американским гражданам обрести независимость, а терроризм является популярной проблемой во всем мире, особенно здесь, в Америке, после терактов 11 сентября и бомбардировок Перл-Харбора. Каково определение терроризма? И возможно ли, что Бостонское чаепитие связано с терроризмом? Учитывая все факты, Бостонское чаепитие считается актом терроризма с исторической точки зрения, мы можем применить его к терроризму и современному миру.

Чай был популярен в американских колониях, настолько популярен, что американцы потребляли 1,2 миллиона фунтов чая каждый год1[i]. Граждане наслаждались чаем как повседневным напитком, однако Англия заметила, как восхищаются чаем среди колонистов, поэтому они решили обложить чай налогом, чтобы получить от него больше прибыли. Колонисты были возмущены налогом, потому что он удорожал их покупку, поэтому в ответ на эту проблему колонисты решили ввозить чай контрабандой из Голландии. Английский парламент знал, что происходит, поэтому в 1767 году парламент принял закон о возмещении убытков, который установил для английского чая ту же цену, что и для голландского чая. Это взволновало колонистов, так как они думали, что чай снова будет дешевым, но в 1767 году парламент принял законы Таунсенда, которые означали, что чай снова будет облагаться налогом.

После многих лет протестов и возражений против этих актов парламент решил принять Закон о чае 1773 года, который позволил Английской Ост-Индской компании продавать Чай в американских колониях по низким ценам, но это не остановило налог на сам чай. В воскресенье 28 ноября "Дартмут" прибыл в Бостонскую гавань. Корабль был загружен чаем Ост-Индской компании, и пошлина подлежала уплате в тот момент, когда чай был выгружен. Если пошлина не была уплачена в течение двадцати дней с момента прибытия судна, власти могли наложить арест как на груз, так и на судно. Крайним сроком уплаты налога была полночь 16 декабря. 2[ii]

Второй чайный корабль "Элеонора" прибыл в Бостон 2 декабря, а третий чайный корабль "Бивер" прибыл 7 декабря. В течение нескольких недель колонисты проводили собрания в Старом Южном доме собраний, чтобы выяснить, что они собираются делать со всем этим чаем. 16 декабря началось мероприятие, известное как Бостонское чаепитие. В течение шести и семи часов 1000 колонистов бросились к причалу, где были пришвартованы три лодки, Колонисты были разных возрастов, от подростков до сорока лет, многие люди были одеты как индейцы Наррагансетта, почему они выбрали индейцев неизвестно, колонисты предположили, что это было для их собственной защиты и блага. Колонисты взяли под контроль все три лодки и всю охрану на лодках. Они взяли весь Чай и выбросили его в океан, им потребовалось три часа, чтобы выбросить в океан более 18 000 фунтов чая, за исключением чая, который мог бы упасть в их ботинки. Сэмюэл Адамс утверждает, что “это был успех".

Из-за медленного времени транспортировки Англия не получала известий о Бостонском чаепитии до января 1774 года. Британское правительство сделало официальное заявление два месяца спустя и предприняло усилия по борьбе с буйными колонистами. 1 апреля 1774 года власти закрыли Бостонский порт. Четыре новых полка британских солдат прибыли в Бостон. Генерал Томас Гейдж сменил Томаса Хатчинсона на посту губернатора, а Бенджамин Франклин, который в то время представлял Массачусетс, подвергся критике в парламенте за распространение материалов, которые выставляли уходящего губернатора Хатчинсона в невыгодном свете.

"Невыносимые акты" были приняты в 1774 году и также известны как "Принудительные акты", представляющие собой еще одну попытку британского правительства показать пример Массачусетсу. Невыносимые акты на самом деле состояли из нескольких законов, которые давали британским властям больше власти над колонистами и ограничивали способность колонистов добиваться большего господства. Закон правительства Массачусетса отменил устав колонии и сделал ее колонией короны с меньшими правами; Закон о Бостонском порту закрыл Бостонскую гавань. Закон об отправлении правосудия разрешал британским должностным лицам, обвиняемым в тяжких преступлениях, проводить судебные процессы в Великобритании или другой колонии. Наконец, парламент принял пересмотр Закона о расквартировании, который разрешал британским солдатам оставаться в домах колонистов.

В течение двенадцати месяцев после Бостонского чаепития колонисты убедились, что сама их свобода находится под угрозой, и правители Великобритании закончили с такой же уверенностью, что американцы подняли открытый мятеж. Как однажды сказал Георг III о колониях Новой Англии в ноябре 1774 года: “Мы должны решить, должны ли они подчиняться этой стране или быть независимыми”. Зимой 1774-1775 годов колонисты запаслись порохом и прошли военную подготовку, в то время как британские войска, дислоцированные в Америке, готовились к худшему. Поскольку обе стороны с большим энтузиазмом сражались, чем шли на компромисс, из-за этого ожидался вооруженный конфликт. В апреле 1775 года, всего через шестнадцать месяцев после Бостонского чаепития, американская война за независимость началась с битвы при Лексингтоне.

Борьба за независимость была серьезной проблемой еще в 1700-х годах, и война с терроризмом является большой проблемой. Среди историков возникает большой вопрос: является ли Бостонское чаепитие актом борьбы с терроризмом? Согласно Словарю Вебстера, терроризм определяется как систематическое использование террора, особенно в качестве средства принуждения. Министерство обороны Соединенных Штатов определяет терроризм как “преднамеренное применение незаконного насилия или угрозы незаконного насилия для внушения страха; Терроризм также можно считать преступлением, которое терроризирует кого-либо из другой страны. Люди могут возразить, что Бостонское чаепитие не считается террористическим актом, потому что они не совершали никаких убийств, и это была скорее незаконная борьба за свободу, потому что она включала кражу и порчу имущества путем сброса всего этого чая в океан.