Технология
оценивания образовательных достижений учащихся
в
рамках реализации ФГОС НОО обучающихся с ОВЗ.
Учитель-дефектолог
ГБОУ школы-интерната№4
г.о.Самара
Шептуховская Т.В.
«Чтобы
быть хорошим педагогом,
нужно
любить то, чему учишь и тех, кого учишь»
В.Ключевский
Последнее время мы
часто говорим, что нашему российскому обществу нужны образованные люди, которые
могут самостоятельно принимать ответственные решения в ситуации выбора,
прогнозируя их возможные последствия, инициативные и самостоятельные. А ведь в
появлении самостоятельности, инициативности и ответственности особое значение
имеет умение оценивать свою деятельность. А важно это умение формировать с
первого класса. Практика показывает низкий уровень развития умений
самооценивания у большинства школьников. Среди учеников, оканчивающих начальную
школу, выявлено только 10% детей, обладающих умениями самооценивания в учебной
деятельности.
Причина данного
явления видится в том, что оценка как компонент учебной деятельности
осуществляется учителем, а ученик освобождается от необходимости самостоятельно
оценивать её.
Система оценивания
занимает особое место в рамках ФГОС. Оценивание рассматривается как одна из
важных целей обучения, предусматривается, что учитель и ученик вместе
определяют оценку и отметку.
В нашем ОУ с 2016
учебного года введены ФГОС НОО обучающихся с ОВЗ. В связи с этим мы должны
большое внимание уделять формированию оценочной деятельности. Оценочную
деятельность младших школьников мы рассматриваем как деятельность, сознательно
направленную на регуляцию производимого действия и сличение результатов
реализации этого действия с заданным эталоном; на оценку результата своей
деятельности согласно оценочным критериям; на анализ причин, способствующих
успеху или неудаче, и коррекцию результатов.
В организации
формирования оценочной деятельности младших школьников мы выделяем следующие
места:
- урочная деятельность, где формируется
умение оценивать результаты учебной деятельности, исходя из полученного опыта
во время интеллектуальных модулей;
- внеурочная деятельность, где формируется
умение оценивать действия и поступки вне учебной деятельности.
В первом классе
дети должны узнать о необходимости оценивать результаты деятельности исходя из
цели, на которую ориентирована деятельность. Кроме того, ребята на собственном
опыте убеждаются в возможности субъективности в оценках, поэтому появляется
необходимость в критериях оценивания. Критерии постепенно усложняются и
расширяются. В процессе организуется оценивание результатов групповой
деятельности своих одноклассников. В результате ребята получают опыт
оценивания, который затем переносится в учебную деятельность. Обучению
«Алгоритму самооценивания» достаточно выделять около 5 минут учебного времени
на большинстве уроков. Однако, когда этот алгоритм будет освоен всеми учениками
(примерно через 2-3 недели), его использование значительно повысит эффективность
работы учеников.
В процессе
формирования оценочной деятельности младшего школьника между учителем и
учеником складываются отношения сотрудничества, понимания. Оценка не является
орудием психологического давления, которое направлено на ребенка и его
родителей. Ответственность за выставленную отметку несут обе стороны, это
обоюдное решение.
Таким образом,
ученик становится равноправным участником процесса оценивания. А учитель не
вправе брать на себя главенствующую роль. В ходе совместной деятельности по
оцениванию авторитет учителя только возрастает. Учитель становится наставником,
экспертом, которого уважают дети и прислушиваются к его мнению.
Оценочная
деятельность учителя не должна быть отдельной частью урока - она должна
пронизывать всю его работу. Одновременно важно помнить, что следует оценивать
не только результат учебного труда, но и особенно прилежание, усердие,
стремление преодолеть трудности, проявить самостоятельность. Мы в основном
учили ребят оценивать уже полученный результат: ответ, работу, а процесс
получения, оценивание деятельности не планировали. И конечно, особая проблема –
это подготовка учителя к осознанию необходимости перехода на новую «философию
оценки».
Особое внимание
учителю необходимо уделять портфелю достижений. «Портфель достижений» – это
собрание работ и результатов, которые показывают усилия, прогресс и достижения
ученика в разных областях (учёба, творчество, общение, здоровье, полезный людям
труд и т.д.), а также самоанализ учеником своих текущих достижений и
недостатков, позволяющих самому определять цели своего дальнейшего развития.
«Портфель достижений» включён как обязательный компонент определения итоговой
оценки в Примерную основную образовательную программу, дополняющую Федеральный
государственный образовательный стандарт. Таким образом, всем педагогам
начальных классов необходимо научить своих учеников вести портфель своих
достижений.
А что делать в 1-м
классе, где ученик ещё психологически не готов к адекватной оценке своих
результатов, в том числе к признанию своих ошибок?
1-й шаг (на первых уроках). Обозначаем
своё настроение.
Даём возможность
детям эмоционально оценить прошедший урок (день). Эта рефлексия станет основой
для адекватной оценки своих учебных успехов. На полях тетради или в дневнике
дети обозначают своё настроение, реакцию на урок («доволен», «было трудно» и
т.п.) в виде понятных им символов. Например, смайлики или кружки с цветами
светофора.
2-й шаг (через 2–4 недели). Учимся
сравнивать цель и результат.
Даём детям
возможность оценить содержание своей письменной работы.Раздав тетради с
проверенными работами, учитель ведёт диалог с учениками, в котором главным
являются такие вопросы:
– Какое у вас было задание? Кто может
сказать, что нужно было сделать дома? (Обучение 1-му шагу алгоритма
самооценки.)
– Посмотрите каждый на свою работу –
согласны, что задание выполнено? (Коллективная самооценка обучение 2-му шагу
алгоритма самооценки.)
3-й шаг (примерно через месяц).
Устанавливаем порядок оценки своей работы.
К уже известным
ученикам пунктам 1 и 2 алгоритма самооценки добавляем пункты 3 («правильно или
ошибкой?») и 4 («сам или с чьей-то помощью?»). При этом оцениваются только
успешные решения. В качестве «награды» за решение задачи учитель, например,
может предложить ученику в тетради или в дневнике/еженедельнике нарисовать
кружок и закрасить его любым цветом.
4-й шаг. Учимся признавать свои ошибки.
Учитель предлагаем
ученику (психологически готовому) в классе оценить выполнение задания, в
котором у него есть незначительные ошибки. В случае признания ошибки кружок в
тетради или дневнике/еженедельнике («награда» за решение задачи) закрашивается
не полностью, при этом доля закрашенного значения не имеет.
5-й шаг. Учимся признавать свою неудачу.
Далее учитель
помогает ученикам на уроках оценивать свои действия, признавая ошибки. Затем
можно предложить кому-то из детей оценить себя в ситуации, когда он совсем не
справился с заданием. В дневнике или в тетради это может (с согласия ученика)
обозначаться незакрашенным кружком.
6-й шаг. Используем умение самооценки.
Когда все (или
почти все) ученики хотя бы раз оценили свою работу в классе, учитель перестаёт
проговаривать все вопросы алгоритма самооценки и предлагает ученикам самим
задавать себе эти вопросы и отвечать на них (с опорой на схему). В итоге такой
работы учителя младшие школьники научатся видеть собственные успехи и проблемы
на каждом занятии, делать запрос о помощи в случае необходимости, выбирать
источник помощи.
Основным
объектом системы оценки, её содержательной и
критериальной базой выступают планируемые результаты освоения младшими
школьниками основной образовательной программы начального общего образования:
- предметные результаты.
- метапредметные результаты
- личностные результаты
В результате, по каждому учебному предмету
(в том числе и отдельно по разделу этого предмета) можно судить о наличии у
школьника предметных знаний и действий с предметным содержанием.
Содержание и уровень сложности заданий
основной части соотносятся с таким показателем достижения планируемых
результатов обучения, как «учащиеся могут выполнить самостоятельно и уверенно».
Выполнение заданий основной части обязательно для всех учащихся. В
дополнительную часть включаются задания повышенного уровня.
Комплексная контрольная работа проводится
в конце учебного года и проверяет уровень соответствия метапредметных
результатов обучающихся требованиям ФГОС НОО.
Процедуры внутренней оценки:
- мониторинговые исследования
сформированности отдельных личностных качеств
- тестирование;
- наблюдения;
- анкетирование;
- возможна оценка индивидуального
прогресса личностного развития учащихся, которым необходима специальная
поддержка.
Диагностика результатов личностного
развития проводится в виде не персонифицированных работ (не должны
подписываться). Обобщение результатов проводится по классу в целом. Личностные
результаты отслеживаются с помощью портфеля индивидуальных образовательных
достижений обучающихся. Структура Портфеля достижений для всех категорий
учащихся представляет собой комплексную модель, состоящую из нескольких
разделов, в каждой школе она различна.
Личностные результаты выпускников на
ступени начального общего образования не подлежат итоговой оценке.
Балльная оценка предполагает
предварительное описание норм оценивания в баллах. Для этого для проведения
работы выбирается шкала (или шкалы) оценивания (5-тибалльная, 10-балльная,
n-балльная); балльная оценка традиционно применяется в школе для оценивания
предметных результатов учащихся. Это наиболее быстрый в реализации механизм
оценивания предметных результатов учащихся. Однако его существенным
ограничением является содержательная «свернутость» результата оценки.
Непосредственно балл лишь обобщенно характеризует объект оценки.
Уровневая оценка подразумевает
предварительное содержательное описание уровней, фиксирующих состояние
оцениваемого объекта и описание признаков и способов диагностирования,
обеспечивающего отнесение состояния оцениваемого объекта к одному из описанных
уровней.
Итоговое оценивание осуществляется по
признакам уровней успешности:
-низкий (недостаточный) уровень -
выполнено правильно менее 50 % заданий базового уровня, освоена внешняя сторона
алгоритма, правила;
- базовый (необходимый предметный) уровень
– правильно выполнены задания, построенные на базовом учебном материале,
освоена опорная система знаний и способов действий по предмету, необходимая для
продолжения образования в основной школе;
- повышенный (функциональный) уровень -
учащимся продемонстрировано усвоение опорной системы знаний на уровне
осознанного произвольного овладения учебными действиями, а также способность
использовать, преобразовывать знание (способ действия) для решения задач в
новых условиях, новых структурах действия.
Рейтинг отражает участие школьников в
любых интеллектуальных, творческих и спортивных состязаниях, проводимых как в
школе, так и за её пределами.За каждое достижение определенного уровня ученику
начисляются баллы в рейтинговой таблице. Рейтинговая оценка способствует:
повышению учебной мотивации и ответственности, росту социальной активности,
ориентации на успех, формированию более адекватной самооценки. Система
оценивания должна выстраиваться таким образом, чтобы учащиеся включались в
контрольно-оценочную деятельность, приобретая навыки и привычку к самооценке и
взаимооценке.
Сейчас мы проходим
достаточно трудный путь реализации требований ФГОС. Школе требуется создать
такую систему оценивания, которая бы точно и объективно позволяла бы
отслеживать не только отдельные стороны или проявления способностей ученика —
как в отношении освоения им системы знаний, так и в отношении освоения способов
действий, но и давала бы действительно целостное, а не разрозненное
представление об учебных достижениях ребенка, о достижении им планируемых
результатов обучения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.