Урок №119 Тема: «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1871 — 1898 гг»

Урок №119 Тема: «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В 1871 — 1898 гг»

Урок по курсу: новой истории стран Европы и Америки

Тип урока: урок по передаче и усвоению новых знаний

Вид урока: лекция

Создание Германской империи и единого итальянского государства изменило политическую карту Западной Европы и соотношение сил в ЭТОд чаСти земного шара. Вместо нескольких десятков мелких государств в Европе появились две новые великие державы. При этом Германская империя в результате победы «революции сверху» оказалась специфически милитаристским государством. Агрессивный дух прусского милитаризма господствовал во вновь созданной объединенной Германии. Германская империя уже в 70-х годах сочетала мощную военную организацию с высокоразвитой промышленностью. Понятно, что появление новой великой державы такого характера заставило все соседние страны испытывать опасения за свою безопасность. В особенности это относилось к Франции, только что пережившей нашествие прусской армии 10 мая 1871 г. между Францией и Германией. Во Франкфурте-на-Майне был подписан мирный договор которым завершилась франко-прусская война. По условиям Франкфуртского мира Франция выплачивала Германии контрибуцию в 5 млрд. франков золотом и уступала две области — Эльзас и Восточную Лотарингию. Это был захватнический, грабительский мир.

Захват Эльзаса и Лотарингии давал Германии важные стратегические преимущества. Пока Эльзас принадлежал Франции, обладание им облегчало французской армии вторжение в наиболее уязвимы!! район Германии — в южную часть страны, где имелись влиятельные круги, враждебные Пруссии. Теперь, после перехода Эльзаса к Германии, между Францией и Южной Германией, кроме Рейна, оказалась еще линия Вогезских гор, трудно проходимых для большой армии. Наоборот, Германия благодаря захвату Лотарингии приобрела плацдарм, значительно приближавший германскую армию. к Парижу на важнейшем операционном направлении и облегчавший наступление на Париж из Лотарингии через так называемую вогезскую дыру — равнинное пространство между Вогезами на юге и Арденнами на севере.

Ограбив Францию и при этом поставив ее в вечно угрожаемое положение, Бисмарк и прусский генеральный штаб тем самым объективно усиливали во Франции стремление к реваншу, к возвращению Эльзаса и Лотарингии. Идея реванша подкреплялась также и уязвленным национальным самолюбием фрапцузского народа, усиленно разжигаемым реакционными кругами во Франции. Аннексия Эльзаса и Лотарингии превратила опасность франко-германской войны в постоянную черту политической обстановки в Европе. С 1871 г. международное положение приняло характер так называемого вооруженного мира, при котором почти никогда не исчезала с политического горизонта опасность войны и происходила непрерывная гонка вооружений. Это было выгодно силам реакции в обеих странах. Обострение франко-германских отношений, как еще в 1870 г. писал Маркс, представляло собой «наилучшее средство увековечить в обновленной Германии военный деспотизм» К Оно использовалось Бисмарком как основание для постоянного усиления германских вооружений, способствовало росту политического веса военщины и укреплению милитаризма в Германии. Армия была главной опорой германской монархии, опорой влияния юнкерства в Пруссии и господствующего положения Пруссии в Германии.

Реакционные круги во Франции тоже использовали напряженность международного положения в своих интересах. Планы монархического переворота сочетались там с пропагандой реванша.

Поощряя гонку вооружений и доставляя военные заказы тяжелой промышленности, напряженность франко-германских отношений содействовала обогащению влиятельных капиталистических кругов — и в Германии и во Франции.

Правящим кругам Германской империи и их трех императоров представителю канцлеру Бисмарку напряженность франко-германских отношений была выгодна для проведения реакционной внутренней политики. Но эта напряженность была небезопасна для международного положения Германии. С кем бы ни возник у Германии конфликт, у ее противника был готовый союзник в лице Франции. Ввиду этого и чтобы не допустить сближения Франции с кем-либо из соседей Германии, Бисмарк добился соглашения, известного под названием «союз трех императоров» (1873). Германия, Россия и Австро-Венгрия обязались и в случае угрозы нападения на одну из них условиться о «совместной линии поведения». Расплывчатый характер соглашения явился следствием того, что каждый из его участников не хотел связывать себе руки более конкретными обязательствами.

Из франко-германских противоречий извлекли определенные выгоды царская Россия и буржуазная Англия. Россия использовала их для того, чтобы добиться отмены наиболее обременительных статей Парижского трактата 1856 г., и восстановила свое право держать военный флот на Черном море. Это было достигнуто ею на Лондонской конференции 1871 г. Англия, поскольку силы Франции оказались скованными враждой с Германией, получила значительно большую свободу рук для колониальных захватов в Африке и Азии. Однако и Россия и Англия не желали дальнейшего усиления Германии.

Уже в 1875 г. германские правящие круги готовы были при наличии благоприятной обстановки подвергнуть новому разгрому Францию, силы которой восстанавливались с их точки зрения слишком быстро. Весной 1875 г. послушная Бисмарку печать начала провокационную кампанию против Франции. Германия усилила военные приготовления. Одновременно велась дипломатическая подготовка, имевшая целью не допустить вмешательства третьих держав и дан. Германии возможность вести войну с Францией один на один. Бисмарк направил в Петербург дипломата со специальной миссией — выяснить, какие выгоды русское правительство пожелало бы получить за счет Турции в обмен за полный нейтралитет России в новой франко-германской войне. Однако русское правительство отказалось оставить Францию на произвол Германии: дальнейшее усиление Германии представляло для России слишком большую угрозу. В разгар военной тревоги русское правительство дало понять Бисмарку, что оно не потерпит нового разгрома Франции. То же самое сделало английское правительство. Оно также не желало допустить дальнейшего усиления Германской империи. Ввиду такой позиции Англии и особенно России правяшим кругам Германской империи пришлось на этот раз отложить свои агрессивные замыслы.

В том же 1875 г. обострился восточный вопрос и связанные с ним противоречия между Англией и Австро-Венгрией — с другой. Осложнение восточного вопроса было вызвано национально-освободительным восстанием славянского населения против турецкого владычества, вспыхнувшим в 1875 г. в принадлежавшей тогда Турции Герцеговине. Это восстание послужило для царского правительства предлогом для выступления в поддержку славян против турок. Правительство царя Александра II в тот момент переживало тяжелые дни. Разорение и недовольство крестьян, кризис помещичьего хозяйства, рост буржуазно-дворянского либерализма, наконец, усиление революционного народнического движения — все это осложняло внутреннее положение царской России. Правительство стремилось отвлечь внимание буржуазии и дворян от внутренней политики. Оно хотело показать им, что в области внешней политики царизм по-прежнему силен, что он может успешно отстаивать интересы правящих классов России. Русская демократическая и либеральная общественность питала самое горячее сочувствие к освободительной борьбе угнетенных славянских народов. Поэтому поддержка этой борьбы могла, по мнению правящих кругов России, поднять авторитет и популярность правительства. Для царской России Балканы, помимо соображений внутренней политики, имели значение стратегического плацдарма, с которого можно было держать под контролем проливы, не допустить водворения в них Англии или какой-либо другой державы, способной подчинить себе слабую Османскую империю и запереть выход России из Черного мори. Александр II и его советники решили воспользоваться осложнениями в Турции, чтобы добиться от турок уступок герцеговинцам.

Царское правительство поощряло Сербское княжество, которое оказывало помощьгерцеговинским повстанцам, а затем объявило войну их угнетателям-туркам (1876). Но турецкие войска, имея большой перевес в силах, нанесли поражение сербам. Перед царским правительством возникла альтернатива — либо начать войну против Турции, либо отступить перед ней. В последнем случае вместо успеха, который укрепил бы положение правительства, его ожидало тяжелое поражение. Царское правительство решилось на войну, которая вовсе не входила в его намерения и к которой страна была плохо подготовлена.

Кроме России, в балканских делах были заинтересованы ее соперницы в борьбе за влияние на Балканах и в Турции — Австро-Венгрия и Англия.

Освобождение славянских народов Турции могло стать сигналом для их угнетенных единоплеменников в Австро-Венгрии. А это означало бы распад «лоскутной монархии». В то же время австрийская буржуазия была заинтересована в экономической экспансии на Балканах — важном рынке сбыта. Вследствие всего этого Австро-Венгрия вела неустанную борьбу как против национально-освободительного движения балканских славян, так и против русской политики и русского влияния на Балканах.

Что касается Англии, то она стремилась подчинить своему влиянию Турцию, с тем чтобы обеспечить ее за английским капитализмом как рынок и как стратегическую позицию, особенно важную ввиду все продолжавшегося англо-русского соперничества в Азии. Крымская война наглядно показала, сколь серьезно Англия может угрожать России, имея доступ для своего военного флота в Черное .море через проливы. Стремясь сама властвовать над Турцией, капиталистическая Англия старалась не допустить, чтобы проливы оказались в руках России. После прорытия Суэцкого канала (в 1869 г.) Средиземное море стало для Англии кратчайшим путем в Индию. Через него теперь проходила основная коммуникационная линия Британской империи. На этой линии определенную опасность представлял уже французский флот и господство французского капитала в компании Суэцкого канала. Англия вовсе не желала допустить возможность появления в Средиземном море еще и русского флота. Вот почему она, как и Австро-Венгрия, не хотела победы России над Турцией.

В апреле 1877 г. началась русско-турецкая война. Россия заключила союзный договор с Румынией, которая выступила против Турции на стороне России. Через территорию Румынии русские войска подошли к Дунаю и форсировали его, потеряв при этом немало времени вследствие неподготовленности к войне. Война выявила экономическую отсталость царской России. Недостатки материальной и санитарной частей армии, злоупотребления интендантов и плохое снабжение превратили войну со слабой разлагающейся Османской империей в довольно сложную задачу. Ведение войны затруднялось также отдаленностью театра военных действий от центров России при плохих путях сообщения. Тем не менее русская армия во всех отношениях превосходила турецкую и разбила ее в нескольких круп-ных сражениях благодаря успешным действиям войск и героизму русских солдат. Эти успехи обеспечили к январю 1878 г. победу России. Русские войска подошли к самому Константинополю (Стамбулу). Но тут у царского правительства возникли опасения, что если русская армия займет Константинополь, Англия может начать войну против России. Действительно, по решению кабинета, во главе которого стоял Дизраэли, английская эскадра вошла в Дарданеллы и стала на якорь в Мраморном море у Принцевых островов, неподалеку от турецкой столицы. В таких условиях царское правительство не решилось продолжать наступление. Не занимая Константинополя, у самых его стен царское правительство продиктовало султану условия мира.

Мирный договор был подписан 3 марта 1878 г. в местечке Сан-Стефано, под Константинополем. Сан-Стефанский договор устанавливал полный суверенитет Сербии и Румынии, до того состоявших в вассальной зависимости от турецкого султана. Румыния возвращала России часть Бессарабии, отторгнутую союзниками у России и переданную Румынии после Крымской войны. Взамен она получила от Турции Северную Добруджу. Создавалось новое государство — Болгария. Она должна была стать княжеством, остававшимся в номинальной вассальной зависимости от турецкого султана. По Сан-Стефан-скому договору Болгарское княжество простиралось от Черного моря на востоке до сербской границы и Охридекого озера на западе и от Дуная на севере до Эгейского моря на юге, включая в себя таким образом большую часть Македонии. В Азии, где русские войска также нанесли туркам тяжелые поражения, Россия получала Каре, Батуми, Ардаган и Баязед с прилегающими районами. Сан-Стефанский договор означал полное национальное освобождение от турецкого владычества сербского и румынского народов и крупный шаг к освобождению болгарского народа.

Этот договор вызвал резкое недовольство правящих кругов Англии и Австро-Венгрии, издавна противившихся, с одной стороны, всякому усилению влияния России, а с другой — освобождению славянских народов. Английское и австро-венгерское правительства потребовали пересмотра условий Сан-Стефанского мира на международном конгрессе с участием всех великих держав. Царское правительство пыталось протестовать. Многое зависело от позиции Германской империи. После того как и Германия высказалась за пересмотр Сан-Стефанского договора, царское правительство вынуждено было согласиться. Россия оказалась в полной изоляции, ее финансы были истощены войной. Несколько преувеличивая опасность, царское правительство боялось, что отказ от участия в конгрессе может повести к новой войне, на этот раз с Англией и Австро-Венгрией, а Россия не имела сил вести войну с двумя великими державами. Чтобы укрепить свои позиции на конгрессе, правительство России вступило на путь предварительного соглашения с Англией. 30 мая 1878 г. в Лондоне был подписан англо-русский меморандум, по которому Англия принимала ряд условий Сан-Стефанского договора, за исключением пунктов о Великой Болгарии — в этом важнейшем вопросе Россия вынуждена была уступить.

13 июня 1878 г. в Берлине под председательством Бисмарка открылся Международный конгресс для официального пересмотра Сан-Стефанского договора. По основному вопросу — болгарскому — выработанный конгрессом Берлинской трактат в основном санкционировал условия предварительного англо-русского соглашения. Значительная часть славянских областей Балканского полуострова, которые по Сан-Стефанскому договору получали независимость, была оставлена конгрессом под гнетом Османской империи. Такова была участь Македонии и Фракии. Болгарское княжество в основном ограничивалось территорией к северу от Балканского хребта. Часть же Болгарии, расположенная к югу от Балканского хребта, тоже оставалась турецкой провинцией под названием Восточной Румелии с предоставлением ей, однако, широкой автономии. Конгресс пред-ствил Австро-Венгрии право оккупировать Боснию, Герцеговину и санджак (административный округ) Нови-Пазар; формально Босния и Герцеговина оставались турецкими, но поступали под управление Австро-Венгрии. Захватом этих славянских областей правительство Габсбургской монархии стремилось предотвратить их. присоединение к Сербии и тем самым не допустить образования крупного славянского государства у самой границы своих южнославянских областей. Берлинский трактат подтвердил независимость Сербии и Румынии, провозглашенную Сан-Стефанским договором, хотя ни Австро-Венгрия, ни Англия, ни Германия не сочувствовали этому. Остались в силе условия Сан-Стефанского договора относительно Бессарабии и Доб-руджи. В Малой Азии Россия была вынуждена отказаться от Баязеда.

Хотя Англия и Австро-Венгрия, добиваясь пересмотра Сан-Стефанского договора, выступали под личиной защитников Турции, на деле они подвергли ее самому бесцеремонному ограблению. Если Австро-Венгрия захватила Боснию и Герцеговину, то Англия еще до открытия конгресса навязала Турции договор, согласно которому она должна была уступить ей остров Кипр — сильную стратегическую позицию в восточной части Средиземного моря. Кипр, большую часть населения которого составляют греки, стал английской колонией.

Русско-турецкая война означала шаг вперед в деле освобождения Балкан от турецкого владычества. Однако успех был далеко не полный. Значительная часть балканских народов осталась в составе Турции, а Боснии и Герцеговине предстояло сменить одно иноземное владычество на другое.

Условия Берлинского трактата вызвали негодование русской общественности. Расчет царского правительства с помощью эффективных внешних успехов разрешить внутренние трудности потерпел неудачу, что повело к дальнейшему ослаблению царизма.

Военная тревога 1875 г. и ближневосточный кризис 1875-1878 гг. выявили следующую расстановку великих держав Европейского континента. Россия была заинтересована в том, чтобы не допускать дальнейшего ослабления Франции, ибо это угрожало еще большим возрастанием мощи Германской империи. Германские правящие круги со своей стороны пришли к выводу, что после того, как объединение Германии совершилось, необходимо сохранить целостность Габсбургской монарх шт. а следовательно, поддержать Австро-Венгрию в случае ее столкновения с Россией. Такая поддержка и была оказана на Берлинском конгрессе. Заинтересованность германского правительства в сохранении «лоскутной монархии» Габсбургов объяснялась его опасениями, что в случае распада Австро-Венгрии возникшие на ее месте национальные славянские государства будут ориентироваться на Россию. Таким образом, в результате франко-германского конфликта 1875 г. и Берлинского конгресса русско-германские отношения, столь дружественные в 60-х и в начале 70-х годов, резко ухудшились. Осложнению этих отношений немало способствовали также причины экономического порядка. В 1879 г. в Германии были введены пошлины на хлеб и ограничения на ввоз продуктов русского скотоводства. Это жестоко ударило по русскому экспорту, но интересам русского сельского хозяйства и русского помещика.

Вследствие изменения международной обстановки Бисмарк встал на путь сближения с Австро-Венгрией. Последняя в свою очередь, конечно, приветствовала появление столь мощного союзника против России. В 1879 г. германское и австро-венгерское правительства подписали союзный договор, который обязывал каждого его участника окалывать помощь другому вооруженными силами в случае нападения России. Договор был по форме оборонительным. По существу же он служил агрессивным целям и таил в себе опасность бесконечных осложнений. Заключив союз с Австро-Венгрией и положив начало образованию военных блоков в Европе, Бисмарк тем самым побудил Россию и Францию противопоставить австро-германскому союзу свой военный блок. Он объективно дал толчок франко-русскому сближению.

Конечно, сближение России и Франции было крайне нежелательно. Ловко маневрируя, Бисмарк стремился по мере сил предотвратить его. В 1881 г. Германии удалось заключить с Россией договор на трехлетний срок с участием Австро-Венгрии. Договор предусматривал, что если одна из договаривающихся сторон окажется в состоянии войны с какой-либо четвертой державой, оба других участника договора будут сохранять в отношении ее благожелательный нейтралитет. Это означало, что Россия обещает Германии свой нейтралитет в случае войны Германии с Францией, а Австро-Венгрия и Германия обязывались соблюдать нейтралитет в случае войны между Россией, и Англией. В 1884 г. при возобновлении этого договора русское правительство дало понять, что обязательство сохранения нейтралитета понимается им как относящееся только к такой войне, которая была бы начата вследствие нападения Франции на Германию, но не наоборот.

Другая статья договора по существу обязывала Австро-Венгрию и Германию содействовать России в том, чтобы добиться от турецкого правительства твердого соблюдения принципа закрытия проливов; это означало недопущение английского флота в Черное море. Обеспечивая до известной степени безопасность России от нападения Англии, Бисмарк поощрял русскую экспансию в Средней Азии. Это отвлекало силы России от Европы и осложняло англо-русские отношения, что, по мнению германского канцлера, было для Германии весьма выгодно.

В конце XIX в. неравномерность развития капитализма чрезвычайно усилилась: Германия и США быстро перегоняли в своем промышленном развитии старые капиталистические страны — Англию и Францию. Рост новых капиталистических стран обострил борьбу на мировом рынке, а это в свою очередь побуждало к поиску рынков, которые можно было бы оградить от иностранных конкурентов. Такими рынками могли стать собственные колонии. Торговая конкуренция особенно обострялась в периоды низкой экономической конъюнктуры — во время экономического кризиса 70-х годов и последовавшего после короткого подъема нового кризиса в начале 80-х годов, а также сопутствовавшей ему необычайно затянувшейся депрессии, захватившей большую часть предпоследнего десятилетия XIX в. Мощным стимулом к захвату колоний было стремление крупного капитала к монопольному обладанию источниками сырья, а также возросшее значение экспорта капитала.

Почин в деле колониальных захватов в 70-х годах счел ал о консервативное правительство Англии. Англия захватила Кипр (1878 г.), начала войну против Афганистана, чтобы подчинить его своему влиянию. В Африке Англия сделала попытку захватить Трансвааль, однако буры отразили нападение агрессора. К 1885 г. Англия принудила Афганистан признать английский протекторат. Английское правительство вмешалось в инцидент, происшедший на русско-афганской границе, и одно время возникла даже опасность англо-русской войны. На путь активной колониальной политики стала и Франция. В 1881 г. она захватила Тунис, навязав ему свой протекторат. Это породило конфликт с Италией, которая сама претендовала на захват этой страны. Кроме экономических причин, интерес к Тунису усиливался его стратегическим положением: вместе с Сицилией Тунис занимает господствующее положение над самым узким местом Средиземного моря.

Захват Туниса Францией побудил Италию сблизиться с Германией и ее союзницей Австро-Венгрией, несмотря на противоречия, продолжавшие разделять Италию с монархией Габсбургов. В 1882 г. Италия заключила с Германией и Австро-Венгрией так называемый Тройственный союз. Согласно союзному договору, в случае нападения Франции на Италию два других участника договора (Германия и Австро-Венгрия) обещали ей военную помощь. Такое же обязательство принимала на себя Италия в случае нападения Франции на Германию. Австро-Венгрия такого обязательства перед Германией не несла. Но все три участника союза обещали друг другу военную помощь в том случае, если одному из них придется воевать сразу с двумя противниками. Все участники договора взаимно обязывались соблюдать нейтралитет в случае войны любого из них с какой-либо четвертой державой (кроме Франции, на случай войны с которой обязательства союзников, как уже отмечалось, были более значительными). Обязательство о соблюдении нейтралитета практически означало гарантию для Австро-Венгрии нейтралитета Италии в случае австро-русской войны.

Вслед за Тунисом наступила печальная очередь Египта, состоявшего номинально в вассальной зависимости от турецкого султана, но пользовавшегося значительной самостоятельностью. Над Египтом с 1876 г. после финансового банкротства правительства хедива (как именовался египетский монарх) был установлен двойной англофранцузский контроль. Вскоре «контролеры» довели страну до полного разорения.

Беспощадная эксплуатация Египта англо-французскими банкирами вызвала в 1882 г. национально-освободительное восстание. Воспользовавшись этим, английское правительство решило захватить Египет под предлогом защиты интересов английских подданных. После варварской бомбардировки Александрии кораблями английского флота был высажен десант. Вскоре английские войска оккупировали весь Египет.

Франция, которая также претендовала на гегемонию в Египте, оказалась оттесненной на второй план. Она продолжала, однако, сохранять влияние на государственные финансы Египта. В кассе египетского государственного долга (органе иностранного контроля над финансами Египта) французские банкиры играли большую роль. Используя свое влияние и не желая примириться с тем, чтобы Египет перешел в руки Англии, Франция неустанно чинила различные препятствия английской политике в этой стране. Борьба за Египет, т. е. за господство над долиной Нила и над Суэцким канало.м, серьёзно обостряла англо-французские отношения.

До 80-х годов XIX в. европейские державы Центральной" Л Довольствовались в Африке устройством тор-и Западной Африки говых поселений, портов и небольших укреплений на побережье. Только французы в Алжире и англичане в Капской колонии уже продвинулись в глубь страны. Внутренние области Африки в середине XIX в. в значительной части оставались неисследованными, во многие районы еще никогда не ступала нога европейца. До 80-х годов английский капитал, обходясь без территориальных захватов, располагал преобладающим влиянием в большей части известной тогда Африки. «10 лет тому назад,— говорил в 1890 г. английский премьер-министр Солсбери,— мы были хозяевами Африки, не имея необходимости производить захваты, просто в силу того, что мы господствовали на море и имели значительный опыт в обращении с туземными народами». Но у англичан появились соперники. Французские, немецкие, бельгийские капиталисты начинали обосновываться на африканской территории.

Боязнь, что конкурент опередит, толкала капиталистические государства на все новые и новые захваты. В течение 80-х и 90-х годов капиталистические государства расхватали по кускам почти весь Африканский материк, порабощая населявшие его народы. Народы Африки оказывали во многих случаях стойкое сопротивление колонизаторам. Особенно упорным было оно в Судане и в Южной Африке со стороны зулусов, но силы были слишком неравными. Сопротивление африканских народов беспощадно подавлялось колонизаторами.

При дележе Африки между захватчиками возникали многочисленные конфликты. Борьба возникла, например, из-за вопроса о том, кому должно принадлежать устье реки Конго — главной торговой артерии экваториальной Африки. Английское правительство хотело передать его Португалии, находившейся в финансово-экономической зависимости от Англии. Франция (вместе с Германией) добилась передачи устья Конго бельгийскому королю Леопольду, захватившему почти весь бассейн Конго. На Берлинской конференции 1884— 1885 гг. были определены границы территории, которая под названием «независимое государство Конго» фактически стала личным владением короля Леопольда и областью едва ли не самых жестоких форм колониальной эксплуатации.

Английские и французские интересы столкнулись также в Западной Африке. В 70-х годах французы начали продвигаться от устья Сенегала (в котором они обосновались еще ранее) вверх по реке. Так, они приблизились к верховьям Нигера и стали спускаться вниз по его течению. Между тем англичане, продвигаясь вверх по этой реке и по ее притокам, в 1884 г. приступили к завоеванию территории нынешней Нигерии. К началу 90-х годов оба эти встречных движения колонизаторов столкнулись. Споры о разграничении сфер английского и французского влияний в бассейне Нигера тянулись до 1899 г., когда, наконец, было достигнуто соглашение.

В то же время французы двигались вверх по Конго, захватывая его правый берег (левым уже владел бельгийский король), и по притоку Конго — реке Убанги. Между Алжиром, который французы начали завоевывать еще при Карле X, и бассейном Нигера лежит Сахара. Чтобы создать сплошную колониальную территорию, была захвачена и эта пустыня. Так в 80—90-х годах Франция создала гигантскую колониальную империю в Западной и Центральной Африке. Ею был также захвачен остров Мадагаскар (1886).

С 1874 по 1887 г. Англия установила протекторат над государствами Малайского полуострова, .эта сравнительно небольшая колония стала одним из наиболее доходных владений Англии. В начале 80-х годов Франция, которая еще при Второй империи захватила южную часть Индокитая, начала там новые завоевания. Ею был захвачен Аннам (1883). Французская агрессия вызвала героическое сопротивление вьетнамского народа, а также войну с Китаем. 15 марте 1885 г. в битве при Ланг-Соне китайцам удалось нанести французским войскам поражение. Это поражение на короткое время затормозило развитие французской колониальной экспансии. Все же Тонкий был захвачен французскими колонизаторами (1885).

Расширение французских владений в Индокитае приближало французских колонизаторов к восточным границам Индии. Чтобы не допустить их вплотную к «жемчужине британской короны», англичане в 1885 г. захватили Бирму. Между французским Индокитаем и Британской Индией в качестве буфера остался, кроме того, Таиланд (Сиам), сохранивший формальную самостоятельность, но вскоре поделенный правительствами Англии и Франции на сферы влияния: западные области страны составили английскую сферу влияния, восточные — французскую.

Германски капиталисты в 70-х годах начинают все энергичнее требовать колониальных захватов. Некоторое время Бисмарк не решался вступить на этот путь. Но когда вследствие обострения колониальных конфликтов в начале 80-х годов наступило резкое ухудшение англо-французских, франко-итальянских, а еще раньше, во второй половине 70-х годов, англо-русских отношений, а положение Германии в Европе упрочилось, Бисмарк энергично принялся за колониальную политику. Б 1884 г. были захвачены области, получившие в дальнейшем название Германской Юго-Западной Африки, а затем — территории Того и Камерун. В 1885 г. были захвачены Германская Восточная Африка и северовосточная часть Новой Гвинеи. Однако с 1886 г. осложнения на Европейском континенте вынудили германское правительство временно отказаться от дальнейших захватов.

После Берлинского конгресса положение во вновь созданном болгарском государстве долгое время не отличалось стабильностью.

Оно осложнялось борьбой за влияние в Болгарии между Россией, Австро-Венгрией и Англией. Симпатии народных масс были на стороне России: русская армия помогла болгарам освободиться от ненавистного турецкого ига. Но русский царизм подрывал позиции России тем, что поддерживал в Болгарии реакционные силы, болгарскую крупную буржуазию, хотя она была связана экономически с Австро-Венгрией и тяготела к ней и к Англии. Летом 1887 г. усилиями болгарских реакционеров на болгарский престол был возведен австрийский ставленник принц Фердинанд Кобургский. Русское правительство оспаривало законность его избрания и отказалось от признания Фердинанда князе.м болгарским. Это вызвало вновь обострение противоречий между европейскими державами на Балканах.

В 1885—1887 гг. германское правительство умышленно стремилось обострить отношения с Францией. Оно искусственно раздувало значение пропаганды реванша, которую вел во Франции генерал Буланже. Бисмарк рассчитывал, что осложнения и Болгарии поглотят внимание и силы России и Франция окажется в одиночестве перед угрозой войны со стороны Германии. В январе 1887 г. германское правительство довело франко-германские отношения до состояния крайней напряженности. Вскоре, однако, обстановка изменилась. Германскому правительству стало ясно, что несмотря на трудности, испытываемые Россией и Болгарией, в случае франко-германского конфликта на нейтралитет России Германии рассчитывать не приходится.

Когда немного позже, в апреле 1887 г., франко-германские отношения снова обострились в связи с пограничным инцидентом, вызнанным арестом французского пограничного чиновника немецкими властями (так называемое дело Шнебеле), германское правительство выразило готовность уладить конфликт миром, что и было сделано.

В июне 1887 г. истекал срок австро-русско-германского договора о нейтралитете, существовавшего с 1881 г. Царское правительство отказалось возобновить договор втроем, т. е. с участием Австро-Венгрии. Вследствие этого австро-германское соглашение было заменено соглашением между Россией и Германией, которое получило в дальнейшем название «перестраховочного договора». Застраховавшись от России и Франции с помощью союзов с Австро-Венгрией и Италией, Бисмарк как бы перестраховывался теперь у самой России: обе стороны обещали друг другу нейтралитет в случае войны с какой-либо третьей великой державой. Но было сделано два исключения: Германия не обязана была соблюдать нейтралитет в случае нападения России па Австро-Венгрию, а Россия — в случае нападения Германии на Францию. В особом протоколе Германия обязывалась оказать дипломатическую поддержку, в случае если русский император «оказался бы вынужденным принять на себя защиту входа в Черное море». Провокационно втягивая Россию в авантюры на Ближнем Востоке и в проливах, Бисмарк одновременно в том же 1887 г. активно способствовал заключению направленного против нее соглашения между Англией, Австрией и Италией. Это соглашение, так называемая Восточная Антанта, было заключено специально в целях борьбы против России в проливах и на Балканах и предусматривало обязательство сторон сотрудничать в деле поддержания статус-кво на берегах Средиземного, Черного, Эгейского и Адриатического морей.

До конца 70-х годов германские промышленные изделия господствовали на русском рынке, теперь в результате развития в России капиталистической промышленности началась борьба за русский внутренний рынок между русским и германским капиталом. С 1876 г. Россия с каждым годом повышала свои таможенные пошлины. Русские капиталисты требовали от своего правительства дальнейшего усиления протекционизма. Это вызнало большое недовольство в капиталистических кругах Германии. Под их влиянием германское правительство добивалось понижения русских пошлин. Его усилия оставались, однако, почти безрезультатными, и это ухудшало русско-германские отношения. К давнему соперничеству русских и прусских аграриев на германском рынке прибавилась борьба русского и германского капитала за рынок России.

Еще большее недовольство вызывал у германского правительства отказ русского правительства обещать нейтралитет России в случае франко-германской войны независимо от того, кто выступил бы в качестве агрессора. Германское правительство попыталось в 1887 г. оказать на Россию давление, дабы принудить ее изменить свою политику в этом вопросе в угодном для Германии направлении. Для этою германское правительство, стараясь подорвать русский государственный кредит, отказало России в займе, запретило принятие Рейхсбанком русских ценных бумаг.

Результаты этого похода против русского кредита оказались* однако, совсем не те, которых ожидали германские правящие круги. Царское правительство обратилось к парижским банкам и нашло у них те деньги, в которых ему отказали в Берлине. События 1887 г. значительно осложнили русско-германские отношения и ускорили франко-русское сближение, объективно уже давно наметившееся в результате военной тревоги 1875 г. и заключения австро-германского и Тройственного союзов.

Ввиду ухудшения русско-германских отношений Бисмарк пытался заключить союз с Англией. Но английское правительство отвергло немецкое предложение о заключении союзного договора. (1889).

Английское правительство проводило в 80-х политику так называемой  блестящей изоляции. 1 лавными соперниками Англии являлись тогда Россия и Франция. Английские государственные деятели полагали, что противоречия между Россией и Францией, с одной стороны, и Германией и Австро-Венгрией — с другой, являются еще более острыми, нежели противоречия между Англией и ее соперниками из числа континентальных держав. Ввиду этого, рассуждали сторонники этой политики, в случае конфликта с Россией или Францией Англия может рассчитывать на поддержку Германии и Австро-Венгрии, следовательно, ей незачем связывать себя союзными обязательствами, которые могут ее втянуть в войну на континенте за германские или австро-венгерские интересы. Не связывая себя, Англия должна стремиться защищать свои интересы чужими руками. Лучшим средством для этого сторонниками политики «блестящей изоляции» считалось разжигание конфликтов между другими великими державами. Чем острее были противоречия между ними, тем больше возможностей открывалось для Англии на арене колониальных захватов. Вся эта политика строилась в расчете на то, что Англии благодаря ее островному положению не приходится опасаться прямого нападения какой-либо державы на ее территорию. В те времена, когда еще не было авиации и английский военный флот господствовал на морях, такое спокойствие имело серьезные основания.

Некоторым отступлением от политики «блестящей изоляции» было соглашение с Австро-Венгрией и Италией, упомянутое выше. Но это соглашение не содержало обязательства о совместном применении вооруженной силы и, следовательно, не являлось союзным договором.

Со второй половины 80-х годов еще более ухудшаются франко-итальянские отношения. Кроме борьбы за раздел Северной Африки (Тунис), возникает соперничество французского и итальянского капитала на внутреннем рынке Италии. До 80-х годов там господствовал французский капитал. Теперь молодая итальянская буржуазия старается отвоевать его для себя. Начинается франко-итальянская таможенная война, продолжавшаяся более десяти лет (с 1886 по 1898 г.).

В 1890 г. наступило некоторое изменение в п0литике Германии. Бисмарк был вынужден уйти в отставку. Его преемник Каприви отказался возобновить договор «перестраховки» с Россией, срок которого истекал. Каприви не верил в прочность этого договора и боялся, что он затруднит намечавшееся им укрепление возглавлявшегося Германией военного блока путем присоединения к Тройственному союзу Англии. Эти расчеты не оправдались. Англия отказалась примкнуть к Тройственному союзу, несмотря на крупные уступки, сделанные ей в Восточной Африке (Германия уступила там ряд колоний, в том числе Уганду, в обмен на стратегически важный островок Гельголанд близ германского побережья в Северном море).

Отказ Германии от «перестраховочного» договора явился для русского правительства новым стимулом к заключению союза с Францией, которого после событий 1887 г. усиленно добивалось французское правительство. В 1891 г. между Россией и Францией было заключено соглашение типа консультативного пакта: обе державы обязывались обсудить, какие совместные меры им надлежит предпринять в случае военной опасности.

В 1892 г. был сделан дальнейший шаг: выработана военная конвенция. Согласно этой конвенции, в случае если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия обязывалась применить все силы, «какими она может располагать», для нападения на Германию. Точно такое же обязательство принимала на себя Франция в случае нападения на Россию Германии или же Австро-Венгрии, поддержанной Германией. При этом было точно установлено количество войск, которые Россия и Франция выделят для войны против сильнейшего члена тройственного союза — Германии. Конвенция предусматривала также немедленную и одновременную мобилизацию России и Франции в ответ на мобилизацию сил Тройственного союза или одной из входящих в него держав. Ратификация этой конвенции последовала только в 1893 г. После этого Россия и Франция оказались связанными военным союзом, направленным против другого военного блока, еще ранее созданного Германией. Заключение франко-русского союза было ответом на образование Тройственного союза, но он также был широко использован как Россией, так и Францией для агрессивных, захватнических целей.

Таким образом, развитие взаимоотношений между великими европейскими державами с 1871 г. до середины 90-х годов привело к тому, что они разделились на два больших угрожающих друг другу лагеря: Россия и Франция с одной стороны, Германия и Австро-Венгрия — с другой. Эти два противостоящих друг другу военных блока форсировали гонку вооружений: участники каждого из них вооружались наперегонки, опасаясь, как бы не отстать. Англия до начала XX в. оставалась вне обеих военных группировок, стараясь играть на их противоречиях, но стояла в те времена (до середины 90-х годов) ближе к германской группировке. В гонке вооружений, особенно морских, она участвовала, однако, весьма активно, добиваясь (и с успехом), чтобы английский военно-морской флот всегда был самым мощным в мире, превосходя по своей силе флоты двух следующих за ней морских держав. Британская империя располагала тогда флотом, который господствовал не только в водах, омывающих Англию, но и на всех морских коммуникациях, связывающих Англию с ее колониями.

В конце XIX в. обострилась борьба капиталистических Держав за сферы влияния в Китае. Начало борьбе за захват китайских земель положил японский милитаризм, еще в 70-х годах попытавшийся захватить остров Тайвань (Формозу). В 1894 г. Япония без предварительного объявления войны вновь напала на Китай. Японцам удалось быстро разбить плохо организованную феодального типа армию Китайской империи. В 1895 г. японское правительство продиктовало китайскому условия мира. Согласно Симоносекскому мирному договору, Китай уступал Японии остров Тайвань — опорный пункт против Южного Китая — и Ляодунский полуостров с Порт-Артуром (Люйшунь), господствующим над морскими подступами к Тяньцзину, а следовательно, к столице Китая Пекину. Корея, находившаяся в вассальной зависимости от Китая, объявлялась «независимой». Ясно было, что Япония воспользуется этой «независимостью», чтобы установить над Кореей свой протекторат. По условиям мирного договора Китай обязался также уплатить Японии контрибуцию.

При заключении мира с Китаем цель японских правящих кругов заключалась в том, чтобы завоевать себе плацдармы, с которых можно было бы развивать дальнейшую агрессию на Дальнем Востоке. Захватив Ляодун и Корею, Япония могла угрожать не только Китаю, но и дальневосточным владениям России. Эти владения были в те времена почти беззащитными. Там имелось у России всего несколько десятков тысяч солдат. Подвезти подкрепления было почти невозможно: Сибирская дорога начала строиться в 1891 г. и к 1895 г. была проведена лишь по Западной Сибири. Дальше, до Владивостока, войска можно было отправлять только на лошадях или походным порядком пешком.

Русское правительство решило воспрепятствовать японской агрессии. Оно обеспечило себе при этом поддержку Франции, которая только что стала союзницей России. К ним присоединилась и Германия, рассчитывавшая, что вмешательство в японо-китайские отношения представит ей случай приобрести влияние на Дальнем Востоке.

Три державы потребовали, чтобы Япония отказалась от части своих завоеваний, пригрозив послать в японские воды свои военно-морские силы. Под давлением' трех великих держав правящие круги Японии уступили. По новому договору (заключенному в том же городе Симо-носеки) Япония сохраняла Тайвань, но Ляодунский полуостров возвращала Китаю. Взамен Япония получила некоторую надбавку к уплачиваемой Китаем контрибуции.

Для уплаты контрибуции средств у китайского правительства не имелось. Китаю понадобился внешний заем. Он был предоставлен Россией и Францией и стал дополнительным источником финансового закабаления Китая иностранным капиталом. В 1896 г. Россия заключила с Китаем союз, обязывавший ее защищать Китай в случае нападения Японии. Свою дипломатическую победу над Японией царское правительство использовало для развития собственной экспансии на Дальнем Востоке. В 1896 г. оно добилось от Китая концессии на сооружение и эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги. Проведение дороги из Забайкалья к Владивостоку по китайской территории означало выпрямление (и, следовательно, ускорение) пути на Владивосток. В конце 1897 г. германское правительство захватило у Китая бухту Цзяо-Чжоу с портом Циндао и потребовало от Китая, чтобы он признал этот захват, подписав договор о сдаче Цзяо-Чжоу «в аренду» Германии. Царское правительство сначала намеревалось протестовать, однако вскоре оно согласилось на сделку, предложенную германской дипломатией и санкционировало захват Цзяо-Чжоу Германией, а в начале 1898 г. было заключено русско-китайское соглашение о сдаче в аренду России Ляодунского полуострова. Вслед за этим китайским правительством была выдана концессия на сооружение русскими железной дороги, соединяющей КВЖД с Порт-Артуром (будущая Южно-Маньчжурская дорога).

Германское правительство, поощряя царизм на захват Порт-Артура, преследовало еще и другую цель, помимо получения согласия на захват Цзяо-Чжоу. Если бы Россия начала захватническую политику на Дальнем Востоке, то это отвлекло бы ее силы из Европы и обеспечило бы там Германии большую свободу действий, в особенности против Франции.

Японо-китайская война и захват Цзяо-Чжоу Германией подтолкнул не только русский царизм, но и других империалистов на захваты за счет Китая.

В течение второй половины XIX в. английский капитал чувствовал себя хозяином на Дальнем Востоке. Гонконг-Шанхайский банк " (основанный в 60-х годах), один из крупнейших английских колониальных банков, господствовал в банковском деле всей страны. Во главе китайских морских таможен стоял англичанин. Таможенные пошлины составляли важнейший источник доходов китайского правительства, а поэтому контроль над морскими таможнями обеспечивал Англии большое политическое влияние. До 90-х годов Англия была единственной державой, располагавшей у берегов Китая оборудованной военно-морской базой на острове Гонконг. Шанхайский международный сеттльмент и управление им фактически находились в руках англичан. Английская буржуазия и ее правительство с неудовольствием смотрели на выступление Японии против Китая. Но Англия примирилась с этим, ибо из всех возможных конкурентов особенно опасной английской буржуазии казалась Россия. В ней Англия видела главного соперника в борьбе за Азию. В 1895 г. Англия отказалась примкнуть к России, Франции и Германии в их выступлении против притязаний Японии. Английское правительство не хотело портить отношения с Японией, рассчитывая использовать ее в дальнейшем в целях борьбы против России.

В качестве некоторого стратегического противовеса Порт-Артуру английское правительство заХватило порт Вэйхайвэй. Английский капитал старался получить от китайского правительства возможно больше железнодорожных концессий, с тем, чтобы строительство железных дорог в Китае, хотя бы за пределами Маньчжурии, не попало в руки России и выступавшей в сотрудничестве с нею Франции. Франция обеспечила себе также железнодорожные концессии на крайнем юге, по соседству с Индокитаем. В Шаньдуне железнодорожные и горные концессии захватила Германия, располагавшая теперь военно-морской базой Цзяо-Чжоу. На долю Англии осталась, однако, богатейшая часть Китая — бассейн реки Янцзы, а также провинция Гуаньдунь с Кантоном (расположенным на материке против Гонконга). Так происходил раздел Китая между империалистами на сферы влияния.

Начиная с 80-х годов правящие круги Италии готовились к захвату Эфиопии (Абиссинии)_ в 1895 г. они напали на эту страну.

В начале 1896 г. итальянский экспедиционный корпус был наголову разбит эфиопами под командованием негуса Менелика в битве при Адуа. Эфиопия в героической борьбе отстояла свою самостоятельность.

В 1896 г. английское правительство приступило к завоеванию Судана. В 1898 г. английские войска, сломив сопротивление местного населения, взяли Хартум, где учинили над арабами расправу, по жестокости редкостную даже в практике колонизаторов. После этого, двигаясь вверх по Нилу, английский экспедиционный корпус встретил близ деревни Фашода французский отряд под командованием капитана Маршана. Маршап отправился в Судан из французских владений в области Убанги (в бассейне Конго) сквозь тропические леса и саванны Центральной Африки, наперерез англичанам. Его задача заключалась в том, чтобы не позволить Англии стать хозяйкой всей долины Нила. Обосновавшись в его верховьях, Маршан должен был тем самым содействовать и усилению французского влияния в Египте. Командующий английскими войсками Китченер предложил Маршану удалиться из бассейна Нила. Английское правительство пригрозило Франции войной в случае,

если французские войска не выполнят этого требования. Маршан получил приказ своего правительства уступить. Вскоре Англия завершила захват Судана.

К концу XIX в. территориальный раздел мира между империалистическими державами в основном был завершен. На протяжении 70—90-х годов совершился раздел Африки, Средней и Юго-Восточной Азии, островов Тихого океана. Огромные территории стали колониями крупных капиталистических держав. Турция оставалась неподе-ленной потому, что на нее было слишком много претендентов, и они мешали друг другу: Россия не позволяла Англии утвердить свое влияние по всей Османской империи, Англия и Австро-Венгрия препятствовали России установить контроль над проливами и турецкой столицей. Однако наличие режима капитуляций и международный финансовый контроль сводили Турцию на положение полуколонии. В сходном положении находился Китай. Эта великая страна была превращена империалистами в полуколонию. Процесс закабаления начался с «опиумной» войны 1839—1842 гг., а во второй половине 90-х годов дело дошло до захвата военно-морских баз и частичного раздела Китая на сферы влияния. В еще большей мере утратил свою фактическую самостоятельность Иран, но опять-таки взаимное соперничество России и Англии спасало его от полного превращения в колонию. Полуколониями стали Марокко и Эфиопия; так же как Китай и Турция, они сохранили свою национальную государственность, но были закабалены экономически и опутаны неравноправными договорами. Их суверенитет тоже нарушался режимом капитуляций.

Страны Латинской Америки к началу XX в., сохраняя формально свой государственный суверенитет (в них не было режима капитуляций, как в перечисленных азиатских полуколониях), оказались в финансово-экономической зависимости либо от английского, либо от американского империализма. Зависимость эта создавалась главным образом на почве займов для покрытия бюджетного дефицита или в целях железнодорожного строительства.

В финансово-экономическую зависимость от великих капиталистических держав попал и ряд европейских стран, например балканские государства, а также Португалия.

Краткое описание документа:

Урок по курсу: новой истории стран Европы и Америки

Тип урока: урок по передаче и усвоению новых знаний

Вид урока: лекция

Предлагаемое учебное пособие по курсу новой истории стран Европы и Америки предназначено для студентов курса очного

Материал пособия может быть использован в учебном процессе по изучению новой истории Европы и Америки р рамках дополнительного материала по всеобщей истории

Целью данного учебного пособия является оказание помощи как преподавателю, так и студенту в организации изучения курса новой истории, отдельных разделов

Состоит из ряда лекций по изучение истории нового времени Европы и Америки. Студенту необходимо по каждой теме семинара прочитать документы, усвоить факты, изложенные в них, осмыслить, сопоставить и прийти к самостоятельному выводу, с последующим аргументированным изложением своей точки зрения.

Настоящее пособие представляет собой попытку изложить узловые темы первого периода новой истории стран Европы и Америки, подтвердив их источниками, публиковавшимися ранее и в последнее время.