О
работе по повышению качества дополнительного образования в
МАУ
ДО ООЦ «Ледовый дворец» в свете решений августовского педагогического совета.
Качество как понятие относительное имеет два аспекта: первый
– это соответствие стандартам, его называют качеством с точки зрения
производителя; второй – соответствие запросам потребителя, и в первую очередь
обучающимся. Здесь качество образования – усвоенные им знания и умение
использовать их – характеризует способность и возможность обучающегося удовлетворить
свои потребности.
Среди приоритетных проблем оценки качества в системе
дополнительного образования можно назвать следующие: изучение и оценку целей,
содержания и самих учебных программ; разработку эффективного применения
образовательных стандартов; оценку качества учебных пособий, дидактических и
технических средств; оценку эффективности традиционных и инновационных форм и
методов обучения и воспитания; оценку современных педагогических технологий
обучения и воспитания; создание диагностической службы для получения научной и
объективной информации о качестве развития образовательной системы и др. На
начало года все педагоги составили учебные и рабочие программы, которые были
утверждены на августовском педсовете и посредством которых достигаются цели по
улучшению качества дополнительного образования.
Решение вопросов
оценки качества дополнительного образования в центре осуществляется в
соответствии с процессом стратегического планирования. Этапы планирования можно
представить следующим образом:
1
этап – подготовительный: анализ имеющегося
облика и результатов, выявление, круга проблем, противоречий, недостатков;
установление их причин; диагностика результатов коллектива и обучающихся,
выявление их особенностей, способностей, интересов, потребностей; сбор всей
необходимой информации.
2
этап – проективный: обозначение замысла,
пpoектиpoвaниe идеального облика – создание образовательной программы.
3
этап- целеполагание: выстраивание цепочки
целей, определение задач на конкретный период времени реализации программы.
4
этап – планирование: по изложенному выше алгоритму, где
этап целеполагания становится этапом корректировки, уточнения задач.
Наиболее
оптимальным в образовательной системе центра представляется подход, учитывающий
в комплексе достижения учащихся в учебной, личностной и социальной сферах.
Среди методик диагностики достижений учащихся преобладают экспертные формы
оценивания.
Основные
параметры учебных достижений обучающихся в сфере дополнительного образования:
1. Уровень
освоения детьми содержания избранного вида спорта.
Критериями данного
параметра выступают глубина и широта знаний, разнообразие умений и навыков,
грамотность (соответствие существующим нормативам, правилам, технологиям)
практических действий.
Отследить уровень
усвоения детьми содержания образовательной программы можно по следующим
показателям: усвоение; умение выполнить работу по образцу; умение
анализировать; участие детей в обучении; количество учащихся, в полной степени
освоивших программу; стабильность практических достижений обучающихся.
2.Устойчивость
интереса детей к данному виду спорта, предлагаемой деятельности и коллективу.
Критериями данного
параметра являются характер мотивов прихода в коллектив, продолжительность
пребывания в коллективе, участия детей в образовательном процессе и характер
мотивов ухода ребенка из коллектива. Показателями устойчивости интереса детей к
предмету, деятельности, коллективу являются: текущая и перспективная
сохранность контингента; наполняемость коллектива и количество групп на начало
года; положительные мотивы посещения занятий; осознание детьми социальной
значимости и нужности предмета (деятельности и коллектива) для себя; оценка
ребенком роли предмета в его планах на будущее; широкое применение учащимися
знаний на практике; наличие преемников и детей, выбравших свое дело или профессию,
связанную с видом спорта.
Личностные
достижения:
1. Направленность
динамики личностных изменений. Этот параметр определяется характером изменения
личностных качеств; направленностью позиции ребенка в жизни и деятельности,
характером жизненных ценностей; адекватностью мировосприятия, миропонимания и
мировоззрения возрасту.
2. Нравственное
развитие учащихся (ориентация детей на нравственные ценности). Уровень
воспитательных воздействий проявляется в характере отношений между педагогом и
детьми, между членами детского коллектива, в том или ином состоянии
микроклимата в группе; в характере ориентаций и мотивов каждого ребенка и
коллектива в целом, в культуре поведения учащихся.
3. Приобщенность
учащихся к культурным ценностям (мировым, российским, региональным). Следующие
два параметра характеризуют как личностные достижения учащихся, так и учебные
(скорее их можно назвать учебно-личностными достижениями).
4. Уровень
творческой активности детей. При анализе степени проявления творческих
способностей детей в учебной и внеучебной деятельности в первую очередь
необходимо обратить внимание на то, как деятельность педагога создает условия
для развития творческих способностей каждого ребенка, ориентирована ли эта
деятельность на изобретательский уровень. Показатели степени творческой
активности детей: наличие системы поисковой, изобретательской, творческой
деятельности детей; настроение и позиция детей в творческой деятельности
(желание – нежелание, удовлетворенность – неудовлетворенность); эмоциональный
комфорт (или дискомфорт) при работе над нестандартным заданием; боязнь ошибки
при выражении собственного мнения, точки зрения; наличие детей, занимающихся
сверх программы или сверх временных границ курса обучения; наличие творческих
изделий, выполненных детьми вне занятий; активность детей в учебном процессе и
других видах деятельности; приоритет в образовательном процессе репродуктивной
или творческой деятельности учащихся.
Надо отметить, что
уровень творческой активности нельзя в полной мере отождествлять с качеством
творческих достижений учащихся, т.к. в данном случае прежде всего речь идет о
выявлении позиции, отношения, желания ребенка участвовать в разных видах
деятельности и о степени влияния педагога на эту позицию.
5. Уровень
практической реализации творческих достижений учащихся.
Критерии этого
параметра – степень стабильности творческих достижений во временном и
качественном отношениях; динамика развития каждого ребенка и коллектива в
целом; разнообразие творческих достижений: по масштабности, степени сложности,
по содержанию курса обучения и видам деятельности, по количеству детей, имеющих
творческие достижения; удовлетворенность учащихся собственными достижениями,
объективность самооценки. В связи с выше изложенными параметрами
педагогический коллектив разработал календарно-тематические планы,
воспитательную работу, спортивно-массовую работу, работу с родителями учащихся,
что позволяет максимально повысить качество дополнительного образования.
При решении задач
по созданию критериальной базы оценки качества образовательных услуг мы, прежде
всего, определили следующие критерии:
1. Упорядоченность
деятельности центра: соответствие содержания, объёма и характера
образовательной деятельности возможностям и условиям учреждения, способностям
детей, грамотность в организации совместной творческой деятельности детей и
взрослых, умение комбинировать ранее известные способы в новой ситуации, умение
генерировать идеи, умение проявлять независимость суждений, умение довести
начатое до конца.
2. Наличие и
степень развитости творческой инициативы детей и взрослых в организации
жизнедеятельности в Центре.
3. Наличие
сложившегося единого коллектива, живущего по своим выработанным законам,
правилам, традициям.
Результатом
использования этих критериев станет становление педагогической системы,
полезной ребёнку, его интересам, социальным запросам, темпу, уровню, объёму
восприятия и усвоения необходимого материала.
В оценке качества
деятельности и результатов деятельности Центра сложились следующие позиции
оценивания:
1) по ребёнку –
показатели личности ученика, а также сумма показателей его обученности по
конкретной программе и воспитанности; изменение его направленности, мотивов,
ценностных ориентаций, жизненной позиции; успешность его социализации, освоение
социальных ролей, профессиональная сориентированность);
2) по педагогу –
профессионализм коллектива в целом и каждого конкретного педагога (рост его
профессионализма, педагогического мастерства, изменение позиции в
воспитательном процессе и организации деятельности учреждения); творческий,
научно-исследовательский, методический потенциал, общечеловеческая культура,
такт, сдержанность, внимательность, заботливость).
3) по родителям –
изменение отношений в семье, рост активности родителей в организации процесса
обучения в центре, становлении коллектива);
В результате
поиска в центре сложилась система контроля уровня знаний, умений и навыков
(ЗУН) детей. Три её основные элемента представляют последовательность
периодических оценок:
1) определение
начального уровня ЗУНов учащихся (сентябрь);
2) промежуточный
контроль (ноябрь, январь);
3) итоговый
контроль (май).
В условиях складывающегося рынка образовательных услуг могут
быть востребованы лишь образовательные услуги высокого качества. Оказать их
может только профессионально компетентный педагог. Вопрос оценки достижения
результатов образовательной деятельности – это вопрос о защите от
некачественных образовательных услуг. Следовательно, для удовлетворения
социального заказа в системе дополнительного образования необходима диагностика
достижений учащихся.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.