Использование методики
лично-ориентированной коллективной творческой деятельности.
Шапкина Вера Павловна, учитель географии
высшей квалификационной категории МБОУ «Гимназия №13 имени Э.А. Быкова»
Личностно-ориентированный подход в обучении и
воспитании связан с устремлениями педагога содействовать развитию индивидуальности
учащихся, проявлению их личностных качеств. Существует огромное отличие
личностно-ориентированного подхода от традиционного.
Цель первого – развитие индивидуальных качеств
учащихся, а традиционный подход основывается на передаче ребятам социального
опыта, его задачи, определенны в типовых программах и обязательны для
усвоения каждым. В новых программах ФГОС сделана установка именно на
личностно-ориентированный подход в обучении и воспитании учащихся.
Уважаемые коллеги, мне хочется поделиться с вами
опытом работы с достаточно сложным классом, который попал ко мне в конце
третьей четверти. В достаточно трудной ситуации с помощью применения
личностно-ориентированного подхода мне удалось с этой ситуацией справиться и
создать настоящий коллектив. В силу производственной необходимости я стала
классным руководителем в двух восьмых, а потом девятых классах, ведь дефицит
педагогических кадров касается не только учителей-предметников, но и учителей –
классных руководителей. В одном классе я работала уже на протяжении четырех
лет, а во втором даже не вела свой предмет и, практически, не была с ними
знакома.
Более разных коллективов представить себе было
трудно. Общим у них была только цифра «9» в названии. Дальше, для удобства
буду называть их класс «А» и класс «Б». Ясно, что коллектив формируется таким,
какие воспитательные отношения выбирает классный руководитель, притом учитываются
отношения не только между учителем и детьми, но и между самими ребятами. Сравнение разных коллективов дало мне много
материала для размышления, я увидела достоинства и недостатки разных типов
объективных воспитательных отношений (по И.П. Иванову. Иванов И.П.
Воспитывающая деятельность и воспитательное воздействие// Народное образование.
1998.№9-10.с.110-112)
Класс «А» я получила готовым, сформированным
коллективом, где педагог явно использовал авторитарные отношения, открыто
передавая готовый общественно необходимый опыт и используя для его усвоения
пассивно-подражательную или исполнительскую деятельность. Класс был
дисциплинированным, ответственным, но абсолютно беспомощным.
Класс «Б» был воспитан в свободном типе воспитательных
отношений, т.е. был предоставлен опыт, но не была организована деятельность по
его принятию. Дети могли усвоить его, а могли и не усвоить. В этом случае
ребята действуют как свободные и самостоятельные. Возможно, это было неплохо,
но без участия учителей деятельность коллектива и отдельных его членов
принимает эгоистический, потребительский характер. Как следствие, на мои
предложения сделать что-то, поучаствовать в мероприятиях, я слышала одни и те
же фразы «а почему я?», «а зачем это надо?», «кому от этого будет хорошо?» и
т.д.
На мой взгляд, самые правильные отношения, которые
должны складываться у учителя и классного коллектива, это отношения «разумной
опеки». Эти отношения характеризуются сотрудничеством взрослых и детей во всех
сферах жизни. При этом учитель организует активную творческую деятельность
учащихся, во время которой они усваивают социальный, общественный опыт.
К началу девятого класса коллектив «А» уже был
самостоятельным, творческим и инициативным. Предстояло сделать то же самое со
вторым коллективом, но времени было очень мало.
На помощь мне пришла методика
лично-ориентированной коллективной творческой деятельности. С ней нас
знакомили еще в институте, но педагогика наука живая, поэтому веяния времени
не обошли стороной и эту методику. Суть этой методики – в придании
личностно-ориентированного характера любому коллективному делу, то есть каждый
член коллектива проявляет себя наилучшим образом именно в той сфере
деятельности, в какой он силен или уверен в себе.
Первый шаг – это совместное
составление плана работы, при этом ребята имели право на обоснованный выбор, в
каких делах участвовать, в каких – нет. На этом этапе я просила ребят оказать
мне «авансированное доверие», т.е. прислушаться к моему мнению и довериться
моему выбору.
На обсуждении были не только общешкольные дела, но и личные инициативы детей,
при этом необходимо было подчеркивать важность и ценность каждой идеи, в том
числе и непринятых.
Второй шаг – коллективное
определение, кто какое поручение сможет выполнит наилучшим образом
(представляете, как поднимается самооценка ребенка, если говорят, что он
справится лучше всех).
Поручения были не только индивидуальные, но и
групповые, так как такие черты, как дисциплинированность, обязательность,
ответственность нам еще предстояло формировать, а в группе это сделать
несколько проще.
Третий шаг – принятие
условий работы: публичность, массовость, выражение личных точек зрения. Сразу
же на этом классном часе сделали экран участия, договорились, что если взялись
за дело, то делаем все вместе и на экране можем отмечать особые достижения.
Выполнить это все было не просто, но помог элемент соревнования
с классом «А». В начале года, это было непримиримое соперничество между
ребятами, которое к концу года превратилось в здоровое соревнование.
Доказательств действенности это методики очень много:
это и благодарности от наших социальных партнеров, и слова благодарности о
родителей, и самое главное, реакция детей, которые благополучно вписались в
активную жизнь гимназии, почувствовали свою значимость и стали настоящим
коллективом единомышленников.
Таким образом, в современных условиях коллективная
творческая деятельность развивает отношения в коллективе и в то же время
позволяет учителю направлять отдельных ребят в правильном направлении в их
развитии и самоактуализации.
Сейчас ребята учатся в десятых классах разного
профиля, но их активная позиция, инициативность, самостоятельность положительно
выделяют их в новых коллективах.
Буду рада, если моя статья будет вам полезной и
побудит вас к самосовершенствованию в психолого-педагогической деятельности.
Удачи вам!
Список литературы
1.
Голованова М. С. Личностно-ориентированный подход в современной методике
коллективного творческого делаnsportal.ru/
2.
Поляков С.Д. Деятельность классного руководителя: Памятки. Упражнения. Опыт.
Ульяновск, 1996. Вып.3.С.12-14
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.