"Компьютерный и русский литературный языки: проблемы конкуренции"

Компьютерный и русский литературный языки: проблемы конкуренции.

В настоящее время можно отметить своеобразную миграцию лексических единиц из компьютерного языка в общеупотребительную лексику. Поэтому, несмотря на то, что многие исследователи относят компьютерный язык к языку жаргона и сленга, встает вопрос о его конкуренции с литературным русским языком.
     На наш взгляд, главным отличием компьютерного языка от обычного жаргона является наличие у него письменной формы. Более того, письменная форма его существования доминирует. Это вносит определенный уровень стабильности в его жизнь и позволяет с достаточной уверенностью фиксировать факты и явления, с ним связанные. Наблюдаются также попытки кодификации компьютерного языка со стороны его носителей в виде многочисленных словарей. Во-вторых, другой важной особенностью компьютерного языка, отличающей его от жаргонов и других социальных диалектов, является тенденция к многофункциональности его лексических единиц. Во многих случаях слова претендуют в перспективе своего употребления на то, чтобы стать элементом лексической системы общелитературного языка. В настоящее время некоторые из подобных единиц воспринимаются как неологизмы, а не жаргонизмы, поскольку литературный язык не имеет синонимов для обозначения соответствующих явлений.

            Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Компьютерная коммуникация открывает новую эру человеческого общения, когда письменная речь становится полноценной формой существования разговорного языка, что приводит, с одной стороны, к обогащению этой речи, с другой – к появлению новых механизмов, которые имеют негативные последствия.

2. В процессе киберкоммуникации был выработан специальный язык, для которого свойственно широкое употребление эмограмм, графических изображений (слоги, слова, фразы и даже целые предложения заменяются графически цифрами, сюда же добавляются акронимы) и английских слов на русский манер.

3. Слова, используемые в Интернет - общении, переходят в общеупотребительную лексику, что говорит о влиянии киберкоммуникации на русский литературный язык, и, как следствие, на письменную и устную речь его носителей.