Мастер-класс на тему "Технология развития критического мышления на уроках в начальных классах" (4 класс)

 

Методический кабинет Отдела Образования

Кордайского района

Августовская конференция

для учителей начальных классов

Мастер-класс на тему

«Технология развития критического мышления

на уроках в начальных классах».

4 класс

                                                                                               Составитель: учитель начальных классов

                                                                                                  сш №32 им. В. Маяковского

                                                                                                  Носова Н.Н.

село Кайнар 2016 учебный год

Мастер-класс

«Технология развития критического мышления на уроках в начальных классах»

                                                                                Мышление развивается в проблемной ситуации,

                                                                                       Когда ребёнок сам «собирает» понятия о предмете.

                                                                                                                                                       (Л. Выготский )

 Цель: Ознакомление учителей начальных классов  Кордайского района  с  приёмами критического

             мышления на уроках в начальной школе.

Задачи:

- расширить понятие о критическом мышлении и приемах  развития критического мышления;

- показать приемы  критического мышления в своей практической работе;

- доказать важность использования приёмов критического мышления на уроках в начальной школе.

Оборудование: интерактивная доска, презентация.

Ожидаемые результаты:

  - коллеги будут  знать  приемы  критического мышления;

  - уметь осуществлять отбор наиболее приемлемых методов для формирования  навыков  критического  мышления у учащихся по предмету.

- придут к выводу, чтобы необходимо использовать в своей работе приёмы критического мышления согласно обновленной программе содержания.

Целевая аудитория:  учителя начальных классов. 

Ход мастер-класса.

   - Добрый день,  уважаемые коллеги! Я очень рада видеть вас. Сегодня мы проведем мастер-класс и надеюсь, что он будет для вас интересным, полезным, а главное принесёт вам много положительных эмоций, и вы останетесь довольны, проведённой работой.

   Уважаемые коллеги! От всей души поздравляю  Вас  с началом нового учебного года. Пусть новый учебный год порадует нас всех большими успехами и достижениями и принесёт удовлетворение от оценки нашей творческой работы. Я желаю вам Радости, Любви и неугасимого творческого огня в душе! Желаю  всем нам мира в душе, в семье и в стране.

   1. Психологический настрой (создание коллаборативной среды).

Я  предлагаю вам провести приветствие с коллегой сидящей рядом с вами  Приветствие “Здравствуйте!” Коллеги поочередно касаются одноименных пальцев рук своего соседа, начиная с больших пальцев и говорят: желаю (соприкасаются большими пальцами); успеха (указательными); большого (средними); во всём (безымянными); и везде (мизинцами); Здравствуйте! (прикосновение всей ладонью).

 - Прошу ответить на мое приветствие после той фразы, которое посчитаете обращением именно к вам. 

Здравствуйте, те кто готов творчески работать!

Здравствуйте, те  кто окончил трёхуровневые курсы

Здравствуйте те, кто умеет мечтать…

Здравствуйте те, кто мечтает летать!

Здравствуйте те, кто в отпуске хорошо отдохнул!

Здравствуйте те, кто любит свою работу и детей!
Здравствуйте те, кто любит сладкое!

- Предлагаю взять со стола один понравившийся десерт, изучить его форму, цвет, вкус, фактуру.

- В своих карточках составьте список прилагательных, которые характеризуют выбранный десерт. (Коллеги самостоятельно создают список прилагательных) 1 мин.

- Теперь обведите 1 слово из списка, которое лучше всего характеризует ваш характер. И объясните, почему именно это слово так точно описывает ваш характер.

(Зачитываются работы и даются объяснения) 2 мин.

-Вы критически отнеслись к выбору того слова, которое характеризует вас? Конечно. Вот и детей необходимо научить относиться критически к той информации, которую они получают. Осмысливать её, «переваривать», находить дополнительную информацию, проверять источники и только потом делать выводы.

Перечитывая различные высказывания известных людей об образе педагога, его деятельности, я обратила внимание на то, что некоторые авторы, характеризуя профессию учителя, сравнивают ее с какой-либо другой профессией. Судите сами: «Учитель в какой-то мере актер. Он, так же как и мы, актеры, не имеет права переносить «на сцену» свои личные переживания. Учитель всегда должен входить в класс с ясной душой, - какие бы ни были неприятности, какие бы ни встретились трудности в жизни. В момент, когда учитель с детьми, он обязан забыть обо всем. Это очень трудно» Вера Петровна Марецкая.

«Ткач уже через час видит плоды своих забот, сталевар через несколько часов радуется огненному потоку металла - это вершина его мечты; пахарь, сеятель, хлебороб через несколько месяцев любуется колосьями и горстью зерна, выращенного в поле... Учителю же надо трудиться годы и годы, чтобы увидеть предмет своего творения; бывает, проходят десятилетия, и еле-еле начинает обозначаться то, что ты замыслил». Василий Александрович Сухомлинский

  Хотелось сравнить бы Вас  с ними, УЧИТЕЛЬ: садовник, гений, цветовод, провидец, психолог, творец, созидатель, капитан, штурман, волшебник, гид, воспитатель, учёный, наставник, президент, мама, папа, Айболит, врач, спутник, мудрец, помощник, философ, советчик.

  Не стоит равняться на них, Вам, УЧИТЕЛЬ… Судья, прокурор, следователь, сторож, полицейский,    враг, тиран, надзиратель, командир, пастух, террорист, критик, заключённый, палач, киллер, каратель,            жертва, мститель, мученик, страдалец, каторжник.

И сейчас приведу пример детского синквейна, постарайтесь соответствовать ему.

1 строка – Учитель

2 строка – добрый, хороший.

3 строка – учит, играет, показывает

4 строка – учитель мастер на все руки

5 строка –Друг.

- А я вам предлагаю составить синквейн на тему «Мастер-класс». Проверка синквейнов, составленных учителями.

- А вот, то что получилось у меня

1 строка – Мастер-класс

2строка – Востребованный, познавательный

3 строка – Учит, мотивирует, задаёт вопросы

4 строка – Мастер-класс не показывают, а проводят

5 строка – Мастерство

На своём мастер-классе я хотела бы представить Вашему вниманию «Технологию развития  критического мышления на уроках в начальных классах» и ответить на главный вопрос «Нужно ли применять технологию развития критического мышления на уроках, есть ли в этом необходимость».

В своем мастер-классе я хочу продемонстрировать вам некоторые методические приемы этой технологии, те, которые я чаще всего использую на своих уроках. Они универсальны. Их можно применять не только на учебных занятиях, но и любых других подобных мероприятиях (семинары, рабочие встречи, педсоветы и т.д.). 

2. Теоретическая часть.

- Что такое критическое мышление и какие приёмы критического мышления используются на уроках в начальных классах.

 Но для начала я хотела  с вами провести приём, который называется «Микрофон».

-Что такое мышление?

-Что такое критическое мышление в вашем понимании?

-Кто испытывает затруднения в модуле  критического мышления?

-Используете ли вы на уроках приёмы критического мышления?

-А можно узнать какие приёмы вы используете на своих уроках?

- Развитие критического мышления это одна из технологий, соответствующих требованиям стандартов

   второго поколения.

- Как вы думаете, а что такое критика?

  Критика – изучение или обсуждение чего-либо с целью поиска недостатков. С.И. Ожегов

- А что такое мышление?

  Мышление – это творческий познавательный процесс, обобщенно и опосредствованно отражающий

  отношения предметов и явлений, законы объективного мира.

  Критическое мышление – это умение занять свою позицию по обсуждаемому вопросу и умение

обосновать её способность выслушать собеседника, тщательно обдумать аргументы и проанализировать их логику.

- Сами авторы (американские ученые Ч.Темпл, К.Мередит, Дж.Стил, С.Уолтер) технологии считают так: «Думать критически означает проявлять и использовать исследовательские методы: ставить перед собой вопросы и осуществлять планомерный поиск ответов. Критическое мышление работает на многих уровнях, не есть отдельный навык или умение, а сочетание многих умений».

- И, наверное, будем считать достигнутой цель мастер-класса, если наряду с ответами, у вас возникнут

  новые вопросы.

- Для разминки давайте обсудим одно утверждение из книги «Развитие критического мышления на

  уроке» и я вас попрошу просигналить поднятой рукой, если вы будете согласны с данными

  утверждениями.

1. Ученик не должен делать ошибок.

2. Учитель знает, как и что должен отвечать ученик.

3. Учитель должен знать ответы на все вопросы, которые возникают на уроке.

4. На вопрос, поставленный преподавателем всегда должен быть ответ.

-Я вижу, присутствуют профессионалы своего дела. Никто не согласился с утверждениями. И теория

  развития критического мышления (КМ) также подтверждает эти стереотипы.

Главная цель технологии развития критического мышления – развитие интеллектуальных способностей ученика, позволяющих ему учиться самостоятельно.

Применять приемы можно на всех учебных предметах. КР–это естественный способ взаимодействия с идеями и информацией. Необходимо умение не только овладеть информацией, но и критически ее оценить, осмыслить и применить.

"Модуль «Критическое мышление»  является одним из модулей Программы, «основное содержание которой представлено в контексте семи модулей, находящихся  во взаимосвязи» и как красной чертой через весь образовательный процесс обучения проходит «критическое мышление» основанное на диалоговом обучении в группе, паре, индивидуально. Критическое мышление развивается при диалоговом обучении – диалоги проходят в парах и группе – группы формируются в классе.

Критическое мышление – способность анализировать информацию с позиции логики, умение выносить обоснованные суждения, решения и применять полученные результаты, как к  стандартным, так и нестандартным ситуациям, вопросам и проблемам; способность ставить новые вопросы, вырабатывать разнообразные аргументы, принимать продуманные решения.

КР предполагает использование на уроке трех этапов (стадий): стадии вызова, смысловой стадии и стадии рефлексии. 
1 этап - «Вызов» (ликвидация чистого листа) «Создание мотива к обучению».

 Ребёнок ставит перед собой вопрос «Что я знаю?» по данной проблеме. Работа с вопросами может проходить в 2 этапа: «я сам», «мы вместе» (парная или групповая работа). На стадии вызова у ребёнка должно сформироваться представление, чего же он не знает «Что хочу узнать?».
2 этап - "Осмысление" (реализация осмысления). 
На данной стадии ребенок под руководством учителя и с помощью своих товарищей ответит на вопросы, которые сам поставил перед собой на первой стадии (что хочу знать) Это, как правило, самый длительный этап урока, который предполагает получение новых знаний, их осмысление, соотнесение с имеющимися. Цель данного этапа – побудить ребёнка к высказываниям, дать толчок к анализу своих знаний, поддержать интерес учащихся к информации и добиться ее понимания. При этом важно, чтобы дети обменивались мнениями, говорили, ведь это обогащает их словарный запас, вырабатывает гибкость мышления.

3 этап - «Рефлексия» (размышление). Размышление и обобщение того, «что узнал» ребенок на уроке по данной проблеме. Итак, напоминаем, технология развития критического мышления предлагает строить урок по схеме вызов – осмысление - рефлексия и предлагает набор приёмов и стратегий. Данный этап способствует целостному осмыслению темы, выработке собственного отношения к изучаемому материалу, выявлению тем и проблем для дальнейшей работы, а также анализу самого процесса изучения материала. Учащиеся самостоятельно делают выводы, приводят сравнения, анализ, соотносят новые знания с имеющимися. На этом этапе может быть составлен опорный конспект в тетради учащегося.

Приведу, несколько приёмов стадии

Первый этап работы стадия вызова - «создание мотива к обучению». На этой стадии использую такие приемы:

«Верители Вы, что…?».

«Проблемный вопрос».

«Корзина идей». Это прием организации индивидуальной и групповой работы учащихся на начальной стадии урока, когда идет актуализация имеющегося у них опыта и знаний, он позволяет выяснить все, что знают или думают ученики по обсуждаемой теме урока. На доске можно нарисовать значок корзины, в которой условно будет собрано все то, что все ученики вместе знают об изучаемой теме. Обмен информацией проводится по следующей процедуре:

1. Задается прямой вопрос о том, что известно ученикам по той или иной

2. Сначала каждый ученик вспоминает и записывает в тетради все, что знает по той или иной проблеме (строго

    индивидуальная работа, продолжительность 1-2 минуты).

3. Затем происходит обмен информацией в парах или группах. Ученики делятся друг с другом известным знанием (групповая работа). Время на  обсуждение не более 3 минут. Это обсуждение должно быть организованным, например, ученики должны выяснить, в чем совпали имеющиеся представления, по поводу чего возникли разногласия.

4. Далее каждая группа по кругу называет какое-то одно сведение или факт, при этом, не повторяя ранее сказанного (составляется список идей).

5. Все сведения кратко в виде тезисов записываются учителем в «корзинке» идей (без комментариев), даже если они ошибочны. В корзину идей можно «сбрасывать» факты, мнения, имена, проблемы, понятия, имеющие отношение к теме урока. Далее в ходе урока эти разрозненные в сознании ребенка факты или мнения, проблемы или понятия могут быть связаны в логические цепи.

6. Все ошибки исправляются далее, по мере освоения новой информации.

«Верные, неверные утверждения».

Используется на стадии вызова, предлагается несколько утверждений по  ещё не  изученной теме. Дети выбирают «верные» утверждения, полагаясь на собственный опыт или просто угадывая. Идёт настраивание на изучение новой темы, выделяются ключевые моменты. На одном  из следующих уроков  возвращаемся к этому приёму, чтобы выяснить какие  из утверждений были верными, можно на стадии рефлексии.

 «Мозговой штурм».

Создание банка идей, возможных решений проблемы. Принимаются любые предложения. Критика и комментирование не допускаются. Коллективное обсуждение. Найти рациональное в любом из предложений, попытаться совместить их в целое.

Выбор наиболее перспективных решений, учитывая имеющиеся ресурсы (этот этап может быть отсрочен).

«Мозговая атака».

Цель приема состоит в том, чтобы развивать креативность мышления учащихся, их коммуникативные качества. Мозговая атака используется для создания банка идей, из которых можно выбрать лучшую.

«Авторский стул»

«Кластер» Смысл этого приема заключается в попытке систематизировать имеющиеся  знания по той или иной проблеме. Он связан с приемом «корзина», поскольку систематизации чаще всего подлежит содержание «корзины».

Кластер - это графическая организация материала, показывающая смысловые поля того или иного понятия. Слово кластер в переводе означает пучок, созвездие. Составление кластера позволяет учащимся свободно и открыто думать по поводу какой-либо темы. Ученик записывает в центре листа ключевое понятие, а от него рисует стрелки-лучи в разные стороны, которые соединяют это слово с другими, от которых в свою очередь лучи расходятся далее и далее.

Кластер может быть использован на самых разных стадиях урока.

На стадии вызова - для стимулирования мыслительной деятельности.

На стадии осмысления - для структурирования учебного материала.

На стадии рефлексии - при подведении итогов того, что учащиеся изучили.

Кластер может быть использован также для организации индивидуальной и групповой работы как в классе, так и дома.

«Ассоциации»

“Дерево предсказаний”.

Этот приём подходит для развития умения аргументировать, обосновывать свои прогнозы. “Ствол дерева” - это тема, “листочки” - прогнозы, “веточки” -аргументы. Помимо метода использования рисунков, схем, в технологии развития критического мышления используется  метод групповой работы.

«Перепутанные логические  цепочки»

«Верные и неверные утверждения».

В начале урока даются утверждения по новой теме, которые нужно оценить как верные или неверные и обосновать свои решения. На стадии рефлексии можно предложить ребятам составить самим утверждения и обменяться ими для оценки их правильности.

«Толстые» и «тонкие» вопросы (до изучения тем.)

Второй этап – «осмысление» - содержательная, в ходе которой и происходит непосредственная работа ученика с информацией, причем работа, направленная, осмысленная. На этом этапе я использую такие приёмы как:

«Инсерт» или условные значки.

Цель - оптимизация проработки текста с использованием знаковой системы.

 Детям предлагается проработать текст, используя определённые условные знаки. Ученики читают текст, одновременно, делая пометки на полях:

“?” -я это знал, “+” - это для меня новое, “-” - это противоречит моим знаниям, “?” - об этом хочу узнать больше.

Применение этого приёма способствует развитию систематичности мышления, развитию умения классифицировать поступающую информацию и развитию умения выделять новое. Условные значки помогают детям читать более внимательно, превращают чтение в увлекательное путешествие, становятся помощниками в запоминании материала.

«Перекрестная дискуссия».

Заполните левую и правую колонку таблицы, приведя 3-4 аргумента «за» и «против» тезиса, приведенного в заголовке таблицы, обменяйтесь мнениями со своими коллегами, используя их аргументы, которые покажутся вам убедительными, продолжите заполнение таблицы, когда аргументы иссякнут, сделайте вывод.

«Метод углов».

Учащиеся расходятся по углам в соответствии с определенной позицией. Аргумент одной группы – контраргумент другой. Учащиеся могут переходить в другой угол. Колеблющиеся сидят в центре класса, в  процессе дискуссии могут присоединиться к той или иной группе

«Чтение  с пометками».

«Чтение со стопами».

Особенностью его использования в технологии критического мышления является то, что чтение проводится дозировано. После каждой смысловой части делается остановка. Во время «стопа» идет обсуждение или проблемного вопроса, или коллективный  поиск ответа на основной вопрос, или дается какое-то задание, которое выполняется в группах или индивидуально.

«Чтение с остановками».

По названию текста определяют, о чем будет текст. Текст читается по частям. После каждой остановки задается проблемный вопрос, вопрос на продолжение сюжетной линии. Затем читают следующую часть.

«Бортовой журнал».

Что я знаю по теме	Что нового узнал	Что не понял

«Кластер».

Таблица “Толстые и тонкие вопросы” .

Для успешной адаптации во взрослой жизни детей необходимо учить различать вопросы, на которые можно дать однозначный ответ (“тонкие”), и вопросы, на которые ответить определённо нельзя (“толстые”).

Толстые вопросы	Тонкие вопросы
Дайте три объяснения, почему…? Объясните, почему…? Почему вы думает6е…? Почему Вы считаете…? В чем различие…? Предположите, что будет, если…? Что, если…?	Кто…? Что…? Когда…? Может…? Будет…? Мог ли…? Как звать…? Было ли…? Согласны ли Вы…? Верно ли…?

«З-Х-У» (Знаю - Хочу узнать - Узнал).

Её цель - развить мыслительные способности учащихся, выработка ими собственной позиции по изучаемой теме.

Дети с помощью этой таблицы собирают воедино имеющиеся у них знания по данной теме, обосновывают и систематизируют поступающие данные.

Сюжетная таблица.

Суть работы с этой таблицей - читая текст, ребёнок делает пометки, создавая “скелет” текста:

Кто?	Что?	Когда?	Где?	Почему?

Эта таблица помогает детям воссоздавать сюжет. При этом они овладевают сюжетным мышлением.

Прием «Звучит как….», «Выглядит как….»

Выглядит как	Звучит как
- Часы - Конвейер - Ступеньки лестницы - Яркая картина	- Металлический скрежет        - «Это ново!» - «Это интересно!» - Песня: куплет, припев

Прием «Фишбоун» (рыбный скелет): голова - вопрос темы, верхние косточки - основные понятия темы, нижние косточки  - суть понятии, хвост – ответ на вопрос. Записи должны быть краткими, представлять собой ключевые слова или фразы, отражающие суть.

Игровой приём “Как вы думаете?”. Игра осуществляется в следующем порядке:

1) в тетради вычерчивается таблица с тремя колонками – “никогда”, “иногда”, “всегда” или на доске вывешивается игровое поле с соответствующими разделами;

2) учащиеся получают карточки с информацией, каждая карточка может быть разного цвета;

3)учащиеся читают карточки и кладут их на определённое место, при этом может получиться, что одни и те же карточки окажутся в разных местах, каждый объясняет свой выбор, но разногласия остаются.

Третий этап - «рефлексия», на этапе рефлексии можно использовать такие методы и приемы:

«Шесть шляп мышления»

- Белая шляпа: Подробная и необходимая информация. Только факты.

- Желтая шляпа: Символическое отражение оптимизма. Исследование возможных выгод и положительных сторон.

- Черная шляпа: Предостерегает и заставляет думать критически. Что может случиться плохого или пойдет не так. Но не

   злоупотребляйте ею.

- Красная шляпа: Чувства, догадки и интуитивные прозрения. И не пытайтесь их объяснить.

- Зеленая шляпа: Фокусировка на творчестве, альтернативах, новых возможностях и идеях. Это возможность выразить новые

   понятия и концепции и использовать здесь латеральное мышление.

- Синяя шляпа: позиция «размышления», говорят о сущности , о том, с чем связано

Приём «Диаманта.

Диаманта –стихотворная форма из семи строк, первая и последняя из которых  - понятия  с противоположным  значением, полезно для  работы с понятиями, противоположными  по значению.

·      1, 7 строчки – существительные антонимы;

·      2 – два прилагательных к первому существительному;

·      3 – три глагола к первому существительному;

·      4 – два словосочетания с существительными;

·      5 – три глагола ко второму существительному;

·      6 – два прилагательных ко второму существительному.

«Авторский стул».

«Кластер».

«Составление таблицы З-Х-У».

«Синквейн».

В переводе с французского слово «синквейн»означает стихотворение из пяти строк, которое пишется по определенным правилам. Составление синквейна требует от ученика в кратких выражениях резюмировать учебный материал, информацию, что позволяет рефлексировать по какому-либо поводу. Это форма свободного творчества, но по определенным правилам. Они таковы:

В первой строке записывается одно слово- существительное. Это и есть тема синквейна.

Во второй строке надо написать два прилагательных, раскрывающих тему синквейна.

В третьей строке записываются три глагола, описывающие действия, относящиеся к теме синквейна.

В четвертой строке размещается фраза, предложение, состоящее из нескольких слов, с помощью которого ученик высказывает свое отношение к теме. Это может быть крылатое выражение, цитата или составленная учеником фраза в контексте с темой.

Пятая строка – это резюме, которое дает новую интерпретацию темы, позволяет выразить личное отношение к ней.

Тема синквейна должна быть, по возможности, эмоциональной.

«Пятиминутное эссе» Смысл этого приема можно выразить следующими словами: «Я пишу для того, чтобы понять, что я думаю». Это свободное письмо на заданную тему, в котором ценится самостоятельность, проявление индивидуальности, дискуссионность, оригинальность решения проблемы, аргументации. Обычно эссе пишется прямо в классе после обсуждения проблемы и по времени занимает не более 5 минут.

«Толстые» и «тонкие» вопросы.

«Перепутанные логические цепочки».

-   Учитель предлагает учащимся ряд утверждений, среди которых есть верные, а есть и неверные.

-   Учащиеся работают индивидуально, читают текст, отмечают перепутанные цепочки.

-   Обсуждают свои результаты в группе, уточняют, исправляют.

«Ромашка вопросов или ромашка Блума»

Вопросы по Блуму

- Простые вопросы (фактические вопросы) – требуют знания фактического материала , ориентированы на работу памяти

- Уточняющие вопросы – «насколько я понял….», «правильно ли я Вас поняла, что…»

- Интерпретирующие вопросы (объясняющие) – побуждая учеников к интерпретации, мы учим их навыкам осознания

   причин тех или иных поступков или мнений (почему?)

- Оценочные вопросы (сравнение) – необходимо использовать, когда вы слышите, что кто-либо из учеников выражает соседу

   по парте свое недовольство или удовольствие от произошедшего на уроке

- Творческие вопросы (прогноз) – «Как вы думаете, что произойдет дальше…?»

- Практические вопросы – «Как мы можем…?» «Как поступили бы вы…?»

 “Мысли по аналогии”, т.е. для оценки понимания изучаемого материала можно задавать “вопросы по аналогии”: “На что похоже?” , “С чем можно сравнить?” и т.д. Дети, проводя сравнения, “наводят мосты” между тем, что они знали и тем, что узнали.

“Размышление от обратного”. Этот способ помогает школьникам лучше понять причины тех или иных явлений, самим увидеть доказательства различных законов природы и общества.

Теперь я предлагаю рассмотреть методы и приёмы на разных этапах урока, работая над конкретным художественным текстом.

3. Практическая часть мастер-класса    

    Цель – обеспечить понимание участниками правильного составления урока по технологии

    критического мышления. Понять цели каждого этапа урока.

Я вас кратко познакомила с некоторыми приемами КМ, используемые на уроках,  а теперь приступим к практической части, во время которой  попробуем поработать с некоторыми приемами КМ. Прошу Вас поработать творчески, проявить свою активность, не стесняться высказывать своё мнение. Надеюсь, что Вы мне поможете в проведении занятия, за что заранее вам благодарна.

Урок литературного чтения

Тема Л.Н.Толстой  «Лев и собачка”

Психологический настрой «Кувшин счастья»

Уважаемые коллеги,  поднимите руки верх, образно представьте, что вы держите над головой огромный кувшин, этот кувшин наполнен  счастьем, добром, позитивом, хорошим настроением, а сейчас  вылейте  его на себя. Соберитесь с мыслями, настройтесь на хороший и плодотворный урок

   Итак, вы ученики 4 класса. На стадии вызова можно использовать один из приёмов, который мы сейчас рассмотрим.

Стадия Вызов

1) Из класса выходят 3-4 человека к учителю, которые будут «золотыми рыбками» в аквариуме. Они садятся в круг. Их задача ответить на вопросы, предложенные учителем. Работа идёт без обсуждения, а остальные ребята слушают. (Выходят участники мастер-класса)

- Что человеку нужно для того, чтобы он был счастлив?

- Кто нам дарит счастье?

- Были ли вы когда-нибудь счастливы?

2) Давайте попробуем восстановить текст из отдельных слов: Лондон, зоопарк, звери, клетки, лев, съедает, собачка, играть.

3) Напишите слова – ассоциации к слову «зоопарк». Ассоциативная карта.

- Как вы думаете, какие приёмы мы использовали на этапе вызова?

(1- «Аквариум», 2 – «Ключевые слова», 3 - Ассоциативная карта.)

Объединение в группы – по группам животных.

Участникам коллегам раздаётся одинаковый текст, по которому  участники группы будут работать

Приём Корзина  понятий, идей. Портрет Л.Н.Толстого.

(На доске портрет писателя, условный значок корзины с вопросом)

- Какие ассоциации возникают, глядя на портрет этого человека?

Метод “Чтение с пометками”. (Обращение к портрету)

- Мы прочитаем автобиографию Л.Н.Толстого. При чтении будем карандашом выставлять пометки на полях. 
V – уже знал 
+ – узнал новое 
? – хочу узнать

а) Самостоятельное чтение автобиографии (у каждого печатные листы).

б) Проверка (озвучивание помет). 

Стратегия “Кластер”- какие произведения вы читали Л.Н. Толстого?

  Приём «Мозговой штурм» по картинке

- Посмотрите на картинку. Что на ней изображено?

- Определите тему рассказа

- Что вы можете сказать о льве. Изобразите животного.

- Что вы можете сказать о собаке. Изобразите животного.

- Что вы можете о них сказать?

- Кто написал это произведение?

- Почему Л.Н.Толстой мог так назвать своё произведение “Лев и собачка”?

- О чем может быть рассказ с таким названием?

- Что может произойти в рассказе с таким названием? 

- Можно ли по названию определить, будет ли он шуточный, серьёзный, поучительный? (предположения участников коллег)

Приём «Верите ли, что..»

- Предположите, о чём пойдёт речь в произведении. Я предлагаю вам несколько утверждений, а вы если согласны ставите «+», если нет, то «-».(Работа в группах по карточкам можно индивидуально )
• Верите ли, что действие происходит в зоопарке.
• Верите ли, что лев наброситься на собаку и разорвёт её.
• Верите ли, что лев полюбил собаку.
• Верите ли, что лев и собака прожили вместе целый год.
• Верите ли, что собака умерла.
• Верите ли, что лев обрадовался смерти собаки.
- Сегодня мы знакомимся с рассказом Л. Н.Толстого, который называется «Лев и собачка».

Работа над новым материалом.

Стадия  Осмысление

Стратегия “Чтение с остановками” работа в группе

- Читать текст будем по частям, с остановками.

Чтение 1-ой части. До слов «С тех пор собачка жила в одной клетке со львом?» 

- Что произойдет дальше?

- Как вы думаете, почему лев не тронул собачку?

- Как он к ней относился? 
Чтение 2-ой части. До слов «Хозяин хотел унести мертвую собачку». 

- Какие у вас возникли чувства?

- Что произойдет дальше?

Чтение 3-ей части.

- Как поступил лев с новой собакой?

- Отчего умер лев?

Прием «Тонкие и толстые вопросы» каждой группе даю задание.

Тонкие вопросы: однозначный ответ	Толстые вопросы это проблемные вопросы, предполагающие неоднозначные ответы.
Кто…. Что… Когда .. Может… Будет.. Мог ли.. Как звали… Согласны ли вы… Верно…	Дайте объяснение почему… Почему вы думаете…… Почему вы  так считаете….. В чем разница… Предположите, что будет… Что, если..

Стадия Рефлексия
Приём «Синквейн»  (со словами   лев, собачка, дружба, друзья).

Приём «Камушек»

Один искатель счастья увидел большой камень, на котором было написано "Переверни и ты узнаешь что-то новое”

Он долго и с огромным трудом старался перевернуть камень. И когда он все же перевернул его, то увидел надпись на обратной стороне "Зачем ты ищешь новые знания, если ты не обращаешь внимания на то, что уже знаешь. И зачем тебе знать, если то, что ты знаешь, ты не обращаешь в действие".

- Надеюсь, что знания, которые вы получили сегодня на занятии, помогут вам в дальнейшем, и вы сможете их применить в жизни.

Подойдите и опустите камень в один из стаканов:

В первый – если вам было интересно на уроке, вы были активны, и вы узнали новое о жизни животных.

Во второй стакан – вам предстоит заново перечитать текст, чтобы понять его содержание.

В третий стакан – если урок для вас был просто тяжелым камнем, вам было скучно и неинтересно на нём.

Домашнее задание. Приём «Написание эссе» о прочитанном произведении.

Итог работы. 

Сделаем вывод: так нужно ли применять технологию развития критического мышления на уроках в начальных классах?

Работая по КМ, я отмечаю следующие преимущества:
• учащиеся становятся более восприимчивы к опыту других детей: учатся слушать друг друга, несут

  ответственность за совместный способ познания;
• увеличивается интеллектуальный потенциал участников, расширяется их словарный запас;
• совместная работа способствует лучшему пониманию трудного, информационно насыщенного текста;
• вырабатывается уважение к собственным мыслям и опыту;
• обостряется любознательность, наблюдательность;
• развивает активное слушание;
• повышает самооценку.
- Мы коротко прошли по стадиям урока и увидели, что можно использовать различные приемы критического мышления. Благодарю за участие. Надеюсь, что я кого-то заинтересовала приёмами КМ, т.к. она применима на всех ступенях обучения. Большое спасибо. Наше занятие закончено! Давайте будем в течение всего этого года радоваться каждому дню: просыпаться утром и думать, какие встречи нас ждут, какие возможности Всевышний нам даровал – каждый день не похож на предыдущий! Каждый день мы можем проявлять свои таланты, способности, свое творчество! Каждый день нас ждут десятки светлых детских глаз.

Рефлексия. Проанализируйте мастер-класс и на листе пожеланий, используя метод «ХИМС» запишите, что на ваш взгляд было хорошо, интересно, мешало, возьму с собой.

- Благодарю вас за плодотворное сотрудничество. Все вы очень творческие личности. На этом наш мастер-класс закончен. Коллеги, спасибо Вам за внимание. Мне было приятно с Вами работать.