НТР 1970-1980-х гг. и проблемы общества

• 1 слайд

  НТР и проблемы общества
  1970-1980-е гг.
  

• 2 слайд

  Начало НТР
  Важнейшим фактором развития западной экономики во второй половине XX столетия явилась научно-техническая революция. Она началась в конце 40-х годов. Решительное воздействие на произ­водство и образ жизни человека НТР стала оказывать в конце 70-х — 80-х гг., когда осуществлялось массовое внедрение ее достижений в производство и повседневную жизнь.
  

• 3 слайд

  Толчком для нового этапа НТР оказался энергетический и сырьевой кризис, охвативший страны За­пада в 70-х годах. Он заставил перейти на энергосберегающие техно­логии, искать новые источники энергии.
  
  
  

• 4 слайд

  В эпоху НТР произошел переход к поточно-конвейерному производ­ству большинства товаров, массовым явлением стала их стандартиза­ция.
  

• 5 слайд

  Внедрение автоматизированных си­стем, промышленных роботов, особо точных контрольно-измерительных приборов решило эту проблему.
  

• 6 слайд

  В результате использования достиже­ний НТР снизилась стоимость многих товаров и услуг, одновременно возросло качество выпускаемой продукции.
  

• 7 слайд

  Главными направлениями НТР стали микроэлектроника, производство компьютеров и биотехнологии.
  

• 8 слайд

  Социальные последствия научно- технической революции.
  Благодаря достижениям НТР значительно повысился уровень жизни людей. Рабочее время в конце XX в. по сравнению с XIX в. уменьши­лось почти вдвое, а время досуга увеличилось в четыре раза.
  Сейчас человеку достаточно работать всего несколько часов в год, чтобы обес­печить тот уровень потребления, который был у европейцев до XIX ве­ка. Но сами потребности человека колоссально возросли.
  

• 9 слайд

  Погоня за новейшими товарами стала характерной чертой образа жизни миллионов людей, не случайно западное общество эпохи НТР называют «обществом потребления».
  

• 10 слайд

  Важным фактором развития общества в эпоху НТР стал уровень об­разования населения. По-новому организованный производственный процесс потребовал соответствующей подготовки кадров.
  В странах За­пада значительно возросли расходы на образование.
  Благодаря внедре­нию техники в производство резко уменьшилось число людей, занятых тяжелым физическим трудом.
  Происходило перераспределение трудо­вых ресурсов из производственной сферы в непроизводственную — об­разование, здравоохранение, сферу услуг, средства массовой информа­ции и т. д.
  

• 11 слайд

  Рост уровня жизни и сокращение рабочего времени привели к тому, что сфера услуг и досуга стала процветающей индус­трией. В важную отрасль экономики многих стран превратился ту­ризм — миллионы людей начали путешествовать по свету.
  

• 12 слайд

  НТР позволила найти новый подход к экологическим проблемам.
  Теперь стало возможным комплексное использование природного сы­рья, замена его синтетическим (пластмассы и синтетические смолы, композиты, керамика и т. п.), использование безотходных и малоот­ходных технологий, сокращающих вредные промышленные выбросы.
  Во многих странах началась реализация программ по очистке водной и воздушной среды, восстановлению природного ландшафта, уничто­женного в период индустриализации.
  

• 13 слайд

  Социально-экономические проблемы эпохи НТР
  Экономический подъем в странах Запада в начале 70-х гг. сменился кризисом. Период нехват­ки рабочих рук, когда правительства европейских государств были вы­нуждены даже привлекать рабочую силу из-за рубежа, закончился.
  Начала расти безработица. В 70—80-х гг. безработными становились те, кто не смог «вписаться» в экономику времен НТР. Новые рабочие мес­та требовали высокого уровня образования и квалификации. Лишними оказывались люди старшего возраста, не поспевавшие за нововведени­ями, а также молодежь, не имевшая достаточного опыта.
  Безработица стала одной из острейших социальных проблем Запада. Росли расходы государства на пособия по безработице, что отягощало казну.
  

• 14 слайд

  Средний класс
  Возник значительный и влиятельный слой людей, обладавших высо­кой квалификацией и даже участвовавших в прибылях своего пред­приятия, но сохранявших статус наемных работников.
  Их интересы отличались от интересов пролетариата XIX и первой половины XX ве­ка. Идеи, выдвигавшиеся традиционными левыми силами (социалис­тами, коммунистами), не находили отклика среди этих «новых наем­ных рабочих». Они не считали, что ограничение частной собственности, обобществление производства приведут к улучшению их жизни.
  На выборах они все чаще отдавали свои голоса представителям правых партий, призывавшим к укреплению гарантий собственности (в том числе и интеллектуальной) и сокращению непомерных социаль­ных расходов государства.
  Высокооплачиваемые квалифицированные работники выражали недовольство тем, что за счет собиравшихся с них налогов государство выплачивало пособия людям, порой даже не пытавшимся найти работу.
  

• 15 слайд

  
  В 60—70-х гг. в странах Запада все чаще стали раздаваться голоса, предупреждавшие о негативных последствиях быстрого технического прогресса. Бездушный робот, заменяющий человека, стал неизменным отрицательным героем книг и кинофильмов. У многих возник «страх перед будущим», казавшимся все более мрачным. Обилие материаль­ных благ уже не представлялось основой человеческого счастья, а чрезмерное вмешательство государства в экономику и социальную сферу рассматривалось как ущемление свободы личности.
  

• 16 слайд

  Социальные движения протеста в странах Запада
  

• 17 слайд

  Мо­лодое поколение разочаровалось в идеалах своих отцов, стремившихся в первую очередь к материальному благополучию. Не верившая дема­гогии политиков молодежь обратилась к идеологии «новых левых». Это идеологическое течение, возникшее в период экономического подъема, прежде всего выражало взгляды людей, занятых интеллектуальным трудом. По мнению его лидеров (Г. Маркузе, Д. Кон-Бендит), капита­лизм оказался несостоятельным — он не сумел использовать весь ин­теллектуальный потенциал общества и стал тормозом на пути прогресса. Они отмечали, что стимулом для труда в эпоху НТР наряду со стрем­лением заработать все больше становилась заинтересованность людей в проявлении своих интеллектуальных способностей. Однако обезли­ченная система индустриального производства не предоставляла воз­можностей для реализации творческого потенциала работников.
  

• 18 слайд

  Выступления «новых левых», которые считали традиционные ле­вые силы (социалистов и коммунистов) устаревшими и отжившими, часто принимали форму анархического протеста, а нередко и террори­стических действий («Красные бригады» в Италии, группировка РАФ в Западной Германии и др.)
  

• 19 слайд

  Бригитте Монхаупт
  Монхаупт была одним из лидеров "Фракции Красной Армии" второго поколения. В 70-е и начале 80-х годов она участвовала в убийстве генерального прокурора ФРГ Зигфрида Бубака, главы объединения работодателей Ханса Мартина Шляйера и еще семи человек. Монхуапт арестовали в 1982 году и через три года приговорили к пяти пожизненным заключениям плюс 15 лет лишения свободы (такого срока наказания в настоящее время уже нет в немецком уголовном кодексе).
  57-летняя Бригитте Монхаупт (Brigitte Mohnhaupt), получившая пожизненный срок за участие в террористической группировке "Фракция Красной армии" (RAF), 25 марта 2007 вышла на свободу из тюрьмы в баварском Айхахе, где она провела большую часть заключения.
  

• 20 слайд

  Левацкая идеология подпитывала массовые выступления молодежи в 60-х годах. Самыми яростными из них явились события мая 1968 г. в Париже. В столице Франции возводились баррикады, прошли массо­вые манифестации. Недовольство масс политикой правящей верхушки было столь велико, что некогда популярный лидер страны Ш. де Голль был вынужден в 1969 г. уйти в отставку.
  

• 21 слайд

  США
  Кризисными 60-е годы оказались и для Соединенных Штатов. Здесь радикальному молодежному протесту сопутствовало мощное движение афроамериканцев за гражданские права.
  Его лидер М. Л. Кинг провоз­гласил принципы ненасильственного давления на власть. В 1968 г. на одном из митингов Кинг был убит. Но остановить движение его гибель уже не смогла, и властям пришлось пойти навстречу требованиям небе­лого населения страны.
  Непопулярная война во Вьетнаме, которую ве­ла Америка, вызывала многочисленные протесты. В немалой степени под давлением этого движения президент Р. Никсон был вынужден пой­ти на прекращение участия США в войне.
  

• 22 слайд

  Зелёные
  Новые испытания ждали западный мир в 70-х годах. Послевоенное бурное экономическое развитие, когда в топку экономики бросались ог­ромные сырьевые и природные ресурсы, поставило перед человечеством непростой вопрос об их исчерпаемости. Невозможно было и дальше столь же беззаботно относиться к проблемам экологии. Глобальная экологиче­ская катастрофа превратилась в угрожающую реальность.
  Движение «зе­леных» из защитников природы, которых власти долго не принимали в расчет, превратилось во влиятельную социально-политическую силу.
  В 80-х гг. «зеленые» добились представительства в ряде западноевропей­ских парламентов, а в 90-х даже вошли в состав правительств.
  

• 23 слайд

  Кризис «государства благосостояния» и переход к политике неоконсерва­тизма
  
  В 1973 г. на Западе разразился энергетический кризис. Во вре­мя арабо-израильской войны арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти союзникам Израиля.
  Рост цен на нефть привел к сни­жению темпов экономического развития западных стран и потребовал перехода к энергосберегающим технологиям.
  

• 24 слайд

  Социальное иждивенчество
  В 70-х гг. стало ясно, что концепция «государства благосостояния» ис­черпала себя. Поддержание высокого платежеспособного спроса населе­ния на промышленные товары уже не способствовало росту экономики, а лишь удерживало на плаву устаревшие отрасли хозяйства и сдержи­вало обновление производства.
  Инфляция, высокие налоги, значитель­ные расходы государства на социальные нужды становились тормозом для развития общества. Многим людям стало выгодно не работать, а кор­миться за счет социальных фондов, в результате социальное иждивенче­ство приобрело угрожающие размеры.
  Расходы по выплате всевозмож­ных пособий и содержанию разросшегося бюрократического аппарата ложились на средний класс, вызывая недовольство этого политически влиятельного и экономически активного слоя общества.
  

• 25 слайд

  Расходы на социальную сферу
  

• 26 слайд

  Неоконсерваторы
  Все эти явления привели к тому, что в конце 70-х — начале 80-х гг. в ведущих странах Запада — США, Великобритании, ФРГ — стал менять­ся состав правящей элиты.
  Влияние социал-демократов, деятельность ко­торых связывали с политикой «государства благосостояния», ослабло.
  К власти в Великобритании пришли консерваторы во главе с М. Тэтчер, в США демократа Дж. Картера сменил консервативный республиканец Р. Рейган, а в ФРГ социал-демократы были вынуждены уступить места в правительстве блоку ХДС/ХСС, который возглавлял Г. Коль.
  

• 27 слайд

  Суть неоконсерватизма
  Политика новых руководителей получила название неоконсерватив­ной. Ее суть состояла в возрождении традиционных ценностей — семьи, труда, частной собственности. Новые лидеры Запада не отрицали необ­ходимости вмешательства государства в экономику и социальную сфе­ру, но призывали ограничить его, дать простор частной инициативе.
  Тем не менее переход к политике неоконсерватизма, произошедший в большинстве стран Запада (даже там, где у власти продолжали оста­ваться социалисты, как это было во Франции), не означал отказа от основных принципов «государства благосостояния»: социальную под­держку стали оказывать только тем, кто в ней реально нуждался.
  Политика неоконсерваторов принесла успех: евро­пейским странам и США удалось выбраться из серьезного кризиса и вступить на путь формирования нового общества, которое ученые на­зывают постиндустриальным.
  

• 28 слайд

  Вопросы для закрепления
  Каковы были важнейшие направления научно-технической революции?
  В чем состояли социальные последствия НТР?
  Как вы оцениваете итоги массовых общественных движений в странах За­пада?
  Чем политика неоконсерваторов отличалась от политики этапа «государст­ва благосостояния»?
  Докажите, что в конце 60—70-х гг. на Западе развернулся кризис индуст­риального общества. В чем его отличие от мирового экономического кри­зиса 1929—1933 годов?