Организация
критериального оценивания в школе.
«В педагогическом мастерстве учителей
сердцевину образует их способность точно
оценивать прогресс учеников»
М.Барбер
На протяжении этапа обязательного
школьного образования, учителя регулярно проводят оценку успеваемости учащихся
в классе.
Учителя проводят
оценку знаний учащихся на основе шкалы оценок от 1 до 5 баллов, при этом
комплекс общедидактических критериев, которые впервые были разработаны во
времена СССР, призван обеспечить широкое и предметно – независимое руководство
по оценке успеваемости в классе. На практике, оценки учителя основаны на
сравнении уровня знаний каждого из учащихся с уровнем знаний других учащихся
того же класса. Данный «нормативно –ориентированный» подход по оценке успеваемости
в классе имеет множество недостатков. При этом не существует дифференцированных
критериев для оценки и сравнения результатов обучения по различным предметам,
которые можно объяснить учащимся и их родителям. Учителя, как правило,
присуждают оценки на основе сравнения со средним, высоким и низким уровнями
знаний учеников в классе; при этом не существует гарантий того, что два
ученика, получивших одинаковую оценку разными учителями в различных школах,
показывают одинаковый уровень знаний. Результаты оценок не могут обоснованным
образом использоваться с целью сравнения успеваемости учеников в классе с
успеваемостью учеников из других школ, либо с общенациональным ожидаемым
уровнем успеваемости учащихся определенного класса. Результаты оценок также не
могут обоснованным образом использоваться с целью определения того, освоил ли
ученик все знания и навыки, необходимые для следующего класса.
Данные недостатки
относятся ко всем нормативным системам оценивания… Проверка рабочих тетрадей
ряда учеников дала повод предположить, что преподаватели весьма неохотно ставят
низкие оценки по 5-бальной шкале. Связана ли причина со страхом демотивирования
учащихся либо с тем, что это может негативным образом отразиться на их
преподавательской деятельности, но учителя, как представляется, не ставили
оценки 1 («единица») или 2 («двойка») в рамках шкалы. Это привело к тому, что
существенное число учащихся, по –видимому, в том числе и ученики со средней и
низкой успеваемостью в каждом классе, вместе получали оценку 3 («тройку»).
Данное распределение оценок знаний учащихся не является нормальным
распределением способностей, не способствуя выявлению учеников с наибольшими
трудностями в обучении. При этом, если отстающим ученикам не сообщается о том,
что их работа не соответствует стандарту обучения, то и у данной категории
учеников не будет каких –либо оснований стремиться повысить уровень
успеваемости.
Описанные выше
недостатки можно преодолеть с помощью использования соответствующих методов
«оценки на основе критериев» при соответствующей подготовке учителей для
эффективного использования данных методов. Методы оценки на основе критериев
уже внедрены на территории Казахстана и действуют в ведущих школах, а также
Назарбаев Интеллектуальных школах а также с этого учебного года в 1 классах
общеобразовательных школ.
Смысл
критериального оценивания заключается не в отказе от отметки. Критериальное
оценивание позволяет ученику планировать свою учебную деятельность, определять
цели, задачи, пути их достижения, оценивать результат своего труда.
Критериальное оценивание – это процесс, основанный на сравнении
учебных достижений учащихся с четко определенными, коллективно
выработанными, заранее известными всем участникам образовательного процесса
(учащимся, администрации школы, родителям, законным представителям и т.д.) критериями, соответствующими целям и содержанию
образования, способствующими формированию учебно-познавательной компетентности
учащихся.
Содержание системы
критериального оценивания регламентируется
следующими
инструктивно-методическими документами:
• Государственный
общеобязательный стандарт образования (начальное,
основное среднее,
общее среднее);
• Учебная
программа;
• Учебный план;
•
Порядок проведения критериального оценивания учебных
достижений
обучающихся в организациях образования, реализующих
общеобразовательные
учебные программы;
•
Руководство по критериальному оцениванию для учителей начальной
школы;
•
Руководство по критериальному оцениванию для учителей основной и общей средней
школ;
•
Руководство по критериальному оцениванию для региональных и
школьных
координаторов;
•
Сборники заданий по формативному оцениванию;
•
Методические рекомендации по суммативному оцениванию.
Критериальное оценивание реализуется
согласно следующим принципам:
Взаимосвязь
обучения и оценивания. Оценивание является
неотъемлемой
частью обучения и непосредственно связано с целями учебной программы и
ожидаемыми результатами.
Объективность,
достоверность и валидность. Оценивание
предоставляет
точную и надежную информацию. Существует уверенность в том, что используемые
критерии и инструменты оценивают достижение целей обучения и ожидаемых
результатов.
Ясность
и доступность. Оценивание предоставляет понятную и
прозрачную
информацию, повышает вовлеченность и ответственность всех участников
образовательного процесса.
Непрерывность.
Оценивание является непрерывным процессом,
позволяющим
своевременно и систематически отслеживать прогресс
учебных
достижений обучающихся.
Направленность
на развитие. Результаты оценивания инициируют и
определяют направление
развития системы образования, школы, учителей и обучающихся
Для
сбора данных об успеваемости и прогрессе в обучении в течение учебного года
осуществляются два вида оценивания: формативное оценивание и суммативное
оценивание .Суммативное оценивание, в свою очередь, включает процедуры
суммативного оценивания за раздел/сквозную тему, четверть и уровень среднего
образования.
Подходы
к оцениванию могут отличаться в зависимости от содержания
предмета
и вида критериального оценивания.
Формативное
оценивание является неотъемлемой частью процесса
обучения
и проводится регулярно учителем в течение четверти. Формативное оценивание
обеспечивает непрерывную обратную связь между обучающимся и учителем без
выставления баллов и оценок. При формативном оценивании обучающийся имеет право
на ошибку и ее исправление. Это позволяет определить возможности обучающегося,
выявить трудности, помочь в достижении наилучших результатов, своевременно
корректировать учебный процесс.
Суммативное
оценивание проводится для предоставления учителям,
обучающимся
и родителям информации о прогрессе обучающихся по
завершении
разделов/сквозных тем учебных программ и определенного
учебного
периода (четверть/триместр, учебный год, уровень среднего
образования)
с выставлением баллов и оценок. Это позволяет определять и фиксировать уровень
усвоения содержания учебной программы за определенный период.
Результаты
формативного и суммативного оценивания используются
учителями
для планирования учебного процесса, рефлексии
и
улучшения собственной практики преподавания.
Апробация
и внедрение системы критериального оценивания будет проходить согласно графику
перехода на обновленное содержание образования, составленному и утвержденному
Министерством образования и науки Республики Казахстан.
После
каждого этапа апробации и внедрения вносятся изменения и
дополнения
в нормативные правовые акты, совершенствуются методические рекомендации для
учителей по внедрению системы критериального оценивания.
Критериальное оценивание позволяет
Учителям
1. Разработать критерии, способствующие получению качественных
результатов;
2. Иметь оперативную информацию для анализа и планирования своей
деятельности;
3. Улучшить качество обучения;
4. Выстраивать индивидуальную траекторию обучения каждого
обучающегося с учетом его индивидуальных способностей и
особенностей;
5. Использовать разнообразные подходы и инструменты оценивания;
6. Вносить предложения по совершенствованию содержания нормативных
и методических документов.
Обучающимся
1. Использовать многообразие стилей обучения, типов мыслительной
деятельности и способностей для выражения своего понимания;
2. Знать и понимать критерии оценивания для прогнозирования
собственного результата обучения и осознания успеха;
3. Участвовать в рефлексии, оценивая себя и своих сверстников;
4. Использовать знания для решения реальных задач, выражать разные
точки зрения, критически мыслить.
Родителям
1. Получать объективные доказательства уровня обученности своего
ребенка;
2. Отслеживать прогресс в обучении ребенка;
3. Обеспечивать ребенку поддержку в процессе обучения;
4. Устанавливать обратную связь с учителями и администрацией
школы;
5. Быть уверенными и спокойными за комфортность ребенка в классе и
школе.
Правила оценочной
безопасности:
} Не
скупиться на похвалу.
} Хвалить
исполнителя, критиковать исполнение.
} Даже
в море неуспеха можно найти островок успешности и закрепиться на нем.
} Ставить
перед ребенком только конкретные цели.
} Не
ставить перед первоклассником несколько задач одновременно.
} Учитель!
Начни с собственной самооценки.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.