Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / История / Другие методич. материалы / Положительные и отрицательные выводы о деятельности Петра

Положительные и отрицательные выводы о деятельности Петра



57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)


  • История

Поделитесь материалом с коллегами:

Положительные и отрицательные выводы о деятельности Петра Первого:


Положительные

Отрицательные

Петр и его сподвижники были озабоче­ны преобразованием русских государственных учреждении и даже ездили за границу, чтобы ознакомиться с государственными учреждениями европейских стран. Старые московские Приказы заменялись канцеляриями. Боярская «консилия» от­мирала. Настал, наконец, и час ее кончины.

22 февраля 1711 г., отправляясь в Прутский поход, Петр оставил вместо себя комиссию в составе девяти человек, кото­рую назвал Правительствующим Сенатом. Сенат, по мысли Петра, был создан не только как временное учреждение, но и как постоянно функционирующий высший правительственным орган. Отсюда и его название «Правительствующий». Сенат должен был ведать финансами, торговлей, заботиться об увеличении доходов, следить за действиями высших чиновников и учреждений, наблюдать за судопроизводством, а также раз­рабатывать проекты новых законов, которые должны были поступать на утверждение царя. Петр писал об обязанностях Сената: «Никому в Сенате не позволяется разговор иметь о посторонних делах, которые не касаются службы нашей, тем менее заниматься бездельными разговорами или шутками, понеже Сенат собирается вместо присутствия его величия собственной персоны». Создание верховного управления нового типа вызвало необходимость дальнейших преобразований. В 1718 г. были уничтожены Приказы и канцелярии и вместо них учреждены коллегии. Коллегиальное управление привлекало Петра тем, что в «коллегиумах» все дела решаются «сообща», так как «все нее устроение черед советы бывает». Петр сравнивал «коллегиумы» с часами, в которых колеса взаимно приводят в движение друг друга.

. Также Пётр устранил нелепое деление страны на 215 уездов. Разделил страну на 8, затем-11 губерний. А в 1719 страну разделил на 50 провинций, провинции – на дистрикты. Эти меры способствовали усилению власти и наведению порядка в стране

Однако, даже сам царь не был удовлетворен деятельностью созданных им верховных и областных учреждений. Петру постоянно при­ходилось бороться с «неправдой» и «дуростью» (т. е. злоупот­реблениями и головотяпством), которых, как он заметил однаж­ды, «нигде в свете так нет, как у нас было, а отчасти и есть и зело тщатся всякие мины чинить под фортецию правды».

Борьба Петра за «правду» зачастую приносила и прямой вред, ибо Петр поощрял доносы, а по доносам нередко подвер­гались жестокому наказанию невинные, между тем как виновные, выступая в роли доносчиков, избегали наказания. Да и деление страны на 8 губерний – иная крайность: для огромной территории России такого количества губерний было явно недостаточно.


Пётр I превратил отсталую Московскую Русь с ее Боярской думой и приказами, воевода­ми и дьяками, с ее войском, сражавшимся «стародедовским обычаем», в Российскую империю с Сенатом и коллегиями, губерниями и дистриктами, с сенаторами, тайными и статскими советниками, генерал-фельдмаршалами и адмиралами, с силь­нейшей в Европе армией и мощным флотом.


С именем Петра, как мы уже знаем, связано также создание регулярной русской армии, основанной на началах рекрут­ской повинности. К 1725 г., не считая гвардии, в России было 126 кавалерийских и пехотных полков. К ним следует прибавить 100 тысяч нерегулярной конницы - казаков и калмыков. К концу царствования Петра Россия обладала и мощным флотом, насчитывающим 48 больших линейных парусных кораблей и 787 галер с 28 тысячами матросов, навербованных главным образом из крестьян-поморов и жителей сел, расположенных по берегам больших рек. Создание централизованного государственного аппарата, регулярной армии и флота имело положительное значение. Оно помогло защитить территорию Русского национального государства и обеспечило независимое существование русского народа.

Введя рекрутскую повинность, Петр определил и состав рус­ской армии: отныне она состояла из народа. Тем самым Петр вдохнул в армию все те нравственные качества, которые отли­чают русский народ: мужество, стойкость, любовь к Родине и народную смекалку.

Сравнивая военное искусство Петра с современным ему западноевропейским, поражаешься величию его гения. Создан­ное им русское военное искусство опередило Европу на целое столетие. Петр по праву занимает почетное место в ряду вели­чайших полководцев мировой истории.


Армия Петра была крепостнической. Помещики часто пользовались «рекрутчиной» для того, чтобы сдавать в солдаты неугодных им «озоровавших» крестьян. Насилие и жестокость сопровождали каждый рекрутский набор. Плакали жены, матери, дети, провожая своих мужей, сыновей и отцов на «службу царскую». Плакали, как по покойникам. Шли служить «на вечно», не рассчитывая вернуться домой: солдатская служба была фактически пожизненной. За малейшую провинность наказывали солдат нещадно, кормили их зачастую плохо. Бегство из армии было распространенным явлением.


Рано начал Петр свою дипломатическую деятельность. Ког­да в Кремлевский дворец входили иноземные послы, и начина­лась длинная и скучная церемония представления их царям- Ивану и Петру, старший брат Иван безучастно слушал витие­ватые речи гостей и ответы своих бояр и дьяков, в то время, как младший брат Петр с живостью, поражавшей напыщенных ноземных посланцев, расспрашивал их даже о многом таком.что никогда не привлекало внимания коронованных особ.

Но и в зрелые годы Пётр не был дипломатом в обычном смысле этого слова. Обычные приемы — лесть, заигрывание, длинные церемонии были ему чужды. Он не понимал и не признавал светского лоска.

Во многих переговорах Петр принимал личное участие. Им было заключено соглашение в Раве Русской в 1698 г., поло­жившее начало союзу против Швеции. Им же был заключен и Амстердамский договор 1717 г. с Францией и Пруссией. Этот договор, который представлял собой выдающийся успех рус­ской дипломатии, показал, насколько возросла роль Петра на международной арене.

К концу царствования Петра I международное значение России выросло неизмеримо. «...В Европе оставались лишь три (державы, с которыми приходилось считаться: Австрия. Фран­ця, Англия... И вот, лицом к лицу... с этими тремя великими державами, раздираемыми вечными ссорами в силу своих тра­диций, экономических условий, политических или династических интересов или завоевательных устремлений, постоянно стре­мившимися друг друга перехитрить,— стояла единая, однородная, молодая, быстро возвышающаяся Россия, почти неуязвимая и совершенно недоступная для завоеваний…»


Петр, не стесняясь, бросал в лицо датскому королю Фридриху горькие упреки в мотовстве и беспутстве, и тому приходилось терпеть их.

Однажды (это было в 1716 г.) Фридрих пригласил Петра1 посетить придворный театр. Петр ответил, что не знает, придет ли. Комедию отменили. В девять часов вечера, решив смотреть комедию, Петр явился в королевский замок и был крайне раз­дражен, когда узнал, что комедия не идет. Он немедленно потребовал, чтобы его провели к Фридриху. Один из придвор­ных, взяв Петра под руку, начал вежливо выпроваживать его из замка, уверяя, что Фридрих уже спит. Но Петр проник в покои короля и, застав его бодрствующим в окружении сановников, разгневался. Фридриху пришлось извиняться и успо­каивать царя.

Когда в 1717 г. в Париже французская знать просила раз­решения «визитировать» Петра, он прямо посоветовал «жантильомам» сидеть по домам.


Пётр I уделял особое внимание развитию промышленности и торговли .Реформы и завоевания Петра привели к расширению внут­ренней и внешней торговли России. Повсюду росли «ярманки», «гостиные дворы»,биржи, торговые пристани, прокладывались каналы. Еще в 1698 г. была сделана попытка прорыть канал между Доном и Волгой. В 1709 г. Вышневолоцкий канал со­единил Волгу с Невой. В 1718 г. начали постройку обходного канала вокруг бурного Ладожского озера. Учреждена была особая Коммерц-коллегия, ведавшая русской торговлей.

Поощряя торговлю, особенно торговлю «складом» (компа­ниями), Петр предоставлял купечеству огромные ссуды. Так, например, компания Апраксиных получила 40 тысяч рублен, Докучаев — 30 тысяч.

Главным городом, через который шла торговля с Европой, стал Петербург. В навигацию 1722 г. в петербургском порту побывало 116 иностранных купеческих судов, а в 1725 г. в устье Невы бросили якорь уже 914 торговых кораблей.

Расширились и торговые связи с Востоком. Пётртр заключил |выгодный торговый договор с Персией, развернулась торговля с Китаем через Кяхту, возобновилась ранее прерванная похо­дами Бековича-Черкасского торговля со Средней Азией.

Заботясь о расширении внешней торговли России, Петр стремился к тому, чтобы вывоз русских товаров за границу превышал ввоз иностранных товаров в Россию. Для сокраще­ния ввоза в Россию иностранные товары были в 1724 г. обло­жены высокими пошлинами, составлявшими 37,5% стоимости товаров.

Усилия Петра привели к тому, что вывоз значительно пре­высил ввоз. Под конец царствования Петра русский ввоз составлял 2 миллиона 100 тысяч рублей, вывоз — 4 миллиона 200 тысяч рублей, т. е. ровно в 2 раза больше.

Петровская экономическая политика преследовала цель — накопление внутри страны драгоценных металлов. Эти средства предназначались для решения основной задачи отечественного хозяйства — создания в России промышленности, без которой не могли обойтись русская армия и русский флот, нуждавшие­ся в пушках и парусах, в сукне и железе, в лесе и меди.

Всего к концу царствования Петра в России действовало 221 промышленное предприятие, из них 86 металлургических, металлообрабатывающих, оружейных, пушечных и т. п. пред­приятий, причем свыше 40 железоделательных, чугунолитейных и медеплавильных заводов были очень крупными.

Из этих 221 предприятия только 21 было основано до Петра и продолжало действовать при нем. Кроме того, ряд предприятий, возникших в 1726-1730 г., проектировался еще при Петре.

Признавая вклад Петра в развитие промышленности и торговли, обвинение заявляет, что не все, созданное Петром, вытекало из естественного развития производительных сил России, не все, возникшее по его повелению или совету, оказывалось прочным и жизне­способным. Некоторые из основанных при Петре промышлен­ных предприятий оказались тепличными растениями, которые существовали лишь за счет субсидий из казны и скоро захире­ли. Так, например, закрылась шелковая мануфактура «птен­цов гнезда Петрова» Шафирова, Толстого и Меншикова. Да и преобразователь­ная деятельность Петра в области земледелия и скотоводства была гораздо менее успешна, нежели в промышленности.































































Петр видел отсталость сословного устройства России и устройства ее государственных учреждений. В ходе Северной войны ему стала ясна необходимость внутренних преобразований.

Петр ставил себе целью создание могущественного дворянского государства. Для этого нужно было поставить дворян­ство на такую высоту, какой оно никогда не достигало в Московской Руси.

Нужно было распространить среди дворян знания, повысить их культуру, сделать дворянство подготовленным и пригодным! для достижения тех целей, которые ставил перед собой Петр, а эти цели совпадали с интересами дворянства как класса.

Между тем дворянство в большинстве своем было не под­готовлено к пониманию и осуществлению тех целей, которые ставил перед ним Петр. Только столичное московское дворян­ство представляло собой исключение. Эти люди правили стра­ной, имели соответствующие знания, опыт, считали «государеву: службу» своим правом, своим призванием.

Выходец из крестьян, выдающийся экономист Посошков писал о дворянах: «людей на службу нагонят множество, а если посмотреть на них внимательным оком, то кроме зазору ничего не узришь. У пехоты ружье было плохо и владеть им не умели, только оборонялись ручным боем, копьями и бердышами, и то тупыми и меняли своих голов на неприятель-скую голову по три и по четыре и гораздо больше. А если на кон­ницу посмотреть, то... клячи худые, сабли тупые, сами скудны и безодежны, ружьем владеть никаким неумелые; иной дворя­нин и зарядить пищали не умеет, а не то что ему стрелять по цели хорошенько. Попечения о том не имеет, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молится богу, чтоб и рану нажить легкую, чтобы не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в дому. А то я у многих дво­рян слыхал: дай бог, великому государю служить, а сабли из , ножен не вынимать».

Пётр добивался того, чтобы все дворянство считало «государеву службу» своим почетным правом, своим призванием умело править страной и начальствовать над войсками.

Петр установил новую обязанность дворян — учебную, до 15 лет дворянин должен был учиться «грамоте, цифири и геометрии». Обучались и в специальных школах.

С пятнадцати лет дворянин должен был идти служить. Две трети дворянской семьи шли на службу в армию и флот и только одна треть оставалась в гражданских учреждениях.

Указами 1712, 1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому «родовитость» не принималась во внимание при на­значение на должность и прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа, наиболее одаренные, деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой военный или гражданский чин. Не только «худородные» дворяне, но и люди «подлого» происхождения выдвигались Петром на государственные должности. Этот порядок был закреплён в особой «Табели о рангах»


Да среди видных деятелей петровских времен мы видим и сына придворного конюха царского денщика - Александра Даниловича Меншикова, и литовского свинопаса -генерал-прокурора Ягужинского, и других выходцев «из самого подлого рода», Меншиков стал «светлейшим» князем, Ягужинский – графом и крупным заводчиком. Все они, получив невиданные до того времени звания, сливались со столбовым дворянством, становились владельцами обширных поместий и множества крепостных крестьян, смотрели уже свысока на родню, отрывались от народа, забывали о его нуждах, грабили и угнетали его.

Историк С.М.Соловьёв писал о взяточничестве во времени Петра I следующее:

«Один из самых даровитых и видных сотрудников преобразователя, вице-канцлер и сенатор Шафиров был осужден на смерть, снят с плахи и сослан в ссылку за то , что в Сенате позволил себе неприличные поступки, брань с товарищами и обер-прокурором, нарушение указов, старание, чтоб брату его было выдано лишнее жалованье. По поводу этого дела Петр опять высказался в указе, что подобное по­ведение хуже измены, потому что ведет к уничтожению всякой дисциплины в под­чиненных, к разорению людей, к падению государства. Определены были наказания за нарушение приличия в присутственных местах, за неучтивое обращение с чело­битчиками. Знаменитый прибыльщик Курбатов обвинен был в злоупотреблениях и умер под судом; знаменитый фискал Нестеров, открывший столько чужих злоупот­реблений, сам попался в злоупотреблениях и был казнен смертию. Не перечисляем дел, ведшихся по злоупотреблениям других, менее известных лиц, или дел по менее значительным злоупотреблениям очень известных лиц. Эту тяжелую борьбу Петра с страшной болезнью взяточничества и казнокрадства очень хорошо характеризует следующий анекдот: историк не поручится, чтоб действительно был такой разговор между означенными в анекдоте лицами, но анекдот все же остается важен как вы­ражение сознания современников о величине зла. Петр, слушая в Сенате дела о казнокрадстве, сильно рассердился и сказал генерал-прокурору Ягужинскому: «На­пиши указ, что если кто и настолько украдет, что можно купить веревку, то будет повешен». - «Государь, - отвечал Ягужинский, - неужели вы хотите остаться импе­ратором без служителей и подданных? Мы все воруем, с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой».(Соловьев СМ. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989. С. 567)

Если деятельность Петра вела, с одной стороны, к возвышению дворянства и развитию купечества, то, с другой стороны, она вела к ещё большему угнетению народа.

Северная война, продолжавшаяся с перерывами двадцать один год, война с Турцией, продолжавшаяся с перерывами шестнадцать лет, строительство флота, Санкт-Петербурга, Вышневолоцкого и Ладожского каналов, и другие дела Петра тяжким бременем легли на плечи народа. «Прибыльщики» придумывали всё новые налоги и поборы. Брали за все, за что только можно было брать: за соль, за ульи, за продажу огурцов и т.д.

Только богатые крестьяне, становившиеся купцами и промышлен-никами, пользовались покровительством Петра. Тяжелые государственные повинности и налоги, гнет и произвол помещиков вызывали крестьянские волнения. К концу царствования Петра крестьянство было совершенно разорено. Страшной тяготой легла на плечи народа созданная его трудом и потом Российская империя.


ПётрI как воспитатель русского общества

Изучивший ряд наук, в совершенстве владевший «уметель-ными науками» — ремеслами, беспрестанно, как ни один государь в мире, разъезжавший по чужим странам, Петр острее, чем кто-либо из его современ-ников - русских людей конца начала XVIII в., чувствовал отсталость России. Невежество сочеталось в русской знати с нежеланием отходить от староде-довских обычаев как в большом, так и в мелочах. Русская знать не только боялась «наук» и «латинства», но и не хотела сбросить с себя длинное и тяжелое старинное платье с рукавами до колен, остричь бороду и усы. Для Петра же старорусская одежда и борода были признаком ревнителя старины, которую он так ненавидел.

Пётр настойчиво изменял быт дворянства и купечества, русские дворяне уже ничем не отличались от своих западноевропейских собратьев. Одевались они в иноземное платье пудрили свои парики, в их языке было много иностран-ных слов и оборотов речи. В своем обращении друг с другом руководствова-лись трижды издававшейся по приказу Петра книгой «Приклады, како пишутся комплименты разные» в быту- книгой «Юности честное зерцало».

Пётр деятельно вводил науку' в жизнь. Была отправлена экспедиция на север для отыскания северного пути в Индию. На восток готовилась экспедиция Беринга, которому было поручено выяснить, соединяется ли Азия с Америкой. В 1723 г. предполгалось отправить экспедицию в Индию через остров Мадагаскар. Составлялись первые карты природных богатств России, её путей и дорог. В петровскую кунсткамеру собирались редкие вещи. В Сенат свозились жалованные грамоты и другие древние рукописи. Переводились и печатались книги по кораблестроению, артиллерии, фортификации, архитектуре, математике. При «навигацкой школе» в Москве была учреждена первая в России астрономическая обсерватория. Были открыты инженерная и медицинская школы в Москве. И этот список ещё долго можно продолжать.

Недостатки Петра с избытком покрывались его достоинствами Пётр готов был отдать всего себя государству «О Петре ведайте, что ему жизнь недорога, только бы жила Россия в блаженстве и славе для благосостояния нашего»,-говорил Пётр, и говорил правду. За моё отечество и люди живота своего не жалел и не жалею», - писал он, и писал правду.




Пётр боролся со всем старым и вводил всё новое, не задумываясь над тем, нужно ли было упразднять это старое.

И если часть русского боярства упрямо держалась старины и в большом и в мелочах, то так же упрямо вводил новое и в крупном, и в ничтожном государь Петр Алексеевич, не пытаясь разобраться в том, целесообразны ли его «заморские» нововведения.

В самом деле, изменились ли образ мысли, натура и привычки какого-нибудь старого боярина Буйносова от того, что он остриг бороду и, кряхтя, отдуваясь и ворча, облачился в иноземное узкое платье? Ничем.

Петр до конца своей жизни так и не мог «очистить пшеницу от плевел» и, европеизируя Русь, вводил и то, что было необходимо для её дальнейшего развития и укрепления, и то, что было бесполезно и чужеродно и вызывало законное недоумение и недовольство.

Засоряя иноземным русский быт и русский язык, Петр задал трудную задачу потомкам.Оочисткой русского языка должны были заниматься и Ломоносов, и Тредиаковскнй. и Сумароков, и Пушкин.

К тому же употребление иностранных языков дворянством, нововведения в быту, которые не затрагивали крестьян, усилили разрыв между высшими и низшими слоями общества.

Признавая, что Пётр был необыкновенно трудолюбив, вечно занят. Беспо­койная, нетерпеливая натура и деятельный ум Петра застав­ляли его заниматься множеством разнообразных дел одновре­менно. Обвинение намерено доказать, что страстно любя труд, Петр так же страстно любил веселиться. Петровские забавы были грубые, варварские. «Сумас-броднейший, всешутейший и всепьянейшнй собор» пил и безобразил на всю столицу по специальному уставу, разработанному самим Петром с неменьшей серьезностью и тщательностью, чем какой-либо из его «прожектов». Петр и его собутыльники забавлялись «диковинками», «монстрами», и «шутили» друг с другом так, что нередко от этих «шуток» люди заболевали и умирали

























Выводы:

Значение преобразований Петра Великого в истории России и мировой истории очень велико. Результатом его деятельности явилось создание могучей армии и первоклассного флота. Россия стала сильнейшим государством мира и из страны сухопутной превратилась в могущественную морскую державу.

В царствование Петра были заложены основы промышлен­ности, интенсивно развивались внутренняя и внешняя торгов­ля. Правительственная экономическая политика, покровитель­ствующая торговле и промышленности, способствовала росту народного хозяйства страны.

В области науки и просвещения, образованности и культу­ры Россия достигла больших успехов. Русские люди петров­ской поры овладели современной им наукой и техникой и во многом превосходили своими знаниями и опытом специалистов западноевропейских стран.

Усилились связи России со странами Европы и Азии. Произошло усовершенствование государственного аппарата, оформилась абсолютная монархия.

Но преобразования сопровождались резким ростом налогового бремени, усилением крепостной зависимости, феодального гнёта, огромными жертвами.

Реформы совершенно изменили облик страны, её культуры. С этого момента начинается раскол между привилегированной и образованной частью общества – дворянством и широкими народными массами, носителями традиционной культуры.

Тем не менее Пётр был патриотом, любил Россию и честно«служил» ей на троне. Он видел ее слабые стороны, ее отсталость, понимал, насколько опасны они и какими серьезными последствиями грозят стране. Он знал, если Россию не «поднять», не укрепить ее обороноспособность, стране и народу угрожает потеря независимости.





















57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)


Автор
Дата добавления 31.01.2016
Раздел История
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров424
Номер материала ДВ-398017
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх