15 мин
|
Актуализация
знаний
|
1. Фронтальный опрос.
1) Дайте определения понятиям:
"государство благосостояния" –
"инфляция" –
"кризис" –
"стагнация" -
2) Кто такой Джон
Кейнс?
3) Что
такое
«кейнсианство»?
4) Дайте
характеристику неолиберальной модели.
5) Назовите характерные
признаки «государства
благосостояния».
6)
Перечислите основные модели «государства благосостояния».
7) Почему
во второй половине ХХ века "государства благосостояния" переживали
экономический кризис?
(проверка
домашней работы).
|
Ответы на вопросы.
|
Формативное (взаимное оценивание)
|
Критическое мышление (вопросы, открытого и
закрытого типа)
|
Оценочные листы, доп. мат.
|
Осмысление
|
25 мин
|
Освоение
нового, применение знаний
|
Изучение
нового материала. §§ 11, 12, стр.71-83 (учебник)
1. Работа с текстом (чтение).
После
прозвучавшей на Пленуме в адрес Н.С. Хрущёва резкой критики (за нарушение
коллегиальности руководства, нежелание считаться с мнением товарищей, за
возрождение культовой атмосферы, дестабилизацию общей обстановки в стране
из-за непродуманных реформ и частой смены кадров) с трибуны был брошен
обнадёживающий лозунг «стабильности». Однако достаточно скоро стало ясно, что
на деле он означал отказ от всяких перемен, возврат к прежним консервативным
позициям, «тихую реставрацию» многих элементов сталинизма.
Время с
середины 1960-х до середины 1980-х г. XX ь. было периодом нашей истории,
который называют «двадцатилетием упущенных возможностей», «брежневской эпохой»,
но чаще всего «периодом застоя». Именно в эти годы накопившиеся
десятилетиями негативные явления и трудности, нерешённые проблемы и
загнанные внутрь болезни общества привели его к глубокому кризису: стагнации
экономики, деформациям общественно-политической жизни, оскудению духовной
сферы.
Л.И.
Брежнев пришёл к власти без подробной программы развития страны. Человек
глубоко традиционный и консервативный по своему складу, он больше всего
опасался резких движений, крутых поворотов, крупных перемен. Осудив Н.С.
Хрущёва за волюнтаризм и субъективизм, он прежде всего позаботился о том,
чтобы перечеркнуть его радикальные начинания.
Однако
остановить сразу реформы, которые были предприняты при Н.С. Хрущёве, не
удалось. По инерции они ещё продолжались. Так, были проведены некоторые
намеченные ещё при Н.С. Хрущёве мероприятия в сельском хозяйстве:
·
гарантирована
минимальная заработная плата для работающих в колхозах;
·
снижена
норма обязательных поставок;
·
увеличены
закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;
·
введены
твёрдые планы закупок, надбавки за сверхплановую продукцию и пр.
Последним
всплеском реформаторства стал сентябрьский (1965) Пленум ЦК партии. На нём,
по инициативе А.П. Косыгина, была предложена хозяйственная реформа.
Экономическая
реформа 1965 года.
Сущность
реформы:
Возврат
к отраслевой системе управления промышленностью. Внедрение элементов
хозрасчёта в деятельность предприятий при сохранении
административно-командной системы.
Содержание
реформы:
Оценка
экономической деятельности не по валовой, а по реализованной продукции.
Создание
из части прибыли фондов экономического стимулирования.
Внедрение
элементов оптовой торговли.
2. Прием «Работа с историческим источником»: чтение и анализ источника. Отвечают на вопросы (в парах):
1) Раскройте понятие «плановая экономика».
2) Что такое «десталинизация»?
3) Что такое
«хрущёвская оттепель»?
4) Что такое «период застоя»?
5) Чем объясняется экономический
кризис 60-х годов в СССР?
6) Какая
реформа были принята для выхода из экономического
кризиса 60-х годов в СССР?
7) Какие
результаты дала реформа?
8) Как
стала меняться организация промышленного производства со второй половины
1970-х гг.?
9) Почему,
несмотря на все усилия реформаторов, в целом, экономическая ситуация в стране
не изменилась?
10) Докажите
наличие постепенно накапливаемых противоречий в социальной сфере.
3. Приём
«Фишбоун», при помощи которого можно выявить проблемы и
пути их решения, выявить причинно-следственную связь.
Определите
причины и последствия экономического кризиса в СССР в
60-70-е годы XX века?
4. Заполнить таблицу «Положительные и
отрицательные стороны «эпохи застоя»».
5.
Написать историческое заключение: «С какими экономическими
проблемами столкнулся СССР в 60-70-е годы XX века?».
|
Ученики
в парах анализируют новый матери ал, составляют вопросы, выявляют причинно-следственную связь, делают вывод.
|
Формативное (взаимное оценивание)
Стратегия «Стикер»
|
Оценивание для обучения
Критическое мышление
Лидерство
Диалогическое
обучение
Саморегулируемое
обучение
|
Таблица
ЗХУ, учебник:
Всемирная история. Н.А. Алдарбек, К.Н. Макашева, К.И. Байзакова, часть
2, 8-9 класс. Алматы: Мектеп, 2019
|
РЕФЛ
Е
К
СИЯ
|
3 мин
|
Анализ
урока, домашнее задание
|
1)
анализ вопросов (знание, понимание, применение) – перекрестный опрос
по новой теме
2) обсуждение учащимися своих успехов в достижении
цели урока;
3) Что
нового вы узнали? Что было интересно? Чему научились? Что осталось
непонятным?
4)
Оценивание индивидуальной работы, работы в парах, группах.
5)
Домашнее задание: §§ 11, 12, стр. 71-83 учить, ответить на вопросы.
|
Ученики
отвечают на вопросы, показывают умение обосновывать свое понимание; оценивают
друг друга, зап. дом. зад. в дневники
|
Самооценивание и взаимооценивание
|
Лидерство
Критическое
мышление
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.